het "ja"-woord

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Maar niet elke vagina/penis behoort tot uw wederhelft. Een bed is redelijk groot. 't Zou kunnen dat ge nog andere lichaamsstukken terugvindt...

Tenen

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Proficiat.

En wat is nu eigenlijk het geheim van zo'n lang huwelijk?

Dat de vrouw aanvaardt een zeurend sloorke in huis te zijn en de man naar buitenuit de indruk heeft de baas te zijn terwijl hij thuis de sloef is. Bijgevolg gedraagt het vrouwke zich dan als begrijpende en bemoederende zaag.

Tante Grazi weet er alles van.

[From_Vlaanderen]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dat de vrouw aanvaardt een zeurend sloorke in huis te zijn en de man naar buitenuit de indruk heeft de baas te zijn terwijl hij thuis de sloef is. Bijgevolg gedraagt het vrouwke zich dan als begrijpende en bemoederende zaag.

Tante Grazi weet er alles van.

Zo is het.

[Diplomatius]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Dit zijn details. Niet iedereen heeft zo'n verfijnde smaak. Ik zeg altijd: een vagina is een vagina en een penis is een penis.

Dan heb jij nog niet veel vagina's/penissen gezien denk ik...

Maar dat is eigenlijk zelfs niet het punt - het gaat het hem om het hele sexuele gebeuren, en dat is écht niet bij of voor iedereen hetzelfde hoor...

Het principe is eigenlijk "geen seks zonder huwelijkscontract" en aangezien ik nog nooit getrouwd ben geweest, is het logisch dat ik als maagd in het (1ste) huwelijksbootje dien te stappen.

Zonder huwelijksCONTRACT ?

Volgens mij heb je een te romantisch beeld van een huwelijk. Ik zie het eerder als een vorm van zakelijk (samenlevings-)contract dat ook zonder liefde kan blijven bestaan. En dit om allerlei redenen, zoals o.a. kinderen.

Ik heb geen té romantisch beeld van een huwelijk, maar wel het beeld dat een huwelijk in eerste instantie gesloten wordt tussen twee mensen die elkaar doodgraag zien.

Trouwens, als jij een huwelijk dan toch zo ziet, waarom maak je je dan druk over de houding van de mannen die je tegenkwam ?

Dan maakt het toch niet uit of die nu al dan niet vreemd gaat, zolang hij het contractje maar tekent en genoeg centen binnenbrengt om kinderen groot te brengen, toch ?

Maar misschien heb je gelijk dat het conservatief is en moet ik m'n aanstaande wat soa's of liefst zelfs hiv cadeau doen op onze huwelijksnacht.

Als je nu even gaat voorhouden dat iedereen die sex heeft gehad vóór het huwelijk een soa of zelfs HIV heeft opgelopen, dan ben je echt krankzinnig...

Er bestaat daarenboven nog altijd zoiets als veilig vrijen hoor... Condooms bijvoorbeeld ?

Maar het feit dat jij daarenboven er van uitgaat dat JIJ degene bent die hem een soa zou bezorgen, getuigt inderdaad van een zelfbeeld waarin jij duidelijk jezelf als de mindere, de onderdanige partner beschouwt...

Uh-huh, met alle respect, maar trek je ogen open, leef, wees jong, geniet, maak fouten en wees niet zo vastgepind op dat opgedrongen vrouwonvriendelijk wereldbeeld !

[Bill Ayers]

Ja, maar geen burgerlijk huwelijk. Om, rijkelijk te laat, terug on topic te belanden.

[barfo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Kinderen hebben om "kinderen te hebben" is zo not-done

nogthans kunnen de meeste geen echte reden geven waarom ze wel kinderen willen

wel veel voorkomende egoistische redenen zoals, ik wil later niet alleen zijn, je krijgt zoveel terug (nadat je zoveel meer gegeven hebt), enzo hoor je wel vaak

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door barfo

nogthans kunnen de meeste geen echte reden geven waarom ze wel kinderen willen

wel veel voorkomende egoistische redenen zoals, ik wil later niet alleen zijn, je krijgt zoveel terug (nadat je zoveel meer gegeven hebt), enzo hoor je wel vaak

kinderen zijn gewoon leuk.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Maar misschien heb je gelijk dat het conservatief is en moet ik m'n aanstaande wat soa's of liefst zelfs hiv cadeau doen op onze huwelijksnacht.

Er bestaat zoiets als veilige seks, beste.

Volgens mij heb je een te romantisch beeld van een huwelijk. Ik zie het eerder als een vorm van zakelijk (samenlevings-)contract dat ook zonder liefde kan blijven bestaan. En dit om allerlei redenen, zoals o.a. kinderen.

Hoewel kinderen van een gescheiden koppel geen ideale situatie hebben, lijkt het me nog minder ideaal als ze dagdagelijks met ouderlijke ruzie of zelfs huiselijk geweld te maken krijgen.

[Pelgrim]

"Nee" is veel krachtiger en aantrekkelijker dan "ja".

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

"Nee" is veel krachtiger en aantrekkelijker dan "ja".

Ja?

[barfo]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

kinderen zijn gewoon leuk.

niet als je ze haat

[From_Vlaanderen]

Uh-huh, met alle respect, maar trek je ogen open, leef, wees jong, geniet, maak fouten en wees niet zo vastgepind op dat opgedrongen vrouwonvriendelijk wereldbeeld !

Och, binnen 500 jaar is dat allemaal geen probleem meer. Maak je daar niet druk in.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ja?

We moeten maar eens nadenken over het "misschien"-woord.

[From_Vlaanderen]

Oorspronkelijk geplaatst door barfo

niet als je ze haat

Dat je katten kunt haten, daar kan ik inkomen. Maar kinderen.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door barfo

niet als je ze haat

Haten? Wat is dat?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Maar niet elke vagina/penis behoort tot uw wederhelft. Een bed is redelijk groot. 't Zou kunnen dat ge nog andere lichaamsstukken terugvindt...

penissen die niet van mij zijn?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door From_Vlaanderen

Dat je katten kunt haten, daar kan ik inkomen.

Ik niet. Ik haat geen levende wezens die geen kwaad opzet hebben.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

penissen die niet van mij zijn?

Ze bestaan!






Echt!

[Nelle]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

"Nee" is veel krachtiger en aantrekkelijker dan "ja".

kijk, ik geef je hier eigenlijk wel gelijk in

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Nelle

kijk, ik geef je hier eigenlijk wel gelijk in

Ha, is dit geen te moeilijk onderwerp dan?