Wanneer barst België?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door rmoller

Dit is een plan dat in stappen moet worden uitgevoerd, beginnend met Engelstalig onderwijs, media geleidelijk aan veranderen, ...
Heb ik ergens gezegd dat dit van vandaag op morgen zal/kan gebeuren?
Rome is ook niet op 1 dag gebouwd

dat komt er op neer dat Nederlands en Frans in België gaan verdwijnen? nog slechter idee.....

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door rmoller

Dit is een plan dat in stappen moet worden uitgevoerd, beginnend met Engelstalig onderwijs, media geleidelijk aan veranderen, ...
Heb ik ergens gezegd dat dit van vandaag op morgen zal/kan gebeuren?
Rome is ook niet op 1 dag gebouwd

eej fascistje, t mag gaan stoppen hoor, de overheid is er voor en in functie van de burger, niet omgekeerd

dus de overheid zal in mijn taal naar mijn wil regeren, en niet omgekeerd.

[rmoller]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat komt er op neer dat Nederlands en Frans in België gaan verdwijnen? nog slechter idee.....

Nederlands en Frans kunnen blijven onder keuzevakken. En waarom zou het een slecht idee zijn? Evolutie is nodig, een taal is slechts een medium voor communicatie maar een eenheidstaal kan wel veel problemen oplossen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door rmoller

Nederlands en Frans kunnen blijven onder keuzevakken. En waarom zou het een slecht idee zijn? Evolutie is nodig, een taal is slechts een medium voor communicatie maar een eenheidstaal kan wel veel problemen oplossen.

als een eenheidstaal al veel problemen oplost, dan moet je wel België splitsen, véél gemakkelijker.

neen, een taal gaan opdringen aan een geheel volk, dat kan nooit geaccepteerd worden, dat is zuiver fascisme.

[rmoller]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

eej fascistje, t mag gaan stoppen hoor, de overheid is er voor en in functie van de burger, niet omgekeerd

dus de overheid zal in mijn taal naar mijn wil regeren, en niet omgekeerd.

Het is duidelijk dat de overheid onder deze omstandigheden niet meer degelijk kan functioneren voor en in functie van de burger.
Het is wordt niemand verboden een eigen taal te spreken.
Nogmaals, een taal is slechts een medium van communicatie.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door rmoller

Het is duidelijk dat de overheid onder deze omstandigheden niet meer degelijk kan functioneren voor en in functie van de burger.
Het is wordt niemand verboden een eigen taal te spreken.
Nogmaals, een taal is slechts een medium van communicatie.

taal is véél meer dan dat, het is oa een uiting van cultuur.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door rmoller

Nederlands en Frans kunnen blijven onder keuzevakken. En waarom zou het een slecht idee zijn? Evolutie is nodig, een taal is slechts een medium voor communicatie maar een eenheidstaal kan wel veel problemen oplossen.

Leg dat eens uit aan mijn Frans-talige landgenoten, a.u.b.

[rmoller]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

als een eenheidstaal al veel problemen oplost, dan moet je wel België splitsen, véél gemakkelijker.

neen, een taal gaan opdringen aan een geheel volk, dat kan nooit geaccepteerd worden, dat is zuiver fascisme.

De gemakkelijkste uitweg is ervoor zorgen dat Belgie veel statuten die het heeft gekregen in het verleden verliest.
U zegt het alsof er niets wordt opgedrongen in deze westerse wereld, voelt u zich volledig vrij dan?
Waar is de democratie in een Belgie waar regeringen veranderen zonder instemming van de bevolking, waar partijen(en stemmen) buiten spel worden gesteld onder Cordon Sanitairs. Dit wordt duidelijk wel allemaal geaccepteerd door de bevolking...
Ik zeg nergens dat dit moet gebeuren zonder goedkeuring, ik zeg gewoon dat dit een oplossing is voor hereniging van Belgie

[xrc]

Oorspronkelijk geplaatst door rmoller

Nederlands en Frans kunnen blijven onder keuzevakken. En waarom zou het een slecht idee zijn? Evolutie is nodig, een taal is slechts een medium voor communicatie maar een eenheidstaal kan wel veel problemen oplossen.

Neen, taal is een belangrijk onderdeel van een cultuur. Het is de ziel van een volk als je wil.

[rmoller]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

taal is véél meer dan dat, het is oa een uiting van cultuur.

Vandale, cultuur: het geheel van geestelijke verworvenheden ve land, volk enz.

Belgie is een vals land, dus onder een valse cultuur. Dit land is gecreerd en dat is een van de grootste troeven van Belgie. We zijn bij wet neutraal wat ons het middelpunt van Europa maakt, wat ons differencieert van andere landen in tijden zoals de Irakese oorlog.
Valse landen en culturen zijn gecreerd waar is dan het fascisme om deze al gecreerde eenheid aan te passen in positieve zin (voor de eenheid dan). Een splitsing zal voor meer problemen zorgen dan een samenleving onder een taal...
Nergens wordt verboden dat u uw favoriete slagher niet meer kan opzetten of het verdriet van Belgie nog eens kunt lezen. Een engelse eenheidstaal zou wel betekenen dat het Nederlands in deze regionen misschien geleidelijk aan verdwijnt, maar dat is ook gebeurt met de oertalen die hier werden gesproken voor het germaans en het latijns, culturen evolueren, maar door terug te grijpen op het verleden en geen lessen eruit te trekken maar copieen ervan te maken is evolutie niet meer mogelijk

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door rmoller

Het is duidelijk dat de overheid onder deze omstandigheden niet meer degelijk kan functioneren voor en in functie van de burger.
Het is wordt niemand verboden een eigen taal te spreken.
Nogmaals, een taal is slechts een medium van communicatie.

belgie wordt verlamd door politieke tegenstellingen als gevolge van een cultuurverschil tssn n en z (en door blokkeringsmechanismen die de zuivere democratie fnuiken)
de taal heeft daar NIKS mee te maken

[Anna List]

de politieke impassen het imobilisme is meteen weg wanneer de alarmbellen en speciale meerderheden en taalmeerderheden worden opgehoffen

vanaf dat moment is Belgie terug een politiek bestuurbare staat

on topic : dat is ook het moment dat de Franstaligen de stekker uittrekken.

[rmoller]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

belgie wordt verlamd door politieke tegenstellingen als gevolge van een cultuurverschil tssn n en z (en door blokkeringsmechanismen die de zuivere democratie fnuiken)
de taal heeft daar NIKS mee te maken

Er is een verschil gekomen tussen N en Z door het verschil in taal... Moest deze splitsing er nooit geweest zijn dan was er nooit een tegenstelling tussen N en Z en zekere geen die voor een verlamming zou zorgen. 1 federale regering met verschillende nationale partijen (bv MR en VLD in 1 nationale partij) zou veel minder democratische moeilijkheden veroorzaken.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door rmoller

Vandale, cultuur: het geheel van geestelijke verworvenheden ve land, volk enz.

Belgie is een vals land, dus onder een valse cultuur. Dit land is gecreerd en dat is een van de grootste troeven van Belgie. We zijn bij wet neutraal wat ons het middelpunt van Europa maakt, wat ons differencieert van andere landen in tijden zoals de Irakese oorlog.
Valse landen en culturen zijn gecreerd waar is dan het fascisme om deze al gecreerde eenheid aan te passen in positieve zin (voor de eenheid dan). Een splitsing zal voor meer problemen zorgen dan een samenleving onder een taal...
Nergens wordt verboden dat u uw favoriete slagher niet meer kan opzetten of het verdriet van Belgie nog eens kunt lezen. Een engelse eenheidstaal zou wel betekenen dat het Nederlands in deze regionen misschien geleidelijk aan verdwijnt, maar dat is ook gebeurt met de oertalen die hier werden gesproken voor het germaans en het latijns, culturen evolueren, maar door terug te grijpen op het verleden en geen lessen eruit te trekken maar copieen ervan te maken is evolutie niet meer mogelijk

In Groot-Brittannië hebben ze al sedert eeuwen Engels als administratieve eenheidstaal. Het belet niet dat er in Schotland grote vraag voor zelfstandigheid bestaat. Hoe ga je dat dan oplossen?

[rmoller]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

In Groot-Brittannië hebben ze al sedert eeuwen Engels als administratieve eenheidstaal. Het belet niet dat er in Schotland grote vraag voor zelfstandigheid bestaat. Hoe ga je dat dan oplossen?

Mooi argument, maar de onafhankelijkheid van Vlaanderen is een even domme (misschien dommere) socio-economische zet als de onafhankelijkheid van Schotland.
Inderdaad, ook wij zouden overleven maar niet meer dan dat, zoals ik zeg in mijn ontwerp een beetje eerder, in een wereld van grootmachten zijn de kleinere landen degene die het onderspit gaan moeten delven.
Denkt u dat Vlaanderen op zich ooit voorzitten van de veiligheidsraad zou kunnen worden?
Zou de eerste 'president' van Europa uit Vlaamse gronden komen moesten Belgie al gesplitst geweest zijn?
Belgie heeft een statuut die het meegekregen heeft uit het verleden bij de opbouw, wij hebben meer te verliezen dan 4miljoen walen als we splitsen.
Niet elke Flamingant staat stil bij deze dingen, maar ze zouden het beter wel eens doen.
We zullen meer te zeggen hebben op dit grondgebied, maar dit grondgebied zal steeds meer gecontrolleerd worden door externe regeringen (EU), en daar zullen we minder te zeggen hebben.

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door rmoller

Mooi argument, maar de onafhankelijkheid van Vlaanderen is een even domme (misschien dommere) socio-economische zet als de onafhankelijkheid van Schotland.
Inderdaad, ook wij zouden overleven maar niet meer dan dat, zoals ik zeg in mijn ontwerp een beetje eerder, in een wereld van grootmachten zijn de kleinere landen degene die het onderspit gaan moeten delven.
Denkt u dat Vlaanderen op zich ooit voorzitten van de veiligheidsraad zou kunnen worden?
Zou de eerste 'president' van Europa uit Vlaamse gronden komen moesten Belgie al gesplitst geweest zijn?
Belgie heeft een statuut die het meegekregen heeft uit het verleden bij de opbouw, wij hebben meer te verliezen dan 4miljoen walen als we splitsen.
Niet elke Flamingant staat stil bij deze dingen, maar ze zouden het beter wel eens doen.
We zullen meer te zeggen hebben op dit grondgebied, maar dit grondgebied zal steeds meer gecontrolleerd worden door externe regeringen (EU), en daar zullen we minder te zeggen hebben.

Mij heeft u alvast overtuigd! Ik bibber en beef bij uw doorslaggevende argumenten!

[rmoller]

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Mij heeft u alvast overtuigd! Ik bibber en beef bij uw doorslaggevende argumenten!

en uw opmerking was ook een mooie intellectuele bijdrage tot de discussie.
Haal mijn argumenten gerust neer zodat ik ze kan heropbouwen en verstevigen of ervan af kan stappen en inzien dat ik mijn eigen woorden toch volledig moet herzien.
Maar hou alsjeblieft iets zoals dit voor uw eigen, of als u het persee wil neerschrijven doe het dan in word, hou cntrl+A ingedrukt, laat deze knopjes los, en zet dan uw index vinger op de Delete of Backspace toets en iedereen is tevree.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door rmoller

Zou de eerste 'president' van Europa uit Vlaamse gronden komen moesten Belgie al gesplitst geweest zijn?

Zou de eerste 'president' van Europa uit Belgische gronden komen moest die functie werkelijk zo belangrijk zijn als men ons hier ten lande wil laten geloven?

[rmoller]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Zou de eerste 'president' van Europa uit Belgische gronden komen moest die functie werkelijk zo belangrijk zijn als men ons hier ten lande wil laten geloven?

Het europese parlement moet nog wat veranderingen ondergaan, maar daar zijn ze ook mee bezig, in tegenstelling tot wat er in Belgie gebeurt waar we in dezelfde positie blijven staan.
Mijn kernidee blijft dat Vlaanderen nooit 60% van de Belgische topfuncties zal krijgen als individueel land.

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door rmoller

en uw opmerking was ook een mooie intellectuele bijdrage tot de discussie.
Haal mijn argumenten gerust neer zodat ik ze kan heropbouwen en verstevigen of ervan af kan stappen en inzien dat ik mijn eigen woorden toch volledig moet herzien.
Maar hou alsjeblieft iets zoals dit voor uw eigen, of als u het persee wil neerschrijven doe het dan in word, hou cntrl+A ingedrukt, laat deze knopjes los, en zet dan uw index vinger op de Delete of Backspace toets en iedereen is tevree.

Hola, we hebben weer te maken met een intellectueel die ons, domme Vlaamse boerkes, het ware licht gaat tonen.
En uw argumenten neerhalen. Waarom zou ik? Ik ben al lang vereerd en content dat ik in de Belgische modelstaat mag wonen. Maar maak u voor 't overige geen zorgen: ik ben een typische Vlaming, dwz absoluut niet fanatiek in deze of gene overtuiging. Alleen van uw bangmakerij moet ik niets hebben, want ik kan (weliswaar op een intellectueel lager niveau) voor mezelf denken en hoef geen voorgekauwde kost om mezelf te overtuigen hoe goed 't hier wel niet allemaal is.