islamofobie - Pagina 25

Fallen Angel · 6 februari 2011, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nidstang

Je oorspronkelijke stelling was bombarderen vanop 20 000 km hoogte. Maar ok.

Jij vindt het blijkbaar helemaal niet raar dat de Amerikanen verschrikkelijk dure intercontinentale bommenwerpers inzetten om expres een bruiloft in Afghanistan te gaan verkloten.
Ik wel.

Just stating facts.

Nidstang · 6 februari 2011, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Just stating facts.

Ik kan in jouw 2 linkjes nergens vinden dat het om B-2 stealth bommenwerpers gaat.
Ik lees er warplanes, planes, en jets. Dat kan van alles zijn.

Alboreto · 6 februari 2011, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nidstang

Ik kan in jouw 2 linkjes nergens vinden dat het om B-2 stealth bommenwerpers gaat.
Ik lees er warplanes, planes, en jets. Dat kan van alles zijn.

En wat maakt dat volgens u uit in het licht van de discussie of voor de familie van de mensen die gedood zijn?

Nidstang · 6 februari 2011, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

En wat maakt dat volgens u uit in het licht van de discussie of voor de familie van de mensen die gedood zijn?

Dood is dood. Maar in het licht van de discussie leek het erop alsof Fallen Angel ons wou doen geloven dat de Amerikanen vanwege islamofobie (onderwerp van deze discussie, toch?) B-2 stealth bommenwerpers de halve wereld lieten overvliegen om ergens in Afghanistan expres een bruiloft te bombarderen.
En dat geloof ik niet. Niet dat het vanwege islamofobie was en ook niet dat ze daarvoor superdure vliegtuigen laten komen. En al helemaal niet dat het expres gebeurde.

Alboreto · 6 februari 2011, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nidstang

Dood is dood.

Dat dacht ik ook, ja.

Pieter B · 7 februari 2011, 05:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

Marokkanen zonder Marokkaans paspoort? chinezen dus?

Marokkanen kunnen van hun nationaliteit nooit afstand doen. 750ste generatie marokkaanse "belgen" zijn echter niet verplicht hun kinderen voor de 751ste generatie als marokkaan te laten inschrijven, maar ze hebben dat toch zo graag, dus blijven ze het doen. De Belgische wet werd voor hen al aangepast zodat "belgen" in het vervolg twee nationaliteiten mochten hebben. Tot voor een paar jaar mochten echte Belgen dat niet, enkel snel-belgen mochten het wel!

TERUGSTUREN dus! ook de 751ste generatie!

Er zijn wel degelijk Marokkanen (eigenlijk zijn dat geen Marokkanen meer, maar mensen van Marokkaanse origine.) zonder een Marokkaans paspoort, al moet ik toegeven dat dat inderdaad uitzonderingen zijn, omdat het veel voordeliger is om de 2 nationaliteiten te behouden.

Pieter B · 7 februari 2011, 05:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Wel dan moet je de personen die hier het terugsturen van 'allochtonen' geen rekening houdend met het paspoort maar gaan vertellen dat ze belachelijk zijn. Voor mij is dat namelijk ook belachelijk .

Je hebt het nu weer over het individuele terugsturen, ik had het over het terugsturen van hele famillies omwille van een feit. Dus ik zal men vraag anders formuleren, ga je omwille van een crimineel feit van 1 gezinslid ook de hele famillie straffen bij het zogezegde 'eigen volk'.?

Neen zeggen dat ze het land niet kennen is geen bull shit, er zijn genoeg vreemdelingen die daar of zelfs hier geboren zijn hier opgegroeid en alsnog dubbele nationaliteit hebben. Dat ontkennen is bull shit.

Als ze het land niet meer kennen dan moeten ze hun dubbele nationaliteit maar opgeven. Zo'n dubbele nationaliteit heeft vele voordelen, maar ook nadelen, daar hadden ze aan moeten denken voor ze een misdaad pleegde.

En dat van die gezinnen terugsturen, daar had ik het inderdaad niet over, maar daar had jij het ook niet over. Je had het over terugsturen van mensen die het land niet meer kennen, en je probeerde dat in het belachelijke te trekken door te zeggend at je dan autochtone ook moet terugsturen. 2 zaken die nergens op slaan, en waar ik op reageerde.

Over die gezinnen ken je mijn mening. Automatisch zonder een individuele schuldvraag kan dat niet. Wat niet wil zeggen dat men op basis van de ouderlijke verantwoordelijkheid niet tot een gelijkaardig systeem kan komen, dat wel verantwoord is.

COCHINILLO · 7 februari 2011, 07:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Er zijn wel degelijk Marokkanen (eigenlijk zijn dat geen Marokkanen meer, maar mensen van Marokkaanse origine.) zonder een Marokkaans paspoort, al moet ik toegeven dat dat inderdaad uitzonderingen zijn, omdat het veel voordeliger is om de 2 nationaliteiten te behouden.

en hoe zijn die mensen er dan van af geraakt? Want mij werd verteld dat ze - eenmaal als Marokkaan geregistreerd - nooit meer Marokkaan af geraken;

En wat bedoelt U met "veel voordeliger om de 2 nationaliteiten te behouden"? wat is daar voordelig aan? Tenzij men de marokkaanse nationaliteit moet AFKOPEN?
Ben je zeker dat je niet vergist met turken?

Wisord · 7 februari 2011, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Als ze het land niet meer kennen dan moeten ze hun dubbele nationaliteit maar opgeven. Zo'n dubbele nationaliteit heeft vele voordelen, maar ook nadelen, daar hadden ze aan moeten denken voor ze een misdaad pleegde.

En wie ben jij om dat te bepalen ? Dus uw stelling is zo een van eigen schuld dikke bult, 'dan hadden jullie de dubbele natonaliteit maar niet moeten hebben'.

COCHINILLO · 7 februari 2011, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

En wie ben jij om dat te bepalen ? Dus uw stelling is zo een van eigen schuld dikke bult, 'dan hadden jullie de dubbele natonaliteit maar niet moeten hebben'.

ha ja natuurlijk.

Als ik dubbele nationalteit belgique/VS heb, en ik ga in de VS wonen en wat misdaadjes plegen waar de doodstraf op staat, dan kom ik toch lekker naar belgique alwaar ik binnen twintig jaar misschien voor de rechter kom. Dat vind je normaal?

Wisord · 7 februari 2011, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

ha ja natuurlijk.

Als ik dubbele nationalteit belgique/VS heb, en ik ga in de VS wonen en wat misdaadjes plegen waar de doodstraf op staat, dan kom ik toch lekker naar belgique alwaar ik binnen twintig jaar misschien voor de rechter kom. Dat vind je normaal?

Dat jij misdaden zou plegen waar de doodstraf op staat zou ik niet normaal vinden nee. Maar wat heeft dat met allochtonen te maken?

Het is evengoed niet normaal dat er hier bvb pedo's opgesloten worden voor 2 jaar en terug vrijlopen op slechts een paar meter van hun oude slachtoffers (knokke) ...., maar dat kan en mag dit is namelijk geen allochtoon . Pedo's in Belgie, is dat een beschermde diersoort of zo ??...

COCHINILLO · 7 februari 2011, 09:44

Het ging over terugsturen naar het land van het tweede paspoort.

Je hebt écht wel een trauma over pedofilie. Je moet hulp zoeken.

Wisord · 7 februari 2011, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

Het ging over terugsturen naar het land van het tweede paspoort.

Ja en ...?.., ik heb het over criminelen jij koppelde criminaliteit aan dubbel nationaliteit niet ik. Klaag over de wantoestanden in het gerecht zou ik zeggen en niet over paspoorten.

Wisord · 7 februari 2011, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Dat dacht ik ook, ja.

Rijk is rijk, gevolg, arm is arm .

artisjok · 7 februari 2011, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

ha ja natuurlijk.

Als ik dubbele nationalteit belgique/VS heb, en ik ga in de VS wonen en wat misdaadjes plegen waar de doodstraf op staat, dan kom ik toch lekker naar belgique alwaar ik binnen twintig jaar misschien voor de rechter kom. Dat vind je normaal?

Wat een onzin.
Als jij in de VS misdaden begaat; zal de VS je uitlevering vragen en je daar berechten.

De algemene regel is, dat je berecht en gestraft wordt in het land waar je de misdaden begaat.

COCHINILLO · 7 februari 2011, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat een onzin.
Als jij in de VS misdaden begaat; zal de VS je uitlevering vragen en je daar berechten.

De algemene regel is, dat je berecht en gestraft wordt in het land waar je de misdaden begaat.

levert Belgie dan ineens onderdanen uit?

artisjok · 7 februari 2011, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

levert Belgie dan ineens onderdanen uit?

Aan de landen waarmee ze een uitleveringsverdrag heeft wel, ja.

Pieter B · 7 februari 2011, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Aan de landen waarmee ze een uitleveringsverdrag heeft wel, ja.

Tenzij dat het risico bestaat dat je de doodstraf krijgt, bij de VS bijvoorbeeld.

Pieter B · 7 februari 2011, 23:03

Pieter B · 7 februari 2011, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

en hoe zijn die mensen er dan van af geraakt? Want mij werd verteld dat ze - eenmaal als Marokkaan geregistreerd - nooit meer Marokkaan af geraken;

En wat bedoelt U met "veel voordeliger om de 2 nationaliteiten te behouden"? wat is daar voordelig aan? Tenzij men de marokkaanse nationaliteit moet AFKOPEN?
Ben je zeker dat je niet vergist met turken?

je hebt gelijk, Marokko is een van de weinige landen waar je de nationaliteit niet van kan opzeggen.

Ik weet nu wel niet hoe dat zit bij geboorte. Kan je er voor kiezen om je kind niet meer de Marokkaanse nationaliteit te geven?

7 februari 2011, 23:03	#499
Pieter B Staatssecretaris Geregistreerd: 15 december 2006 Locatie: Vlaanderen Berichten: 2.776	. __________________ Laatst gewijzigd door Pieter B : 7 februari 2011 om 23:07.

7 februari 2011, 09:44	#492
COCHINILLO Banneling Geregistreerd: 25 januari 2011 Locatie: bij mama Berichten: 2.117	Het ging over terugsturen naar het land van het tweede paspoort. Je hebt écht wel een trauma over pedofilie. Je moet hulp zoeken.