BDW ontvangen als een held in Kortrijk

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Omdat Wallonië niet efficiënt genoeg omgaat met de centen die het van Vlaanderen krijgt. Als ik zou weten hoe precies dat geld gebruikt wordt om de achterstand op Vlaanderen effectief in te halen, dan zou ik daar zo geen problemen mee hebben.

Prima,

Het grootste gedeelte van de transferts zit in de sociale zekerheid, en dat geld gaat rechtstreeks naar mensen, die daarmee eten, hun woonst en verwarming betalen, zich kleden, ..... Dus goed besteed, want grote luxe zijn die uitkeringen voor werkloosheid, ziekte en invaliditeit niet.
Uiteraard zullen er tussen zitten die niet echt ziek zijn, niet echt willen werken, maar die zijn er overal.

Als ik een leeghoofd tegenkom die beweert dan walen niet willen werken, vraag ik hem steevast of hij veel vlamingen kent die in wallonie gaan werken?

Meestal is het antwoord neen, en het argument dat er hier werk genoeg is. Nochthans zou indien er overvloed aan werk zou zijn in wallonie, dat wegens gebrek aan werkwillige walen goedelonen zou moeten betalen om volk te trekken, dan zou er zeker weer een pendelbeweging op gang komen naar de waalse bedrijven zoals in de vorige eeuw, en zoals nu nog naar Brussel.

Iedereen die met holle slogans zichzelf en de anderen probeert te bedriegen, moet maar zijn conclusies trekken.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Omdat Wallonië niet efficiënt genoeg omgaat met de centen die het van Vlaanderen krijgt. Als ik zou weten hoe precies dat geld gebruikt wordt om de achterstand op Vlaanderen effectief in te halen, dan zou ik daar zo geen problemen mee hebben.

Hoe kan een overheid (met geld) jobs creëren?
Daar komt het toch op aan.

[michael26]

je moet wel een goed beleid hebben voor dat te kunnen doen

[born2bewild]

ik ben ze zo beu als kou pap, imperialististische leeglopers

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

En de solidariteit met de Walen, wil je die ook afzwakken?

De VERPLICHTE solidariteit, die moet weg. We kiezen zelf wat we kunnen missen: eerst zien of er bij ons iedereen nen boterham heeft. Als er dan wat overschiet, dan kan dat solidair met de WERELD uitgedeeld worden. Naar Biafra bvb.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

En de solidariteit met de Walen, wil je die ook afzwakken?

solidariteit niet, diefstal en chantage wel

[michael26]

je hebt groot gelijk de solidariteit moet tussen de vlamingen en niet met de walen

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

De VERPLICHTE solidariteit, die moet weg. We kiezen zelf wat we kunnen missen: eerst zien of er bij ons iedereen nen boterham heeft. Als er dan wat overschiet, dan kan dat solidair met de WERELD uitgedeeld worden. Naar Biafra bvb.

We? Wie is "we"?
Ga jij mij verplichten solidair te zijn met "we"?
Leg me eerst eens uit waarom ik met "we" solidair moet zijn.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

We? Wie is "we"?
Ga jij mij verplichten solidair te zijn met "we"?
Leg me eerst eens uit waarom ik met "we" solidair moet zijn.

ge zult het wel zien als het zover is, don't worry

[michael26]

solidair zijn met uitmelkers laat me lachen

[Henri1]

Een held op sokken of een wolf in schapenvacht ?

Kies maar.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Hoe kan een overheid (met geld) jobs creëren?
Daar komt het toch op aan.

Ik moet als Vlaming toch niet zeggen hoe hun overheid moet werken?

[michael26]

moet ook niet, de franstaligen zullen dat binnenkort wel komen doen

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door michael26

moet ook niet, de franstaligen zullen dat binnenkort wel komen doen

???

Tweedracht en haat zaaien i.p.v. oplossingen naar voor te schuiven.....

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wel met de Vlaamse uitbuiters?

Die zullen ook aangepakt worden hé...

[michael26]

oplossingen ???
Die heeft men gehad he
de franstaligen en vooral madam NON zijn de oorzaak hiervan
dus nu zegt men de wever is slecht
dat men eens terugkeert in de tijd

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

het is wel "aangeboren", je krijgt ze omdat je erfgenaam bent, iets waar je ook totaal geen verdienste aan hebt, je wordt niet verkozen tot erfgenaam. Het is een louter vaginale coincidentie, net als het koningschap.
Ofwel blaas je hoog van de toren met grote princiepes, en dan pas je die consekwent toe, ofwel zeg je gewoon dat je het koningshuis niet moet, zonder daar een pseudo argumentatie achter te steken he pippo !!!!

Ik zei dat Vlamingen niet geloven in aangeboren RECHTEN, en aangezien dat geen recht is, zoals het recht op onderwijs, vrijheid van meningsuiting, kiesrecht etc etc, valt erven daar dus niet onder he, sofist.

Eigendomsrecht is WEL een recht, en dat een mens over zijn inboedel mag beschikken is niet meer dan normaal. Niemand zal u volgen in deze belachelijke redenering zenne...

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door michael26

Das pure onzin , hij heeft gelijk om niet mee te regeren
de nota van di rupo is pure onzin
gewoon om de franstaligen weer hun zin te geven

Ja, en als ze het geld voor Brussel binnen hebben, probeer ze dan nog maar eens het belang van een staatshervorming te overtuigen.
Hen interesseert alleen de cheque.

[michael26]

tuurlijk dat
alleen het geld interessert de geldwolven
oplossingen waren er al lang voor de wever nee zou zeggen

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door michael26

oplossingen ???
Die heeft men gehad he
de franstaligen en vooral madam NON zijn de oorzaak hiervan
dus nu zegt men de wever is slecht
dat men eens terugkeert in de tijd

Terugkeren naar een unitaire Belgische staat ?