Indien er...verkiezingen zijn in oktober

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Ik heb economie gestudeerd in het middelbaar.

Ik vermoedde eerlijk gezegd al dat het geen hogere studies in de economie waren aangezien u begon over een zandbak tegen iemand die economie op universitair niveau volgt

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Ik vermoedde eerlijk gezegd al dat het geen hogere studies in de economie waren aangezien u begon over een zandbak tegen iemand die economie op universitair niveau volgt

Meelezers, Nebur. Een vergelijking zandbak ben ik ook nooit tegengekomen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

I beg to differ. Ontkracht ze dan.

De staat stelde zich garant en verstrekte leningen aan de verschillende banken in moeilijkheden. Dit herstelde het vertrouwen voor een groot stuk.Die cash flow verhinderde dat de banken het voorwerp gingen uitmaken van een rush van de burger op de spaarboekjes, dat de banken dan nog verder in het rood te dreigden te gaan gaan, en het beschermde hen tegen een eventueel bankroet. Grote Amerikaanse banken (en andere banken) gingen dan ook failliet, omdat de staat weigerde zich nog garant te stellen en weigerde om nog met vers geld over de brug te komen.

[born2bewild]

the unbearable lightness

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Waarom zouden die intresten uit circulatie gaan? Die leveren winst voor de banken op. Die winst blijft echter in circulatie. Ofwel bij de aandeelhouders, ofwel bij bonussen voor managers, ... afhankelijk van de resultaatsbestemming.

... en lonen voor de mensen die in de bank werken, de bedienden van de bank achter het loket en zo. En om de facturen van de verwarming van de bankgebouwen mee te betalen. En de loodgieter die er de wc's komt repareren... DAT is er wat er ook met die interest wordt betaald.

[Henri1]

Men moet geen econoom zijn om te zien dat de plannen van N-VA een regelrechte katastrofe zijn voor de werkende klasse.

Rekenwonder Pieters denkt daar wellicht anders over, maar ja, hij wil zijn product verkopen nietwaar.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De staat stelde zich garant en verstrekte leningen aan de verschillende banken in moeilijkheden. Dit herstelde het vertrouwen voor een groot stuk.Die cash flow verhinderde dat de banken het voorwerp gingen uitmaken van een rush van de burger op de spaarboekjes, dat de banken dan nog verder in het rood te dreigden te gaan gaan, en het beschermde hen tegen een eventueel bankroet.

Ja, maar het is wel Russische roulette spelen, he. Want eigenlijk is het blufpoker. Het is een (heel gevaarlijk) truukje om trachten een paniekreactie tegen te gaan, maar je kan even goed prijs hebben, en dan is niet alleen de bank failliet, maar het ganse land.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De staat stelde zich garant en verstrekte leningen aan de verschillende banken in moeilijkheden. Dit herstelde het vertrouwen voor een groot stuk.Die cash flow verhinderde dat de banken het voorwerp gingen uitmaken van een rush van de burger op de spaarboekjes, dat de banken dan nog verder in het rood te dreigden te gaan gaan, en het beschermde hen tegen een eventueel bankroet. Grote Amerikaanse banken (en andere banken) gingen dan ook failliet, omdat de staat weigerde zich nog garant te stellen en weigerde om nog met vers geld over de brug te komen.

Dat kan men voorkomen door striktere regels in de banksector, waar ik voorstander van ben. Er zijn door bepaalde banken onverantwoorde risico's genomen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Men moet geen econoom zijn om te zien dat de plannen van N-VA een regelrechte katastrofe zijn voor de werkende klasse.

De enige functie die de N-VA heeft, is om trachten tegen te gaan dat er nog een federale regering komt. Al de rest is van geen belang, want de N-VA zal die plannen nooit kunnen uitvoeren, aangezien ze nooit in een regering kan zitten op federaal vlak. Waar de N-VA voor dient is het de anderen zo moeilijk maken dat er NIEMAND nog in een federale regering zal terecht komen in de komende jaren/decennia.
Dus trek U dat programma van de N-VA niet aan, het heeft geen belang, het gaat er niet komen. Niks gaat er nog komen.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Men moet geen econoom zijn om te zien dat de plannen van N-VA een regelrechte katastrofe zijn voor de werkende klasse.

Rekenwonder Pieters denkt daar wellicht anders over, maar ja, hij wil zijn product verkopen nietwaar.

Weer zo een vage claim van Henri. Kan je niet eens concreet zijn?
Dit is van hetzelfde niveau als 'Bart is dik' of 'N-VA is populistisch'.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Men moet geen econoom zijn om te zien dat de plannen van N-VA een regelrechte katastrofe zijn voor de werkende klasse.

Rekenwonder Pieters denkt daar wellicht anders over, maar ja, hij wil zijn product verkopen nietwaar.

Rikske toch, ge kunt het niet laten om zever uit te kramen. Wat we in ieder geval met 100% zekerheid weten, is dat de plannen van de PS een catastrofe zijn voor de ganse samenleving (met Wallonië als voorbeeld).

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Weer zo een vage claim van Henri. Kan je niet eens concreet zijn?
Dit is van hetzelfde niveau als 'Bart is dik' of 'N-VA is populistisch'.

U bent niet op de hoogte van wat de N-VA zinnens is wat nieuwe inkomsten en besparingen betreft ? Hoezeer ze zinnens zijn het patronaat ongemoeid te laten ?
Als ik U was zoui ik me terzake toch eens goed informeren. De laatste giller is de hervorming van de BIV in de vlaamse regering, of zuig ik dat uit mijn duim ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Rikske toch, ge kunt het niet laten om zever uit te kramen. Wat we in ieder geval met 100% zekerheid weten, is dat de plannen van de PS een catastrofe zijn voor de ganse samenleving (met Wallonië als voorbeeld).

Neburke, je moet de zaken niet uit de context sleuren. De soep wordt immers nooit zo heet gegeten dan dat ze geserveerd wordt.

Ik haalde in mijn vorige post als voorbeeld de hervorming van de BIV aan. N-VA zit in die betreffende regering en ze gaven er hun fiat over.
Wat denk je dat er zal gebeuren als de Patroons krijgen wat ze wensen ?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ja, maar het is wel Russische roulette spelen, he. Want eigenlijk is hetblufpoker. Het is een (heel gevaarlijk) truukje om trachten een paniekreactie tegen te gaan, maar je kan even goed prijs hebben, en dan is niet alleen de bank failliet, maar het ganse land.

In de wereld van het bankwezen staat of valt bijna alles bij 'het vertrouwen' van de mensen. Natuurlijk kan men niet eeuwig blijven knoeien, maar toch zeer lang indien mensen geloven dat u kredietwaardig bent.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Dat kan men voorkomen door striktere regels in de banksector, waar ik voorstander van ben. Er zijn door bepaalde banken onverantwoorde risico's genomen.

Voor zover u het nog niet wist, sommige banken zijn nu alweer bezig op de roulette te spelen. Ze hebben blijkbaar niet veel willen leren uit het vorige debacle.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Neburke, je moet de zaken niet uit de context sleuren. De soep wordt immers nooit zo heet gegeten dan dat ze geserveerd wordt.

Ik haalde in mijn vorige post als voorbeeld de hervorming van de BIV aan. N-VA zit in die betreffende regering en ze gaven er hun fiat over.
Wat denk je dat er zal gebeuren als de Patroons krijgen wat ze wensen ?

We wéten in elk geval al wat er gebeurt als de PS krijgt wat ze wenst:

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Voor zover u het nog niet wist, sommige banken zijn nu alweer bezig op de roulette te spelen. Ze hebben blijkbaar niet veel willen leren uit het vorige debacle.

Risico's durven nemen is redelijk belangrijk in kapitalistische economie.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Men moet geen econoom zijn om te zien dat de plannen van N-VA een regelrechte katastrofe zijn voor de werkende klasse.

Rekenwonder Pieters denkt daar wellicht anders over, maar ja, hij wil zijn product verkopen nietwaar.

PS-gelul. Naast de FR arrogantie is het jullie economische voodoo die Belgie zal begraven - waarvoor dank

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Risico's durven nemen is redelijk belangrijk in kapitalistische economie.

Berekende risico's, daar is niets mis mee.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Berekende risico's, daar is niets mis mee.

Ze zijn heel positief en noodzakelijk voor een moderne economie zelfs...