hoofdsluier voor vrouwen

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

moeilijk te begrijpen precies: een hoofddoek mag best als modieus element, als middel om de kaalheid bij kankerpatienten te verhullen, als regenkapje bij de regen, als bescherming voor de net ingedraaide krullen van de bomma.

de hoofddoek mag NIET als veruiterlijking van religieuze discriminatie van vrouwen, als middel om zonder woorden andere niet-hoofddoekdraagsters te dwingen om er ook eentje op te zetten ("ik ben er klaar voor" van de pubertjes) of om aan te duiden dat degenen die dit niet willen tot de verkeerde groep behoren die gerust mogen verkracht worden.

Ziet U het verschil tussen beide?

Verder mag men in het openbaar dragen wat men wil: witte puntmutsen, groene hoofddoeken of zwarte nazi uniformen. Blijkaar zijn jullie daar gek op.

De intentie van een hoofddoekdracht, kan je enkel vermoeden, niet objectief bepalen.
En ik besef heus dat sommigen het dragen om met hun religie te pronken of te provoceren, of om tegemoet te komen aan dwaze wensen van hun moslimkerel, maar die ergernis die het opwekt, weegt niet op tegen een verbod.

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

In de meeste scholen kan je je antiverkrachtingsvodje nu wel vergeten Oblique. En bij de meeste werkgevers ook. Je zal je frustratie moeten verbijten.

Oud nieuws en het kan me allemaal niets schelen. Wel heb ik plezier in uw frustratie om het niet tot een algemeen verbod te krijgen.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Walgelijk, hoe sommigen er hier een kankerpatiente bijsleuren in een discussie over hoofddoeken! Alsof die tijdelijke bedekking van een kaal hoofd door ziekte iets met het hele debat over hoofddoeken te maken heeft!
Bovendien, het dragen van hoofddoeken behoort natuurlijk niet tot onze cultuur omdat pakweg 70 jaar geleden vrouwen dit droegen wanneer het waaide ,of ze net hun watergolf hadden laten zetten.

Evenmin is een foto van een meisje met sjaal op haar hoofd en duidelijk buiten in winterkleding, te vergelijken met hoofddoeken die geen haar mogen laten zien en hoe dan ook gedragen moeten worden om jezelf te onderscheiden, en je verantwoordelijk te stellen voor mannelijk gedrag.
De morele oneerlijkheid waarmee zoals steeds dezelfde forummers de discussie om zeep helpen is echt niet aangenaam!

Dat is hun handelsmerk, plus quotes vervalsen en trollen.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Waarom wil u de joodse hoofddoek verbieden?

Ik heb nog nooit gehoord dat joodse vrouwen hun pruik dragen om zichzelf herkenbaar te maken zodat hun mannen enkel de niet-joodse vrouwen gaan verkrachten. Jij wel?

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Ja hoor, volgens artisjokske zijn ze zelf bevrijdend.

Allez dan. Goed om weten dat jullie principieël eigenlijk niks tegen burka's hebben.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Witte puntmutsen mogen wel? Maar die tonen toch ook geen oorlellen? Altijd helemaal herkenbaar zijn is eigenlijk geen must, enkel als het om islamieten gaat.


Dat weten we dan ook alweer.

Wat mensen in hun priveleven dragen moeten zij zelf weten, puntmuts of hoofddoek, kiest u maar..maar heeft u al veel van die puntmutsen op straat gezien, of ergens achter een loket, of eisen zij dit steeds en overal te moeten dragen, uit naam van hun God?
Ik niet hoor, bij mijn weten dragen normale mensen geen puntmuts in hun priveleven!

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Oud nieuws en het kan me allemaal niets schelen. :

Het zal wel zijn. Aan je hoeveelste dubbelnick zit je nu om het antiverkrachtingsvodje te promoten? Draag je er zelf een? Zo ja, hoe voelt dat om als lustobject met zedigheidkeurmerk op je kop rond te hossen? Voel je je veiliger voor de blikken van de haatbaarden?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Allez dan. Goed om weten dat jullie principieël eigenlijk niks tegen burka's hebben.

Ik wel!
Schande te verwachten dat vrouwen zichzelf onzichtbaar maken omdat zij in een publieke ruimte komen;
Dat soort achterlijke opvattingen over vrouwen horen in de middeleeuwen thuis.

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Ik heb nog nooit gehoord dat joodse vrouwen hun pruik dragen om zichzelf herkenbaar te maken zodat hun mannen enkel de niet-joodse vrouwen gaan verkrachten. Jij wel?

En jij denkt dat iemand uw "motieven" serieus gaat nemen als je een wetsontwerp gaat indienen getiteld: "algemeen verbod voor hoofddoeken."

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Allez dan. Goed om weten dat jullie principieël eigenlijk niks tegen burka's hebben.

Ik ben er zeker voor.
Ik heb er nog eentje hangen tegen dat het verbod weer opgeheven wordt.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De intentie van een hoofddoekdracht, kan je enkel vermoeden, niet objectief bepalen.
En ik besef heus dat sommigen het dragen om met hun religie te pronken of te provoceren, of om tegemoet te komen aan dwaze wensen van hun moslimkerel, maar die ergernis die het opwekt, weegt niet op tegen een verbod.

zij beroepen zich op hun boekje. en in dat boekjes staat enkel dat ze als moslima herkenbaar moeten zijn zodat ZIJ niet worden lastiggevallen.

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wat mensen in hun priveleven dragen moeten zij zelf weten, puntmuts of hoofddoek, kiest u maar..maar heeft u al veel van die puntmutsen op straat gezien, of ergens achter een loket, of eisen zij dit steeds en overal te moeten dragen, uit naam van hun God?
Ik niet hoor, bij mijn weten dragen normale mensen geen puntmuts in hun priveleven!

Ik ga er meteen 1 aanschaffen en ik wil geen klachten horen wanneer ik over straat loop!

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Ik heb nog nooit gehoord dat joodse vrouwen hun pruik dragen om zichzelf herkenbaar te maken zodat hun mannen enkel de niet-joodse vrouwen gaan verkrachten. Jij wel?

Integendeel; die pruik kwam in de periode van de zonnekoning, omdat Joodse vrouwen zichzelf niet wilden onderscheiden van anderen maar toch hun religie trouw wilden blijven, dus ging de hoofddoek af en de pruik op, enkel orthodoxe Joden doen dit nog, de meeste Joden vallen niet eens op.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik wel!
Schande te verwachten dat vrouwen zichzelf onzichtbaar maken omdat zij in een publieke ruimte komen;
Dat soort achterlijke opvattingen over vrouwen horen in de middeleeuwen thuis.

Sommige mensen houden van achterlijkheid. Kasumi en consoorten bij voorbeeld.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Ik ga er meteen 1 aanschaffen en ik wil geen klachten horen wanneer ik over straat loop!

Doen en wel hier uw foto publiceren hoor!

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Ik ga er meteen 1 aanschaffen en ik wil geen klachten horen wanneer ik over straat loop!

Vooral doen. Volgens artisjokske gaat ge u bevrijd voelen.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

zij beroepen zich op hun boekje. en in dat boekjes staat enkel dat ze als moslima herkenbaar moeten zijn zodat ZIJ niet worden lastiggevallen.

Dat was inderdaad de intentie van de profeet, alhoewel hij het enkel over boezem en sieraden had...

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

enkel orthodoxe Joden doen dit nog, de meeste Joden vallen niet eens op.

In Antwerpen bevindt zich de grootste orthodox-joodse gemeenschap uit het land. Het overgrote merendeel van de joden daar is chassidisch.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Charedi...in_Belgi.C3.AB

Zij mogen de hoofddoek wel blijven dragen. Het is maar dat het wetsontwerp voor een hoofddoekverbod duidelijk is voor iedereen hé. Met de geweldige argumentatie erbij en al.

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Vooral doen. Volgens artisjokske gaat ge u bevrijd voelen.

En dat rechterpak voor int weekend int stad te paraderen.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Een familiekiekje van de liga pro religieuze stompzinnigheid.
Links op de foto Alboreto, 2de Kasumi, helemaal rechts met gekruiste armen, Artisjok die voor alle zekerheid haar schaamte dubbel afdekt. Er zijn namelijk vreemde mannen in de buurt (helemaal vooraan).