Ambtenarenzaken volgens forummer Demonen

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Je hebt me duidelijk niet begrepen. Ik had het over nettolonen.

Het was dan ook even onzinnig dan de bewering dat ambtenaren geen kost zouden zijn.

Dat is in de context van ambtenaren inderdaad het enige zinvolle gegeven. Hun bijdrage kan je niet uitdrukken als de hoeveelheid belastingen die ze betalen (bij niemand trouwens, maar dat is een andere discussie). Mijn punt is dat als de privé x+y euro vraagt om een taak te doen en een ambtenaar krijgt x euro netto voor die taak, dan sponsort die eigenlijk de staat met y euro, helemaal zoals een werknemer in de privé belastingen betaalt.

Je gaat de kost X (netto volgens uw redenering) rechtstreeks vergelijken met de kost X + Y die de privé zou aanrekenen?
Is dat voor de privé dan ook een netto-inkomst?

Dat is bij ambtenaren toch niet anders dan in de privé? Dat is dan bijgevolg toch ook geen argument tegen het in dienst nemen/houden van ambtenaren?

Als de prestatie wordt geleverd door een privé-bedrijf hangt daar na het betalen van de factuur geen verdere verplichtingen in hoofde van de overheid aan vast.
Dat kan je van de verplichtingen tav de ambtenaar niet zeggen. Een surplus wordt inflatie-proof meegenomen voor de rest van zijn leven.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

O ja?

Nu zie ik het, je snapte deze niet.

Man, je spreekt in raadsels.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

O ja?

Nu zie ik het, je snapte deze niet.

OK .
Ik dacht dat je bevestigde pedagoog te zijn.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Nog één ding benadrukken. Die y euro is niet eens het verschil tussen zijn netto inkomen en het bruto inkomen van een gelijkaardige werknemer in de privé, maar daarbovenop ook nog het deel dat naar de aandeelhouders, management, ... gaat. Dus lonen uit de privé en bij de staat vergelijken, één van de hobby's van sommigen, is ook vrij zinloos en nietszeggend.

Yep, want het 'management' dat de individuele ambtenaar aanstuurt werkt slechts voor kost en inwoon.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

OK .
Ik dacht dat je bevestigde pedagoog te zijn.

Niet dus.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

O ja?

Nu zie ik het, je snapte deze niet.

Ik heb het opgezocht voor Nederland dan; tussen de 4500 euro en 5900 euro. 5000 euro maal 13 dan tussen de 60.000 -70.000 euro jaarloon netto.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Niet dus.

Je moet toch een examen hebben afgelegd ?

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Je moet toch een examen hebben afgelegd ?

Ambtenaren niet, Jack heeft vele connecties in het wereldje.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Je moet toch een examen hebben afgelegd ?

Ja.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Ambtenaren niet, Jack heeft vele connecties in het wereldje.

Dat kan helpen, maar is op zich niet voldoende.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja.

Voornamelijk over pedagogie las ik.
Want je moet waken over de pedagogische kwaliteiten van de leraren.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Voornamelijk over pedagogie las ik.
Want je moet waken over de pedagogische kwaliteiten van de leraren.

Pedagogie is één van de onderdelen die getest word.
Verder ook nog administratieve & juridische kennis, communicatieve vaardigheden en vakinhoudelijke vaardigheden.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Pedagogie is één van de onderdelen die getest word.
Verder ook nog administratieve & juridische kennis, communicatieve vaardigheden en vakinhoudelijke vaardigheden.

Er moeten toch een massa tegenkandidaten zijn geweest voor een zeer beperkt aantal functies ?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Er moeten toch een massa tegenkandidaten zijn geweest voor een zeer beperkt aantal functies ?

Ja.
Daarom ook dat je eerst in een wervingsreserve komt.

[Another Jack]

Je bent zo geïnteresseerd in het onderwijs, Pericles.
Is uw dochter al geslaagd als kleuterjuffrouw ondertussen?

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja.
Daarom ook dat je eerst in een wervingsreserve komt.

Ok, goed voor jou. Proficiat. Ik gun het je.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja.

En jij hebt dat gehaald in pedagogische kennis tegen pedagogen (inspecteur onderwijs in een functie waar zij bij uitstek in aanmerking voor komen ) en in communicatieve vaardigheden , terwijl je hier op dit forum geen enkele stelling deftig kan onderbouwen ?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

En jij hebt dat gehaald in pedagogische kennis tegen pegagogen (inspecteur onderwijs in een functie waar zij bij uitstek in aanmerking voor komen ) en in communicatieve vaardigheden , terwijl je hier op dit forum geen enkele stelling deftig kan onderbouwen ?

Er waren bij mijn weten geen kandidaten met het diploma pedagogie.
Daar dit diploma niet vereist was voor de functie.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Ok, goed voor jou. Proficiat. Ik gun het je.

Ik gun u ook uw arbeiderswerk.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Voornamelijk over pedagogie las ik.
Want je moet waken over de pedagogische kwaliteiten van de leraren.

Dat is één klein onderdeel van het takenpakket.