post hier wat u een wereldvreemd vonnis vindt :

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Niemand gelooft dat het een typefout of een vergissing is. Uw haatposts op alles wat politie is, zeggen heel veel.



U bent wel erg gevoelig als u 'leugenaar' al als een scheldwoord beschouwt.




Vrij verontrustend dat u mijn posts zo goed in het oog houdt en afstemt aan de maanstanden.

Veel gekker moet het niet meer worden, u spreekt nu voor iedereen...

Verder, mijn gevoeligheden hebben er niets mee te maken, het is het forumreglement dat schelden verbiedt.

Ook, het opmerken dat u het meer of minder in uw kloten hebt tijdens of tussen de pieken is helemaal niet verontrustend. Ik herken het gewoon van bij mezelf

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

U maakt blijkbaar vaak dezelfde typefouten/vergissingen:

U ziet, ik maak typefouten en vergissingen.

Het wordt dus moeilijker voor u om de mogelijkheid op geloofwaardige wijze uit te sluiten.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Veel gekker moet het niet meer worden, u spreekt nu voor iedereen...

Verder, mijn gevoeligheden hebben er niets mee te maken, het is het forumreglement dat schelden verbiedt.

Ook, het opmerken dat u het meer of minder in uw kloten hebt tijdens of tussen de pieken is helemaal niet verontrustend. Ik herken het gewoon van bij mezelf

Maar de vraag is wat schelden is.

Een scheldwoord dient om iemand te beledigen of te krenken.

Ik noem u geen leugenaar om u te beledigen of te krenken. Ik noem u leugenaar omdat u leugens vertelt en ik het belangrijk vind dat leugens worden doorprikt.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

U ziet, ik maak typefouten en vergissingen.

Het wordt dus moeilijker voor u om de mogelijkheid op geloofwaardige wijze uit te sluiten.

Neen, het feit dat u het tweemaal doet, toont net opnieuw aan dat het bewust is. Het maakt het nog ongeloofwaardiger dat het om een typefout zou gaan.

Of gaat u echt beweren dat het toeval is dat u die typefout tweemaal bij hetzelfde woordt maakt? En dat uw typefout bovendien toevallig de meervoudsvorm van het woord vormt?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Neen, het feit dat u het tweemaal doet, toont net opnieuw aan dat het bewust is. Het maakt het nog ongeloofwaardiger dat het om een typefout zou gaan.

Of gaat u echt beweren dat het toeval is dat u die typefout tweemaal bij hetzelfde woordt maakt? En dat uw typefout bovendien toevallig de meervoudsvorm van het woord vormt?

Is dat niet wat al te simpel?

Als u een kind doodschiet, en ik merk op, je mag geen kinderen doodschieten.

Maakt dat u dan onschuldig omdat je maar één kind hebt afgemaakt?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Maar de vraag is wat schelden is.

Een scheldwoord dient om iemand te beledigen of te krenken.

Ik noem u geen leugenaar om u te beledigen of te krenken. Ik noem u leugenaar omdat u leugens vertelt en ik het belangrijk vind dat leugens worden doorprikt.

Er was al vastgesteld dat ik typefouten en vergissingen maak. U kan niet uitsluiten dat het zulks betreft in de door u aangehaalde posts.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Enkel de ouders zijn hier in de fout gegaan en zodoende hun kind verloren.

Waarom werd de poltieagent met een veel te lichte straf mijns inziens, dan veroordeeld? Alles volgens het boekje? Het lijkt wel een aflevering uit the untouchables.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...an-straf.dhtml

69-jarige pleegt 5 jaar incest op kleindochter (vanaf 7 jaar) ... krijgt geen straf (=opschorting) ...

Heel wat vonnissen zijn wereldvreemd.
Veel rechters leven in een ivoren toren.

[ViveLaBelgique]

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/09...n-nizar-trabe/


België moet 100.000 euro schadevergoeding betalen aan terrorist Nizar Trabelsi en moet VS vragen hem terug te sturen

België moet een schadevergoeding betalen van zo’n 100.000 euro aan Nizar Trabelsi. Dat blijkt uit een arrest van het Brusselse hof van beroep. Het hof roept de Belgische staat ook op om aan de Amerikaanse autoriteiten te laten weten dat Trabelsi eigenlijk nooit had mogen worden uitgeleverd en terug naar België moet keren.



Nizar Trabelsi werd in ons land in 2003 veroordeeld voor een (nooit uitgevoerde) aanslag op de luchtmachtbasis van Kleine Brogel, waar Amerikaanse militairen verblijven en Amerikaanse kernwapens opgeslagen liggen. De aanslag werd gepland in opdracht van terreurgroep Al Qaeda. Trabelsi kreeg hiervoor een gevangenisstraf van tien jaar die hij ook helemaal uitzat.

De Verenigde Staten van Amerika vroegen tijdens zijn (Belgische) detentie al herhaaldelijk zijn uitlevering. Dat komt omdat de aanslag ook bedoeld was om Amerikaanse militairen en eigendommen te beschadigen. Bovendien heeft Nizar Trabelsi, een man die ooit Bin Laden ontmoette, voor de Amerikanen een hoge symboolwaarde. Op 3 oktober 2013 werd hij op het vliegveld van Melsbroek overgedragen aan de Amerikaanse autoriteiten.

Dat was erg omstreden omdat het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (Straatsburg) dat in een beschikking verboden had. Bovendien had Trabelsi zijn straf volledig uitgezeten. En omdat iemand nooit twee keer voor dezelfde feiten veroordeeld kan worden, was er geen enkele juridische reden om hem uit te leveren. Nizar Trabelsi zit inmiddels zo’n negen jaar in voorarrest te wachten op zijn proces in een Amerikaanse cel.
Opgesloten zonder daglicht (maar wel met dag en nacht licht in de cel)

De omstreden uitlevering is al voorwerp geweest van tal van rechtszaken. Daar is recent een uitspraak van het Brusselse hof van beroep bijgekomen. Dat hof oordeelde op 12 september (de uitspraak is pas nu bekendgemaakt) dat de Belgische overheid op diverse vlakken in de fout ging. Voor die fouten wordt België nu aansprakelijk gesteld.

Het (burgerlijke) hof gaat ervan uit dat er een oorzakelijk verband is tussen zijn uitlevering en de schade die Nizar Trabelsi nu (nog steeds) lijdt.

Die schade heeft vooral betrekking op de wijze waarop Trabelsi in de Amerikaanse gevangenis verblijft. Hij zit in volledige isolatie, in zijn cel is er geen daglicht en het kunstlicht blijft 24 uur op 24 uur branden. De man zou ook geen aangepaste zorg en medicatie krijgen. Dat alles staat te lezen in een rapport van de Verenigde Naties. Een speciaal gezant van de Verenigde Naties bezocht Trabelsi en schreef hierover in februari van dit jaar een uitgebreid document (dat overigens noch door België noch door de USA beantwoord werd).

Het Brussels hof van beroep veroordeelt de Belgische Staat daarom tot het betalen van een schadevergoeding van zo’n 100.000 euro, 10.000 euro per jaar dat hij in een Amerikaanse gevangenis heeft gezeten.
Moet Trabelsi terugkeren naar België?

Principieel belangrijker is de eis van het hof aan de Belgische Staat dat die de Amerikaanse autoriteiten in een diplomatieke nota laat weten dat België Nizar Trabelsi terug wil. Per dag dat België hiermee wacht, moet de Belgische overheid een dwangsom betalen van 10.000 euro (met een maximum van 100.000 euro). "Volgens mij is dit een unieke beslissing", zegt Trabelsi's advocaat Christophe Marchand. "Wij zijn ervan overtuigd dat als België een nota stuurt naar de VS, dat het dan onmogelijk wordt om hem in een Amerikaanse gevangenis te houden."

Ik denk dat de regering geen andere keuze heeft dan Trabelsi terug te laten keren
Christophe Marchand, advocaat Nizar Trabelsi

De vraag is of de Belgische regering zo een nota zal sturen naar Washington. "We hebben geen waarborgen dat ze dat gaan doen, geeft Marchand toe. "Ofwel respecteren ze de uitspraak van de rechter, ofwel niet. En als ze dat niet doen, moeten ze betalen. Het is ook een morele kwestie: gelooft de regering in de rechtsstaat of niet? Dus ik denk dat de regering geen keuze heeft. Als ze de beslissing van een rechtbank niet respecteert, dan is dat een politieke keuze. Maar dan betekent het dat we niet langer in een rechtsstaat leven."

Nizar Trabelsi kreeg van het hof ook een voorlopige schadevergoeding (die nog verder begroot moet worden) voor de detentieomstandigheden waarin hij in de VS moet verblijven en de medische kosten die daaruit voortvloeien. Het hof beveelt de Belgische overheid ook aan de Amerikaanse autoriteiten te laten weten dat Trabelsi het recht heeft onderzocht en behandeld te worden door een zelf gekozen arts. Ook hier wordt een maximale dwangsom van 100.000 euro aan gekoppeld.

Bovendien moet de Belgische Staat aan de Belgische getuigen die op het Amerikaanse proces opgeroepen zullen worden (denk aan de onderzoeksrechter, de rechercheurs, de mensen van DOVO, …), laten weten dat ze moeten beseffen dat Trabelsi daar terechtstaat voor feiten waarvoor hij al veroordeeld is. Door dan toch te getuigen, schenden ze meteen ook zelf het “non bis in idem”-principe, principe dat in het Latijn zegt dat niemand twee keer voor dezelfde feiten kan veroordeeld worden.
Zal de Amerikaanse rechter luisteren naar een Belgische collega?

Of dit alles veel effect zal hebben in de praktijk is nog maar de vraag. De Amerikaanse justitie werkt autonoom van België. De Amerikaanse rechter is dus niet gebonden aan het arrest van het Hof in Brussel.
Analyse Dirk Leestmans
Nizar Trabelsi: ex-voetballer en terrorist voor wie België bereid is grenzen van rechtsstaat op te zoeken
wo 29 sep 2021
05:15

Anderzijds is deze uitspraak natuurlijk wel principieel belangrijk. De Belgische overheid wordt aansprakelijk gesteld voor de fouten die er eerder in dit dossier gemaakt zijn. Daaraan hangt een schadevergoeding die fors kan oplopen. Maar ook eerder betaalde België in dit dossier al een uitgebreide schadevergoeding aan Trabelsi. Dat is ons land blijkbaar bereid te doen in een internationale zaak waar ook de grenzen van de rechtsstaat worden opgezocht.

De Belgische advocaten van Trabelsi beschouwen de uitspraak van het Hof als een overwinning. Zij zeggen in een communiqué dat ‘de bal nu in het kamp van de politiek ligt.’

De woordvoerder van de minister van Justitie laat weten dat ze het arrest “grondig aan het bestuderen zijn om verdere stappen te bepalen.”

Non bis in idem is enkel van toepassing als Nizar Trabels niet terecht staat voor een subsidiaire aanklacht.

Misschien kan Nizar Trabels hulp zoeken bij de advocate die Julliene Assange in de Ecuadoraanse ambassade in London heeft bezwangerd en tot hiertoe heeft kunnen vermijdend dat hij aan de USA werd uitgeleverd.

[ViveLaBelgique]

Het verbod op buitenlandse financiering van geloofsgemeenschappen en bedienaars van erediensten is ongrondwettig. Dat heeft het Grondwettelijk Hof beslist. Het vernietigt daarmee enkele belangrijke bepalingen van een decreet van Vlaams minister van Samenleven Bart Somers (Open VLD), dat de buitenlandse invloed in onder meer de Vlaamse moskeeën moest aanpakken. Het decreet werd aangevochten door de Turkse moskeekoepel Diyanet, die gefinancierd wordt vanuit Turkije en werkt met Turkse imams.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/07...happen-ongron/

Waar zit Zuhal Demir als je haar nodig hebt om buiten invloed van Erdogan te blijven ? Zit ze in Turkije een strijd te voeren voor rechten van Koerden ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het verbod op buitenlandse financiering van geloofsgemeenschappen en bedienaars van erediensten is ongrondwettig. Dat heeft het Grondwettelijk Hof beslist. Het vernietigt daarmee enkele belangrijke bepalingen van een decreet van Vlaams minister van Samenleven Bart Somers (Open VLD), dat de buitenlandse invloed in onder meer de Vlaamse moskeeën moest aanpakken. Het decreet werd aangevochten door de Turkse moskeekoepel Diyanet, die gefinancierd wordt vanuit Turkije en werkt met Turkse imams.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/07...happen-ongron/

Waar zit Zuhal Demir als je haar nodig hebt om buiten invloed van Erdogan te blijven ? Zit ze in Turkije een strijd te voeren voor rechten van Koerden ?

Het Grondwettelijk Hof vernietigde enkele belangrijke bepalingen van een decreet van Vlaams minister van Samenleven Bart Somers (Open VLD).

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het Grondwettelijk Hof vernietigde enkele belangrijke bepalingen van een decreet van Vlaams minister van Samenleven Bart Somers (Open VLD).

Het buitenland heeft hier dus grondwettelijke rechten.

Vindt niemand dat vreemd?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het Grondwettelijk Hof vernietigde enkele belangrijke bepalingen van een decreet van Vlaams minister van Samenleven Bart Somers (Open VLD).

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het buitenland heeft hier dus grondwettelijke rechten.

Vindt niemand dat vreemd?

Dat vonnis was te verwachten. Als er in de grondwet vrijheid van godsdienst staat dan kan je zo’n bepalingen niet opleggen.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230720_95921881

Zo kwamen er een verbod op buitenlandse inmenging en buitenlandse financiering en een verplicht register voor alle giften ?*boven de 1.000 euro. De Vlaamse ?*regering richtte een informatie- en screeningsdienst op, die nauwlettend moet toezien op de naleving van de voorwaarden. Toekomstige erkenningsaanvragen moeten ook een traject van vier jaar doorlopen, waarin ze grondig gescreend worden door een nieuwe inspectiedienst.

Diyanet

Voor Diyanet waren die nieuwe maatregelen een doorn in het oog. De Belgische tak van het Turkse overheidsorgaan trok naar het Grondwettelijk Hof. De Diyanet-moskeeën werken bijna uitsluitend met Turkse ?*staatsimams, die ook door Turkije betaald worden. Dat zou met de nieuwe voorwaarden onmogelijk worden.

Het Hof oordeelt nu dat de bepaling strijdig is met de vrijheid van godsdienst en eredienst en vernietigt ze. De voorwaarde is onvoldoende precies, oordelen de rechters. “Bovendien is op geen enkele wijze aangetoond dat die verboden in een redelijk verband van evenredigheid staan tot de vrijwaring van de democratische rechtsstaat die ermee wordt nagestreefd.”

Het zoveelste idiote en ondoordachte decreet van de Regering Jambon.
Amateurs.

De enige goede oplossing is te stoppen met die erkenningen en financiering van religies.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat vonnis was te verwachten. Als er in de grondwet vrijheid van godsdienst staat dan kan je zo’n bepalingen niet opleggen.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230720_95921881



Het zoveelste idiote en ondoordachte decreet van de Regering Jambon.
Amateurs.

De enige goede oplossing is te stoppen met die erkenningen en financiering van religies.

Ja? En als Boeleke Jezus begint te wenen?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja? En als Boeleke Jezus begint te wenen?

Breng hem naar de kamer van mijnheer pastoor.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Breng hem naar de kamer van mijnheer pastoor.

Alleszins, die Turken maken Belgie nog eens flink belachelijk. Wij zijn hier baas, zeiden ze, en zo staat het in de grondwet...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Alleszins, die Turken maken Belgie nog eens flink belachelijk. Wij zijn hier baas, zeiden ze, en zo staat het in de grondwet...

Godsdienst mijn beste. Probeert gij anders eens aan de katholieken op te leggen hoe ze hun pastoors moeten benoemen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het buitenland heeft hier dus grondwettelijke rechten.

Vindt niemand dat vreemd?

Ik vind het vreemd dat Demir wordt aangepakt voor iets waarvoor Somers verantwoordelijk is.

Het verbaasd mij niet dat de belgicistjes HIER NOOIT over piepen:

Verblijfsvergunning imam grootste moskee van het land ingetrokken
Gazet van Antwerpen

13/01/2022 - 07:07

De verblijfsvergunning van Mohamed Toujgani, de hoofdimam van de grootste moskee in ons land, is in oktober van vorig jaar ingetrokken omdat de man volgens de veiligheidsdiensten een ernstig gevaar vormt voor de nationale veiligheid. Dat meldt VRT Nieuws. Toujgani mag ons land tien jaar niet binnen.


LEES VOLLEDIG ARTIKEL OP GAZET VAN ANTWERPEN
Gerelateerde krantenkoppen:

Verblijfsvergunning imam grootste Belgische moskee ingetrokken wegens gevaar voor nationale veiligheid (13/01/2022 - Het Laatste Nieuws)
Staatssecretaris voor Asiel en Migratie Sammy Mahdi (CD&V) heeft in oktober vorig jaar het verblijfsrecht ingetrokken van Mohamed Toujgani, hoofdimam van de Al Khalil-moskee in Molenbeek, de grootste moskee van ons land. Dat meldt VRT NWS vandaag.
[naar artikel]
Verblijfsvergunning van imam grootste Belgische moskee ingetrokken (13/01/2022 - De Tijd)
07:04 Staatssecretaris voor Asiel en Migratie Sammy Mahdi (CD&V) trok in oktober het verblijfsrecht in van Mohamed Toujgani, hoofdimam van de Al Khalil-moskee in Molenbeek, de grootste van ons land. Dat mel...
[naar artikel]
Vandaag hoorzitting over verblijfsvergunning van imam Grote Moskee (24/10/2017 - Het Belang van Limburg)
Om 14 uur vindt bij de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen een hoorzitting plaats in het dossier van de imam van de Grote Moskee in Brussel, Abdelhadi Sewif. Zijn verblijfsvergunning werd ingetrokken, maar de imam ging in beroep.
[naar artikel]
Vandaag hoorzitting over verblijfsvergunning van imam Grote Moskee (24/10/2017 - Het Nieuwsblad)
Om 14 uur vindt bij de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen een hoorzitting plaats in het dossier van de imam van de Grote Moskee in Brussel, Abdelhadi Sewif. Zijn verblijfsvergunning werd ingetrokken, maar de imam ging in beroep.
[naar artikel]
Verblijfsvergunning imam grootste Belgische moskee ingetrokken: “Ernstig gevaar voor nationale veiligheid” (13/01/2022 - Het Laatste Nieuws)
Staatssecretaris voor Asiel en Migratie Sammy Mahdi (CD&V) heeft in oktober vorig jaar het verblijfsrecht ingetrokken van Mohamed Toujgani, hoofdimam van de Al Khalil-moskee in Molenbeek, de grootste moskee van ons land. Dat meldt VRT NWS donderdag en wordt door Mahdi zelf bevestigd.
[naar artikel]
Imam grootste moskee van het land is verblijfvergunning kwijt (13/01/2022 - De Standaard)
De verblijfsvergunning van Mohamed Toujgani, de hoofdimam van de Al Khalil-moskee in Molenbeek, is ingetrokken. Volgens Staatssecretaris voor Asiel en Migratie Sammy Mahdi (CD&V) vormde hij als haatprediker een bedreiging voor de nationale veiligheid.
[naar artikel]
Verblijfsvergunning invloedrijke imam ingetrokken wegens “gevaar voor nationale veiligheid” (13/01/2022 - Express)
Staatssecretaris voor Asiel en Migratie Sammy Mahdi (CD&V) heeft in oktober vorig jaar de verblijfsvergunning van imam Mohamed Toujgani ingetrokken. Toujgani is hoofdimam van de Al Khalil-moskee in Molenbeek en zou volgens Mahdi een ernstig gevaar vormen voor de nationale veiligheid. Dat bericht VRT NWS. Imam Toujgani kreeg het bevel het land te verlaten en […]
[naar artikel]
Verblijfsvergunning van hoofdimam grootste Belgische moskee ingetrokken (13/01/2022 - Knack)
Staatssecretaris voor Asiel en Migratie Sammy Mahdi (CD&V) heeft in oktober vorig jaar het verblijfsrecht ingetrokken van Mohamed Toujgani, hoofdimam van de Al Khalil-moskee in Molenbeek, de grootste moskee van ons land. Dat meldt VRT NWS donderdag.
[naar artikel]
Intrekking verblijfsvergunning imam Grote Moskee vernietigd (28/11/2017 - Het Belang van Limburg)
De Raad voor Vreemdelingenbetwistingen (RvV) vernietigt de beslissing om de verblijfsvergunning in te trekken van Abdelhadi Sewif, de imam van de Grote Moskee in Brussel. Dat heeft de advocaat van de imam, Hicham Chibane, dinsdag bekendgemaakt.
[naar artikel]
Theo Francken trekt verblijfsvergunning in van imam uit Grote Moskee van Brussel (03/10/2017 - Het Nieuwsblad)
Staatssecretaris van Asiel en Migratie Theo Francken (N-VA) heeft de verblijfsvergunning ingetrokken van imam. “Hij is een gevaar voor onze nationale veiligheid”, argumenteerde Francken in een interview met RTL dinsdagochtend.
[naar artikel]
Verblijfsvergunning van imam grootste Belgische moskee ingetrokken: "Ernstig gevaar voor nationale veiligheid" (13/01/2022 - VRT NWS)
Staatssecretaris voor Asiel en Migratie Sammy Mahdi (CD&V) heeft in oktober vorig jaar het verblijfsrecht ingetrokken van Mohamed Toujgani, hoofdimam van de Al Khalil-moskee in Molenbeek, de grootste moskee van ons land. Volgens Mahdi blijkt uit informatie van de veiligheidsdiensten dat Toujgani een ernstig gevaar vormt voor de nationale veiligheid. Toujgani was al bijna veertig jaar in België. Hij mag nu gedurende tien jaar ons land niet meer binnen, al gaat hij wel nog in beroep tegen de beslissing.
[naar artikel]
Zaak imam Grote Moskee dinsdag voor Raad voor vreemdelingenbetwistingen (24/10/2017 - Knack)
Dinsdag vindt bij de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen een hoorzitting plaats in het dossier van de imam van de Grote Moskee in Brussel, Abdelhady Sewif. Zijn verblijfsvergunning werd ingetrokken, maar de imam ging in beroep.
[naar artikel]
‘Imam Grote Moskee had vooraf verhoord moeten worden’ (24/10/2017 - De Standaard)
‘Mijn cliënt had vooraf verhoord moeten geweest zijn.’ Dat heeft Hicham Chibane, advocaat van Abdelhadi Sewif, imam van de Grote Moskee in Brussel, dinsdag gepleit voor de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen. De verblijfsvergunning van de imam en zijn gezin werd ingetrokken, maar hij ging in beroep.
[naar artikel]
Imam Grote Moskee moet land niet verlaten: Francken in beroep (29/11/2017 - Knack)
Staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken gaat in cassatieberoep bij de Raad van State tegen de intrekking van de verblijfsvergunning van de imam van de Grote Moskee van Brussel.
[naar artikel]
Invloedrijke imam verliest verblijfsvergunning (13/01/2022 - De Tijd)
21:07 De belangrijke Marokkaanse prediker Mohamed Toujgani van de grootste moskee van het land mag wegens radicalisme tien jaar ons land niet meer in.
[naar artikel]
Imam Grote Moskee in Brussel mag dan toch in ons land blijven (28/11/2017 - Het Laatste Nieuws)
De Raad voor Vreemdelingenbetwistingen (RvV) vernietigt de beslissing om de verblijfsvergunning in te trekken van Abdelhadi Sewif, de imam van de...
[naar artikel]
Jambon: 'Als imam Grote Moskee mag blijven, trekken we verblijfsvergunning meteen weer in' (11/10/2017 - Knack)
Staatssecretaris Theo Francken trok de verblijfsvergunning van de hoofdimam van de Grote Moskee in Brussel in, maar die ging daartegen in beroep. Minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon is evenwel niet van plan de man in ons land te houden.
[naar artikel]
Imam Grote Moskee Brussel moet ons land toch niet verlaten (28/11/2017 - VRT NWS)
Abdelhadi Sewif, de imam van de Grote Moskee in Brussel, moet ons land dan toch niet verlaten. De Raad voor Vreemdelingenbetwistingen heeft de beslissing van staatssecretaris Theo Francken (N-VA) om zijn verblijfsvergunning in te trekken, namelijk vernietigd. Dat heeft de advocaat van de imam, Hicham Chibane, bekendgemaakt.
[naar artikel]
Theo Francken naar Cassatie om imam Grote Moskee toch land uit te zetten (29/11/2017 - Gazet van Antwerpen)
Staatssecretaris Francken gaat naar Cassatie tegen de vernietiging van de intrekking van verblijfsvergunning van de imam van de Grote Moskee Brussel.
[naar artikel]
Theo Francken naar Cassatie om imam Grote Moskee toch land uit te zetten (29/11/2017 - Het Belang van Limburg)
Staatssecretaris Francken gaat naar Cassatie tegen de vernietiging van de intrekking van verblijfsvergunning van de imam van de Grote Moskee Brussel.
[naar artikel]
Francken naar Cassatie in zaak rond verblijfsvergunning imam Grote Moskee Brussel (29/11/2017 - Het Nieuwsblad)
Staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken gaat in cassatieberoep bij de Raad van State tegen de intrekking van de verblijfsvergunning van de imam van de Grote Moskee van Brussel. Dat meldt zijn kabinet woensdag. “We zijn overtuigd van onze zaak. Salafisten zijn niet welkom.”
[naar artikel]
Imam van Grote Moskee Brussel moet ons land niet verlaten (28/11/2017 - Knack)
De imam van de Grote Moskee in Brussel moet ons land dan toch niet verlaten. Zijn verblijfskaart werd ingetrokken omdat de man het salafisme zou aanhangen, maar in beroep werd die beslissing vernietigd.
[naar artikel]
Imam Grote Moskee Brussel moet België verlaten (03/10/2017 - VRT NWS)
De imam beschikt niet langer over een verblijfsvergunning. Staatssecretaris Theo Francken (N-VA) heeft beslist die vergunning niet te verlengen omdat hij informatie heeft dat de man een salafist is. De imam heeft wel al beroep aangetekend.
[naar artikel]
Francken wil "radicale imam" weg (03/10/2017 - Het Laatste Nieuws)
Staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken heeft het verblijfsrecht van de imam van de Grote Moskee van Brussel, imam A.S., ingetrokken....
[naar artikel]
Francken naar Cassatie in zaak imam Grote Moskee (29/11/2017 - De Standaard)
Staatssecretaris Francken gaat naar Cassatie tegen de vernietiging van de intrekking van verblijfsvergunning van de imam van de Grote Moskee Brussel. 'We zijn overtuigd van onze zaak. Salafisten zijn niet welkom.'
[naar artikel]
Somers trekt erkenning moskee Houthalen-Helchteren in na homofobe uitspraken, Mahdi zet imam het land uit (27/01/2021 - De Morgen)
Vlaams minister van Binnenlands bestuur Bart Somers (Open Vld) start de procedure om de erkenning van de Yesil Camii moskee in Houthalen-Helchteren op te heffen. Dat doet hij na advies van het Agentschap Binnenlands Bestuur. Er zou sprake zijn van homofobe uitspraken. Staatssecrataris voor Asiel en Migratie Sammy Mahdi (CD&V) heeft beslist om de verblijfsvergunning van de Turkse imam niet te verlengen.
[naar artikel]
Francken trekt verblijfsrecht in van imam Grote Moskee van Brussel (03/10/2017 - Gazet van Antwerpen)
Staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken heeft het verblijfsrecht van de imam van de Grote Moskee van Brussel, Mohamed Galaye N’Diaye, ingetrokken. Volgens Francken is de imam een “geradicaliseerde salafist” en vormt hij een gevaar voor “de samenleving en de nationale veiligheid”. Dat heeft de N-VA-staatssecretaris gezegd op de Franstalige zender Bel RTL.
[naar artikel]
Francken trekt verblijfsrecht in van imam Grote Moskee van Brussel (03/10/2017 - Het Belang van Limburg)
Staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken heeft het verblijfsrecht van de imam van de Grote Moskee van Brussel, Mohamed Galaye N’Diaye, ingetrokken. Volgens Francken is de imam een “geradicaliseerde salafist” en vormt hij een gevaar voor “de samenleving en de nationale veiligheid”. Dat heeft de N-VA-staatssecretaris gezegd op de Franstalige zender Bel RTL.
[naar artikel]
Francken trekt verblijfsrecht in van imam Grote Moskee Brussel (03/10/2017 - De Standaard)
Staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken (N-VA) trekt de verblijfsvergunning van A.S. in. De imam van de Grote Moskee van Brussel is volgens Francken een geradicaliseerde salafist en vormt een gevaar voor de samenleving en de nationale veiligheid, aldus de staatssecretaris tegenover Bel RTL.
[naar artikel]
Imam Grote Moskee mag in België blijven (07/04/2019 - De Morgen)
De Raad voor Vreemdelingenbetwistingen vernietigt het uitwijzingsbevel tegen Abdelhadi Sewif, de imam van de Grote Moskee in Brussel. Hij moet het land niet verlaten.
[naar artikel]
Francken in beroep tegen vernietiging intrekking verblijfsvergunning imam Grote Moskee (29/11/2017 - Het Laatste Nieuws)
Staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken gaat in cassatieberoep bij de Raad van State tegen de intrekking van de verblijfsvergunning...
[naar artikel]
Imam Grote Moskee moet toch niet het land uit (28/11/2017 - De Tijd)
14:39 De Raad voor Vreemdelingenbetwistingen vernietigt de beslissing van staatssecretaris Theo Francken om de verblijfvergunning in te trekken van Abdelhadi Sewif, de imam van de Grote Moskee in Brussel.
[naar artikel]
Discussie over nieuwe imam Grote Moskee (08/04/2019 - De Standaard)
Volgens imam Nordine Taouil preekt in de Grote Moskee in Brussel een imam die enkel Arabisch spreekt en betaald wordt door Saudi-Arabië.
[naar artikel]
Francken in beroep omdat imam Grote Moskee Brussel in ons land mag blijven (29/11/2017 - Het Laatste Nieuws)
Staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken gaat in cassatieberoep bij de Raad van State tegen de intrekking van de verblijfsvergunning...
[naar artikel]
Imam Nordin Taouil in oude video die nu is opgedoken: “Vrouwen lopen zelfs in korte kleren op straat” (26/02/2019 - Het Nieuwsblad)
Imam Nordin Taouil, die in de running is om mee de Brusselse grote moskee te besturen, distantieert zich van zijn uitspraken die hij deed in een oud filmpje dat is opgedoken. Die toespraak die hij in 204 gaf, is doorspekt met vrouwonvriendelijke uitspraken. “Ik wist niet wat ik hoorde. Hoe kan zo iemand de grootste moskee van het land leiden”, reageert Zuhal Demir (N-VA).
[naar artikel]
Francken zet door om imam Grote Moskee uit te zetten (29/11/2017 - De Tijd)
13:18 Staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken gaat in beroep tegen de beslissing om de imam van de Grote Moskee in Brussel toch in ons land te laten blijven.
[naar artikel]
Radicale imam moet het land uit (06/04/2019 - De Morgen)
Primeur in ons land: staatssecretaris Theo Francken (N-VA) neemt de verblijfsvergunning af van een radicale imam uit Luik. De man dweept actief met Toulouse-schutter Mohammed Merah.
[naar artikel]
Imam moet België verlaten na homofobe utispraken, Somers wil erkenning moskee Houthalen-Helchteren intrekken (27/01/2021 - De Morgen)
Vlaams minister van Binnenlands bestuur Bart Somers (Open Vld) start de procedure om de erkenning van de Yesil Camii moskee in Houthalen-Helchteren op te heffen. Dat doet hij na advies van het Agentschap Binnenlands Bestuur. Er zou sprake zijn van homofobe uitspraken. Staatssecrataris voor Asiel en Migratie Sammy Mahdi (CD&V) heeft beslist om de verblijfsvergunning van de Turkse imam niet te verlengen.
[naar artikel]
“Antwerpse moslims zullen grootste moskee van het land bouwen” (27/11/2017 - Het Nieuwsblad)
In de Antwerpse Seefhoek komt de grootste moskee van het land: 4.000m² . De nieuwe moskee wordt nog groter dan de aangekondigde Gentse Al Fatih-moskee.
[naar artikel]
Imam moet België verlaten na homofobe uitspraken, Somers wil erkenning moskee Houthalen-Helchteren intrekken (27/01/2021 - De Morgen)
Vlaams minister van Binnenlands bestuur Bart Somers (Open Vld) start de procedure om de erkenning van de Yesil Camii moskee in Houthalen-Helchteren op te heffen. Dat doet hij na advies van het Agentschap Binnenlands Bestuur. Er zou sprake zijn van homofobe uitspraken. Staatssecrataris voor Asiel en Migratie Sammy Mahdi (CD&V) heeft beslist om de verblijfsvergunning van de Turkse imam niet te verlengen.
[naar artikel]
Imam Grote Moskee mag blijven, maar Francken gaat in beroep (30/11/2017 - De Morgen)
Staatssecretaris Theo Francken (N-VA) trekt naar de Raad van State tegen de uitspraak dat de imam van de Grote Moskee van Brussel in ons land mag blijven.
[naar artikel]
Antwerpse imam Taouil: “Nederlands- en Fransonkundige imam met banden met Saudi-Arabië preekt in Grote Moskee” (07/04/2019 - VRT NWS)
In de Grote Moskee in Brussel heeft een imam gepreekt die afgestudeerd is aan de islamitische, salafistische universiteit van Medina, enkel Arabisch spreekt en betaald wordt door het Saudische ministerie van Islamitische Zaken. Dat beweert althans de Antwerpse imam Nordine Taouil.
[naar artikel]
Homans trekt erkenning moskee Beringen in: "Gülen wordt er op één lijn gezet met IS" (03/07/2017 - De Redactie)
De minister van Integratie heeft de erkenning van de Faith-moskee - de tweede grootste van het land - afgelopen weekend ingetrokken. De moskee zou volgens Homans bevolkingsgroepen tegen elkaar opzetten.
[naar artikel]
Adjunct-imam Leuvense moskee geschorst na uitspraak over slaan van vrouwen (24/11/2017 - Het Laatste Nieuws)
De Moslimexecutieve heeft de adjunct-imam van een moskee in de Leuvense deelgemeente Wilsele preventief geschorst. De imam had in een preek gezegd...
[naar artikel]
Controverse rond nieuwe imam Grote Moskee (08/04/2019 - Knack)
In de Grote Moskee in Brussel preekte onlangs een imam die enkel Arabisch spreekt en betaald wordt door de regering van Saudi-Arabië, zegt de Antwerpse imam Nordine Taouil. Minister van Justitie Koen Geens (CD&V) spreekt van 'een beginnersfout die niet herhaald mag worden'.
[naar artikel]
Imam Grote Moskee moet land toch niet verlaten (28/11/2017 - De Standaard)
De imam van de Grote Moskee in Brussel moet het Belgische grondgebied niet verlaten. De Raad voor Vreemdelingenbetwistingen vernietigt het bevel daartoe.
[naar artikel]
Imam Grote Moskee mag toch niet uitgewezen worden: intrekking verblijfsvergunning vernietigd (28/11/2017 - De Morgen)
https://images0.persgroep.net/rcs/Uj...2&quality=0.90
[naar artikel]

https://www.dekrantenkoppen.be/amp/d...getrokken.html

[Zucht]

Zowat alles blijkt uiteindelijk tegen de grondwet te zijn. Kunnen we het grondwettelijk hof niet vragen om na te gaan of de grondwet niet tegen de grondwet is, of uiteindelijk een leugenaarsparadox blijkt te zijn ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Zowat alles blijkt uiteindelijk tegen de grondwet te zijn. Kunnen we het grondwettelijk hof niet vragen om na te gaan of de grondwet niet tegen de grondwet is, of uiteindelijk een leugenaarsparadox blijkt te zijn ?

We kunnen misschien Clarence Thomas vragen om ons uit te leggen hoe het moet?