Religion is bullshit! (bekijken, echt wel grappig)

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

'Gods verheven majesteit' die wonderen doet, dus tovert, dat is een letterlijke lezing van de bijbel, hé? Wat anders? Een 'niet letterlijke'?

Ja, anders. U blijft met het verkeerde idee rondlopen dat ik als gelovige het Genesisverhaal van a tot z slechts letterlijk zou lezen. Alleen is er geen grond voor de opvatting. Ik heb me op die manier nooit uitgelaten. Of kunt u het tegendeel aantonen?

Probeert u het eventjes?

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ook weer fout. Ik geloof weldegelijk in Gods verheven majesteit die wonderen kan bewerkstelligen.

Wonderen? Geef zo eens een voorbeeldje. Ik heb geen weet van enig wonder in eender welke vorm dan ook.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Hoe rijker een land, hoe atheistischer.

De VS is een rijk westers land.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Wonderen? Geef zo eens een voorbeeldje. Ik heb geen weet van enig wonder in eender welke vorm dan ook.

Ik kan best begrijpen dat u er geen weet van hebt. De vraag is evenwel of het wel verstandig is om uw eigen kennis als referentie te gebruiken.

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik kan best begrijpen dat u er geen weet van hebt. De vraag is evenwel of het wel verstandig is om uw eigen kennis als referentie te gebruiken.

Hoe kan ik het nu weten als niemand me erover inlicht? Als u het weet, waarom vertelt u het dan niet gewoon? Ik vraag er maar één hé.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Helemaal niet. Naar vaste gewoonte fantaseert u er weer eens op los. Of kunt u eventjes naar die draad verwijzen?

Nee hoor. Uw stelling was dat in de islam de rechtsgeleerden die de meerderheidsopinie hebben, ook degenen zijn die gelijk hebben.
Het was zelfs zo dat u vond dat degenen die daarvan afweken 'geen echte moslims' zijn.
Alsof gij dat kunt beslissen!

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Toch wel? Waar stel ik dat God naar de letter van het verhaal in Genesis de schepping tot stand hebben gebracht?

Graag de verwijzing naar het bericht waarin ik dat zou geschreven hebben. Probeert u maar. Alleen, het wordt een moeilijke zoektocht. Zoiets heb ik immers nergens en nooit geschreven.

Ge weigert de evolutietheorie te aanvaarden, ge weigert te antwoorden op de vraag hoe oud de aarde is ....
Say no more.
Dat is een letterlijke en fundamentalistische interpretatie van de bijbel.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De VS is een rijk westers land.

Niet zo rijk hoor!
En de atheïstische staten zijn rijker dan de religieuze staten.
De meeste tienerzwangerschappen zijn in de meest religieuze staten!
Foei!

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik kan best begrijpen dat u er geen weet van hebt. De vraag is evenwel of het wel verstandig is om uw eigen kennis als referentie te gebruiken.

Voorwaar, voorwaar! Zijn guerilla taktiek als hij zich in de minderheid gedrongen voelt. Hij verbergt zich in het bos, en weigert eruit te komen.
Hij wilt en kan niet antwoorden op vragen als hij zich wil schuilhouden.

Ik denk dat Jezus toch een moediger voorbeeld stelde.

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Graag de verwijzing naar het bericht waarin ik dat zou geschreven hebben. en moeilijke zoektocht. Zoiets heb ik immers nergens en nooit geschreven.

Jan, wie kan er nu zoeken in meer dan 140.000 postings van je hand. Een titanenwerk.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Nee hoor. Uw stelling was dat in de islam de rechtsgeleerden die de meerderheidsopinie hebben, ook degenen zijn die gelijk hebben.

"... ook degenen zijn di gelijk hebben." Ik heb me in die bewoordingen niet uitgedrukt. Niet letterlijk en ook niet naar de geest.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ge weigert de evolutietheorie te aanvaarden, ge weigert te antwoorden op de vraag hoe oud de aarde is ....
Say no more.
Dat is een letterlijke en fundamentalistische interpretatie van de bijbel.

Fout. Ik heb weldegelijk geantwoord op de vraag hoe oud de aarde is. Er lijkt dus iets mis te zijn met uw geheugen...

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Fout. Ik heb weldegelijk geantwoord op de vraag hoe oud de aarde is. Er lijkt dus iets mis te zijn met uw geheugen...

Dat zal ik dan ook gemist hebben in uw 140.000 posts. Mss heel even opnieuw herhalen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Niet zo rijk hoor!
En de atheïstische staten zijn rijker dan de religieuze staten.

China en Noord-Korea zijn atheïstische staten. Saudi-Arabië is een religieuze staat.

Denk dus eens na over uw overhaaste conclusies.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Dat zal ik dan ook gemist hebben in uw 140.000 posts. Mss heel even opnieuw herhalen?

http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=49

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=49

Uw gevoel voor humor is Wonderbaarlijk.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

"... ook degenen zijn di gelijk hebben." Ik heb me in die bewoordingen niet uitgedrukt. Niet letterlijk en ook niet naar de geest.

Toch wel. het ging over het aanvaarden en interpreteren van de koran adhv de hadith. Er zijn moslims die aannemen dat enkel de koran de bron is van hun geloof. Volgens u waren dat geen moslims, omdat 'de andere moslims hen niet aanvaarden als moslim'. En uw argument was letterlijk: zij zijn een minderheid die zo denken.
Dat is ALTIJD uw argument: de meerderheid heeft gelijk.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Fout. Ik heb weldegelijk geantwoord op de vraag hoe oud de aarde is. Er lijkt dus iets mis te zijn met uw geheugen...

Nee, ontwijken is geen antwoord.

trouwens ik geloof u totaal niet. Uw antwoord was een leugen!

[geertvdb]

504

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

China en Noord-Korea zijn atheïstische staten. Saudi-Arabië is een religieuze staat.

Denk dus eens na over uw overhaaste conclusies.

Door dwang. Probeert u zich maar eens te uiten als vrijdenker in Saudi-Arabië. Het zal u niet goed vergaan, wees daar maar zeker van. Idem dito voor Iran, enz.

Dus botweg (en een beetje domweg?) poneren dat Saudi-Arabië 'een religieuze staat is', is wat kort door de bocht. Uiterlijk misschien wel. Bij gebrek aan alternatief. En dit laatste wegens de religieuze dwang en de forse repressie van het vrije denken.