Bart heeft het begrepen !

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als een minderheid van de democratie een revolutie wil die de meerderheid niet wil, is de meest waarschijnlijke uitkomst de status quo. Niet een hybride experiment waar niemand op zit te wachten.

Men moet daarmee opletten. Een mondige actieve minderheid neemt meestal een volgzame passieve meerderheid bij de neus.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Men moet daarmee opletten. Een mondige actieve minderheid neemt meestal een volgzame passieve meerderheid bij de neus.

Separatisme realiseren door iemand bij de neus te nemen ?

En sinds Puigdemont & C° permanent op reis mag gedurende 20 jaar weet men ook dat de revolutie doordrukken een fata morgana is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Separatisme realiseren door iemand bij de neus te nemen ?

En sinds Puigdemont & C° permanent op reis mag gedurende 20 jaar weet men ook dat de revolutie doordrukken een fata morgana is.

Het volstaat inderdaad niet om als clown een verklaringske af te lezen. Macht komt uit de loop van een geweer, niet uit de pen van een policus, tenzij die pen die gast met het geweer kan bij de neus nemen. Die sukkelaar dacht dat politieke macht iets was dat in parlementen voorkwam, en wist niet dat het steunt op de goedkeuring van zij die de lopen van de geweren controleren he.

Maar er is wel een verschil, natuurlijk. De Spaanse regering had haar macht stevig verankerd. Dat is veel en veel minder het geval voor de Belgische federale regering.

Maar ik ben het met U eens hoor, dat je niet met een nipt meerderheidje in het Vlaams parlement een vodje kan voorlezen en hup, onafhankelijkheid.

Het punt is juist dat je daar geen "meerderheid" voor nodig hebt, maar wel alle machtselementen voldoende in uw zak moet hebben om de stoot door kunnen te voeren.