De Gucht:Francken moet ontslag nemen. Wat vinden jullie?

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Francken heeft gelogen.
Of er nu een draai wordt aan gegeven of niet. Hij blijft een leugenaar.

Tja, als Karel De Gucht het zegt, dan moet het wel waar zijn, want Karel liegt nooit. Liegen is zelfs het ergste wat een politicus kan doen, zegt Karel. Die Karel toch.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Tja, als Karel De Gucht het zegt, dan moet het wel waar zijn, want Karel liegt nooit. Liegen is zelfs het ergste wat een politicus kan doen, zegt Karel. Die Karel toch.

Die man is inderdaad een schaamteloze bewezen leugenaar.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Toen ik student was voelde ik een diepe walging voor de ongewassen jezus-sandalen dragende hippies die in studenten resto De Brug in Gent zaten hun communistische rommel te proberen verkopen aan schlemielen die zich slecht in hun vel voelden en daar dachten van een nieuw doel te vinden. Maar niet erger dan voor de faalhazen die hun toevlucht zochten tot neo nazi groeperingen zoals NSV en het vlaams klootjesvolk-blok dat achter Cyriel Verschaeve en zijn vriend Leon Degrelle aanholt.

Anno 2017 ben ik nog altijd zo een positivo !

"De kracht van een overtuiging"

Ik had u eerder in 1944 ingeschat.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Tja, als Karel De Gucht het zegt, dan moet het wel waar zijn, want Karel liegt nooit. Liegen is zelfs het ergste wat een politicus kan doen, zegt Karel. Die Karel toch.

Karel de Gucht zegt het niet.

Francken heeft het zelf toegegeven.

[Zipper]

Hoe groot is de politieke bloedarmoede bij de Walen, als een (bijna) 75-jarige (Deprez) nog "actief" parlementair is .

[fred vanhove]

Theo mag wel rekenen op veel steun.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ten~a2d6f3330/

[Freddie]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Hoe groot is de politieke bloedarmoede bij de Walen, als een (bijna) 75-jarige (Deprez) nog "actief" parlementair is .

Herman De Croo, zegt u dat iets?

[Universalia]

Kritiek op Francken zwelt aan bij MR

Niet alleen de oppositie, en bij CD&V, maar ook belangrijke leden van de MR vallen Francken openlijk af. ‘Met de affaire-Soedan bereiken we de limiet van wat aanvaardbaar is’, zegt Gérard Deprez, Europees parlementslid voor de partij van de premier.

Is de tijd nu rijp dat we die Walen de deur maar eens gaan wijzen?

De kritiek op Francken heeft geen voet om op te staan en als je van het standpunt uitgaat dat het om illegalen gaat die de regels aan hun laars lappen en hier in ons land nog geen voet aan de grond hadden mogen zetten.

Illegaal:Het verwijtbaar bezigen of nalaten van handelingen die in strijd zijn met de wettelijke bepalingen waaraan de overtreder geacht wordt zich te houden vanwege zijn status, nationaliteit, functie, dan wel enige andere juridische restrictie of bepaling waaraan het subject gehoor dient te geven.

Of zijn gaan lopen omdat ze in eigen land wat uitgestoken hadden?

En ja MR

Was ik nog vergeten om ze buiten te houden ...

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Theo mag wel rekenen op veel steun.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ten~a2d6f3330/

Ze waren vergeten te vermelden dat er gratis pampers te verkrijgen waren.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

MR Is in Vlaanderen toch geen politieke tegenstander van N-VA?
Dus ...?

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Tja, als de MR het al zegt ...

Hij moet Francken verdedigen in het parlement zegt ie.
Ik dacht dat hij in het Europees parlement zat!
Gaat het daar dan over het uitwijzen van Soedanezen?
En wat dan met de andere landen, waaronder Duitsland, die ook Soedanezen uitwijzen en terugsturen?


Zou het niet heel misschien kunnen zijn dat Francken heel goed bezig is en dat dit steekt bij sommige mensen bij de MR? Dat zij met lede ogen moeten toezien dat de N-VA kwassie stand kan houden in de peilingen terwijl de eigen partij toch flink verlies moet lijden?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

MR Is in Vlaanderen toch geen politieke tegenstander van N-VA?
Dus ...?

Lees eens wat ik schreef.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Kritiek op Francken zwelt aan bij MR



Is de tijd nu rijp dat we die Walen de deur maar eens gaan wijzen?

De kritiek op Francken heeft geen voet om op te staan en als je van het standpunt uitgaat dat het om illegalen gaat die de regels aan hun laars lappen en hier in ons land nog geen voet aan de grond hadden mogen zetten.



Of zijn gaan lopen omdat ze in eigen land wat uitgestoken hadden?

En ja MR

- lol -

Als er al iets te gebeuren staat, dan zal het vanwege de N-VA de broek volledig uitrekken zijn inplaats van er mee op de enkels te lopen.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Theo mag wel rekenen op veel steun.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ten~a2d6f3330/

Hij zal blij zijn met de kleuren van het bord.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Hij zal blij zijn met de kleuren van het bord.

En met dat lelijk accent aigu.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Theo mag wel rekenen op veel steun.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ten~a2d6f3330/

Theo heeft die steun, op de kleuren van België op de achtergrond, niet nodig.
Daarbij wordt zijn naam ook nog eens verkeerd geschreven!

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Theo heeft die steun, op de kleuren van België op de achtergrond, niet nodig.
Daarbij wordt zijn naam ook nog eens verkeerd geschreven!

In een Belgische context kan Theo weinig meer doen dan dat hij nu doet.
Het blijft dweilen met de kraan open.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

In een Belgische context kan Theo weinig meer doen dan dat hij nu doet.
Het blijft dweilen met de kraan open.

zo is dat

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Theo mag wel rekenen op veel steun.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ten~a2d6f3330/

Dat lijkt wel een actie die op touw werd gezet om Francken belachelijk te maken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zowel vanuit O-VLD als van MR is er via een goed georchestreerde zet naar de pers kritiek gekomen op Francken van mensen die ofwel tot het verleden behoren (Karel De Gucht) als veilig weg zitten in europa op hun pensionering te wachten (Gerard Deprez).
Hoort iemand de liberale vice-premiers kritiek geven ? Neen
Hoort iemand de liberale partijvoorzitters kritiek geven ? Neen
Hoort iemand de premier zelf kritiek geven ? Neen
Hoort iemand zelfs maar de fractievoorzitters van de liberalan kritiek geven ? Neen

Het enige dat men hoort, is het conflict tussen cd&v en n-va, en de liberalen die zacht het signaal geven dat ze het niet comfortabel vinden dat men een regering waar zij van deel uitmaken kan aanvallen op vlak van mensenrechten.

Het is een signaal : "Theo, doe voort, maar doe het wat rustiger & vooral wat discreter"

Kom kom. De Gucht en Deprez zijn geen tsjeven, maar wel allebei blauwen, en de enige politici die tot de regeringspartijen behoren die zonder omwegen het ontslag van Francken eisen.

Ik heb er vandaag de lezersreacties eens op na gelezen in HLN, de enige krant die de stem van de bevolking nog de kans geeft om te worden gehoord. Een overweldigende meerderheid (meer dan 90%) steunt Francken. Het bewijs wordt, eens te meer, beleverd waarom Francken "het goudhaantje" van de N-VA wordt genoemd. De man probeert werk te maken van wat een overweldigende meerderheid van de bevolking wil: een ander asielbeleid dan de open-grenzen-politiek die de EU de autochtone Europese bevolking al véél te lang door de strot duwt.

Het klopt dat de tsjeven hoog spel spelen. Nochtans zouden uitgerekend zij moeten weten dat het niet alleen Belgen zijn die de buik vol hebben van Merkel en haar overmachtige EU-fractie. Deze houding gaan de tsjeven duur betalen de volgende verkiezingen.

Als puntje bij paaltje komt draait het hier om:
De N-VA gaat haar goudhaantje niet opofferen, en Michel gaat "zijn" regering niet op het spel zetten om de roodgroene oppositie te plezieren.


Na Verhofstadt verliest ook De Gucht zijn pluimen, en de N-VA zit op rozen dankzij haar bashers.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Francken heeft gelogen.
Of er nu een draai wordt aan gegeven of niet. Hij blijft een leugenaar.

Vergeleken met de leugens van Verhofstadt en co valt het leugentje van Francken best te pruimen.

Jij levert het ultieme bewijs dat haat het in de regel wint van gezond verstand.

Ter attentie:
-Francken is niet toevallig de op één na populairste politicus in Belgique, hij is ook N-VA-er en bijgevolg lid van veruit de grootste politieke partij van Belgique.

-Premier Michel wordt in de populariteitspoll voorgegaan door twee Vlaams-nationalisten.

- Alle regeringspartijen boeten in aan populariteit, behalve de N-VA.

- Dat ligt in grote mate aan het goudhaantje van de N-VA: Theo Francken.

-De actie van de groenen, rooien, tsjeven én blauwen om de N-VA via Francken te treffen zal een omgekeerd effect dan het beoogde hebben. Hoe meer pijlen er op Francken worden afgeschoten, hoe meer stemmen het hem én zijn partij zal opleveren, en hoe meer de andere partijen er zullen verliezen.
Maar zoals gezegd: gezond verstand moet wijken voor haat.