De Wever: sociale zekerheid veiligstellen of grenzen openstellen - Pagina 25

dpg · 27 januari 2018, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

De Linkse oppositie moet daar niet wakker van liggen. De Rechtse regering moet daar iets aan doen.

De Rechtse regering heeft de politie op hen af gestuurd om te kijken of ze wel genoeg afstand houden en de wagens van de n-va´kers niet teveel besproeien als het aan het regenen is.

andev · 27 januari 2018, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het blijft inderdaad bij dat soort in het ijle zwevende zinnen zonder becijferingen. Zoals ik al zei weegt vooral de zorg voor ouderen en de ziekteverzekering op de sociale zekerheid.

Juist, we zullen onze oudjes en zieken likwideren en vervangen door toestromend vreemd gespuis...
Kan alleen maar voordelen opleveren voor de maatschappij!
En waar zitten de cijfers over de "verrijking" die ons te beurt valt? Of ging het alleen over hoofddoekjes en lange rokken voor mannen als visuele verrijking?

andev · 27 januari 2018, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Ik vraag gewoon achter de kostprijs van migratie in Belgie, die jullie niet kennen maar wel dag en nacht over mekkeren, en ja hoe ge het ook draait of keert, dat is wreed achterlijk van jullie allemaal.

De cijfers die reeds verschenen zijn over de migratie uit bvb andere landen, waar men ze zo hard niet verstopt als hier, hebben niets te betekenen uiteraard...
In die andere landen kosten die gasten miljoenen en miljoenen, hier kosten ze niets...
En zelfs als er geen cijfers waren en je ziet het vreemd gepeupel rondzwerven in sommige wijken die niets meer hebben dan wat ze lospeuteren van het ocmw, dan bonst ons hart van vreugde bij het zien van de verrijking die ons te beurt valt! We moeten er wel niet teveel rondhangen of we zijn onze geldbeugel en ons leven kwijt!

quercus · 27 januari 2018, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Juist, we zullen onze oudjes en zieken likwideren en vervangen door toestromend vreemd gespuis...
Kan alleen maar voordelen opleveren voor de maatschappij!
En waar zitten de cijfers over de "verrijking" die ons te beurt valt? Of ging het alleen over hoofddoekjes en lange rokken voor mannen als visuele verrijking?

Voor die kerels is dat een statement: Fuck you! Wij integreren lekker niet.

dpg · 27 januari 2018, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

De cijfers die reeds verschenen zijn over de migratie uit bvb andere landen, waar men ze zo hard niet verstopt als hier, hebben niets te betekenen uiteraard...!

Inderdaad, die betekenen NIKS, blij dat je het daar ook mee eens bent.

Maar waarom blijven jullie dan over die cijfers die jullie niet kennen mekkeren en waarom komt het n-va-uitschot niet met de Belgische cijfers, ze zitten nu toch lang genoeg in de regering.

andev · 27 januari 2018, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het blijft wel een juridisch gegeven dat Soedanezen de mogelijkheid hebben hier om asiel aan te vragen. Doen ze dit niet dan plaatsen ze zichzelf in de illegaliteit. En als ze illegaal in België verblijven, moeten ze over de grens worden gezet, uitgewezen worden. Zo zou het moeten werken. Alleen blijft de vraag - gezien de toestand in hun eigen land- : waar moeten ze heen?

Niet gemakkelijk.

Heel gemakkelijk: naar het dichtste land waar ze wel veilig kunnen zijn. En dat is zeker la Belgique niet!
Op zoek naar het land met de meeste domme multicullovers die hun eigen land en bevolking in de aanbieding hebben, dan komen ze wel hier terecht...

dalibor · 27 januari 2018, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Juist, we zullen onze oudjes en zieken likwideren en vervangen door toestromend vreemd gespuis...
Kan alleen maar voordelen opleveren voor de maatschappij!
En waar zitten de cijfers over de "verrijking" die ons te beurt valt? Of ging het alleen over hoofddoekjes en lange rokken voor mannen als visuele verrijking?

Spreken over de betekenis van cijfers zonder belachelijke vergelijkingen is te moeilijk?

andev · 27 januari 2018, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De Wever pompt de casus van die enkele Soedanezen op tot een fantasme van poreuze grenzen en een instortende sociale zekerheid. Alsof die acties het recht op verblijf opleveren.

Een debat voeren is prima. Alleen doodjammer, doorzichtig en middelmatig dat hij het lanceert met een leugen.

Daar is zelfs geen debat meer voor nodig: gewoon vaststellingen en feiten!
En stoppen met de werkelijkheid te ontkennen.

andev · 27 januari 2018, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Spreken over de betekenis van cijfers zonder belachelijke vergelijkingen is te moeilijk?

Tja, sommige vergelijkingen zijn belachelijk... omdat ze belachelijk zijn!
Waar blijven jullie bewijzen over de winst die onze binnenstromers opleveren?
Dat zal pas een ander paar mouwen zijn!
Wat ze kosten, dat kan men verzwijgen en verstoppen.
Wat ze opbrengen kan niet aangetoond worden en moet niet eens verstopt en verzwegen worden nietwaar?

dpg · 27 januari 2018, 18:16

Citaat:

Maar dat is geen reden om die mensen niet meer op te vangen. Vluchtelingen zijn geen businesscase.

We hebben de Conventie van Genève in de jaren vijftig niet afgesloten om er zelf beter van te worden.’

Voor den Theo inderdaad wel, zijn pensioen hangt ervan af, want zonder migratie zat hij nog bij de regionale fietskoerskes met vendelkes te zwaaien, vlaaaaaaaaaaaanderen boven

Hypochonder · 27 januari 2018, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het blijft wel een juridisch gegeven dat Soedanezen de mogelijkheid hebben hier om asiel aan te vragen. Doen ze dit niet dan plaatsen ze zichzelf in de illegaliteit. En als ze illegaal in België verblijven, moeten ze over de grens worden gezet, uitgewezen worden. Zo zou het moeten werken. Alleen blijft de vraag - gezien de toestand in hun eigen land- : waar moeten ze heen?

Niet gemakkelijk.

Wel makkelijk: breng ze in de eerste plaats terug naar Soedan, er is nog steeds geen afdoende bewijs dat ze daar gemarteld worden buiten enkele losse verklaringen. Kunnen ze echt niet terug naar Soedan, breng ze dan naar een buurland van Soedan waar ze veilig zijn.

De linkse logica wil echter dat ze sowieso levenslang hier kunnen blijven leven aan een staatsinfuus...

Hypochonder · 27 januari 2018, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het blijft inderdaad bij dat soort in het ijle zwevende zinnen zonder becijferingen. Zoals ik al zei weegt vooral de zorg voor ouderen en de ziekteverzekering op de sociale zekerheid.

Dus omdat ouderen en zieken meer kosten moeten we de kosten van migratie zomaar onder de mat vegen? Gewoon omdat die lager zijn dan die andere kosten?

Van kromme linkse redeneringen gesproken.

Dadeemelee · 27 januari 2018, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dus omdat ouderen en zieken meer kosten moeten we de kosten van migratie zomaar onder de mat vegen? Gewoon omdat die lager zijn dan die andere kosten?

Van kromme linkse redeneringen gesproken.

In tegenstelling tot wat De Wever u probeert wijs te maken is het geen OF dit OF dat kwestie maar een én dit én dat kwestie.

Het is ook niet 'eten OF drinken' maar wel 'eten EN drinken'.

Anselmo · 27 januari 2018, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is ook niet 'eten OF drinken' maar wel 'eten EN drinken'.

Net zoals het niet "opvangen OF terugsturen" is maar wel "opvangen EN terug sturen" !

Dadeemelee · 27 januari 2018, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Net zoals het niet "opvangen OF terugsturen" is maar wel "opvangen EN terug sturen" !

Als aan alle wettelijke vereisten voldaan zijn uiteraard.

epicurist_dirk · 27 januari 2018, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

De vrachtwagenchauffeurs die wekelijks worden geterroriseerd, daar ligt Links niet wakker van.

Schreef het al elders:
Klopt dat Links via “vreemdelingen industrie” een samen werking heeft met "de industrie" om de lage lonen jobs in te vullen met werkslaven.

Dus de werkslaven die werken daar word géén rekening mee gehouden >>> omdat >>> Links via “vreemdelingen industrie” een samen werking heeft met "de industrie" om lage lonen jobs in te vullen met steeds nieuwe werkslaven.
Want die kunnen het best gemanipuleerd worden....

dalibor · 27 januari 2018, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dus omdat ouderen en zieken meer kosten moeten we de kosten van migratie zomaar onder de mat vegen? Gewoon omdat die lager zijn dan die andere kosten?

Van kromme linkse redeneringen gesproken.

Als den Bart het vergrootglas op de meerkost van de migratie zet en intussen het niet heeft over de zwaarste kosten in dat systeem is er inderdaad een probleem. For the record: ik pleit er niet voor ouderen hun pensioen af te pakken of de zorg duurder te maken. Maar wie zich zorgen maakt om de SZ moet daar oplossingen voor zoeken in plaats van theoretische bespiegelingen te maken over migranten, op basis van een beleid waar trouwens geen enkele oppositiepartij voor pleit.

marie daenen · 27 januari 2018, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als den Bart het vergrootglas op de meerkost van de migratie zet en intussen het niet heeft over de zwaarste kosten in dat systeem is er inderdaad een probleem. For the record: ik pleit er niet voor ouderen hun pensioen af te pakken of de zorg duurder te maken. Maar wie zich zorgen maakt om de SZ moet daar oplossingen voor zoeken in plaats van theoretische bespiegelingen te maken over migranten, op basis van een beleid waar trouwens geen enkele oppositiepartij voor pleit.

Oplossingen zoeken??? De belastingen nog verder verhogen in een land waar ze al bij de hoogste van heel de wereld zijn... en het hele economische stelsel nu al zwaar ondermijnen???

Dadeemelee · 27 januari 2018, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als den Bart het vergrootglas op de meerkost van de migratie zet en intussen het niet heeft over de zwaarste kosten in dat systeem is er inderdaad een probleem. For the record: ik pleit er niet voor ouderen hun pensioen af te pakken of de zorg duurder te maken. Maar wie zich zorgen maakt om de SZ moet daar oplossingen voor zoeken in plaats van theoretische bespiegelingen te maken over migranten, op basis van een beleid waar trouwens geen enkele oppositiepartij voor pleit.

De natte droom van de NVA is het Amerikaans model. Alles voor de rijken, de rest kan creperen.

Onze sociale zekerheid is duur, en ik betaal er graag voor.

marie daenen · 27 januari 2018, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De natte droom van de NVA is het Amerikaans model. Alles voor de rijken, de rest kan creperen.

Onze sociale zekerheid is duur, en ik betaal er graag voor.

Ha, ha, ha, ha over indoctrinatie gesproken...