Extreme klimaat gebeurtenis?

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Chicago deze week kouder dan Antarctica: “Griezelig”, zegt Vlaamse inwoner Leentje
Nagenoeg de hele VS rillen momenteel onder extreme temperaturen. 250 miljoen Amerikanen - 77 procent van de totale bevolking - wonen in gebieden waar het kwik momenteel onder nul zakt. In Chicago is het deze week kouder dan in Antarctica, het noorden van Alaska of Siberië. De Vlaamse stadsgids Leentje De Leeuw neemt met haar gezin voorzorgsmaatregelen om zich voor te bereiden op de extreme koude.

Vooral het noorden en het hart van de VS krijgen deze week te maken met extreem koude temperaturen. In Chicago daalt het kwik deze week tot -33 graden Celsius. Reken daar nog de wind bij – Chicago heeft niet voor niets de bijnaam ‘The Windy City’ – en de gevoelstemperatuur daalt tot -45°C.

De Chicago River, die de stad doorkruist en uitmondt in het 500 kilometer lange Lake Michigan, is nagenoeg volledig dichtgevroren. Zelfs het meer begint geleidelijk te bevriezen. JB Pritzker, de gouverneur van de staat Illinois waarin Chicago gelegen is, kondigde ondertussen de noodtoestand af.

Welk jaar was dat? Wie heeft dat gemeten? Leentje? Slecht gemeten dan.

Temperaturen maand januari 2019: *vandaag en wslk morgen uitzonderlijk eens -28°C.

TODAY 1/29
-14° /-28°
Becoming windier, much colder
WED 1/30
-24° /-28°
Clouds and sun; breezy, colder

Plaatselijk weer, niets met wereldklimaat of -temperatuur te maken.

*bron: https://www.accuweather.com/en/us/ch...weather/348308

De laagste temperatuur in Chicago gemeten was blijkbaar -33°C via wikipedia:

The lowest temperature recorded during meteorological winter is -27 °F (-33 °C), set on January 20, 1985.

https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_of_Chicago#Winter

[Micele]

Klimaat België gemiddelde jaartemperatuur Ukkel:

https://www.klimaat.be/nl-be/klimaat...emingen-belgie

WAARNEMINGEN IN BELGIË
TEMPERATUUR
Uit de statistische analyse van de gemiddelde jaartemperatuur in Ukkel blijkt dat die sinds het einde van de 19de eeuw significant is gestegen. Halverwege de 20ste eeuw valt die stijging bijna stil, maar nadien is de temperatuur nog sneller beginnen stijgen. De laatste jaren vertoont de temperatuur een constante stijging: +0,4°C per decennium. Uit de trendcurve blijkt dat de gemiddelde temperatuur op dit ogenblik 2,3°C hoger is dan in het pre-industriële tijdperk.

Evolutie van de gemiddelde temperatuur te Ukkel tussen 1833 en 2018



Uit deze grafiek blijkt duidelijk dat de gemiddelde jaartemperatuur in Ukkel
sinds het einde van de 19de eeuw geleidelijk stijgt (bron: KMI)

[Mambo]

Dat is het weer van vandaag.

Nu dus. 29 januari 2019 19u48

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dat is het weer van vandaag.

Nu dus.

Dus geen klimaat. Bovendien was het -28°C, geen -33°C.

Gevoelstemperatuur telt niet. Men meet officieel in een weerhut. (uit de wind)
https://nl.wikipedia.org/wiki/Weerhut

Dit is klimaat:

Klimaat België gemiddelde jaartemperatuur Ukkel:

https://www.klimaat.be/nl-be/klimaat...emingen-belgie

WAARNEMINGEN IN BELGIË
TEMPERATUUR
Uit de statistische analyse van de gemiddelde jaartemperatuur in Ukkel blijkt dat die sinds het einde van de 19de eeuw significant is gestegen. Halverwege de 20ste eeuw valt die stijging bijna stil, maar nadien is de temperatuur nog sneller beginnen stijgen. De laatste jaren vertoont de temperatuur een constante stijging: +0,4°C per decennium. Uit de trendcurve blijkt dat de gemiddelde temperatuur op dit ogenblik 2,3°C hoger is dan in het pre-industriële tijdperk.

Evolutie van de gemiddelde temperatuur te Ukkel tussen 1833 en 2018



Uit deze grafiek blijkt duidelijk dat de gemiddelde jaartemperatuur in Ukkel
sinds het einde van de 19de eeuw geleidelijk stijgt (bron: KMI)

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Dus geen klimaat. Bovendien was het -28°C, geen -33°C.

Gevoelstemperatuur telt niet. Men meet officieel in een weerhut. (uit de wind)
https://nl.wikipedia.org/wiki/Weerhut

Klik maar.
https://m.hln.be/nieuws/buitenland/c...ntje~a1127188/

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Klimaat België gemiddelde jaartemperatuur Ukkel:

Sjoemelgrafiekjes; duizenden en duizenden klimaatspecialisten, professors, natuurkundigen, Nobelprijswinnaars, etc en etc hebben het al uitgelegd.

Je snapt ze nog steeds niet.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Klik maar.
https://m.hln.be/nieuws/buitenland/c...ntje~a1127188/

Klik gij maar:

https://www.accuweather.com/en/us/ch...weather/348308

TODAY 1/29
-14° /-28°
Becoming windier, much colder

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Sjoemelgrafiekjes; duizenden en duizenden klimaatspecialisten, professors, natuurkundigen, Nobelprijswinnaars, etc en etc hebben het al uitgelegd.

Je snapt ze nog steeds niet.

Nope KMI, gewoon jaarlijkse metingen. Geen mambo-gazet

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Nope KMI, gewoon jaarlijkse metingen. Geen mambo-gazet

Jaja van in de jaren dat ze zelfs nog niet aan het meten waren staan er ook bij.

Goed bezig.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Sjoemelgrafiekjes; duizenden en duizenden klimaatspecialisten, professors, natuurkundigen, Nobelprijswinnaars, etc en etc hebben het al uitgelegd.

Je snapt ze nog steeds niet.

Lol...

Bewijs het tegendeel als je zo vriendelijk bent. Geef ons eens de namen van die duizenden en duizenden wetenschappers die dat tegen spreken.
Zal wel moeilijk zijn want bijna 99% van de klimaatwetenschappers erkennen deze grafiekjes.
Sinds Exxon ze niet meer omkoopt, zijn die laatse 3% er ook afgevallen.

Maar dat snap jij blijkbaar nog altijd niet alhoewel dat hier wel al een paar keer duidelijk gemaakt geweest is.

Mss een beetje minder koppig zijn en terug met je voetjes op de grond gaan staan. Zou dat mss niet helpen ?

[Mambo]

Icebreakers on patrol through icy Niagara River

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Jaja van in de jaren dat ze zelfs nog niet aan het meten waren staan er ook bij.

Leugenaar.

https://www.meteo.be/meteo/view/nl/1...nderingen.html

1833

1 januari 1833 is het begin van de klassieke meteorologische waarnemingen die 4 keer per dag op vaste tijdstippen gebeuren. Dit maakt de klimatologische tijdreeksen van Brussel-Ukkel tot één van de meest langdurige klimaatreeksen wereldwijd.

België is daarmee het eerste land ter wereld, waar men zich officieel met de meteorologie gaat bezighouden.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Lol...

Bewijs het tegendeel als je zo vriendelijk bent. Geef ons eens de namen van die duizenden en duizenden wetenschappers die dat tegen spreken.
Zal wel moeilijk zijn want bijna 99% van de klimaatwetenschappers erkennen deze grafiekjes.
Sinds Exxon ze niet meer omkoopt, zijn die laatse 3% er ook afgevallen.

Maar dat snap jij blijkbaar nog altijd niet alhoewel dat hier wel al een paar keer duidelijk gemaakt geweest is.

Mss een beetje minder koppig zijn en terug met je voetjes op de grond gaan staan. Zou dat mss niet helpen ?

Ik heb er hier al voldoende links gezet met duizenden.
Misschien moet je ze ook eens beginnen lezen tussendoor.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik heb er hier al voldoende links gezet met duizenden.
Misschien moet je ze ook eens beginnen lezen tussendoor.

Leugenaar.

https://www.meteo.be/meteo/view/nl/1...nderingen.html

1833

1 januari 1833 is het begin van de klassieke meteorologische waarnemingen die 4 keer per dag op vaste tijdstippen gebeuren. Dit maakt de klimatologische tijdreeksen van Brussel-Ukkel tot één van de meest langdurige klimaatreeksen wereldwijd.

België is daarmee het eerste land ter wereld, waar men zich officieel met de meteorologie gaat bezighouden.

De weerkundige waarnemingen gedaan door Adolphe Quetelet op de Koninklijke Sterrenwacht van Brussel voor de maand januari 1836.


Evolutie van de gemiddelde temperatuur te Ukkel tussen 1833 en 2018



WAARNEMINGEN IN BELGIË

TEMPERATUUR

Uit de statistische analyse van de gemiddelde jaartemperatuur in Ukkel blijkt dat die sinds het einde van de 19de eeuw significant is gestegen. Halverwege de 20ste eeuw valt die stijging bijna stil, maar nadien is de temperatuur nog sneller beginnen stijgen. De laatste jaren vertoont de temperatuur een constante stijging: +0,4°C per decennium. Uit de trendcurve blijkt dat de gemiddelde temperatuur op dit ogenblik 2,3°C hoger is dan in het pre-industriële tijdperk.

[Mambo]

Meer dan 31.000 klimaat- en energie experts hebben zich inmiddels verenigd in hun verzet tegen de schaamteloze opwarmingsleugen van de groene elite in het Westen (2).

Staat te lezen in mijn uiterst waardevolle post.

Onthou; Meer dan 31000 en tegen

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Meer dan 31.000 klimaat- en energie experts hebben zich inmiddels verenigd in hun verzet tegen de schaamteloze opwarmingsleugen van de groene elite in het Westen (2).

Staat te lezen in mijn uiterst waardevolle post.

Onthou; Meer dan 31000 en tegen

Leugenaar.

Lees maar:

A 2013 paper in Environmental Research Letters reviewed 11,944 abstracts of scientific papers matching "global warming" or "global climate change". They found 4,014 which discussed the cause of recent global warming, and of these "97.1% endorsed the consensus position that humans are causing global warming".[133] This study was criticised by Richard Tol.[140]

James L. Powell, a former member of the National Science Board and current executive director of the National Physical Science Consortium, analyzed published research on global warming and climate change between 1991 and 2012 and found that of the 13,950 articles in peer-reviewed journals, only 24 rejected anthropogenic global warming.[141] A follow-up analysis looking at 2,258 peer-reviewed climate articles with 9,136 authors published between November 2012 and December 2013 revealed that only one of the 9,136 authors rejected anthropogenic global warming.[142] His 2015 paper on the topic, covering 24,210 articles published by 69,406 authors during 2013 and 2014 found only five articles by four authors rejecting anthropogenic global warming. Over 99.99% of climate scientists did not reject AGW in their peer-reviewed research.[143]


Peer-reviewed studies of the consensus on anthropogenic global warming.
In his latest paper, Powell reported that using rejection as the criterion of consensus, five surveys of the peer-reviewed literature from 1991 to 2015, including several of those above, combine to 54,195 articles with an average consensus of 99.94%.[144]

https://en.wikipedia.org/wiki/Scient...fic_literature

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Leugenaar.

https://www.meteo.be/meteo/view/nl/1...nderingen.html

1833

1 januari 1833 is het begin van de klassieke meteorologische waarnemingen die 4 keer per dag op vaste tijdstippen gebeuren. Dit maakt de klimatologische tijdreeksen van Brussel-Ukkel tot één van de meest langdurige klimaatreeksen wereldwijd.

België is daarmee het eerste land ter wereld, waar men zich officieel met de meteorologie gaat bezighouden.

De weerkundige waarnemingen gedaan door Adolphe Quetelet op de Koninklijke Sterrenwacht van Brussel voor de maand januari 1836.


Evolutie van de gemiddelde temperatuur te Ukkel tussen 1833 en 2018



WAARNEMINGEN IN BELGIË

TEMPERATUUR

Uit de statistische analyse van de gemiddelde jaartemperatuur in Ukkel blijkt dat die sinds het einde van de 19de eeuw significant is gestegen. Halverwege de 20ste eeuw valt die stijging bijna stil, maar nadien is de temperatuur nog sneller beginnen stijgen. De laatste jaren vertoont de temperatuur een constante stijging: +0,4°C per decennium. Uit de trendcurve blijkt dat de gemiddelde temperatuur op dit ogenblik 2,3°C hoger is dan in het pre-industriële tijdperk.

Toon eens wat foto's van in die tijd.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Leugenaar.

Nee totaal niet.

Wat jij nu voelt is de eerste emotie; ontkenning.

Daarna ga je kwaad worden.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Toon eens wat foto's van in die tijd.

Toon nog wat leugens.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Nee totaal niet.

Wat jij nu voelt is de eerste emotie; ontkenning.

Daarna ga je kwaad worden.

Je liegt gewoon. Je hebt gewoon niets, enkel flutsites van hoaxes.