Trump POTUS 2020! - Pagina 25

Eduard Khil · 27 augustus 2019, 20:50

En vooral, de linkervleugel van de dems gaat gewoon niet gaan stemmen als een biden of zo wint

Skobelev · 27 augustus 2019, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat een persoon eigenaar wordt van een land vind ik immoreel.

Ben jij voor het opnieuw invoeren van de absolute monarchie?

Waarom? Of je nu een stuk grond koopt (om op te bouwen bv) of een heeeel groot stuk grond, dat is toch hetzelfde?

^_^ · 27 augustus 2019, 20:54

Nucleaire bom op Groenland, en daarna koopt 'm die orkaan...

parcifal · 27 augustus 2019, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Waarom? Of je nu een stuk grond koopt (om op te bouwen bv) of een heeeel groot stuk grond, dat is toch hetzelfde?

Ja hoor en daarna de inwoners gewoon uitroeien he, het zijn toch maar groenlanders, dus halve of hele eskimo's.

Ratten of eskimo's, dat is toch bijna hetzelfde?

XenApp · 27 augustus 2019, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ja hoor en daarna de inwoners gewoon uitroeien he, het zijn toch maar groenlanders, dus halve of hele eskimo's.

Ratten of eskimo's, dat is toch bijna hetzelfde?

De geschiedenis leert dat het resultaat hiervan zeer positief is als je het grondig en kundig doet.

patrickve · 27 augustus 2019, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door XenApp

De geschiedenis leert dat het resultaat hiervan zeer positief is als je het grondig en kundig doet.

2

En dat het omgekeerde resultaat bereikt wordt als je niet tot op het bot kan gaan.

Tavek · 27 augustus 2019, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door XenApp

De geschiedenis leert dat het resultaat hiervan zeer positief is als je het grondig en kundig doet.

Postief ?

De VS zit vol met rednecks, hilbillies en ander religieus inteeltvolk. De originele bevolking is inderdaad vrij efficient vervangen.

patrickve · 27 augustus 2019, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat een persoon eigenaar wordt van een land vind ik immoreel.

Ben jij voor het opnieuw invoeren van de absolute monarchie?

Het is nog veel eigenaardiger dat een niet-mens eigenaar is van het land. Dat een machine eigenaar is van het land. Die machine heet "staat". In een absolute monarchie was de staat nog een mens. Nu is het een papieren machine die als radertjes, mensjes heeft, maar "bovenaan staat het papier" (eh, de wet dus).

patrickve · 27 augustus 2019, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Waarom? Of je nu een stuk grond koopt (om op te bouwen bv) of een heeeel groot stuk grond, dat is toch hetzelfde?

Nee, want je kan eigenlijk niks "bezitten" als burger. Uw bezit kan op elk moment aangeslagen worden door de regelmachine die de staat is. In stukskes, onder vorm van belasting, of in 1 keer, door U te onteigenen, een wet uit te vaardigen dat je dat niet mag bezitten, of gelijk welke andere truuk.

Elk 'bezit' van een burger in een staat is gewoon een gedogen illusie.

Tavek · 27 augustus 2019, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, want je kan eigenlijk niks "bezitten" als burger. Uw bezit kan op elk moment aangeslagen worden door de regelmachine die de staat is. In stukskes, onder vorm van belasting, of in 1 keer, door U te onteigenen, een wet uit te vaardigen dat je dat niet mag bezitten, of gelijk welke andere truuk.

Elk 'bezit' van een burger in een staat is gewoon een gedogen illusie.

Niet echt he. Ik heb al een onteigening met succes in de rechtbank bevochten.

Je doet nogal sterk alsof we slechts 1 tak van de overheid kennen, nl. de uitvoerende. De recherlijke macht kan die afstoppen en is onafhankelijk.

XenApp · 27 augustus 2019, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Postief ?

De VS zit vol met rednecks, hilbillies en ander religieus inteeltvolk. De originele bevolking is inderdaad vrij efficient vervangen.

Welk land heeft pakweg 60% van alles en iedereen in een economische/militaire/diplomatieke wurgklem?
Zijn er globaal gezien gelijken?

Skobelev · 28 augustus 2019, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ja hoor en daarna de inwoners gewoon uitroeien he, het zijn toch maar groenlanders, dus halve of hele eskimo's.

Ratten of eskimo's, dat is toch bijna hetzelfde?

Waarom zou ik dat doen? Ik heb niets tegen Groenlanders of Eskimo's. 't Zijn geen islamieten of negers hé.

kojak · 29 augustus 2019, 05:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door XenApp

Welk land heeft pakweg 60% van alles en iedereen in een economische/militaire/diplomatieke wurgklem?
Zijn er globaal gezien gelijken?

Vroeger was dat mss 60%.
Hoeveel blijft er nu van die 60% nog over ?
Voor elke zet van de VS komt er nu een tegenzet, en dat hebben de Amerikanen niet graag.
Kijk alleen al maar op economisch vlak.
Ze dachten met de Chinezen te kunnen spelen alsof het speelgoed was, maar daar hebben ze zich al grondig aan mispakt.
Idem met wat de EU betreft.
Kortom, de glorie jaren van de VS, waar iedereen naar hun pijpen moest dansen, zijn ver voorbij.

Ook militair. Welke oorlog hebben de VS nog gewonnen na WO-II ?

Eyjafjallajökull · 29 augustus 2019, 06:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Vroeger was dat mss 60%.
Hoeveel blijft er nu van die 60% nog over ?
Voor elke zet van de VS komt er nu een tegenzet, en dat hebben de Amerikanen niet graag.
Kijk alleen al maar op economisch vlak.
Ze dachten met de Chinezen te kunnen spelen alsof het speelgoed was, maar daar hebben ze zich al grondig aan mispakt.
Idem met wat de EU betreft.
Kortom, de glorie jaren van de VS, waar iedereen naar hun pijpen moest dansen, zijn ver voorbij.

Ook militair. Welke oorlog hebben de VS nog gewonnen na WO-II ?

De koude oorlog misschien, kale ?

kojak · 29 augustus 2019, 06:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

De koude oorlog misschien, kale ?

Moogt nog eens proberen eykulleke.

Eyjafjallajökull · 29 augustus 2019, 06:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Moogt nog eens proberen eykulleke.

Wie heeft die dan wel gewonnen misschien ?

vanderzapig · 29 augustus 2019, 14:10

Generaal Mattis werkt zich opnieuw in de schijnwerpers, 9 maanden nadat hij het voor bekeken hield als secretary of defense:

The Man Who Couldn’t Take It Anymore

Jim Mattis: Duty, Democracy and the Threat of Tribalism

Normaal gezien is dit de aanloop voor het verschijnen van zijn boek volgende week:

Call Sign Chaos: Learning to Lead

maar de vraag of hij Trump gaat uitdagen in de Republikeinse primaries is volgens mij nog niet helemaal van tafel.

vlijmscherp · 29 augustus 2019, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Wie heeft die dan wel gewonnen misschien ?

is die al gedaan?

Eyjafjallajökull · 29 augustus 2019, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

is die al gedaan?

1991 ligt toch al een tijdje achter ons, ja...

kojak · 30 augustus 2019, 06:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

is die al gedaan?

Gedaan niet. Mss wat minder opvallend dan vroeger het geval was, maar ze is er nog steeds. Het internet is hier ook een mooi terrein voor.

Maar eigenlijk, zoals ik ook al gepost had, ging het om een militaire vorm van oorlogsvoering. Met soldaatjes op het veld enzo...
Op dat vlak heeft de VS sinds WO-II niet veel meer gewonnen.

27 augustus 2019, 20:50	#481
Eduard Khil Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2012 Locatie: Hemel Berichten: 35.770	En vooral, de linkervleugel van de dems gaat gewoon niet gaan stemmen als een biden of zo wint __________________ Hitler was een socialist.

27 augustus 2019, 20:54	#483
^_^ Parlementslid Geregistreerd: 4 juni 2014 Berichten: 1.502	Nucleaire bom op Groenland, en daarna koopt 'm die orkaan...

29 augustus 2019, 14:10	#497
vanderzapig Europees Commissaris Geregistreerd: 15 juni 2013 Berichten: 7.546	Generaal Mattis werkt zich opnieuw in de schijnwerpers, 9 maanden nadat hij het voor bekeken hield als secretary of defense: The Man Who Couldn’t Take It Anymore Jim Mattis: Duty, Democracy and the Threat of Tribalism Normaal gezien is dit de aanloop voor het verschijnen van zijn boek volgende week: Call Sign Chaos: Learning to Lead maar de vraag of hij Trump gaat uitdagen in de Republikeinse primaries is volgens mij nog niet helemaal van tafel.