Urbanus: “Mogen splitsing België van mij gerust proberen”

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Louis Tobback en Siegfried Bracke, 2 orangisten, hebben een aantal jaren geleden in DS daar nog over gepraat. Hun schatting was dat er hooguit 200 mensen daar echt mee bezig zijn.

200 man, ja...
We hadden meer volk op onze laatste lokale Open VLD happening….

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Jules is dood, niemand gaf/geeft een zier om Jules.
Moest ik op mijn straatfeest over Jules Destree beginnen, niemand kent die naam.

Kom wat meer onder de mensen.

Jules Destrée, Jules Gheude, Juul Hannes, behalve enkele hardcore lezers van Doorbraak.be weet niemand wie dat zijn of waren.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

In de wereld waarin ik leef, zou ik luidkeels uitgelachen worden, moest ik stellen dat ik liever Hollander zou zijn.

Maar in een Nederlands-Vlaamse Confederatie zou jij geen “Hollander” zijn en ik evenmin. Je kleurt met opzet zo negatief mogelijk.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Jules Destrée, Jules Gheude, Juul Hannes, behalve enkele hardcore lezers van Doorbraak.be weet niemand wie dat zijn of waren.

Ziet ge u al achter uwe BBQ deze zomer declameren tegen uw maten:
"Ja maar, weten jullie wel wat Jules Destree in 1912 zei???"
De stilte die volgt... de verdwaasde blikken....

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Maar in een Nederlands-Vlaamse Confederatie zou jij geen “Hollander” zijn en ik evenmin. Je kleurt met opzet zo negatief mogelijk.

200 man, quercus.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ziet ge u al achter uwe BBQ deze zomer declameren tegen uw maten:
"Ja maar, weten jullie wel wat Jules Destree in 1912 zei???"
De stilte die volgt... de verdwaasde blikken....

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Jules Destrée, Jules Gheude, Juul Hannes, behalve enkele hardcore lezers van Doorbraak.be weet niemand wie dat zijn of waren.

Ja, maar belgicisten weten uit zichzelf al weinig, en nog veel minder als het over De Nederlanden gaat.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Tip: lees "Vlaanderen onafhankelijk. Hoe moet dat dan ?"
Uitgeverij Egmont

Dat is na "nu is het aan ons" al het tweede boek dat ik zou moeten lezen.

Blijkbaar zijn er die aan hun idee wat moeten verdienen via een boek.

maar blijkbaar zomaar hun werkgever (de bevolking) informeren zit er niet in. Hun dikke pré en de partijfinanciering ten spijt. over zakkenvullers gesproken.

Om nog maar te zwijgen over het niveau van hun aanhang, die het blijkbaar ook slikken dat ze in kosten moeten vallen om de ideeën van hun favoriete partij te kennen om met kennis van zaken hun stem uit te brengen, of het niet willen weten hoe het moet want "ze geloven erin" .

Raar fenomeen

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Misschien u eens wat minder proberen te moeien met mijn leven.

Over jouw privé leven laat ik mij niet uit.
Wat mijn suggestie betreft om wat verder te kijken dan je blauwe neus lang is, die is gebaseerd om de politieke overtuiging die je op dit forum in dikke blauwe verf zette, alsook op het steeds kleiner wordende blauwe wereldje waarin jij vertoeft. FEIT is dat alle "Vlaamse" belgicistische partijen samen geen meerderheid meer halen. Hun kiesvee verkast ongegeneerd naar de Vlaams-nationalisten.

Je zou beter niet stekeblind zijn voor het feit dat België uit gewelddadig separatisme van allesbehalve Vlaams-nationalisten is ontstaan.

Net zoals er Waalse rattachisten zijn, die in gedachten allang in Frankrijk leven, bestaan er Vlaamse separatisten die een confederatie met Nederland beter zien zitten dan een compleet mislukte federation met Wallonië.

Dat geen van beiden een meerderheid heeft kan kloppen maar van een meerderheid was in 1830 nog véél minder sprake.

De Standaard 19 mei 2007

De constructie van België leert ook veel over hoe een land barst. Zo vernam ik tot mijn verbazing dat bijna geen enkele Belg voor de onafhankelijkheid ijverde vlak voor de revolutie in 1830.

Het doet aan de huidige situatie denken. Dat, volgens de recente peiling van deze krant, 93% van de Vlamingen en 98% van de Walen België willen samenhouden, vormt dus geen obstakel voor een splitsing van het land.

Belgen zijn efficiënt als het om te scheiden gaat.

In 1830 speelde de pers een grote rol. Het zou vandaag niet anders verlopen.

Ik maakte onlangs een reportage over het thema: "Is het tv-journaal geloofwaardig?" Ik illustreerde de betrekkelijkheid van de journalistieke waarheid door mensen op straat in Charleroi te interviewen op twee verschillende manieren. Eerst vroeg ik alleen: "Vindt u dat België één moet blijven?" Antwoord eenduidig positief. Daarna stelde ik telkens 15 a 20 vragen. In 11 van de 12 interviews slaagde ik er toen in de mensen te laten zeggen dat onafhankelijkheid misschien de beste oplossing was voor Wallonië.

Ik hoop noch zeg dat zo'n proces na 10 juni begint. Maar het kan vlug gaan. Misschien even vlug als 177 jaar geleden.

Christophe Deborsu

Op minder dan tien jaar tijd geraakt Belgique al voor de tweede keer NIET aan een regering zonder het wereldrecord regeringsvormen te breken. Wie wat verder kijkt dan zijn neus lang is kan er onmogelijk naast kijken dat er een hoop stront aan de belzieke knikker is.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Snip...

Je zou beter niet stekeblind zijn voor het feit dat België uit gewelddadig separatisme van allesbehalve Vlaams-nationalisten is ontstaan.

Net zoals er Waalse rattachisten zijn, die in gedachten allang in Frankrijk leven, bestaan er Vlaamse separatisten die een confederatie met Nederland beter zien zitten dan een compleet mislukte federation met Wallonië.

Dat geen van beiden een meerderheid heeft kan kloppen maar van een meerderheid was in 1830 nog véél minder sprake.



Op minder dan tien jaar tijd geraakt Belgique al voor de tweede keer NIET aan een regering zonder het wereldrecord regeringsvormen te breken. Wie wat verder kijkt dan zijn neus lang is kan er onmogelijk naast kijken dat er een hoop stront aan de belzieke knikker is.

En we weten heel goed hoe dat komt. NVA en PS die jarenlang bakken stront over mekaar gekapt hebben kunnen geen gezichtsverlies aan.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ziet ge u al achter uwe BBQ deze zomer declameren tegen uw maten:
"Ja maar, weten jullie wel wat Jules Destree in 1912 zei???"
De stilte die volgt... de verdwaasde blikken....

na drie duvels en de nodige braadworsten achter de kiezen denken die dat het gaat over een stroopwafel als nagerecht of zo

[Another Jack]

Zou je het erg vinden om persoonlijke gegevens over mij nu te wissen, Knuppel?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nederland heeft dat probleem zelf gecreëerd en ze weten het ook. Decennialang werd ‘Holland’ als merknaam gepromoot. Nu wil men er blijkbaar van af.

Het merk "België" bestaat alleen als de overroepen rode duivels een match winnen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Is er volgens dat boek dan een andere EU toetredingsprocedure dan hier beschreven?

Tip: lees het boek.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ja, maar belgicisten weten uit zichzelf al weinig, en nog veel minder als het over De Nederlanden gaat.

Ik maak er een punt van om waar mogelijk maximaal een bron mee te geven voor mijn beweringen als het over geschiedenis gaat. Als het over dit thema gaat, is dat nogal dikwijls een verwijzing naar een interview of een tekst van professor Els Witte.

Er zijn er anderen, die liever hun mosterd gaan halen bij de VVB. Of gewoon dingen uit hun duim zuigen. Of tenenkrullende pseudo-redeneringen hanteren over hoe een Belgisch volk "niet bestaat" omdat ze geen "Belgisch" praten.

Dan voel ik enkel plaatsvervangende gêne...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Tip: lees het boek.

Als ik ooit tijd en goesting heb, misschien...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Dat is na "nu is het aan ons" al het tweede boek dat ik zou moeten lezen.

Blijkbaar zijn er die aan hun idee wat moeten verdienen via een boek.

maar blijkbaar zomaar hun werkgever (de bevolking) informeren zit er niet in. Hun dikke pré en de partijfinanciering ten spijt. over zakkenvullers gesproken.

Om nog maar te zwijgen over het niveau van hun aanhang, die het blijkbaar ook slikken dat ze in kosten moeten vallen om de ideeën van hun favoriete partij te kennen om met kennis van zaken hun stem uit te brengen, of het niet willen weten hoe het moet want "ze geloven erin" .

Raar fenomeen

Ter herhaling:
"Het leven van een mens wordt bepaald door z'n opvoeding & het milieu waarin hij leeft"

E. Zola.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik maak er een punt van om waar mogelijk maximaal een bron mee te geven voor mijn beweringen als het over geschiedenis gaat. Als het over dit thema gaat, is dat nogal dikwijls een verwijzing naar een interview of een tekst van professor Els Witte.

Er zijn er anderen, die liever hun mosterd gaan halen bij de VVB. Of gewoon dingen uit hun duim zuigen. Of tenenkrullende pseudo-redeneringen hanteren over hoe een Belgisch volk "niet bestaat" omdat ze geen "Belgisch" praten.

Dan voel ik enkel plaatsvervangende gêne...

Jammer genoeg is er geen enkele "redelijke" Vlaamsgezinde partij. Een die wat linkser is of meer richting VLD gaat.

De N-VA had dat kunnen zijn als ze niet rond 2014 besloot te denken dat je met ruzie maken, domme voorstellen en daden kiezers wint.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Als ik ooit tijd en goesting heb, misschien...

Jij leest misschien bijna nooit een boek ?

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ter herhaling:
"Het leven van een mens wordt bepaald door z'n opvoeding & het milieu waarin hij leeft"

E. Zola.

vrij vertaald, ik heb geen zinnige repliek