FAVV investeert zwaar in het brutaal afmaken van een schattig babykatje

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Eén simpele vraag:


Je gaat naar Peru, Peru waar het wemelt van hondsdolle katten en honden.
Je wordt daar gebeten door een hond of een kat.
Het risico dat je gebeten (of gekrabt) bent door een hondsdolle kat of hond is ongeveer 16%.

Wat gaan ze met je doen?

Niks, je zal het zelf moeten doen.
Ik denk dat je je onmiddellijk na het contact nog kunt laten vaccineren (preventief).
Eens je tekenen van de ziekte hebt, ben je een vogel voor de kat (zeer toepasselijk in deze draad)
Dat is trouwens het grote gevaar hier bij het binnenbrengen van een mogelijks besmet dier. Men verwacht de ziekte hier niet, en als het niet erg genoeg is om naar de dokter te gaan, riskeer je het pas te merken bij de symptomen, en dan is het te laat.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

En voordat ze je begraven?

Ik heb gelezen dat als men er snel bij is men nog iets kan doen. Injecties direct in de wonde met medicatie met vervelende bijwerkingen. Succes niet gegarandeerd.
Vooraf vaccineren is het best.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

We halen besmette mensen terug uit de hele wereld.
Het risico is één mens niet waard.
Mensen genoeg in de wereld!!!!

Die worden wel verzocht om in quarantaine te gaan en verondersteld voldoende gezond verstand te hebben om niemand te bijten, te krabben of te bespuwen.

Van een kat kan je dat niet verwachten, en blijkbaar van haar baasje ook al niet (dat gezond verstand wel te verstaan)

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Eén simpele vraag:


Je gaat naar Peru, Peru waar het wemelt van hondsdolle katten en honden.
Je wordt daar gebeten door een hond of een kat.
Het risico dat je gebeten (of gekrabt) bent door een hondsdolle kat of hond is ongeveer 16%.

Wat gaan ze met je doen?

https://diplomatie.belgium.be/nl/Die...sadviezen/peru

De Belgische regering besliste in het kader van de coronacrisis om alle niet-essentiële reizen naar het buitenland te VERBIEDEN tot en met 7 juni. De Nationale Veiligheidsraad zal dit verbod tijdig opnieuw evalueren.

Op 15 maart 2020 heeft de president van Peru, Mart?*n Vizcarra, de noodtoestand in het hele land afgekondigd. In het belang van de algemene gezondheid zijn uitzonderlijke maatregelen genomen:

Verplicht sociaal isolement van de bevolking,
De opschorting van het internationale vrije verkeer en de sluiting van de buitengrenzen,
Beperkingen op het vrije verkeer van personen binnen het grondgebied, met uitzondering van het nodige personeel dat verantwoordelijk is voor het onderhoud van de basisdiensten (gezondheidszorg, levensmiddelen, enz.).

Reizigers worden gevraagd om de regels van de Peruaanse autoriteiten toe te passen en om, voor zover mogelijk, thuis, in zijn/haar hotel of huidige verblijfplaats te blijven.

Op 18 maart 2020 heeft de Peruaanse president aanvullende maatregelen getroffen:

Avondklok van 20.00 uur tot 04.00 uur, Op zondag mag de hele dag niemand naar buiten.
In sommige regio’s in het noorden (Tumbes, Piura, Lambayeque, La Libertad en Loreto) gaat de avondklok reeds in vanaf 16hr.
Vanaf 19 maart om 05.00 uur: volledig verbod op circulatie van privé-voertuigen.

Deze maatregelen hebben onder andere verregaande gevolgen op buitenlandse toeristen, waaronder ook onze landgenoten. Er wordt samen met de Peruaanse autoriteiten naar mogelijkheden gezocht om gestrande reizigers alsnog het land te laten verlaten indien zij dit wensen.

Als gevolg van de genomen maatregelen van de Peruaanse regering is de ambassade gedwongen haar deuren tijdelijk te sluiten.

Er is geen sprake om af te reizen naar Peru, tenzij je een goede motivatie hebt van een essentiële verplaatsing die niet kan uitgesteld worden. De repatriëring van Belgen in Peru heeft ons land veel geld gekost. Dan is er nog een jufrake dat een poes wil meenemen en valse verklaringen aflegt op sociale media, kranten en een advocaat neemt die een tergend en ontoereikend geding aanspant tegen het FAVV.

[kelt]

Bon....blijkbaar wordt er geleerd van de (onhandige) aanpak ..

Dagelijkse dwangsom totdat dat beest gepresenteerd is aan de bevoegde autoriteiten.....

Hopelijk volgen er nu enkele dagen waarop die dwangsom opvorderbaar is,kunnen de ontstane kosten nog enigszins gerecupereerd worden.

Mensenlief........op haar bloot gat zou die meid mogen krijgen,en straf uitgevoerd door Demper of zo........stomme tr*t!

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Eén simpele vraag:


Je gaat naar Peru, Peru waar het wemelt van hondsdolle katten en honden.
Je wordt daar gebeten door een hond of een kat.
Het risico dat je gebeten (of gekrabt) bent door een hondsdolle kat of hond is ongeveer 16%.

Wat gaan ze met je doen?

ffs, peru zit niet vol hondsdolle katten en honden, laat staan dat die kans 16% is. Het cdc raadt een vaccin enkel aan in specifieke gevallen. en veruit de grootste bron van besmetting in peru komt door vleermuizen.

het risico dat die kat echt besmet is is klein

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

ffs, peru zit niet vol hondsdolle katten en honden, laat staan dat die kans 16% is. Het cdc raadt een vaccin enkel aan in specifieke gevallen. en veruit de grootste bron van besmetting in peru komt door vleermuizen.

het risico dat die kat echt besmet is is klein

Ik las in deze draad 1 kat op 6 is besmet met hondsdolheid.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik las in deze draad 1 kat op 6 is besmet met hondsdolheid.

welk land?

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Eén simpele vraag:

Je gaat naar Peru, Peru waar het wemelt van hondsdolle katten en honden.
Je wordt daar gebeten door een hond of een kat.
Het risico dat je gebeten (of gekrabt) bent door een hondsdolle kat of hond is ongeveer 16%.

Wat gaan ze met je doen?

Vaccineren. Als je niet te lang wacht met behandeling is hondsdolheid zeer goed te behandelen. Maar vanaf dat je symptomen krijgt, is het wel bijna altijd dodelijk.

Treatment after exposure can prevent the disease if given within 10 days. The rabies vaccine is 100% effective if given early, and still has a chance of success if delivery is delayed.[21][23][67] Every year, more than 15 million people get vaccination after potential exposure.
...
The side effects of modern cell-based vaccines are similar to flu shots. The old nerve-tissue-based vaccination required multiple injections into the abdomen with a large needle but is inexpensive.[52] It is being phased out and replaced by affordable World Health Organization intradermal-vaccination regimens....Vaccination after exposure, PEP, is highly successful in preventing the disease. In unvaccinated humans, rabies is almost always fatal after neurological symptoms have developed.

[Gipsy]

Het laatste geval van een hondsdolle mens in ons land dateert van 1922. De besmetting verliep toen via een hond.

https://www.natuurpunt.be/pagina/vee...en-over-de-vos

Bijna honderd jaar geleden dus. Ondertussen is het geliefd tijdverdrijf voor jagers om vossen nutteloos dood te schieten. Huisdieren afschieten en vergiftigen daar zijn ze ook sterk in

Er wordt veel overdreven met dat klein katje alsof het gevaar nummer één voor onze volksgezondheid is. De FAVV wil zich vooral profileren.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik las in deze draad 1 kat op 6 is besmet met hondsdolheid.

In Peru moet je heel goed oppassen met vleermuizen. Verder wordt er gezegd dat het aantal gevallen van hondsdolle honden sterk gedaald is de laatste jaren, maar het risico is nog altijd reëel bij een beet. Over katten is in het vaccinatie-advies zelfs geen sprake. Wat niet betekent dat er geen risico is, maar "1 op 6" zal het zeker niet zijn.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Er wordt veel overdreven met dat klein katje alsof het gevaar nummer één voor onze volksgezondheid is. De FAVV wil zich vooral profileren.

Ik snap het standpunt van het FAVV wel - hondsdolheid is een zeer gevaarlijke ziekte voor mens en dier. Vandaar is een quarantaine-periode absoluut noodzakelijk. En nee, 'ik zal mijn katje zelf in mijn appartement houden' is geen acceptabele oplossing - net omdat het kind al ruimschoots heeft bewezen het risico te onderschatten en regels te negeren.

Maar als het kind zo zot is om zelf voor een deftige quarantaine te betalen, dan is er volgens mij wel een mogelijkheid om zo'n quarantaine te regelen. Het zal wel een hele dure straatkat zijn. Het beest nog 3 maanden in Peru laten en daarna laten overkomen was een stuk goedkoper en verstandiger geweest. Hier een kat uit een asiel halen is nóg veel goedkoper en verstandiger...

[Tommeke]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Ik snap het standpunt van het FAVV wel - hondsdolheid is een zeer gevaarlijke ziekte voor mens en dier. Vandaar is een quarantaine-periode absoluut noodzakelijk.

Maar als het kind zo zot is om zelf voor een deftige quarantaine te betalen, dan is er volgens mij wel een mogelijkheid om zo'n quarantaine te regelen.

Voila, een dikke 2.

Quarantaine is mogelijk, dus waarom niet als de eigenaar dit wil betalen, en alles is opgelost.

[Tommeke]

Oorspronkelijk geplaatst door Profiteur

Ik wil het gerust nog eens doen en speciaal voor u filmen

Dus het meisje is in fout, omdat ze, tijdens Corona crisis snel moest beslissen en daarom misschien niet de optimale beslissing heeft genomen (en mogelijk geen andere mogelijkheid had), en hier hebt u geen enkel begrip voor, omdat ze volgens de letter een wet heeft overschreden.

Maar u wil katten van de kerktoren gooien, er op schieten en ze folteren, terwijl u daar de wet op dierenmishandeling zou overtreden, waar 18 maand celstraf opstaat, maar u ziet daar geen enkel probleem in?

[maddox]

Ik heb het hondsdolheid vaccin gekregen in 1979. Nadat een schuimbekkende straathond me gebeten had.

Ik heb nog altijd medelijden met dat beestje.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

Dus het meisje is in fout, omdat ze, tijdens Corona crisis snel moest beslissen en daarom misschien niet de optimale beslissing heeft genomen (en mogelijk geen andere mogelijkheid had), en hier hebt u geen enkel begrip voor, omdat ze volgens de letter een wet heeft overschreden.

Maar u wil katten van de kerktoren gooien, er op schieten en ze folteren, terwijl u daar de wet op dierenmishandeling zou overtreden, waar 18 maand celstraf opstaat, maar u ziet daar geen enkel probleem in?

Dat meisje komt er hopelijk af met een strafblad, voorwaardelijke gevangenisstraf, onterving door haar familie en een pak schulden voor alle kosten die zij op haar hals heeft gehaald, en uitzetting uit haar school wegens overtreding schoolregelment. Ze heeft een levensles betaalt om een wijze madam te worden.

Eind goed, al goed.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat meisje komt er hopelijk af met een strafblad, voorwaardelijke gevangenisstraf, onterving door haar familie en een pak schulden voor alle kosten die zij op haar hals heeft gehaald, en uitzetting uit haar school wegens overtreding schoolregelment. Ze heeft een levensles betaalt om een wijze madam te worden.

Eind goed, al goed.

En alle rompslomp die er nog gaat komen. Nu gaat men waarschijnlijk de weg van die kat in Belgie moeten traceren en alle mogelijke contacten onderzoeken.

Hier is het verhaal van een mogelijk geval van hondsdolheid in 2017:

https://www.zorg-en-gezondheid.be/si...Hoefkens_0.pdf

Bij het in kaart brengen van de contacten van de hond identificeerden we de eigenares en haar dochter. De eigenares was de persoon die het meeste risico gelopen had. Zij zei zeker te zijn dat bij de hap de huid niet was doorboord omdat de hond er de kracht niet toe had. Wel had ze aan haar hand nog een kleine wond, die op 15 juli licht ontstoken was en kreeg ze 2 weken eerder antibiotica en een tetanusvaccinatie na een kattenbeet. Daarnaast vermeldde de dierenarts dat de dochter van de eigenares, het dier de bewuste avond gekust en geknuffeld had waarna ze bij het huilen met de handen in de ogen zou hebben gewreven. Ze werd de laatste weken niet gekrabd of gebeten. Volgens de WHO zouden de eigenares en haar dochter dus onder categorie III risicocontact vallen, wegens de niet intacte huid van de hand bij de eigenares en slijmvliescontact bij de dochter (3). De dierenarts droeg handschoenen tijdens alle manipulaties en heeft na het contact de praktijkruimte grondig gereinigd. Hij viel dus onder Categorie I-risico. De twee zonen van de patiënt hadden geen conta

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

welk land?

Peru.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

Dus het meisje is in fout, omdat ze, tijdens Corona crisis snel moest beslissen en daarom misschien niet de optimale beslissing heeft genomen (en mogelijk geen andere mogelijkheid had), en hier hebt u geen enkel begrip voor, omdat ze volgens de letter een wet heeft overschreden.

Maar u wil katten van de kerktoren gooien, er op schieten en ze folteren, terwijl u daar de wet op dierenmishandeling zou overtreden, waar 18 maand celstraf opstaat, maar u ziet daar geen enkel probleem in?

Mogelijkheden genoeg, hier een kat uit en asiel adopteren binvoorbeeld.
De kans is groot dat, eens ze haar goesting gekregen heeft, de kat gewoon op straat beland.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

Dus het meisje is in fout, omdat ze, tijdens Corona crisis snel moest beslissen en daarom misschien niet de optimale beslissing heeft genomen (en mogelijk geen andere mogelijkheid had), en hier hebt u geen enkel begrip voor, omdat ze volgens de letter een wet heeft overschreden.

Maar u wil katten van de kerktoren gooien, er op schieten en ze folteren, terwijl u daar de wet op dierenmishandeling zou overtreden, waar 18 maand celstraf opstaat, maar u ziet daar geen enkel probleem in?

Ooit in Ieper geweest ???