Lydia Peeters (VLD) en Zuhal Demir (NVA) wisten niets van de Ben Weyts dading.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

https://nl.wikipedia.org/wiki/Openbaar_bestuur

Openbaar bestuur is het geheel van structuren en processen waarbinnen voor de maatschappij bindende beslissingen worden genomen. Beslissingen zijn bindend als degenen op wie zij zich richten zich niet aan de werking ervan kunnen onttrekken. Het openbaar bestuur bevat bestuurlijke gezagsdragers (politieke ambtsdragers) en het (uitvoerend) ambtelijk apparaat.

...

Public administration is the implementation of government policy and also an academic discipline that studies this implementation and prepares civil employees for working in the public service.

Als die definitie jou niet zint, ga jezelf dan amuseren met aanpassen van Wikipedia.

Ik heb hierboven professoren staatskunde aan het woord gelaten. Niet een obscure schrijver of kopieerder op Wikipedia.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

U snapt het weer niet maar niet erg, hoor. De Belastingdienst is geen openbaar bestuur, dat zijn ambtenaren die hun werk moeten doen en veelal levenslang benoemt zijn. Ministers en kabinetsleden kunnen uit hoofde van hun functie geen dading afsluiten omdat er na verkiezingen iemand anders op hun plaats kan komen te zitten die dan door de dading door iemand van mogelijk een andere gezindte zouden gebonden zijn. De wet beschermt dus de openbare besturen - die dus kunnen wisselen van persoonlijke en gezindte - tegen een onherroepelijke actie (de dading) die ze misschien niet willen onderschrijven.
U snapt toch het verschil tussen een openbaar bestuur dat geregeld kan wisselen en vrij politieke beslissingen kan nemen waarvoor ze zich later bij de kiezer moeten verantwoorden en een ambtenarij die levenslang gewoon de wet moet toepassen op hetgeen hen wordt voorgelegd?

Nu staat ge daar, hé

Tja het is een beetje dubbel. Feit blijft dat ze in ieder geval deel uitmaken van het openbaar bestuur. En dit om een heel eenvoudig gegeven: geen ambtenaren meer, geen bestuur meer. Zonder de ambtenaren kan een land niet meer worden bestuurd. En zonder de ambtenaren van de belastingdiensten maar evenmin. Want dan komt er geen zaad in het bakje.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Tja het is een beetje dubbel. Feit blijft dat ze in ieder geval deel uitmaken van het openbaar bestuur. En dit om een heel eenvoudig gegeven: geen ambtenaren meer, geen bestuur meer. Zonder de ambtenaren kan een land niet meer worden bestuurd.

Ambtenaren zijn ondergeschikt aan het openbaar bestuur en voren de beslissingen van het openbaar bestuur uit. Ze nemen zelf geen beslissingen over de maatschappij, behalve binnen de krijtlijnen die het openbaar bestuur heeft uitgetekend en wetgeving , MB's en KB's.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Ambtenaren zijn ondergeschikt aan het openbaar bestuur en voren de beslissingen van het openbaar bestuur uit. Ze nemen zelf geen beslissingen over de maatschappij, behalve binnen de krijtlijnen die het openbaar bestuur heeft uitgetekend en wetgeving , MB's en KB's.

"Openbaar bestuur is het geheel van structuren en processen waarbinnen voor de maatschappij bindende beslissingen worden genomen. Beslissingen zijn bindend als degenen op wie zij zich richten zich niet aan de werking ervan kunnen onttrekken. Het openbaar bestuur bevat bestuurlijke gezagsdragers (politieke ambtsdragers) en het (uitvoerend) ambtelijk apparaat."



U zit er weer eens naast zo te lezen.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

"Openbaar bestuur is het geheel van structuren en processen waarbinnen voor de maatschappij bindende beslissingen worden genomen. Beslissingen zijn bindend als degenen op wie zij zich richten zich niet aan de werking ervan kunnen onttrekken. Het openbaar bestuur bevat bestuurlijke gezagsdragers (politieke ambtsdragers) en het (uitvoerend) ambtelijk apparaat."

Het uitvoerend ambtelijk apparaat is wat wij in België de kabinetten noemen, zoals ik al eerder schreef. De ambtenaren die mee verhuizen met de politicus die de uitvoerende macht uitmaakt.

U denkt dat ik ernaast zit, maar dat is niet zo. U begreep het verkeerd. Die Nederlanders toch, hé?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Het uitvoerend ambtelijk apparaat is wat wij in België de kabinetten noemen, zoals ik al eerder schreef. De ambtenaren die mee verhuizen met de politicus die de uitvoerende macht uitmaakt.

U denkt dat ik ernaast zit, maar dat is niet zo. U begreep het verkeerd. Die Nederlanders toch, hé?

Hmm... daar ben ik nog niet zo zeker van. Alle ambtenaren voeren uit. Ze voeren uit wat de politiek beslist. Zij en de politiek vormen volgens mij het openbaar bestuur. Maar ik kan me vergissen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Het uitvoerend ambtelijk apparaat is wat wij in België de kabinetten noemen, zoals ik al eerder schreef. De ambtenaren die mee verhuizen met de politicus die de uitvoerende macht uitmaakt.

U denkt dat ik ernaast zit, maar dat is niet zo. U begreep het verkeerd. Die Nederlanders toch, hé?

Het openbaar ambt zijn uiteraard ook de FOD’s.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Federa..._openbaar_ambt

Maar dat is allemaal naast de kwestie.

Ben Weyts is de de facto baas van Lantis. Elke dading die Lantis doet draagt de goedkeuring van de verantwoordelijke minister.
Tenzij Bennie van niks wist.

Zoals Theo, die wist ook van niks.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het openbaar ambt zijn uiteraard ook de FOD’s.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Federa..._openbaar_ambt

Maar dat is allemaal naast de kwestie.

Ben Weyts is de de facto baas van Lantis. Elke dading die Lantis doet draagt de goedkeuring van de verantwoordelijke minister.
Tenzij Bennie van niks wist.

Zoals Theo, die wist ook van niks.

En al de anderen die jij "vergeet" wisten ook van niks.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het openbaar ambt zijn uiteraard ook de FOD’s.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Federa..._openbaar_ambt

Maar dat is allemaal naast de kwestie.

Ben Weyts is de de facto baas van Lantis. Elke dading die Lantis doet draagt de goedkeuring van de verantwoordelijke minister.
Tenzij Bennie van niks wist.

Zoals Theo, die wist ook van niks.

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Uw getrol houdt geen steek mijn beste.
Maar ik laat ons Joke aan het woord met in tegenstelling tot u een bronvermelding :
https://www.standaard.be/cnt/dmf2021...FqpsKztQ%3D%3D

Ik citeer :
Er werd in het hele dossier trouwens geen enkele beslissing genomen door één individuele minister. Het was het politiek stuurcomité (voor de Oosterweelwerken, red.) dat in consensus ?*besliste, omdat dit zo’n belangrijk dossier was voor de Vlaamse ?*regering.

Dus daar sta je weer mooi te blinken met zijn allen met jullie geleuter over een Weyts dading. De rode pandadee dading is dus in feite een stuurcomité dading. Ik heb zo'n sterk vermoeden dat dit ook tot uiting gaat komen uit die onderzoekscommissie. Bovendien is er niks mis met die dading. Zonder die dading moesten de oosterweel werken stilgelegd worden om een lange procedure strijd met 3M te beginnen. Wat ondertussen al in het lang en het breed is uitgelegd.

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Wedden dat ze daar niet zullen op ingaan?

dadeeke toch.
Zo snel al vergeten.
Arme jongen.
En hoe voorspellingen kunnen uitkomen.
Trollen zijn zo voorspelbaar.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Vraag aan onze linkse vrienden :
Waarom is de rode pandadee stuur comité dading slecht ?

Dadee, ik wacht!

[Pandareus]

De commissie is nog maar net gestart, en er is al nieuws betreffende de Ben Weyts dading. Blijkt nu dat de poging om alles in de boot van Schauvliege te kappen alvast mislukt, Weyts zijn kabinet was direct betrokken bij de muilkorving van Ovam.

Nieuw opvallend detail in PFOS-schandaal: "Kabinet-Weyts vroeg in 2017 dringend overleg over communicatie OVAM"

Op de dag dat de parlementaire onderzoekscommissie van het Vlaams Parlement is opgericht, is het duidelijk geworden dat het kabinet van toenmalig minister van Openbare Werken Ben Weyts (N-VA) in het najaar van 2017 heeft aangedrongen op "dringend overleg" over de communicatie rond PFOS en 3M. Wetstraatjournalist Pieterjan De Smedt hoort bij andere bronnen dat op die vergadering is besloten dat de Openbare Vlaamse Afvalstoffenmaatschappij OVAM de communicatie over PFOS niet zou verzorgen.


Nieuwe details komen aan het licht in verband met de beruchte beslissing dat OVAM in 2017 niet mocht communiceren over de gevaren van PFOS.

"De toenmalige ministeriële beslissing dat OVAM geen initiatief neemt inzake communicatie of erbij betrokken wordt omdat Lantis (toen BAM) zelf voldoende ervaring heeft met (bewoners)communicatie, hebben mijn medewerkers en ikzelf nageleefd", liet OVAM-topvrouw Henny De Baets daarover vorige zaterdag nog weten.
"We hebben nu ook nieuwe documenten in handen gekregen waaruit blijkt dat er op een gegeven moment vanuit het kabinet-Weyts een vraag is gekomen tot dringend overleg over de communicatie rond PFOS en 3M", legt Pieterjan De Smedt uit in "Terzake". Bij dat overleg waren naast het kabinet-Weyts ook het kabinet van toenmalig minister van Omgeving Joke Schauvliege (CD&V), OVAM en Lantis betrokken.

"Uit andere bronnen hoor ik dat op die vergadering finaal is besloten dat OVAM die communicatie niet zou doen", aldus De Smedt. Hoe dan ook: nadien is de communicatie over PFOS verwaterd. "We weten niet waarom die communicatie is stilgevallen", zegt De Smedt daarover. Zoals bekend wil Joke Schauvliege niet reageren in de media.

Het antwoord van Weyts is te zielig voor woorden, oordeel zelf :

Ben Weyts reageert alleen schriftelijk. "Samen met Lantis hebben we altijd onze verantwoordelijkheid genomen om de vervuilingsproblematiek binnen de werfzone van Oosterweel aan te pakken", schrijft Weyts. "Als je Openbare Werken ook verantwoordelijk wil stellen voor alles wat er buiten een werfzone gebeurt, dan is Openbare Werken straks bevoegd voor alles in heel Vlaanderen. Want er worden overal in Vlaanderen wel wegenwerken uitgevoerd. Dan heb je geen OVAM of Leefmilieu meer nodig."

"Verder voelen wij ons niet geroepen om de onderzoekscommissie te voeren in de pers", aldus nog Vlaams minister Weyts.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/06...7-dringend-ov/

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De commissie is nog maar net gestart, en er is al nieuws betreffende de Ben Weyts dading. Blijkt nu dat de poging om alles in de boot van Schauvliege te kappen alvast mislukt, Weyts zijn kabinet was direct betrokken bij de muilkorving van Ovam.

Het antwoord van Weyts is te zielig voor woorden, oordeel zelf :

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/06...7-dringend-ov/

Een van de heilige rechtsen is aan het sneuvelen !

[ViveLaBelgique]

N-VA heeft de parlementaire onderzoekscommissie in het leven geroepen om leefmilieu en Ovam te laten suprimeren door openbare werken, dixerit Ben Weyts ( N-VA).

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

N-VA heeft de parlementaire onderzoekscommissie in het leven geroepen om leefmilieu en Ovam te laten suprimeren door openbare werken, dixerit Ben Weyts ( N-VA).

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/06...7-dringend-ov/

Als je Openbare Werken ook verantwoordelijk wil stellen voor alles wat er buiten een werfzone gebeurt, dan is Openbare Werken straks bevoegd voor alles in heel Vlaanderen. Want er worden overal in Vlaanderen wel wegenwerken uitgevoerd. Dan heb je geen OVAM of Leefmilieu meer nodig."

Ook bij de Weyts is de pure paniek blijkbaar toegeslagen en klopt de man wild maar totaal ondoordacht in het rond.
Het gaat hier over het feit dat de BAM en niet OVAM de communicatie over de PFOS vervuiling zou gaan voeren

"De toenmalige ministeriële beslissing dat OVAM geen initiatief neemt inzake communicatie of erbij betrokken wordt omdat Lantis (toen BAM) zelf voldoende ervaring heeft met (bewoners)communicatie, hebben mijn medewerkers en ikzelf nageleefd", liet OVAM-topvrouw Henny De Baets daarover vorige zaterdag nog weten.

De BAM / LANTIS heeft geen enkele bevoegdheid buiten de Oosterweelwerf !!!
Weyts moet geen mistgordijn optrekken om zijn verantwoordelijkheid af te wentelen...het gaat hier wel degelijk over Oosterweel en BAM / Lantis en een vergadering die er is gekomen op vraag van Weyts waarna alle communicatie over PFOS stil viel !

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Een van de heilige rechtsen is aan het sneuvelen !

Ben zijn naam is Haas.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De commissie is nog maar net gestart, en er is al nieuws betreffende de Ben Weyts dading. Blijkt nu dat de poging om alles in de boot van Schauvliege te kappen alvast mislukt, Weyts zijn kabinet was direct betrokken bij de muilkorving van Ovam.




Het antwoord van Weyts is te zielig voor woorden, oordeel zelf :





https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/06...7-dringend-ov/

Nochtans heeft Weyts overschot van gelijk: Oosterweel en Zwijndrecht zijn twee aparte zaken. Straks is Weyts nog verantwoordelijk voor de pfos-vervuilingen in Mechelen, Willebroek en al de brandweerkazernes in het hele landen, Wallonië en Brussel incluis natuurlijk.
Ben Weyts was enkel bevoegd voor Mobiliteit, Oosterweel als bouwkundig project dus. Mobiliteit heeft en had niks te maken met wat zich in Zwijndrecht afspeelt, tenzij het om wegenwerken gaat.
Dat dit Belgisch-nationalistische liberalen hun petje te boven gaat, is natuurlijk begrijpelijk. Die rest niets dan de N-VA frontaal - ook al is het totaal van de pot gerukt - aan te vallen omdat ze beseffen dat ze hun bruggen voor aanzienlijke tijd verbrand hebben en alleen de ploeg van 11 miljoen voorlopig nog als reddingsboei hebben. ´

Let op! Denken dat u gelijk heeft, wil nog niet zeggen dat het ook zo is en strohalmen zijn er altijd al geweest om u aan vast te houden. Ze geven een vals gevoel van zekerheid.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De commissie is nog maar net gestart, en er is al nieuws betreffende de Ben Weyts dading. Blijkt nu dat de poging om alles in de boot van Schauvliege te kappen alvast mislukt, Weyts zijn kabinet was direct betrokken bij de muilkorving van Ovam.




Het antwoord van Weyts is te zielig voor woorden, oordeel zelf :





https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/06...7-dringend-ov/

Nog eentje die selectief leest :
Er staat letterlijk: " Bij dat overleg waren naast het kabinet-Weyts ook het kabinet van toenmalig minister van Omgeving Joke Schauvliege (CD&V), OVAM en Lantis betrokken."

Wat aansluit met wat ik eerder al gepost heb. Dat beslissingen in groep werden genomen.
Bovendien is nog steeds niet bewezen dat die dading een slechte zaak is.
Dus graag bewijs.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Nochtans heeft Weyts overschot van gelijk: Oosterweel en Zwijndrecht zijn twee aparte zaken. Straks is Weyts nog verantwoordelijk voor de pfos-vervuilingen in Mechelen, Willebroek en al de brandweerkazernes in het hele landen, Wallonië en Brussel incluis natuurlijk.
Ben Weyts was enkel bevoegd voor Mobiliteit, Oosterweel als bouwkundig project dus. Mobiliteit heeft en had niks te maken met wat zich in Zwijndrecht afspeelt, tenzij het om wegenwerken gaat.
Dat dit Belgisch-nationalistische liberalen hun petje te boven gaat, is natuurlijk begrijpelijk. Die rest niets dan de N-VA frontaal - ook al is het totaal van de pot gerukt - aan te vallen omdat ze beseffen dat ze hun bruggen voor aanzienlijke tijd verbrand hebben en alleen de ploeg van 11 miljoen voorlopig nog als reddingsboei hebben. ´

Let op! Denken dat u gelijk heeft, wil nog niet zeggen dat het ook zo is en strohalmen zijn er altijd al geweest om u aan vast te houden. Ze geven een vals gevoel van zekerheid.

2
Iemand die selectief leest heeft zelden gelijk.
Ze denken hun gelijk te halen maar als je deftig leest dan komt er iets anders uit. Rare jongens die vendeliers van den Belgischen vlaeghe. En om eerlijk te zijn verwacht ik van panda beter.
Het is hier al lang bewezen dat de rode pandadee dading niets met Weyts te maken heeft. Ik vind het maar armtierig dat ik dat zoveel moet herhalen.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Nochtans heeft Weyts overschot van gelijk: Oosterweel en Zwijndrecht zijn twee aparte zaken. Straks is Weyts nog verantwoordelijk voor de pfos-vervuilingen in Mechelen, Willebroek en al de brandweerkazernes in het hele landen, Wallonië en Brussel incluis natuurlijk.
Ben Weyts was enkel bevoegd voor Mobiliteit, Oosterweel als bouwkundig project dus. Mobiliteit heeft en had niks te maken met wat zich in Zwijndrecht afspeelt, tenzij het om wegenwerken gaat.
Dat dit Belgisch-nationalistische liberalen hun petje te boven gaat, is natuurlijk begrijpelijk. Die rest niets dan de N-VA frontaal - ook al is het totaal van de pot gerukt - aan te vallen omdat ze beseffen dat ze hun bruggen voor aanzienlijke tijd verbrand hebben en alleen de ploeg van 11 miljoen voorlopig nog als reddingsboei hebben. ´

Let op! Denken dat u gelijk heeft, wil nog niet zeggen dat het ook zo is en strohalmen zijn er altijd al geweest om u aan vast te houden. Ze geven een vals gevoel van zekerheid.

Inderdaad !
Weyts kan alleen maar aangesproken worden over zijn toenmalige bevoegdheid nl verkeer en mobiliteit.Punt.

[WYSIWYG]

Als Weyts ongelijk heeft, zal de onderzoekscommissie niet nalaten om hem op de brandstapel te zetten.
Als hij niets in de weg kan gelegd worden omdat het duidelijk is dat mobiliteit niks te maken heeft met de vervuiling in Zwijndrecht, waarover het monddood maken van OVAM door een ministeriële tussenkomst ging, zullen de anderen - lees Belgisch-nationalisten - hun kas moeten inhouden en zelf hun shit moeten opkuisen, alle elfjes tezamen.
Vermits een minister van Mobiliteit niks met OVAM te maken heeft, kan de minister waarnaar de CEO van OVAM verwijst niemand anders dan haar eigen voogdijminister zijn. En dat was in ieder geval niet Ben Weyts enook geen andere N-VA'er. Ik ben daar heeeeel gerust in.