Explosies in Londense metro

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Kijk, dat is duidelijk. Zie je wel dat het kan? Je hoeft alleen maar "mijn techniek toe te passen".

Ik neem aan dat we het er dus over eens zijn dat de uitdrukking "profiterende Marokkanen" niet per definitie racistisch is. Alleen zit ik nog met die "minderwaardige zwarten". Volgens mij is dat wél per definitie racistisch, maar hierboven zaait u daar alweer twijfel over.

Egidius

Zucht, inderdaad, ik zie ook niet onmiddellijk hoe men "niet racistisch" over minderwaardige zwarten zou kunnen spreken.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Zucht, inderdaad, ik zie ook niet onmiddellijk hoe men "niet racistisch" over minderwaardige zwarten zou kunnen spreken.

We zijn er, Vergeetmenietje!

Egidius

[puud]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Zucht, inderdaad, ik zie ook niet onmiddellijk hoe men "niet racistisch" over minderwaardige zwarten zou kunnen spreken.

Een blanke ging naar de psychiater.
Patiënt: "Dokter ik heb een minderwaardigheidscomplex"
Dokter: "Ik zal je eens grondig onderzoeken"
Na grondig onderzoek.
Dokter: "Ik heb goed en slecht nieuws. Het goede is ge hebt geen complex. Het slechte is ge zijt inderdaad minderwaardig"

Vervang blanke door zwarte en ge hebt een minderwaardige zwarte.
Noppes racisme.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

We zijn er, Vergeetmenietje!

Niet echt, ik wacht nog altijd op voorbeelden waar ik ongegrond uitspraken als racistisch heb bestempeld.

(En ook op een uitleg waarom ik onverdraagzaam ben als ik er op wijs dat op dit forum racistische uitspraken verschijnen.)[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Firestone on 09-07-2005 at 15:49
Reason:
--------------------------------

Niet echt, ik wacht nog altijd op voorbeelden waar ik ongegrond uitspraken als racistisch heb bestempeld.

(En ook op een uitleg waarom ik onverdraagzaam ben als ik er op wijs dat op dit forum racistische uitspraken verschijnen.)[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Firestone on 09-07-2005 at 15:49
Reason:
--------------------------------

Niet echt, ik wacht nog altijd op voorbeelden waar ik ongegrond uitspraken als racistisch heb bestempeld.

(En ook op een uitleg waarom ik onverdraagzaam ben als ik er op wijs dat op dit forum racistische uitspralen verschijnen.)[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Niet echt, ik wacht nog altijd op voorbeelden waar ik ongegrond uitspraken als racistisch hen bestempeld.

(En ook op een uitleg waarom ik onverdraagzaam ben als ik er op wijs dat op dit forum racistische uitspralen verschijnen.)[/size]

[/edit]

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Niet echt, ik wacht nog altijd op voorbeelden waar ik ongegrond uitspraken als racistisch heb bestempeld.

Niet te ver zoeken.

Je hebt "profiterende Marokkanen" en "complotterende Joden" zonder verdere argumentatie racistisch genoemd, en op één lijn gezet met "minderwaardige negers". Dat was ongegrond en oneerlijk.

(En ook op een uitleg waarom ik onverdraagzaam ben als ik er op wijs dat op dit forum racistische uitspraken verschijnen.)

Omdat je uitspraken die helemaal niet racistisch hoeven te zijn, zonder verdere uitleg racistisch noemde. Dat is een veelvuldig toegepaste truuk om andersdenkenden te verketteren en te doen zwijgen( definitie van autoritair, onverdraagzaam denken, me dunkt).

En nu ga ik er echt niet meer op terugkomen hoor. Stel dat je me niet meer mee op de boot naar Amerika wil.

Egidius

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Niet te ver zoeken.

Je hebt "profiterende Marokkanen" en "complotterende Joden" zonder verdere argumentatie racistisch genoemd, en op één lijn gezet met "minderwaardige negers". Dat was ongegrond en oneerlijk.



Omdat je uitspraken die helemaal niet racistisch hoeven te zijn, zonder verdere uitleg racistisch noemde. Dat is een veelvuldig toegepaste truuk om andersdenkenden te verketteren en te doen zwijgen( definitie van autoritair, onverdraagzaam denken, me dunkt).

Totaal mee oneens. Ik heb geen enkele specifieke uitspraak racistisch genoemd. Dat verzint u erbij.
Wat u schrijft is totaal ongegrond, en dus oneerlijk.

Als u geen voorbeelden kunt geven van uitspraken die ik ongegrond racistisch heb genoemd, dan had u deze uitspraak moeten terugnemen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Firestone on 09-07-2005 at 16:02
Reason:
--------------------------------

Totaal mee oneens. Ik heb geen enkele specifieke uitspraak racistisch genoemd. Dat verzint u erbij.
Wat u schrijft is totaal ongegrond, en dus oneerlijk.

Als u geen voorbeelden kunt geven van uitspraken die ik ongegrond racistisch heb genoemd, dan had u deze uitspraak moeten terugnemen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[quote=Egidius]Niet te ver zoeken.

Je hebt "profiterende Marokkanen" en "complotterende Joden" zonder verdere argumentatie racistisch genoemd, en op één lijn gezet met "minderwaardige negers". Dat was ongegrond en oneerlijk.



Omdat je uitspraken die helemaal niet racistisch hoeven te zijn, zonder verdere uitleg racistisch noemde. Dat is een veelvuldig toegepaste truuk om andersdenkenden te verketteren en te doen zwijgen( definitie van autoritair, onverdraagzaam denken, me dunkt).
/QUOTE]Totaal mee oneens. Ik heb geen enkele specifieke uitspraak racistisch genoemd. Dat verzint u erbij.
Wat u schrijft is totaal ongegrond, en dus oneerlijk.

Als u geen voorbeelden kunt geven van uitspraken die ik ongegrond racistisch heb genoemd, dan had u deze uitspraak moeten terugnemen.[/size]

[/edit]

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Totaal mee oneens. Ik heb geen enkele specifieke uitspraak racistisch genoemd. Dat verzint u erbij.
Wat u schrijft is totaal ongegrond, en dus oneerlijk.

Als u geen voorbeelden kunt geven van uitspraken die ik ongegrond racistisch heb genoemd, dan had u deze uitspraak moeten terugnemen.

Ik wil wel, hoor, en als ik overtuigd ben zal ik het ook doen.

Ik durf het bijna niet vragen, maar wil je me a.u.b. eens uitleggen wat er fout is aan mijn redenering in http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=485 ?

Uwen toegewijden Egidius

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Ik wil wel, hoor, en als ik overtuigd ben zal ik het ook doen.

Ik durf het bijna niet vragen, maar wil je me a.u.b. eens uitleggen wat er fout is aan mijn redenering in http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=485 ?

Uwen toegewijden Egidius

Dat weet u best. Ik heb niet geschreven dat ELKE uitspraak over "profiterende Marokkanen" en "complotterende Joden" racistisch is, wel dat er racistische uitspraken over "profiterende Marokkanen" en "complotterende Joden" verschijnen.

En dat ik dus kon begrijpen dat No Pasaran het beu werd.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Dat weet u best. Ik heb niet geschreven dat ELKE uitspraak over "profiterende Marokkanen" en "complotterende Joden" racistisch is, wel dat er racistische uitspraken over "profiterende Marokkanen" en "complotterende Joden" verschijnen.

't Is maar dat je het zo belangrijk vindt. 'k Ben het nog eens gaan opzoeken, dit was je uitspraak:

Mijn term "racistisch gezwets" kan ik staven met vele threads over minderwaardige negers, profiterende marokkanen, comploterende joden enz...

Voor mij volgt hieruit dat draden over profiterende Marokkanen racistisch gezwets zijn. Je maakt geen enkel voorbehoud, je definieert niet, je sluit geen enkele draad over profiterende Marokkanen uit. Met andere woorden, je veralgemeent, waardoor iedereen die de term in de mond neemt een racistische zwetser wordt.

Zeg me: hoe had ik dit anders kunnen interpreteren?

Egidius

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

't Is maar dat je het zo belangrijk vindt. 'k Ben het nog eens gaan opzoeken, dit was je uitspraak:

Mijn term "racistisch gezwets" kan ik staven met vele threads over minderwaardige negers, profiterende marokkanen, comploterende joden enz...

Voor mij volgt hieruit dat draden over profiterende Marokkanen racistisch gezwets zijn. Je maakt geen enkel voorbehoud, je definieert niet, je sluit geen enkele draad over profiterende Marokkanen uit. Met andere woorden, je veralgemeent, waardoor iedereen die de term in de mond neemt een racistische zwetser wordt.

Zeg me: hoe had ik dit anders kunnen interpreteren?

U noemde mij onverdraagzaam voor ik deze uitspraak maakte.
Met name toen ik schreef dat er racistisch gezwets op dit forum stond.

De uitspraak hierboven is zo duidelijk als maar kan zijn.
Er staat niet: "elke uitspraak over ... is racistische gezwets".
Wat er staat is dat ik hier vele threads kan aanduiden met daarin racistisch gezwets over ...
Alléén omdat u het woord racisme niet graag hoort (ik heb meer problemen met het racisme zelf) probeert u al een dag lang mij woorden in de pen te duwen die ik niet geschreven heb.

Nogmaals, welke specifieke uitspraak op dit forum heb ik zonder grond racistisch genoemd?
U vindt er geen. Het enige wat u vindt is dat ik geschreven heb dat er hier veel racistische uitspraken staan. En d�*�*r blijf ik (helaas) bij, want het is de droevige waarheid!

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

U noemde mij onverdraagzaam voor ik deze uitspraak maakte.
Met name toen ik schreef dat er racistisch gezwets op dit forum stond.

De uitspraak hierboven is zo duidelijk als maar kan zijn.
Er staat niet: "elke uitspraak over ... is racistische gezwets".
Wat er staat is dat ik hier vele threads kan aanduiden met daarin racistisch gezwets over ...
Alléén omdat u het woord racisme niet graag hoort (ik heb meer problemen met het racisme zelf) probeert u al een dag lang mij woorden in de pen te duwen die ik niet geschreven heb.

Nogmaals, welke specifieke uitspraak op dit forum heb ik zonder grond racistisch genoemd?
U vindt er geen. Het enige wat u vindt is dat ik geschreven heb dat er hier veel racistische uitspraken staan. En d�*�*r blijf ik (helaas) bij, want het is de droevige waarheid!

Ik weet niet echt of je echt wil dat ik het begrijp. Vermoedelijk vertrouw je me niet en denk je dat ik een spelletje aan het spelen ben.

In geval je toch zou willen dat ik het begrijp, dan zou de efficiëntste manier zijn om ("mijn techniek toepassend") vanuit mijn redenering te vertrekken en me stap voor stap te tonen waar ze fout is.

Ik herhaal dus nog even: je maakt geen enkel voorbehoud, je definieert niet, je sluit geen enkele draad over profiterende Marokkanen uit. Met andere woorden, je veralgemeent, waardoor iedereen die de term in de mond neemt een racistische zwetser wordt.

Wat denk, kan je uitspraak zo begrepen worden? Of niet?

Egidius

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Zucht, inderdaad, ik zie ook niet onmiddellijk hoe men "niet racistisch" over minderwaardige zwarten zou kunnen spreken.

LOL

[Percalion]

Klep toe.

Egidius.

Ja, jij daar.

Percalion.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Ik weet niet echt of je echt wil dat ik het begrijp. Vermoedelijk vertrouw je me niet en denk je dat ik een spelletje aan het spelen ben.

In geval je toch zou willen dat ik het begrijp, dan zou de efficiëntste manier zijn om ("mijn techniek toepassend") vanuit mijn redenering te vertrekken en me stap voor stap te tonen waar ze fout is.

Ik herhaal dus nog even: je maakt geen enkel voorbehoud, je definieert niet, je sluit geen enkele draad over profiterende Marokkanen uit. Met andere woorden, je veralgemeent, waardoor iedereen die de term in de mond neemt een racistische zwetser wordt.

Wat denk, kan je uitspraak zo begrepen worden? Of niet?

Tuurlijk speelt u een spelletje.

U breidt mijn uitspraak uit, niet ik.
Meer valt daar echt niet over te zeggen.

Maar zo heeft u de aandacht weer eens afgeleid van wat echt belangrijk en bedroevend is (de vele racistische uitspraken op dit forum).

[PAJOT]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Zucht, inderdaad, ik zie ook niet onmiddellijk hoe men "niet racistisch" over minderwaardige zwarten zou kunnen spreken.

voorbeelden van racistische uitspraken ??

(Geen enkel ras is m.i. gelijkwaardig, maar daarom zijn ze niet MINDERwaardig ; alleen anders-waardig.)

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Klep toe.

Egidius.

Ja, jij daar.

Percalion.

Beste Percy,

"Klep toe" is een beetje een vreemde uitdrukking op een forum, vind je niet ?

(voor de rest, respect hoor )

[Musketo]

Bakkes toe dan?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

voorbeelden van racistische uitspraken ??

(Geen enkel ras is m.i. gelijkwaardig, maar daarom zijn ze niet MINDERwaardig ; alleen anders-waardig.)

Moet dat niet zijn :

Geen enkel ras is GELIJK. Ze zijn wel GELIJKWAARDIG.

Althans, dat is de theorie die ik aanhang. Hetzelfde geldt voor man en vrouw. Ze zijn niet gelijk... ze zijn wel gelijkwaardig.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

voorbeelden van racistische uitspraken ??

(Geen enkel ras is m.i. gelijkwaardig, maar daarom zijn ze niet MINDERwaardig ; alleen anders-waardig.)

Ik vond bijvoorbeeld deze beneden alles:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Het probleem van Afrika is niet aids, het probleem van Afrika zijn de zwarten.

Aids is dus dé oplossing.

Bron

De zwarten zijn voor jou dus wel heel "anders-waardig".

[PAJOT]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Moet dat niet zijn :

Geen enkel ras is GELIJK. Ze zijn wel GELIJKWAARDIG.

Althans, dat is de theorie die ik aanhang. Hetzelfde geldt voor man en vrouw. Ze zijn niet gelijk... ze zijn wel gelijkwaardig.

Neen, men kan zich bijvoorbeeld de vraag stellen of het leven van de mens gelijkwaardig is aan dat van het dier.

Waardetoekenning is een subjektief gegeven. De term "gelijkwaardigheid" is m.i. een ontkenning van elke mogelijkheid tot interpretatie.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by radicaal on 09-07-2005 at 20:10
Reason:
--------------------------------

Neen, men kan zich bijvoorbeeld de vraag stellen of het leven van de mens gelijkwaardig is aan dat van het dier.

Waardetoekenning is een subjektief gegeven. De term "gelijkwaardigheid" is m.i. een ontkenning van elke mogelijkheid tot interpretatie.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by radicaal on 09-07-2005 at 20:10
Reason:
--------------------------------

Neen, men kan zich bijvoorbeeld de vraag stellen of het leven van de mens gelijkwaardig is aan dat van het dier.

Waardetoekenning is een subjektief gegeven. De term "gelijkwaardigheid" is m.i. een ontkenning van elke mogelijkheid tot interpretatie.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by radicaal on 09-07-2005 at 20:09
Reason:
--------------------------------

Neen, men kan zich bijvoorbeeld de vraag stellen of het leven van de mens gelijkwaardig is aan dat van het dier.

Waardetoekenning is een subjektief gegeven. De term "gelijkwaardigheid" ontkent m.i. elke mogelijkheid tot interpretatie.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Neen. Men kan zich bijvoorbeeld de vraag stellen of het leven van een mens gelijkwaardig is aan dat van een dier.

Waardetoekenning is een subjektief gegeven. De term "gelijkwaardigheid" ontkent m.i. elke mogelijkheid tot interpretatie.[/size]

[/edit]