N-VA schorst Wetterse mandatarissen - Pagina 25

Supe®Staaf · 16 maart 2006, 13:18

[quote=robert t;1583011]

Citaat:

Je posting is mij een raadsel. Wat bedoel je feitelijk? Dat ik als een geslagen hond me zou neerleggen bij het feit dat de partijleiding me schorst?

Wat ga je als reactie doen? Koppig voor hen blijven stemmen?

Xenon · 16 maart 2006, 13:23

@ robert t: wat is er nu uiteindelijk beslist?

Knuppel · 16 maart 2006, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

@ robert t: wat is er nu uiteindelijk beslist?

Robert werd geschorst tot hij weer volgt...pardon...tot 2007.

Knuppel · 16 maart 2006, 13:34

Alleen weet ik wel zeker dat Robert geen Clemens of Guido is.

robert t · 16 maart 2006, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

@ robert t: wat is er nu uiteindelijk beslist?

De partijleiding heeft me geschorst tot einde 2006. Dat is alles
hetgeen ik er op het ogenblik over kan zeggen.

Wat de lijstvorming in Wetteren betreft zijn er onderhandelingen met de geschorste N-VAers, het VB en onafhankelijken. Het zou onkies zijn er op het ogenblik op vooruit te lopen. Ik zal er ten gepasten tijde op terugkomen.

stab · 16 maart 2006, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Je posting is mij een raadsel. Wat bedoel je feitelijk? Dat ik als een geslagen hond me zou neerleggen bij het feit dat de partijleiding me schorst?

Aheum.
Eerlijk gezegd, mede door je stilzwijgen had ik idd de indruk dat je de handschoen in de ring geworpen had - om het wat minder cru te stellen.
Ik ben blij dat dit zo niet is.
En wat minder tevreden met mijn eigen - soms te stekelige - opmerkingen.
Tja, het verhaal vd zwaan en de schorpioen zal je niet onbekend zijn, neem ik aan.

Knuppel · 16 maart 2006, 13:55

[quote=Supe®Staaf;1583015]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Wat ga je als reactie doen? Koppig voor hen blijven stemmen?

Koppig voor datgene blijven gaan waar de N-VA het laat afweten, Staaf.8)

Supe®Staaf · 16 maart 2006, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Tja, het verhaal vd zwaan en de schorpioen zal je niet onbekend zijn, neem ik aan.

De kikker en de schorpioen bedoel je? Misschien is het een variant (vraagt je schorpioen ook een lift aan de zwaan?)

C uit W · 16 maart 2006, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De kikker en de schorpioen bedoel je? Misschien is het een variant (vraagt je schorpioen ook een lift aan de zwaan?)

En de koe? (

)

C uit W · 16 maart 2006, 19:24

dubbel

stab · 17 maart 2006, 01:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De kikker en de schorpioen bedoel je? Misschien is het een variant (vraagt je schorpioen ook een lift aan de zwaan?)

Er zijn idd varianten en ik geloof dat de zwaan er een van is. En het is de schorpioen die over het water wil geraken.
Mooi verhaaltje.

Jazeker · 17 maart 2006, 02:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De kikker en de schorpioen bedoel je? Misschien is het een variant (vraagt je schorpioen ook een lift aan de zwaan?)

Nee... nu even niet. Vogelgriep weet je wel.

leeuw · 18 maart 2006, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

De partijleiding heeft me geschorst tot einde 2006. Dat is alles
hetgeen ik er op het ogenblik over kan zeggen.

Wat de lijstvorming in Wetteren betreft zijn er onderhandelingen met de geschorste N-VAers, het VB en onafhankelijken. Het zou onkies zijn er op het ogenblik op vooruit te lopen. Ik zal er ten gepasten tijde op terugkomen.

Goedzo, Robert t.

Gewoon doorgaan, je ideologie volgen. En ik begrijp wel dat het moeilijk is om de N-VA waarin je lang in geloofde los te laten. Maar ik verzeker je (en ik heb nu eenmaal die persoonlijke ervaring) je bent beter af zonder de N-VA!!

Gewoon je Vlaams Hart en Vlaams gezond verstand volgen, doen waarvoor je staat. Met de N-VA als dit voor jou eventueel nog KAN, maar ZONDER als het MOET! (Volgens mij is het beter "zonder" maar

leeuw · 18 maart 2006, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

De partijleiding heeft me geschorst tot einde 2006. Dat is alles
hetgeen ik er op het ogenblik over kan zeggen.

Wat de lijstvorming in Wetteren betreft zijn er onderhandelingen met de geschorste N-VAers, het VB en onafhankelijken. Het zou onkies zijn er op het ogenblik op vooruit te lopen. Ik zal er ten gepasten tijde op terugkomen.

Goedzo, Robert t.

Gewoon doorgaan, je ideologie volgen. En ik begrijp wel dat het moeilijk is om de N-VA waarin je lang in geloofde los te laten. Maar ik verzeker je (en ik heb nu eenmaal die persoonlijke ervaring) je bent beter af zonder de N-VA!!

Gewoon je Vlaams Hart en Vlaams gezond verstand volgen, doen waarvoor je staat. Met de N-VA als dit voor jou eventueel nog KAN, maar ZONDER als het MOET! (Volgens mij is het beter "zonder" maar dat moet jij zelf uitmaken.)

Supe®Staaf · 18 maart 2006, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Wat de lijstvorming in Wetteren betreft zijn er onderhandelingen met de geschorste N-VAers, het VB en onafhankelijken. Het zou onkies zijn er op het ogenblik op vooruit te lopen. Ik zal er ten gepasten tijde op terugkomen

Niet bij 't VB lopen hee robert t!
Je zou ze hier nogal horen roepen over voorafgaand mollenwerk!
Ze zouden zeggen dat je de overstap reeds plande met je charter!

Word gewoon Belgicist, en je geniet mijn eeuwige dankbaarheid én steun hier op dit forum.8)

guido 007 · 18 maart 2006, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Niet bij 't VB lopen hee robert t!
Je zou ze hier nogal horen roepen over voorafgaand mollenwerk!
Ze zouden zeggen dat je de overstap reeds plande met je charter!

Word gewoon Belgicist, en je geniet mijn eeuwige dankbaarheid én steun hier op dit forum.8)

Ik meen ergens op het forum gelezen te hebben dat hij nog steeds lid is van de N-VA.

Jazeker · 18 maart 2006, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Niet bij 't VB lopen hee robert t!
Je zou ze hier nogal horen roepen over voorafgaand mollenwerk!
Ze zouden zeggen dat je de overstap reeds plande met je charter!

Word gewoon Belgicist, en je geniet mijn eeuwige dankbaarheid én steun hier op dit forum.8)

Als hij na zijn overstap gaat kakken op de N-VA dan geniet hij ook je eeuwige steun 8)

guido 007 · 18 maart 2006, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Als hij na zijn overstap gaat kakken op de N-VA dan geniet hij ook je eeuwige steun 8)

Dat doet i niet, daar is hij veel te fatsoenlijk voor.

ilfalco · 18 maart 2006, 18:28

Dus bij de grootste partij van vlaansderen gaan is onfatsoenlijk... neen bij een lilliputterpartij die zich verstrengeld met een belgische machtspartij blijven dat is pas fatsoenlijk niet waar. Men mag zelfs fatsoenlijk op audientie
bij de koning. En men kan fatsoenlijk alle beloftes inslikken en achter b-plussers gaan staan.

Neen dan ben ik liever wat jij onfatsoenlijk noemt. De N-VA is idd zeer fatsoenlijki voor de belgische elite ....

Het VB daarentegen is fastoenlijk voor de vlaamse kiezer en wint van verkiezing tot verkiezing. Terwijl de n-va op zichzelf geen 4% haalt.

Maar hoe kon ik het ook weten. Bart de wever de man die morel voor hoer uitschold en de VB kiezers als een mesthoop bestempelde is allicht de fatsoenlijkste ?
Ik kan men niet herinneren dergelijk taalgebruik ooit gehopord te hebebn vuit de mond van Vanhecke. Maar die zal daar niet fatsoenlijk genoeg voor zijn allicht.

Schelden en woordbreuk ... tot zover het fatsoen van de n-va top.

robert t · 19 maart 2006, 12:34

Naar aanleiding van de vele geruchten, interpretaties en soms verkeerde conclusies die aan mijn persoontje, de situatie in mijn gemeente en het charter de ronde doen, toch even alles op een rijtje zetten.

- Na de schorsing ligt mijn ontslagbrief en deze van twee andere bestuursleden klaar. Ik begrijp het partijbestuur, na het charter dat al veel kwaad bloed veroorzaakt had en daarna de besprekingen met het het VB betreffende een open Vlaams-nationale lijst in onze gemeente, bestaande uit mensen uit het VB, ex-N-VAers en onafhankelijken, heeft de
N-VA het volste recht, haar interne richtlijnen volgend, ons uit de partij te zetten. Alleen heb ik veel moeite met hun argumentatie. De partijwoordvoerder blijft herhalen dat we gelogen hebben omtrent de onderhandelingen. Dit is pertinent onwaar. De voorzitter van onze afdeling was zelfs niet aanwezig op de zitting van de tucht- en verzoeningscommissie, waar ik in alle vrijheid mijn visie uiteengezet heb.
Totdan waren er geen verregaande besprekingen geweest, ik heb alleen aan de commissie zeer duidelijk gesteld dat ik geen ogenblik zou aarzelen mee te werken aan een open lijst, goed wetende dat dit onze uitsluiting onvermijdelijk maakte.

- De overstap naar het VB overweeg ik niet, dit wegens persoonlijke, zelfs familiale redenen, waar ik niet dieper kan op ingaan. Ik vind het VB wel een fatsoenlijke partij en het er voeling mee op vlak van hun onverzettelijk
anti-belgisch en republikeinse stelling en hun veiligheidsstandpunten, met hun maatschappelijke standpunten heb ik soms moeite. Trouwens, ik ben in een stadium van mijn leven gekomen dat ik voor niemand meer zwijg en wil niet eindigen als de man die overal buitengekieperd word. Ik word dus een onafhankelijk Vlaams-nationalist. Staaf's grapje dat ik best Belgicist wordt vind ik zeer geslaagd. Door ouder te worden ga je milder over je medemensen oordelen, merkwaardig genoeg word ik op politiek vlak steeds radicaler.

Tussen de talrijke reacties die ik inmiddels op het charter kreeg (we hebben trouwens een fout begaan om ons bijna uitsluitend op VB, N-VA en onafhankelijken te richten, we hadden het moeten uitbreiden tot alle gezindheden en bovendien was er een gepubliceerde N-VA boycot) is er één die me getroffen heeft. Iemand, aan het handschrift te zien een oudere man heeft eraan toegevoegd "en dat ze mogen overeenkomen".
Een simpele opmerking die perfect weergeeft wat de bedoeling van het charter is.

Eindconclusie : Vlaanderen onafhankelijk. Punt.

16 maart 2006, 19:24	#490
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	dubbel __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten." Laatst gewijzigd door C uit W : 16 maart 2006 om 19:25.

18 maart 2006, 18:28	#499
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Dus bij de grootste partij van vlaansderen gaan is onfatsoenlijk... neen bij een lilliputterpartij die zich verstrengeld met een belgische machtspartij blijven dat is pas fatsoenlijk niet waar. Men mag zelfs fatsoenlijk op audientie bij de koning. En men kan fatsoenlijk alle beloftes inslikken en achter b-plussers gaan staan. Neen dan ben ik liever wat jij onfatsoenlijk noemt. De N-VA is idd zeer fatsoenlijki voor de belgische elite .... Het VB daarentegen is fastoenlijk voor de vlaamse kiezer en wint van verkiezing tot verkiezing. Terwijl de n-va op zichzelf geen 4% haalt. Maar hoe kon ik het ook weten. Bart de wever de man die morel voor hoer uitschold en de VB kiezers als een mesthoop bestempelde is allicht de fatsoenlijkste ? Ik kan men niet herinneren dergelijk taalgebruik ooit gehopord te hebebn vuit de mond van Vanhecke. Maar die zal daar niet fatsoenlijk genoeg voor zijn allicht. Schelden en woordbreuk ... tot zover het fatsoen van de n-va top. Laatst gewijzigd door ilfalco : 18 maart 2006 om 18:30.

16 maart 2006, 13:23	#482
Xenon Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 18 augustus 2002 Berichten: 2.112	@ robert t: wat is er nu uiteindelijk beslist?

16 maart 2006, 13:34	#484
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Alleen weet ik wel zeker dat Robert geen Clemens of Guido is.

19 maart 2006, 12:34	#500
robert t Europees Commissaris Geregistreerd: 26 januari 2005 Berichten: 7.440	Naar aanleiding van de vele geruchten, interpretaties en soms verkeerde conclusies die aan mijn persoontje, de situatie in mijn gemeente en het charter de ronde doen, toch even alles op een rijtje zetten. - Na de schorsing ligt mijn ontslagbrief en deze van twee andere bestuursleden klaar. Ik begrijp het partijbestuur, na het charter dat al veel kwaad bloed veroorzaakt had en daarna de besprekingen met het het VB betreffende een open Vlaams-nationale lijst in onze gemeente, bestaande uit mensen uit het VB, ex-N-VAers en onafhankelijken, heeft de N-VA het volste recht, haar interne richtlijnen volgend, ons uit de partij te zetten. Alleen heb ik veel moeite met hun argumentatie. De partijwoordvoerder blijft herhalen dat we gelogen hebben omtrent de onderhandelingen. Dit is pertinent onwaar. De voorzitter van onze afdeling was zelfs niet aanwezig op de zitting van de tucht- en verzoeningscommissie, waar ik in alle vrijheid mijn visie uiteengezet heb. Totdan waren er geen verregaande besprekingen geweest, ik heb alleen aan de commissie zeer duidelijk gesteld dat ik geen ogenblik zou aarzelen mee te werken aan een open lijst, goed wetende dat dit onze uitsluiting onvermijdelijk maakte. - De overstap naar het VB overweeg ik niet, dit wegens persoonlijke, zelfs familiale redenen, waar ik niet dieper kan op ingaan. Ik vind het VB wel een fatsoenlijke partij en het er voeling mee op vlak van hun onverzettelijk anti-belgisch en republikeinse stelling en hun veiligheidsstandpunten, met hun maatschappelijke standpunten heb ik soms moeite. Trouwens, ik ben in een stadium van mijn leven gekomen dat ik voor niemand meer zwijg en wil niet eindigen als de man die overal buitengekieperd word. Ik word dus een onafhankelijk Vlaams-nationalist. Staaf's grapje dat ik best Belgicist wordt vind ik zeer geslaagd. Door ouder te worden ga je milder over je medemensen oordelen, merkwaardig genoeg word ik op politiek vlak steeds radicaler. Tussen de talrijke reacties die ik inmiddels op het charter kreeg (we hebben trouwens een fout begaan om ons bijna uitsluitend op VB, N-VA en onafhankelijken te richten, we hadden het moeten uitbreiden tot alle gezindheden en bovendien was er een gepubliceerde N-VA boycot) is er één die me getroffen heeft. Iemand, aan het handschrift te zien een oudere man heeft eraan toegevoegd "en dat ze mogen overeenkomen". Een simpele opmerking die perfect weergeeft wat de bedoeling van het charter is. Eindconclusie : Vlaanderen onafhankelijk. Punt.