Vraagtekens bij het homohuwelijk!! - Pagina 25

12 sec. of numarx · 27 december 2003, 15:08

Jij kent wel heel erg veel van internationaal recht, he?

Wanne · 27 december 2003, 15:11

Ik zou het toch wel vreemd vinden om door twee papa's of twee mama's grootgebracht te worden... Ik zeg niet dat het onmogelijk is, maar ik zie er ook niet echt het nut van in om de natuur op zo'n manier tegen te gaan werken...

12 sec. of numarx · 27 december 2003, 15:13

Jij zou dat vreemd vinden omdat je de "meer normale" manier gewoon bent nu. Als je vanaf je geboorte (of iets later, we waren over adoptie bezig) twee moeders had gehad, zou je die situatie al heel wat minder (eufemisme voor "helemaal niet") vreemd vinden.

Wanne · 27 december 2003, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door numarx

Jij zou dat vreemd vinden omdat je de "meer normale" manier gewoon bent nu. Als je twee moeders had gehad, zou je dat al heel wat minder vreemd vinden.

Dat kan ik me wel voorstellen, maar hoe ver kan de mens gaan in het tegenwerken van de natuur ? Komen zo'n dingen ook voor in de natuur ?

12 sec. of numarx · 27 december 2003, 15:16

Goh, moet ik écht beginnen om de diersoorten op te noemen waarbij de mannetjes en vrouwtjes alleen samenkomen om te neu... om te paren, en waarbij de kinderen achteraf door alle vrouwtjes samen worden grootgebracht? Dan ben ik wel een poos bezig.

Wanne · 27 december 2003, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door numarx

Goh, moet ik écht beginnen om de diersoorten op te noemen waarbij de mannetjes en vrouwtjes alleen samenkomen om te neu... om te paren, en waarbij de kinderen achteraf door alle vrouwtjes samen worden grootgebracht? Dan ben ik wel een poos bezig.

't is niet dat ik er echt een probleem mee zou hebben... Ik vraag het gewoon af ! Ga je op 20 februari naar Fence, Superbox, Mint & Coem in de MOD !?

12 sec. of numarx · 27 december 2003, 15:19

Misschien wel, lijkt me leuk. Maar ik plan zelden zo ver vooruit.

Thomas Hx · 27 december 2003, 15:26

Ik vind dit weeral een spijtige wending in de discussie. Inneens wordt er zoals zoveel gevuurd op de kerk.

Bartje: je kan niet verwachten dat mensen je blijven respecteren als je zelf geen respect voor hun geloof op brengt. En daarover uitspraken doet.

aan de n-va'ers hier - mag ik er ook op wijzen dat heel wat n-va'ers katholiek zijn - : Ik ben niet zeker dat God bestaat, maar ik geloof het wel.

Wanne: U versta ik volledig.

Wanne · 27 december 2003, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door numarx

Misschien wel, lijkt me leuk. Maar ik plan zelden zo ver vooruit.

Anyway, hiermee blijf je wel op de hoogte...

bartje · 15 mei 2004, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Dat is dan idd woord tegen woord met diene verstande dat de anti-homo's zo ie zo toch het onderspit zullen moeten delven tegen de pro homo's want het homohuwelijk komt er, en dat kan ik nu met 200 % zekerheid bevestigen, hopelijk nog deze legislatuur anders héél zeker tijdens de volgende (begin) legislatuur.

Goed, ik zal u na afloop van dit politiek werkjaar aan uw eigen woorden herinneren. Men hoeft geen alwetende politicoloog te zijn om te zien dat het homohuwelijk niet goed ligt in deze regering; en zoals de politieke zeden het vragen spitsen de tegenstellingen zich altijd nog meer toe naarmate de verkiezingen eraan komen. Zoals de kaarten er nu voorliggen komt het er zeker niet tijdens deze legislatuur.

't Lijkt er wel op dat de strijdende homoseksuelen hier al viktorie kraaien voor de overwinning nog maar in zicht is. Dit lijkt wel op de Franse veldheer die op de Groeningekouter ook zo zeker van zijn stuk was...

Citaat:

En ik kom in contact met alle lagen van de bevolking en een héél duidelijke meerderheid heeft daar totaal geen problemen mee. En dat het de waarden van het gezin etc. aantast dat is dikke vette zever! Een gezin is een gezin en of dat nu uit een man en vrouw of man en man of vrouw en vrouw bestaat dat is identiek hetzelfde.

De kleine cel, het gezin, bestaat uit man, vrouw en kinderen (met eventueel inwonende familie). Een man die met een man het leven deelt, woont samen, maar dat is geen gezin. Een gezin kan slechts gevormd worden tussen een man en een vrouw.

6 oktober 2002: Jan zou me aan mijn eigen woorden herinneren, nu ruim anderhalf jaar later, mei 2004, wacht ik er nog steeds op.... Hoe zou dat toch komen hé?

Raf · 15 mei 2004, 22:15

Dat zal je NOOIT meemaken, want als er één ding is dat Jan Van den Berge NIET kan, dan is het toegeven dat hij ernaast zat...

blabla · 15 mei 2004, 23:51

heeft er nu iemand last van da homohuwelijk??
neeeeeeeen dus who cares

2) ze zouden nooit het recht mogen hebben om kinderen te adopteren==> da is onnatuurlijk

Raf · 15 mei 2004, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door blabla

heeft er nu iemand last van da homohuwelijk??
neeeeeeeen dus who cares

2) ze zouden nooit het recht mogen hebben om kinderen te adopteren==> da is onnatuurlijk

Daar is niks onnatuurlijk aan.

bartje · 16 mei 2004, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Goed, ik zal u na afloop van dit politiek werkjaar aan uw eigen woorden herinneren. Men hoeft geen alwetende politicoloog te zijn om te zien dat het homohuwelijk niet goed ligt in deze regering; en zoals de politieke zeden het vragen spitsen de tegenstellingen zich altijd nog meer toe naarmate de verkiezingen eraan komen. Zoals de kaarten er nu voorliggen komt het er zeker niet tijdens deze legislatuur.

't Lijkt er wel op dat de strijdende homoseksuelen hier al viktorie kraaien voor de overwinning nog maar in zicht is. Dit lijkt wel op de Franse veldheer die op de Groeningekouter ook zo zeker van zijn stuk was...

De kleine cel, het gezin, bestaat uit man, vrouw en kinderen (met eventueel inwonende familie). Een man die met een man het leven deelt, woont samen, maar dat is geen gezin. Een gezin kan slechts gevormd worden tussen een man en een vrouw.

6 oktober 2002: Jan zou me aan mijn eigen woorden herinneren, nu ruim anderhalf jaar later, mei 2004, wacht ik er nog steeds op.... Hoe zou dat toch komen hé?

En terug naar boven!

bartje · 16 mei 2004, 11:03

Terug naar boven.

bartje · 16 mei 2004, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat zal je NOOIT meemaken, want als er één ding is dat Jan Van den Berge NIET kan, dan is het toegeven dat hij ernaast zat...

Indd, ik vraag me af waarom dit zo moeilijk is om een vergissing toe te geven, is toch doodmenselijk je vergissen;nu ja Jankan wel op de fouten en gebreken van anderen wijzen maar zijn eigen, oh wee, neen dat toegeven kan hij niet.

bartje · 17 mei 2004, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Dat is dan idd woord tegen woord met diene verstande dat de anti-homo's zo ie zo toch het onderspit zullen moeten delven tegen de pro homo's want het homohuwelijk komt er, en dat kan ik nu met 200 % zekerheid bevestigen, hopelijk nog deze legislatuur anders héél zeker tijdens de volgende (begin) legislatuur.

Goed, ik zal u na afloop van dit politiek werkjaar aan uw eigen woorden herinneren. Men hoeft geen alwetende politicoloog te zijn om te zien dat het homohuwelijk niet goed ligt in deze regering; en zoals de politieke zeden het vragen spitsen de tegenstellingen zich altijd nog meer toe naarmate de verkiezingen eraan komen. Zoals de kaarten er nu voorliggen komt het er zeker niet tijdens deze legislatuur.

't Lijkt er wel op dat de strijdende homoseksuelen hier al viktorie kraaien voor de overwinning nog maar in zicht is. Dit lijkt wel op de Franse veldheer die op de Groeningekouter ook zo zeker van zijn stuk was...

Citaat:

En ik kom in contact met alle lagen van de bevolking en een héél duidelijke meerderheid heeft daar totaal geen problemen mee. En dat het de waarden van het gezin etc. aantast dat is dikke vette zever! Een gezin is een gezin en of dat nu uit een man en vrouw of man en man of vrouw en vrouw bestaat dat is identiek hetzelfde.

De kleine cel, het gezin, bestaat uit man, vrouw en kinderen (met eventueel inwonende familie). Een man die met een man het leven deelt, woont samen, maar dat is geen gezin. Een gezin kan slechts gevormd worden tussen een man en een vrouw.

Terug eventjes boven gezet, om Jan aan zijn woorden te herinneren...

bartje · 19 mei 2004, 16:10

Terug naar boven, wachtend op een antwoord van Jan.

Guderian · 19 mei 2004, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Terug naar boven, wachtend op een antwoord van Jan.

Blijkbaar is die homofielenzever iets waar uw leven van afhangt hé?!? Als je hier iets post, is het om de georganiseerde jeanetterie en de roze maffia te verdedigen.

Heb jij eigenlijk nog iets anders te vertellen?

bartje · 19 mei 2004, 16:16

Indd ja, maar Jan heeft me destijds gezegd dat hij me daaraan zou herinneren, ik vind het nog altijd een elementaire vorm van beleefdheid dat hij daar op antwoordt! En of ik nog iets anders te vertellen heb, zeer zeker en vast!

Bekijk resultaten enquête: Homohuwelijk; wat vindt U daarvan?
Een schandelijke wanvertoning	182	42,03%
Prima, maar alleen als men geen kinderen adopteert	50	11,55%
Homofielen hebben de zelfde rechten als Hetero's	201	46,42%
Aantal stemmers: 433. Je mag niet stemmen in deze enquête

27 december 2003, 15:08	#481
12 sec. of numarx Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 24 oktober 2003 Locatie: leuven Berichten: 660	Jij kent wel heel erg veel van internationaal recht, he? __________________ WOLF-GANG MEI-STER!!!

27 december 2003, 15:13	#483
12 sec. of numarx Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 24 oktober 2003 Locatie: leuven Berichten: 660	Jij zou dat vreemd vinden omdat je de "meer normale" manier gewoon bent nu. Als je vanaf je geboorte (of iets later, we waren over adoptie bezig) twee moeders had gehad, zou je die situatie al heel wat minder (eufemisme voor "helemaal niet") vreemd vinden. __________________ WOLF-GANG MEI-STER!!!

27 december 2003, 15:16	#485
12 sec. of numarx Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 24 oktober 2003 Locatie: leuven Berichten: 660	Goh, moet ik écht beginnen om de diersoorten op te noemen waarbij de mannetjes en vrouwtjes alleen samenkomen om te neu... om te paren, en waarbij de kinderen achteraf door alle vrouwtjes samen worden grootgebracht? Dan ben ik wel een poos bezig. __________________ WOLF-GANG MEI-STER!!!

27 december 2003, 15:19	#487
12 sec. of numarx Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 24 oktober 2003 Locatie: leuven Berichten: 660	Misschien wel, lijkt me leuk. Maar ik plan zelden zo ver vooruit. __________________ WOLF-GANG MEI-STER!!!

27 december 2003, 15:11	#482
Wanne Staatssecretaris Geregistreerd: 29 mei 2003 Locatie: Hasselt Berichten: 2.697	Ik zou het toch wel vreemd vinden om door twee papa's of twee mama's grootgebracht te worden... Ik zeg niet dat het onmogelijk is, maar ik zie er ook niet echt het nut van in om de natuur op zo'n manier tegen te gaan werken...

27 december 2003, 15:26	#488
Thomas Hx Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: Waregem Berichten: 4.701	Ik vind dit weeral een spijtige wending in de discussie. Inneens wordt er zoals zoveel gevuurd op de kerk. Bartje: je kan niet verwachten dat mensen je blijven respecteren als je zelf geen respect voor hun geloof op brengt. En daarover uitspraken doet. aan de n-va'ers hier - mag ik er ook op wijzen dat heel wat n-va'ers katholiek zijn - : Ik ben niet zeker dat God bestaat, maar ik geloof het wel. Wanne: U versta ik volledig. __________________ christelijke humanist en centrum-democraat

15 mei 2004, 23:51	#492
blabla Vreemdeling Geregistreerd: 1 mei 2004 Berichten: 89	heeft er nu iemand last van da homohuwelijk?? neeeeeeeen dus who cares 2) ze zouden nooit het recht mogen hebben om kinderen te adopteren==> da is onnatuurlijk

16 mei 2004, 11:03	#495
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Terug naar boven. __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren

19 mei 2004, 16:10	#498
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Terug naar boven, wachtend op een antwoord van Jan. __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren

19 mei 2004, 16:16	#500
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Indd ja, maar Jan heeft me destijds gezegd dat hij me daaraan zou herinneren, ik vind het nog altijd een elementaire vorm van beleefdheid dat hij daar op antwoordt! En of ik nog iets anders te vertellen heb, zeer zeker en vast! __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren