Petitie om te mogen werken - Pagina 25

Praetorian · 18 augustus 2006, 02:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Oei, en daarom ga je maar ineens een frenzy doen eh.

Kill Frenzy?

Praetorian · 18 augustus 2006, 02:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Met andere woorden, iemand die niet werkt is geen deel van het volk?

Een kapitalist die meerwaarde steelt is inderdaad geen onderdeel van het volk, anders zou ik geen marxist zijn.

Jaani_Dushman · 18 augustus 2006, 02:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Paf. Touché zeg. maar je vergeet iets: die zouden normaal wel werken, maar worden door de NW... euh, bourgeoisie bewust werkloos gehouden.

Zonder werkloosheid zijn werkkrachten onbetaalbaar in een vrije markteconomie.

Praetorian · 18 augustus 2006, 02:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

Stalinisme is ook een vorm van communisme.

Daarom dat de commandostructuur op zijn hoogtepunt was, juist iets dat zo kenmerkend is aan de Amerikaanse kapitaalcyclus?

lombas · 18 augustus 2006, 02:13

“Most people who read "The Communist Manifesto" probably have no idea that it was written by a couple of young men who had never worked a day in their lives, and who nevertheless spoke boldly in the name of "the workers".”

Praetorian · 18 augustus 2006, 02:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

“Most people who read "The Communist Manifesto" probably have no idea that it was written by a couple of young men who had never worked a day in their lives, and who nevertheless spoke boldly in the name of "the workers".”

Kan je ad-hominem spellen? Bij Engels klopt dat, bij Marx niet.

Jaani_Dushman · 18 augustus 2006, 02:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

“Most people who read "The Communist Manifesto" probably have no idea that it was written by a couple of young men who had never worked a day in their lives, and who nevertheless spoke boldly in the name of "the workers".”

Is schrijven gaan arbeid?

netslet · 18 augustus 2006, 02:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Is schrijven gaan arbeid?

Is aandelen kopen en verkopen geen arbeid?

Praetorian · 18 augustus 2006, 02:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Is schrijven gaan arbeid?

Ook een feit. Ze zijn er zeker niet rijk van geworden.

Zijne Heerlijkheid · 18 augustus 2006, 02:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Daarom dat de commandostructuur op zijn hoogtepunt was, juist iets dat zo kenmerkend is aan de Amerikaanse kapitaalcyclus?

En moet die 'overeenkomst' aantonen dat de Sovjetunie van Stalin kapitalistisch was?

Ten andere, ik heb hier zelfs al LSP-die hards zien erkennen dat Stalin wel degelijk een communist was. Een stoute commie, dat wel, maar desalniettemin een commie.

Praetorian · 18 augustus 2006, 02:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Is schrijven gaan arbeid?

Ook een feit. Ze zijn er zeker niet rijk van geworden.

lombas · 18 augustus 2006, 02:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Zonder werkloosheid zijn werkkrachten onbetaalbaar in een vrije markteconomie.

En hier. En hier zéér uitgebreide samenvatting. En meer, natuurlijk.

netslet · 18 augustus 2006, 02:22

edit: dubbel

lombas · 18 augustus 2006, 02:24

Foutje.

Praetorian · 18 augustus 2006, 02:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

En moet die 'overeenkomst' aantonen dat de Sovjetunie van Stalin kapitalistisch was?

Ten andere, ik heb hier zelfs al LSP-die hards zien erkennen dat Stalin wel degelijk een communist was. Een stoute commie, dat wel, maar desalniettemin een commie.

Doorbreek eens de holle retoriek en bekijk de zaken materialistisch.
Er zijn enorme overeenkomsten tussen het keynesiaans militarisme en het stalinisme.

lombas · 18 augustus 2006, 02:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Kan je ad-hominem spellen? Bij Engels klopt dat, bij Marx niet.

Nee, ze schilden twee jaar en Mister Magic M himself had wat artikeltjes geschreven. Nauwelijks de utopische mijnwerker met de rode vaandel en de kolenzak inde handen, niet?

lombas · 18 augustus 2006, 02:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Doorbreek eens de holle retoriek en bekijk de zaken materialistisch.
Er zijn enorme overeenkomsten tussen het keynesiaans militarisme en het stalinisme.

Eikes, Keynes.

Praetorian · 18 augustus 2006, 02:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Nee, ze schilden twee jaar en Mister Magic M himself had wat artikeltjes geschreven. Nauwelijks de utopische mijnwerker met de rode vaandel en de kolenzak inde handen, niet?

Ad hominem, part 2?

lombas · 18 augustus 2006, 02:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ad hominem, part 2?

Waarheid, deel II?

netslet · 18 augustus 2006, 02:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Doorbreek eens de holle retoriek en bekijk de zaken materialistisch.
Er zijn enorme overeenkomsten tussen het keynesiaans militarisme en het stalinisme.

Tja, ik ben ook geen voorstander van kapitalistisch imperialisme. En Marx was trouwens voorstander van kolonialisme. Dus ook niet echt iemand die militair ingrijpen ongenegen was.

18 augustus 2006, 02:22	#493
netslet Minister-President Geregistreerd: 25 mei 2006 Locatie: Isla Tortuga Berichten: 5.278	edit: dubbel __________________ auction your future! Laatst gewijzigd door netslet : 18 augustus 2006 om 02:27.

18 augustus 2006, 02:24	#494
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Foutje. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope) Laatst gewijzigd door lombas : 18 augustus 2006 om 02:25.

18 augustus 2006, 02:13	#485
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	“Most people who read "The Communist Manifesto" probably have no idea that it was written by a couple of young men who had never worked a day in their lives, and who nevertheless spoke boldly in the name of "the workers".”