Gelooft u in de NWO?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Je hebt er geen idee van wat de NWO is. Met de NWO bedoelen we de controle van de mensheid. Die is er, en als je ze niet kan zien zou je best nog een beetje zoeken.

Het en is een feit dat ze hun streven naar een wereldregering al decennia in het geheim hebben gedaan. Geheim in die zin dat het bijna nooit in de mainstream media komt, maar de beweging is er wel in de vorm van allerlei organisaties, al dan niet publiekelijk en elk met hun eigen zogezegde motivatie, die meeste de echte achterliggende motivatie verbergt.

WIe?
Hoe?

WAAROM?

Indien er al een wereldheerschappij is door een groepje, waarom moeten die zich dan nog verbergen?
Weet je dan niet dat de wereld al lang in handen is van minderheden, dat die toch mekaar nog doodconcurreren en oorlogjes voeren?

Je hebt een redenering die zichzelf opblaast:
- ofwel is er al een wereldheerschappij en dan kunnen ze gewoon naar buiten treden
- ofwel is die er niet, en is het zinloos om daar over te blijven melken.

[koewachtenaar]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

WIe?
Hoe?

WAAROM?

Indien er al een wereldheerschappij is door een groepje, waarom moeten die zich dan nog verbergen?
Weet je dan niet dat de wereld al lang in handen is van minderheden, dat die toch mekaar nog doodconcurreren en oorlogjes voeren?

Je hebt een redenering die zichzelf opblaast:
- ofwel is er al een wereldheerschappij en dan kunnen ze gewoon naar buiten treden
- ofwel is die er niet, en is het zinloos om daar over te blijven melken.

google eerst eens naar "illuminatie". Trek daar dan uw conclusies uit.
Je moet eerst "the big picture" zien voor je er iets van begrijpt.
Blijven melken van het is allemaal zever zonder zelf even te willen kijken , dat is pas een redenering opblazen.

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door koewachtenaar

Blijven melken van het is allemaal zever zonder zelf even te willen kijken , dat is pas een redenering opblazen.

Ik had het niet beter kunnen zeggen!


Pin d"Ar

[Zadeh]

Winst Northrop Grumman stijgt 7,6% in tweede kwartaal

http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...890126-434.art

Met dank aan Bush sr.

[Akufen]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

WIe?
Hoe?

WAAROM?

Indien er al een wereldheerschappij is door een groepje, waarom moeten die zich dan nog verbergen?
Weet je dan niet dat de wereld al lang in handen is van minderheden, dat die toch mekaar nog doodconcurreren en oorlogjes voeren?

Je hebt een redenering die zichzelf opblaast:
- ofwel is er al een wereldheerschappij en dan kunnen ze gewoon naar buiten treden
- ofwel is die er niet, en is het zinloos om daar over te blijven melken.

En zij die naar buiten treden (Rockefeller bijvoorbeeld) die negeer je gewoon.
Hij geeft toe dat hij samenzweert met anderen, hij is er trots op, geeft toe één wereld regering te willen starten, en hij zit bovendien achter zowat elke instantie die zich er mee bezig houdt en die hier al dikwijls voorbij zijn gekomen (trilateral, cfr, enz..)

Maar zo'n dingen lees je liever niet?

[Babylonia]

Ik snap Eric wel in de zin (en vind je dus ook heeeel moedig dat je hier open en bloot blijft komen!) als je in de realiteit staat buiten dit internet
dan is er 'stakingsrecht'
dan zijn er pensioenen bevochten en is er klassen strijd en al die dingen die Eric noemde en die zo de belevingswereld van elke syndicalist en goede socialist toe horen van jongs af aan.

Wat komen wij dan af met " Nick Rockefeller heeft tegen Aaron Russo gezegd dat de Illuminatie de wereldbevolking willen reduceren tot 2 miljard door honger en oorlog edm."
Dat klinkt zo raaaaaar dat gaat gewoon niet....
Ook al laat je de tekst lezen op papier in het PNAC rapport Rebuilding Americas Defenses
Dan denken die nog die bazelt en dat zijn verzinsel, ik snap dat.
ze moeten de kinderen naar school doen en het gras maaien en boodschappen doen.

Als ik bij de meeste politiek aktieve mensen af kom met
'illuminatie' ben ik afgeschreven en geloven ze je nooit meer. een complotter.
Het is een groeps gegeven waar Eric ook in zit.
Al zijn vrienden gaan staken of ik weet niet, je hebt een bepaalde consensus over aktie voeren edm; De Nato bestormen... Nato Game over.
Zich bezig houden met de gevolgen van het beleid...
De oorzaak weg nemen kan toch niet dat is naif...

En er zijn zo ook dingen bereikt in het verleden.
Dus ze zijn aktief en bereiken dingen
er is vooruitgaan en welvaart en gehandicapten zorg...
dankzij deze strijd.
en dan komen wij af met ....
Ik zou het wel interessant vinden om daar uit te raken.
Want ik weet dat dat met cognitieve dissonantie te maken heeft
maar de meeste mensen reageren zo..

"doe normaal ajb"

Ik zall es normaal doen
Om de armoede in de wereld te bestrijden wat stellen we voor?
Om de oorlog te stoppen Eric heeft de EU een wapen agentschap geopend
hebben ze u dat gevraagd ?
Voor vredes missies in het buitenland....officieel.

[Akufen]

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

Wat komen wij dan af met " Nick Rockefeller heeft tegen Aaron Russo gezegd dat de Illuminatie de wereldbevolking willen reduceren tot 2 miljard door honger en oorlog edm."

Maar het gaat niet om wat Rockefeller tegen Aaron Russo heeft gezegd maar wat hij in z'n eigen boek schrijft.

[Babylonia]

Vertel es ?
Bedoel je david rockefeller?

Er is eigenlijk altijd in de geschiedenis door een of andere maffe kees gegrepen naar de wereldmacht en het is best mogelijk dat in de laatse 200 jaar het met de zelfde achterban is qua families.

In Eric zijn visie zijn er overal dictatiors en slechte leiders
en gaan we langzaam vooruit door voor rechtvaardigheid te strijden met een volksbeweging.
Maar hoe verklaar je in deze zeer plausibele visie dan dat er meer dan 40 staatsgrepen gepleegd zijn met hulp van de CIA te beginnen met Mossadegh in Iran 1953?
Dat is toch geen geheim niet meer? Zuid Amerika was een slagveld, waar terreur onder de bevolking werd gezaaid,met vele vermisten... waarvan ze zich stillekes herpakken nu.

En hoe verklaar je dan Gladio Eric ?
Het parlementair onderzoek?

Die twee fenomenen, de regime changes in Zuid amerika en over heel de wereld in de laatste 40 jaar zijn toch flagrant?
Ik kan die niet anders een plaats geven als dat ze verbonden zijn.
En wie zit daar dan achter?

In de NWO visie zou er een verband bestaan tussen WW1 WW2 en alles erna dmv het financiel apparaat en overlegorganen evenals free macon clubs en Skull en bones geheime genootschappen; Zij maniupuleren de mensen tot de oorlog en ze bespelen de media (Murdoch zat naast David Rockefeller op het sociaal Forum in Davos dat trouwens een theaterspel is van de echte machthebbers, om ons sukkels te doen geloven dat ze om ons bekommerd zijn.)

Goh als ik het zo bekijk kan ik bijna niet anders als die tweede optie overwegen.

Prescott Bush heeft een staatsgreep willen plegen ergens jaren dertig
die is verijdeld en er kwam een rechtszaak van. Hij zat in de banken die Tijssen en dus Hitler financierden.

[Zadeh]

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

Prescott Bush heeft een staatsgreep willen plegen ergens jaren dertig
die is verijdeld en er kwam een rechtszaak van. Hij zat in de banken die Tijssen en dus Hitler financierden.

Kan je een site geven waar dit deftig wordt uitgelegd?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

Ik kan die niet anders een plaats geven als dat ze verbonden zijn.
En wie zit daar dan achter?

.

Juist ja: WIE, Waarom?

Je kan dat niet uitgelegd krijgen.
Je doet veronderstellingen.
Je hebt het over CIA opdrachten die allemaal MISLUKT zijn op lange termijn bekeken.
Rare "illuminati"!

[Babylonia]

waarom is seignorage afgeschaft Eric?
zou dat een reden kunnen zijn?

Wie gaf het eerste geld voor de Belgische staat?
de Rothschilds...

Het begrip Valse Vlag begrijpen Zadeh is stap 1
Ik kreeg dat pas goed door een jaar of twee geledne toen ik Guillietto Chiesa zijn vertrokken lichaamstaal zag, toen hij er een uitleg over gaf...
Dat is een EU parlementslid die betrokken was bij de onderzoeken;

http://www.bloggen.be/thomasdeflo/archief.php?ID=11
struin deze site af zolang ze nog bestaat

En dan
Google bij Youtube
Buchanan ik zette hier eerder al een link
Die journalist onderzocht het en legt het uit in een filmpje.
http://www.youtube.com/watch?v=G4-TL5AGHFY

Dan op grotere schaal moet je twee docs zien
John Pilger War on Democracy BBC op youtube 1 uur.
en de mythe van Al Caida BBC Adam Curtis
http://www.youtube.com/watch?v=pjY_E7bYDVw
Power of nightmares.
eigenlijk 4 uur doc van hem uitgezonden op de BBC
allemaal on line te vinden.

www.sprword.com must watch
vind ik heel goed

www.kenjedit.be simpel maar leuk.
www.rense .com

waw dat word nachtwerk...

[ericferemans]

prachtige verdachtmakingen, geen echte bewijzen. Suggestie, associatie....
Bangmakerij en bull shit.

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

prachtige verdachtmakingen, geen echte bewijzen. Suggestie, associatie....
Bangmakerij en bull shit.

O ja? Hoe weet je dat? is dat wat je WIL denken?
Heb je er maar iets van onderzocht? waarschijnlijk niet!
Ik geloofde het ook niet, maar vond dat ik geen recht van spreken heb,
omdat ik niks , nada, onderzocht had!
Nu, bijna 8 jaar studie verder , honderden boeken, films en lezingen verder en still learning..yep, het is er en het komt met een rotvaart op ons af! Dat jij het ontkent is een deel van de 'samenzwering' daar ze moeilijk een paar biljoen mensen kunnen 'controleren'.
DUS, hebben ze ons, ons laten 'controleren'.
Mensen zoals ik , Exodus, Babylonia en je weet wel hier, worden geridiculiseerd tot op het bot. Wat eigenlijk hel raar is, als je er over na denkt.
Wat is er mis met het hebben van een afwijkenden mening?
Niks! Maar het mechaniek om 'ons' te ridiculiseren is in werking gezet.
Maar we gaan door! want je kent de uitspraak van Schoppenhauer?
wel, als we stoppen bij de ridiculisatie komen we nooit bij de derde fase.


maybe you will some day join the club

Pin d"Ar

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Je hebt een redenering die zichzelf opblaast:
- ofwel is er al een wereldheerschappij en dan kunnen ze gewoon naar buiten treden
- ofwel is die er niet, en is het zinloos om daar over te blijven melken.

Dit is niet zo. Het is niet omdat de wereldheerschappij er is dat ze naar buiten kan treden. Een openbare dictatuur houdt niet voor eeuwig stand. Op een keer zijn de mensen het beu. Als de mensen weten dat ze slaven zijn komen ze ooit eens in osptand. Bij de NWO is het veel subtieler, de mensen beseffen niet dat ze economische en spiritueel worden gevangen gehouden, omdat hun kennis wordt achtergehouden en allerhande constructies worden gebruikt. Daarom kan de NWO standhouden. Zij houdt kennis achter, niet in het minste de kennis van het bestaan van de machtige elite die de NWO omvat, en zo houdt ze zichzelf in stand.

Er zijn belangrijke esoterische en spirituele componenten aan de NWO die het maatschappelijke en economsche ver overstijgen, alhoewel ze er ook mee verbonden zijn. Wij maken deel uit van een multi dimensionele realiteit en de fysische is niet de enige die er is. De controle van de mensheid gebeurt niet alleen vanuit onze fysische dimensie maar ook vanuit andere. Alles is met elkaar verbonden en we maken er deel van uit of we dat nu goed vinden of niet. Iedereen heeft een verantwoordelijkheid in deze wereld.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Er zijn belangrijke esoterische en spirituele componenten aan de NWO die het maatschappelijke en economsche ver overstijgen, alhoewel ze er ook mee verbonden zijn. Wij maken deel uit van een multi dimensionele realiteit en de fysische is niet de enige die er is. De controle van de mensheid gebeurt niet alleen vanuit onze fysische dimensie maar ook vanuit andere. Alles is met elkaar verbonden en we maken er deel van uit of we dat nu goed vinden of niet. Iedereen heeft een verantwoordelijkheid in deze wereld.

Yep: terug naar de godsdienstwaanzin!
Duivelen beheersen ons!
GEHEIME KRACHTEN in ANDERE DIMENSIES!

STAR TREK!

Door een sprookje te schrijven, bij gebrek aan (ingewikkelde) wetenschappelijke kennis van onze wereld maak je het jezelf waarachtig.

Voor alles wat complex is verzin je een simplistisch verhaaltje, noem je zaken "geheimzinnig", in plaats van te stellen "Ik begrijp het niet, het is te ingewikkeld".
Je kan zo allerlei zaken met mekaar gaan verbinden die niets met mekaar te maken hebben: duivelen!
Je kan ook verklaringen geven die nergens op slaan omdat ze verzonnen zijn, maar waar geen zinnig mensen iets kan tegen inbrengen: "Ze houden immers alles geheim!".
Je kan mystieke figuren bedenken, goden, engelen, duivelen die alles controleren maar waar niemand vat op heeft, en die je niet "fysiek" kan zien.

Zo kom je inderdaad uit bij het vervangen van het begrip "ik begrijp dat niet" naar "het is een spel van de Duivel!" of "Het is een HOGERE MACHT" en dan nog liefst in een "Andere Dimensie".

Dit terrein is dat van de wanen of van de verbeelding, naargelang men ze ziet vliegen of ze doet vliegen.
Een schrijver doet ze vliegen. Een zieke mens ziet ze vliegen.

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Yep: terug naar de godsdienstwaanzin!
Duivelen beheersen ons!
GEHEIME KRACHTEN in ANDERE DIMENSIES!

STAR TREK!

nou, vraag is of het zo is, durf je het te onderzoeken?
of ben je bang dat het zo is? Liever ridiculiseren dan onderzoeken?
heb je gelezen wat ik hierboven geschreven heb over 'ridiculisaties'?

maar goed, ook U heeft recht op uw eigen mening
Hoewel de vraag rijst of Uw mening ook echt uw eigen mening is.

Pin d"Ar

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

nou, vraag is of het zo is, durf je het te onderzoeken?
of ben je bang dat het zo is? Liever ridiculiseren dan onderzoeken?
heb je gelezen wat ik hierboven geschreven heb over 'ridiculisaties'?

maar goed, ook U heeft recht op uw eigen mening
Hoewel de vraag rijst of Uw mening ook echt uw eigen mening is.

Pin d"Ar

Je verrwart meningen met kennis.
Iedereen mag sprookjes vertellen, en ook mag iedereen zich een opinie vormen over de realiteit, zijn eigen opvattingen hebben over wat realiteit is.
Maar er is een realiteit, en er zijn ook verzinsels.
Indien uit alles blijkt dat bepaalde "meningen" niets anders zijn dan verwrongen
waanbeelden, indien het niets anders is dan het op een onlogische manier linken van waarheden tot een verzinsel dan zijn dat niet meningen alleen, het zijn ook onware zaken.
Je mag geloven in Star Trek. Maar het verkopen als reëel is niet ethisch. Het is overigens ziek.
Ik merk dat je, samen met je kameraden steeds weer zoekt, krampachtig naar nieuwe "bewijzen", terwijl je systematisch alle ontkrachtingen van die "bewijzen" negeert.

Ik kan ook van die verhaaltjes bedenken, en zal dan misschien een befaamd science-fiction schrijver worden. Maar ik ga dan niet zeggen dat mijn romans de realiteit weergeven: ze geven mijn verbeelding weer.

Nogmaals: op deze, en op vele andere NWO sites, zijn al dikwijls indianenverhalen ontkracht met hopen feiten. Toch blijven jullie deze ontkrachte bewijzen opnieuw opvoeren.

Dit is niet ernstig. Ik heb niets tegen meningen, maar leugens of onwaarheden, onnauwkeurigheden tegen beter weten in blijven verkondigen is iets dat op een complot lijkt.
Complot theoretici, godsdienstfanaten, en alle mensen die de realiteit ontkennen en vervangen door een waanbeeld zijn niet zo onschuldig.

Ze slepen mensen mee, maken ze bang en manipuleerbaar en bovenal: ze ontnemen de moed aan mensen om de echte waarheid onder ogen te zien.

In die zin zijn jullie zeer schadelijk voor de maatschappij!

De meeste godsdiensten bevatten een humanistische ethische code. Ze gebruiken het geloof in een andere realiteit om zeer aardse ethische normen op te leggen, naast een aantal absurde regeltjes die dienen om een "comunity", een kerk te vormen.
Complot theoretici zijn eerder een sekte, die enkel absurditeiten over de mens, en de samenleving "verkoopt", niet altijd zonder economische motieven (verkoop van lidmaatschappen, boeken, video-cd's enz...)
Dat is puur cynisme.

Het eerste filmpje van de BBC dat hierboven werd opgevoerd als "bewijs" is eigenlijk fantastisch goed om de schadelijkheid van.... complottheorieën aan te tonen!

Bekijk het nu eens onbevooroordeeld, en weet me dan te zeggen wat je denkt.

Overigens is het absurd om telkens te zeggen dat ik geen dingen onderzoek, terwijl ik dit duidelijk wel doe. Dat is intellectueel oneerlijk.
Ik merk dat jij trouwens bij gebrek aan scholing een aantal dingen gewoon niet begrijpt. Dat is niet erg maar is ook niet zo overtuigend.

Er is, tenslotte, een totaal gebrek aan logica bij de complottards.
Men beschrijft (bestaande) complotten van de Amerikaanse CIA, dan van de Russische KGB, dan van de Fransen (Greanpeace boot opgeblazen door Mitterand's geheime dienst) enz...
Dan stelt men dat het dus zo is dat er overal complotten zijn, DUS is er een wereldcomplot!
Terwijl al deze complotte juist bestonden om mekaar de das om te doen.

Je kan tientallen van deze sofismen (drogredeneringen) vinden in je "bewijzen".

Een sofisme is:

liefde is blind
God is liefde
dus: God is blind.

Zoek zelf maar in je teksten, en de tegenstanders van NWO bs ook.
We gaan lachen!

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Yep: terug naar de godsdienstwaanzin!
Duivelen beheersen ons!
GEHEIME KRACHTEN in ANDERE DIMENSIES!

STAR TREK!

Het staat je vrij je te focussen op de meer esoterische informatie en zo heel de boel in het belachelijke proberen te trekken. Dit zal mij er echter niet van weerhouden ook dat te belichten want ik denk dat het ook belangrijk is. Voor hetzelfde geldt negeer je die esoterische component en focus je je op de zaken die in je geloofsysteem passen, want de NWO bestaat uit vele lagen. Maar dan mis je wel een belangrijk punt.

Je kan mystieke figuren bedenken, goden, engelen, duivelen die alles controleren maar waar niemand vat op heeft, en die je niet "fysiek" kan zien.

Zo kom je inderdaad uit bij het vervangen van het begrip "ik begrijp dat niet" naar "het is een spel van de Duivel!" of "Het is een HOGERE MACHT" en dan nog liefst in een "Andere Dimensie".

Dit is een generieke uitleg die jij eraan geeft. Het heeft trouwens niet met regilie en "duivels" te maken. Die extra dimensies zijn geen hemel of hel, maar gewoon realiteiten die op een andere frequentie zitten dan de onze en/of het omvatten. Verschillende esoterische stromingen houden zich erop na dat deze realiteiten ook bevolkt zijn door entiteiten, die elk geheel hun eigen belangenvermenginghebben in de fysische realitiet. De NWO die zich voltrekt is een multidimensioneel schouwspel waar wij deel van uitmaken.

Dit terrein is dat van de wanen of van de verbeelding, naargelang men ze ziet vliegen of ze doet vliegen.
Een schrijver doet ze vliegen. Een zieke mens ziet ze vliegen.

Het is typsich dat een mening die afwijkt van het mainstream wereldbeeld ziek genoemd wordt. Men kan het niet plaatsen en denkt dat de persoon die het verkondigd ze ziet vliegen. Dit is echter een persoonlijke kwestie, je kan alleen jezelf overtuigen van zo'n zaken. Als je er jezelf voor openstelt zal je misschien zaken meemaken die je overtuigen van de multi-dimensionele realiteit, en dat kan de deuren openen naar een groter overzicht van de realiteit. Maar als je blijft vasthouden aan oude patronen en aan de ansgt om jezelf als mentaal isntabiel te beschouwen omdat je zo'n ideëen overweegt, kan je veel missen.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Het is typsich dat een mening die afwijkt van het mainstream wereldbeeld ziek genoemd wordt. Men kan het niet plaatsen en denkt dat de persoon die het verkondigd ze ziet vliegen. Dit is echter een persoonlijke kwestie, je kan alleen jezelf overtuigen van zo'n zaken. Als je er jezelf voor openstelt zal je misschien zaken meemaken die je overtuigen van de multi-dimensionele realiteit, en dat kan de deuren openen naar een groter overzicht van de realiteit. Maar als je blijft vasthouden aan oude patronen en aan de ansgt om jezelf als mentaal isntabiel te beschouwen omdat je zo'n ideëen overweegt, kan je veel missen.

Het probleem van iedere mens is om de verbeelding te scheiden van de realiteit.
Dat mensen veel verbeelding hebben is een gelukkig feit, het maakt ons creatief en zet ons aan om uitvindingen te doen, om ons lot te verbeteren door betere maatschappelijke, economische en technische vooruitgang.
Het is de bakermat van de kunst, de muze van de poëzie en de muziek, het is het zout op onze patatten, de suiker op onze aardbeiën.
Maar: er is ook het besef dat naast onze verbeelding, die ons bijvoorbeeld jarloers maakt op onze partners, ons bang maakt van onbekenden, ons aanzet tot xenofobie, ons bang maakt van het donker er de realiteit is.

Indien men niet weet wat de realiteit is, door gebrek aan kennis, of door gebrek aan relativeringsvermogen, door het ontbreken van de critische blik en een manier om vast te stellen wat waar is en niet waar dan gaan onze nachtmerries realiteit worden.
Dan gaat de angst het overnemen van de rede.
Dan is de stap naar asociaal gedrag, naar ongefundeerd en onrechtvaardig handelen zeer klein.

Sinds eeuwen vragen filosofen zich af wat "de waarheid is", en de wetenschapsfilosofie houdt zich bezig met de criteria om iets als reëel of imaginair te beshouwen, om het als aanvaardbaar of onjuist te beschouwen.

Door te doen of alles wat je verzint even waardevol is, inclusief onbestaande dimensies, die nooit door de mensen die op een serieuze manier kennis acumuleren, de wetenschappers zijn geverifieerd, gooi je een belangrijk aspect van het menszijn weg: de redelijkheid.

Zij wordt LETTERLIJK vervangen door Waan-Zin: de realiteit houdt op te bestaan en is gelijk gesteld aan de verbeelding.
Dat is niet menselijk: het is een menselijke aberatie. Het is een ziekte.

Sinds de verlichting beseft men dat er een onderscheid is tussen weten en geloven. Dat onderscheid is het fundament van de moderne tijden.

Ik kan me niet verzoenen met een paar dwepers die terug naar het obscurantisme willen, met zijn brandstapels, heksen en engelen. Onder geen enkele voorwaarde kan ik dit zien als een verbetering.
En ik hoop van u hetzelfde!

In de BBC reeks die u (en ik!) aanhaalde zie je duidelijk hoe het geloof in het satanische van het Amerikaanse imperialisme, en in het verderfelijke van de Islam zowel Al Quaida als de neoconservatieven een bron vonden van diabolisering van mekaar. Dit is de gesel van de complottheorieën: het leidt tot ontmenselijking van andere mensen, omdat ze een andere cultuur hebben die wordt toegeschreven aan "duistere machten".

Obscurantisme, esoterisme zijn gevaarlijke paden. Ook het nazisme steunde op een science-fiction verhaal over de "ariërs", men vergeet dit vaak....
Het boek "The Outline of History van H.G. Wells werd vaak met de realiteit verwisseld door de "esoterische" nazi's.

De wereld voorstellen als definitief "gearrangeerd" door buitengewone, ongrijpbare krachten is geen onschuldig spelletje. Het is niet hetzelfde als "geloven" in Suske en Wiske's bestaan, wat voor kinderen een evidentie is.

Het leidt mensen tot het niet langer zoeken naar een betere wereld, door politiek positief actief te zijn, het is een vorm van defaitisme aankweken, het doen geloven in fatalisme. Het is dus schadelijk.

Het zet mensen aan tot het verliezen in het geloof in eigen kracht, in solidariteit, in democratie. Het is een uiterst rechtse vorm van denken.
Het herleidt mensen tot willoze slachtoffers van grote, geheimzinnige onbereikbare krachten, tot opgeven.

Het is het overdragen van ziekelijke angsten op anderen, in de hoop van hierdoor minder te worden uitgestoten uit de weldenkende en logisch denkende maatschappij. Het is inderdaad het verbond der zotten.

De waanzinnige gevolgen, miljoenen doden, door een paranoïde zot en zijn volgers moet een voldoende waarschuwing zijn om hier mee op te houden.

Wanneer de complottards de wereld overnemen is het einde nabij.
Dat Hitler uiteindelijk de wereld niet heeft laten ontploffen in zijn paranoïde waanzinsbeelden is enkel te danken aan het feit dat hij dat niet KON.
Nu kunnen we de wereld vernietigen.
Dit is het enige complot dat gevaarlijk is: paranoïde zotten krijgen de politieke macht om de wereld te vernietigen. Die gaan dat doen.

[Pindar]

Door te doen of alles wat je verzint even waardevol is, inclusief onbestaande dimensies, die nooit door de mensen die op een serieuze manier kennis acumuleren, de wetenschappers zijn geverifieerd, gooi je een belangrijk aspect van het menszijn weg: de redelijkheid.

ha ha ha sorry hoor, maar je zwetst een flink eind weg!
ten eerste zijn de 'wetenschappers' niet de mensen die serieus kennis accumuleren en verder is het wel degelijk door andere mensen ontdekt, bv mensen die voor de CIA bezig zijn geweest met 'remote vieuwing' en anders raad ik je een cursusje 'Silva Mind Control" aan, wat een behoorlijk eye-opener is.

Maar ik vermoed dat je links blijft en niet naar rechts wil


Pin d"Ar