Homoseksualiteit genetisch bepaald!? - Pagina 25

forumspook · 23 december 2007, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

neeje 't is z'n tweelingsbroertje

nog een wetenschappelijke hoogvlieger...

forumspook · 23 december 2007, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

zijn kloon

Meer lulkoek nodig ? Neem een kijkje bij "filosoof": steeds lulkoek in voorraad.

forumspook · 23 december 2007, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

volgens mij gaan de holebi's, als de tijd rijp is, de wereld veroveren en alle hetero's naar de gaskamer sturen.

de verzameling fuck-posters is compleet...

praha · 23 december 2007, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

En un voegt hij aan zijn vervalsingen nog wat beledigingen toe...Ik feliciteer u niet...

je blijkt te volharden.... nog wat bovenop beschuldigen ook
allez ik daag u uit spookske.... quote me dat stukje eens waarin ik een post van jou zou vervalst hebben ?

forumspook · 23 december 2007, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

WHAAAAHAHAHAHAHA...

Jij hebt zeker wat te veel opgetrokken met Alexandra Coolen? Die ventileert ook van die absurditeiten in het openbaar. Alleen is haar theorie zowat het tegenovergestelde van de lulkoek die jij hier verkoopt. Zij beweert namelijk dat homoseksualiteit bij mannen een gevolg is van het tekort aan beschikbare vrouwen: "ik denk dat het vooraleen gevolg is van het dramatisch aantal echtscheidingen in de samenleving. (…) Na een echtscheiding hertrouwen de mannen van 40 of 50 jaar meestel met vrouwen van 30 of jonger. Gevolg: er ontstaat een tekort aan vrouwen van 20 �* 30 jaar. Omdat de oudere – en rijkere – mannen de huwelijksmarkt van de jonge mannen plunderen, worden deze laatsten als het ware gedwongen om het met elkaar te doen."

Ik had nooit durven denken dat die zottin nog eens volgelingen zou krijgen...

en hier de opper-lulkoek-verkoper in eigen persoon

Fantaseer maar rustig verder, jongen. Serveer de mensen nog een bordje lulkoek, nu u gezien hebt dat uw fameuze "wetenschappelijk" verklaringen van uw geaardheid niet aanslaan...
Gelukkig is uw genenpoel volgende generatie niet meer aanwezig op deze planeet

praha · 23 december 2007, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

nog een wetenschappelijke hoogvlieger...

maak eerst jouw zever maar eens hard... of beter begin met het ontkrachten van de vermeende 'pseudo' dingen... anders sta je nog nergens

forumspook · 23 december 2007, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

sta me toe die quote even aan te passen in :

zo is dat beter

posting 386 in deze draad: vervalst door praha

forumspook · 23 december 2007, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

de mensen hun postings vervalsen is verboden, laag bij de grond, en laf. Echt werk van een ventje dat in het nauw gedreven is...iemand zoals u. Maar ik maak mij daar niet al te druk om, het toont enkel aan wat voor een soort kerel u nu wel juist bent: valsspeler.

mijn antwoord op de vervalsing...

forumspook · 23 december 2007, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

je blijkt te volharden.... nog wat bovenop beschuldigen ook
allez ik daag u uit spookske.... quote me dat stukje eens waarin ik een post van jou zou vervalst hebben ?

Ontkent u nog steeds dat u een valsspeler en een vervalser bent?

Andro · 23 december 2007, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

maak eerst jouw zever maar eens hard... of beter begin met het ontkrachten van de vermeende 'pseudo' dingen... anders sta je nog nergens

AUB! Maak hem nu niet gek, hij doet al gek genoeg.

forumspook · 23 december 2007, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

maak eerst jouw zever maar eens hard... of beter begin met het ontkrachten van de vermeende 'pseudo' dingen... anders sta je nog nergens

Ik ga me niet blijven herhalen mannetje...Wat baten uil en bril als u niet zien wil....

Pies Descalzos · 23 december 2007, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Wat baten uil en bril als u niet zien wil....

Wat baten wetenschappelijke bewijzen als u ze steeds af gaat wijzen?
U gaat liever volksgeloof met wat meer zever spijzen?

forumspook · 23 december 2007, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pies Descalzos

Wat baten wetenschappelijke bewijzen als u ze steeds af gaat wijzen?
U gaat liever volksgeloof met wat meer zever spijzen?

U hebt hier nog steeds niks bewezen. Samen met enkele anderen hier probeert u flauwe zever als wetenschappelijke bewijzen aan het volk te verpatsen, net zoals een marktkramer zijn waren aanprijst, zwerend dat hij de pure waarheid vertelt

Maar ZO dom is het volk niet, dat ze daar in trapt.

Pies Descalzos · 23 december 2007, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

U hebt hier nog steeds niks bewezen. Samen met enkele anderen hier probeert u flauwe zever als wetenschappelijke bewijzen aan het volk te verpatsen, net zoals een marktkramer zijn waren aanprijst, zwerend dat hij de pure waarheid vertelt

Maar ZO dom is het volk niet, dat ze daar in trapt.

Dat is het probleem, het volk is wel dom.
Noem het flauwe zever maar het is wel wetenschap,
men vind homogenen, men doet onderzoeken en publiceert de resultaten, men observeert de natuur.
Maar wat men niet doet is loze veronderstellingen maken zoals 'het volk' doet, zoals u doet.

Nog steeds, tot vervelens toe worden er GEEN wetenschappelijke bevindingen of onderzoeksresultaten door u meegedeeld.
Geef mij bvb. een onderzoek dat aantoont dat vrouwen met homoseksuele kinderen niet vruchtbaarder zijn dan vrouwen zonder.
Dat onderzoek bestaat niet, want men ziet net dat het wel zo is.
Dat is juist het onnozele van uw stellingen hier, ze zijn achterhaald.
U ziet een blauwe hemel met zon en u zegt dat het bewolkt is en regent.
Dat slaat toch nergens op? Waarom onderzoeksresultaten tegenspreken alsof ze niet bestaan?

Dat is een heel Zuid-Afrikaanse mentaliteit.
Men weet in de wetenschappelijke wereld dat anti-retroviralen de hiv-concentratie in het bloed laag houden.
Maar als mensen zoals jij het voor het zeggen zouden hebben dan zou volksgeloof boven de wetenschap staan, zoals nu in Zuid-Afrika bvb.
Daar geven ze aan aids- en hiv-patiënten een mengsel van bietensap, Afrikaanse aardappel, citroen e.d. om de weerstand te verhogen.
Want zeggen ze, de wetenschappelijke bevindingen kunnen niet juist zijn, dat past niet bij ons buikgevoel, bij wat we altijd dachten.

En weet je wat ze denken? Dat aids een syndroom is, en geen ziekte.
Dat het een samenloop is van een westerse levensstijl met stress en verschillende ziektes. En als uiteindelijk een persoon sterft, dan staat bij oorzaak van overlijden vaak de laatste ziekte die de persoon kreeg.
De ziekte die voor het immuunsysteem fataal geworden is.
Mensen worden daar volledig verkeerd behandeld.
En waarom?
Omdat sommige idioten liever hun eigen vermoedens bevestigd zien en blijven vasthouden aan illusies dan dat ze de ogen openen voor de waarheid!
Zo zie je maar, liever mensen laten creperen dan de waarheid onder ogen zien. En vandaar dat ik denk dat jij nooit iets anders voor jezelf zal willen toegeven dan wat je nu denkt.
Het is gemakkelijker om lekker lui te veronderstellen dat sommige mensen niet normaal zijn dan onder ogen te zien dat ze een essentieel deel van de natuur vormen.
En dat vind ik een heel lelijke eigenschap van jou forumspook!

praha · 23 december 2007, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

posting 386 in deze draad: vervalst door praha[/b]

en wat moet dat bewijzen , forumspookske ? ... je kan me daar hooguit beschuldigen van plagiaat
waar staat de vermeende vervalste quote ?

praha · 23 december 2007, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

mijn antwoord op de vervalsing...

de leugen dus....
gewoon een stom excuus om je ad hominem discours te kunnen opstarten ... omdat je weer zo blok stond als steeds

praha · 23 december 2007, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Ontkent u nog steeds dat u een valsspeler en een vervalser bent?

ik hoef dan ook niks te ontkennen, ondanks je zoveelste ijdele poging me in je al te suggestieve vraag te laten tuimelen, kindje

praha · 23 december 2007, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Ik ga me niet blijven herhalen mannetje...Wat baten uil en bril als u niet zien wil....

je hoeft het zelfs niet te herhalen... éénmaal volstaat
zelfs dat lukt je niet
zielig fantoompje

forumspook · 23 december 2007, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pies Descalzos

Dat is het probleem, het volk is wel dom.
Noem het flauwe zever maar het is wel wetenschap,
men vind homogenen, men doet onderzoeken en publiceert de resultaten, men observeert de natuur.
Maar wat men niet doet is loze veronderstellingen maken zoals 'het volk' doet, zoals u doet.

Nog steeds, tot vervelens toe worden er GEEN wetenschappelijke bevindingen of onderzoeksresultaten door u meegedeeld.
Geef mij bvb. een onderzoek dat aantoont dat vrouwen met homoseksuele kinderen niet vruchtbaarder zijn dan vrouwen zonder.
Dat onderzoek bestaat niet, want men ziet net dat het wel zo is.
Dat is juist het onnozele van uw stellingen hier, ze zijn achterhaald.
U ziet een blauwe hemel met zon en u zegt dat het bewolkt is en regent.
Dat slaat toch nergens op? Waarom onderzoeksresultaten tegenspreken alsof ze niet bestaan?

Dat is een heel Zuid-Afrikaanse mentaliteit.
Men weet in de wetenschappelijke wereld dat anti-retroviralen de hiv-concentratie in het bloed laag houden.
Maar als mensen zoals jij het voor het zeggen zouden hebben dan zou volksgeloof boven de wetenschap staan, zoals nu in Zuid-Afrika bvb.
Daar geven ze aan aids- en hiv-patiënten een mengsel van bietensap, Afrikaanse aardappel, citroen e.d. om de weerstand te verhogen.
Want zeggen ze, de wetenschappelijke bevindingen kunnen niet juist zijn, dat past niet bij ons buikgevoel, bij wat we altijd dachten.

En weet je wat ze denken? Dat aids een syndroom is, en geen ziekte.
Dat het een samenloop is van een westerse levensstijl met stress en verschillende ziektes. En als uiteindelijk een persoon sterft, dan staat bij oorzaak van overlijden vaak de laatste ziekte die de persoon kreeg.
De ziekte die voor het immuunsysteem fataal geworden is.
Mensen worden daar volledig verkeerd behandeld.
En waarom?
Omdat sommige idioten liever hun eigen vermoedens bevestigd zien en blijven vasthouden aan illusies dan dat ze de ogen openen voor de waarheid!
Zo zie je maar, liever mensen laten creperen dan de waarheid onder ogen zien. En vandaar dat ik denk dat jij nooit iets anders voor jezelf zal willen toegeven dan wat je nu denkt.
Het is gemakkelijker om lekker lui te veronderstellen dat sommige mensen niet normaal zijn dan onder ogen te zien dat ze een essentieel deel van de natuur vormen.
En dat vind ik een heel lelijke eigenschap van jou forumspook!

Nu de negerkes in Zuid Afrika er nog bijsleuren

U denkt zeker dat u mij beledigt met mij te vergelijken met een zwarte ? Wel nee, helemaal niet.

Maar dit alles doet uiteraard niet terzake, dat zijn afleidingsmaneuvers van slechte kwaliteit...
Als u er plezier in vind om homos als een "essentiël" onderdeel van de natuur te zien, dan doet u dat maar, maar verwijt dan andere mensen a.u.b. niet dat ze dom zouden zijn...Van mensen die zeggen dat het wetenschappelijk bewezen is dat het volk dom is, hoef ik geen lessen te krijgen. Zulke uitspraken komen anders wel goed overeen met het meerderwaardigheids-complex dat sommige homo-posters en hun aanhangers op dit forum ten toon spreidden. Een beetje pathetisch allemaal...

praha · 23 december 2007, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

U hebt hier nog steeds niks bewezen. Samen met enkele anderen hier probeert u flauwe zever als wetenschappelijke bewijzen aan het volk te verpatsen, net zoals een marktkramer zijn waren aanprijst, zwerend dat hij de pure waarheid vertelt

Maar ZO dom is het volk niet, dat ze daar in trapt.

ni al teveel je grote leermeester citeren... 't begint op te vallen