Russische vlag op het parlement van de Krim

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Je mag dat altijd eens in Bucha zelf zeggen.

Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt haar wel.

[Tommeke]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het gaat hier wel over een Russische minderheid. Een van de Russische minderheden die door het plots uiteenvallen van de Sovjet-Unie zich plots buiten de grenzen van Rusland bevonden.

Dus ze zijn onafhankelijk geworden en vanaf dan moet Rusland er afblijven. Dat is toch niet zo moeilijk? Moest in een onwaarschijnlijk geval, bv Donbass zich bij Rusland voegen, en heel de wereld erkent dat, dan mag volgens jou NAVO daar toch nog binnenvallen, want in het verleden hoorde het niet bij Rusland?!

Ik heb het over onschuldige burgerslachtoffers, iemand die de wapens opneemt is geen onschuldige burger.

Burgers die zich verdedigen zijn echt wel onschuldig he.

Link?

Waarnemers arriveren in de USA

Alles is schijn, zelfs onze verkiezingen zijn grotendeels schijn, net zoals de meeste job interviews.

Maar hier is er dus nog wel onafhankelijke controle, ook zoals hierboven aangetoond, terwijl dat in Rusland niet is.

"Je kan niet zomaar illegaal annexeren" ah nee? Israël doet het al jaren

Wel ja, en dat veroordeel ik ten zeerste. Ik haal het niet als "verdediging" aan om andere landen die illegaal annexeren te verdedigen.

[Tommeke]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt haar wel.

Is deze zin het inhoudelijk bewijs dat het een operatie was die opgezet is door MI6?

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt haar wel.

Dat kan tellen qua nietszeggend tegenargument.

[brother paul]

altijd goed dat ze een datacenter opbranden...

https://mil.in.ua/en/news/photos-of-...been-released/

[Voltian]

Polen wil Russische kruisraketten en drones die over Pools grondgebied vliegen, neerschieten.

Wat vinden we daarvan? Is dat een gevaarlijke escalatie van Polen? Moet Polen het accepteren dat hun luchtruim gebruikt wordt voor aanvallen op Oekraïne?…

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Polen wil Russische kruisraketten en drones die over Pools grondgebied vliegen, neerschieten.

Wat vinden we daarvan? Is dat een gevaarlijke escalatie van Polen? Moet Polen het accepteren dat hun luchtruim gebruikt wordt voor aanvallen op Oekraïne?…

Het is dat of de luchtafweer van Oekraine verspreiden naar de grens met Polen

[Pandareus]

Twee Ropucha klasse russische landingsschepen in Sevastopol uitgeschakeld.

https://www.youtube.com/watch?v=zHs9uXAYOcI

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Twee Ropucha klasse russische landingsschepen in Sevastopol uitgeschakeld.

https://www.youtube.com/watch?v=zHs9uXAYOcI

Als het waar is.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Als het waar is.

als het waar is
weet je sattelietfoto's bevestigen het, het vuur was te zien op de gestreemde video's via de sociale media, als jij twijfelt, dan heb je ergens een blind spot

T'is zoals wij zouden twijfelen of RU nu succesvol electriciteitscentrales uitgeschakeld heeft

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

De hardnekkigheid waarmee forumgenoot "tomm" zich aan z'n onwrikbare wereldbeeld vastklampt, blijft verbazen.

Misschien doet hij het, net als de aanslagplegers in Moskou, wel voor het geld.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

jij begrijpt het niet:
als RU nog verder oprukt, begint de NATO te chargeren...
en sermak en andere troep, is allemaal dikke zever
de RU kunnen gewoon niet meer dan wat ze nu doen, t'is zielig tegen een landje met 3x minder man en materiaal zo'n pover resultaat halen..
zie dit bericht: RU kan gewoon momenteel niet vechten tegen de NATO maar tegen 2025 zal de NATO moeten optreden om de strijd te beslechten en te finaliseren
https://www.ukrinform.net/rubric-pol...ow-expert.html

Uw link bevestigt niet wat U hier schrijft.
Oorlog met NAVO is een kernoorlog, en dat is de enige reden waarom NAVO nog niet rechtstreeks Russische troepen aanviel tot nu toe en dat ook niet zal doen in 2025.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Misschien doet hij het, net als de aanslagplegers in Moskou, wel voor het geld.

Graag, altijd welkom.
Maar hoe moet je dat dan ingeven in de belastingen?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Polen wil Russische kruisraketten en drones die over Pools grondgebied vliegen, neerschieten.

Wat vinden we daarvan? Is dat een gevaarlijke escalatie van Polen? Moet Polen het accepteren dat hun luchtruim gebruikt wordt voor aanvallen op Oekraïne?…

Polen heeft het recht om raketten en drones die over hun grondgebied vliegen neer te schieten.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

tomm, een compliment voor jou: je bent de slim om scrapers "warrig" te noemen. Je probeert hier gewoon de domme te gebaren, omdat het verhaal niet weerlegd kan worden. Ik heb het dan ook nog eens technisch uitgelegd hoe het werkt, ik geloof er gewoon niet in dat je het niet begrijpt. Als iets digitaal ondertekend is, is het bewezen, en niet warrig. Take your loss.



Kwam op NTV. Russische zender.



Dus jouw bikkelhard bewijs is, Zelensky snuift coke want alle acteurs snuiven coke? Ik trek mijn eerste zinnetje terug...

Ik blijf het een warrig verhaal vinden, het artikel is online niet te vinden dat is het enige dat ik met zekerheid kan zeggen.

En ook niet op bvb. Youtube, zoals die bewuste BBC reportage over de snipers op Maidan.

Ik heb niet gezegd dat Zelensky coke snuift, ik heb alleen gezegd dat deze roddel geloofwaardiger is dan de roddels in de westerse pers dat Poetin vergevorderde kanker zou hebben en dement is.

[tomm]

=Tommeke

Dus ze zijn onafhankelijk geworden en vanaf dan moet Rusland er afblijven

.

Er waren voorwaarden zoals een goede behandeling van de Russische minderheid en samen zouden ze in supranationaal verband blijven.

Dat is toch niet zo moeilijk? Moest in een onwaarschijnlijk geval, bv Donbass zich bij Rusland voegen, en heel de wereld erkent dat, dan mag volgens jou NAVO daar toch nog binnenvallen, want in het verleden hoorde het niet bij Rusland?!

NAVO heeft Servie aangevallen en Kosovo van hen afgenomen, vergeten?

Burgers die zich verdedigen zijn echt wel onschuldig he.

Wie de wapens opneemt is geen burger meer, wat begrijp je daar niet aan? Een burger is per definitie ongewapend, of tenminste gebruikt geen wapens.

Wel ja, en dat veroordeel ik ten zeerste. Ik haal het niet als "verdediging" aan om andere landen die illegaal annexeren te verdedigen.[/

U mag dat wel veroordelen de EU levert wapens aan dat regime, sluit er handelsakkoorden mee af, ze mogen zelfs meedoen aan Eurovision Songfestival. Een veroordeling zonder consequenties betekent niets.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

...
Oorlog met NAVO is een kernoorlog, ...

Alles welbeschouwd is dat eigenlijk een beetje 'overkill':

dankzij z'n inmiddels volop bloeiende oorlogseconomie zal Rusland binnen afzienbare tijd élke strijdlustige patriot van de Mir met een tank én een machinegeweer én duizenden bommen & granaten uit kunnen rusten.

Met de opgeschaalde en opgewaardeerde Russische strijdkrachten zal de nog steeds van z'n hersendood herstellende NAVO in een razendsnelle blitzkrieg tot vér voorbij Lissabon onder de voet worden gelopen.

De reeds eeuwenlang door Angelsaks en Zionist onderdrukte en tot slaven gedegradeerde Europeanen zullen hun bevrijders luidkeels juichend met bloemen en kransen verwelkomen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Uw link bevestigt niet wat U hier schrijft.
Oorlog met NAVO is een kernoorlog, en dat is de enige reden waarom NAVO nog niet rechtstreeks Russische troepen aanviel tot nu toe en dat ook niet zal doen in 2025.

nee hoor als de NAVo optreedt in UKR is dat geen kernoorlog, dat is een russich narratief

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Graag, altijd welkom.
Maar hoe moet je dat dan ingeven in de belastingen?

dat is zwart geld Tomm, dat moet je niet aangeven , OMG wat ben jij toch lekker naief zeg. Is dat uw russische gestapo indoctrinatie die leidt tot het denken dat de overheid hier alles zit te controleren ?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik blijf het een warrig verhaal vinden, het artikel is online niet te vinden dat is het enige dat ik met zekerheid kan zeggen.

En ook niet op bvb. Youtube, zoals die bewuste BBC reportage over de snipers op Maidan.

Ik heb niet gezegd dat Zelensky coke snuift, ik heb alleen gezegd dat deze roddel geloofwaardiger is dan de roddels in de westerse pers dat Poetin vergevorderde kanker zou hebben en dement is.

wel onder dysinfo vind je idd die verhaaltjes van Zelensky als cokesnuiver
zegt veel over uw bronnen Tomm

https://euvsdisinfo.eu/report/drugs-...nes-statehood/

en er bestaat een tekenfilmke...
https://euvsdisinfo.eu/report/french...-blood-thirst/