Russische vlag op het parlement van de Krim

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wat gaat Harris Sultan zeggen?

Dat het vermoorden van tienduizenden burgers OK is? Dat het illegaal bezetten van gebieden en de oorspronkelijke bewoners proberen te verdrijven OK is?

Waarom is de bezetting illegaal? Die zijn eerlijk veroverd nadat die arabieren een oorlog waren gestart. Niet 1 oorlog maar meerdere oorlogen, de laatste hebben ze gestart op 7 oktober.

De staat Israël was wettelijk perfect in orde, als je beslist om oorlog te voeren tegen het land dan moet je ook kunnen aanvaarden dat je bezet wordt als je die oorlog verliest.

Zolang Hamas zich niet overgeeft zijn zij schuldig aan die burgerdoden, sorry. Gaza zijn ze verloren, kwijt. Die had kans om onafhankelijk te worden maar ze verkozen oorlog en daar gaan ze een prijs voor betalen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Harris Sultan steunt de genocidaire kindermoordenaar Netanyahu.
https://www.youtube.com/watch?v=X7yUUPMVfsU

Net als U overigens.

Ik weet wel dat u het niet zult willen geloven, maar in MIJN wereld past die Netanyahu ontegensprekelijk perfect in de verzameling "Problematische Ouwe Viespeuken" (POV) waar zo goed als ALLE 'leiders' van deze wereld in ondergebracht kunnen én mogen worden.

Het is begrijpelijk maar tegenwoordig ook erg vervelend dat "Homo Sapiens Sapiens" er a.h.w. 'van nature' toe gedwongen lijkt alfa-mannetjes een belangrijke rol in zijn samenlevingen te laten spelen.

Toen grote roofdieren nog écht bedreigend waren voor het welzijn van de véél te succesvolle primaten-soort waar ook u en ik toe behoren, had deze quasi-voorbestemdheid nog een beetje nut & zin, maar dezer dagen vormen alfa-mannetjes zélf de grootste bedreiging voor 'ons' voortbestaan: bij gebrek aan grote bedreigende roofdieren spelen zij nu de rol van 'grim reaper'.

Persoonlijk vind ik dat een bruikbaar argument ten gunste van de 'decadente satanisten' die iets aan/met dat probleem zouden willen doen.

Als het aan mij lag, werd eergisteren al overgegaan tot gedwongen castratie.




Edit:

mocht u Harris Sultan ook maar een beetje béter kennen, dan zou u weten dat ook hij allerminst gelukkig is met wat Netanyahu doet.

Dat hoeft natuurlijk nog niet te betekenen dat hij - zoals Poetin - aan de kant van Hamas gaat staan.

En net dat maakt hem zo gehaat bij de 'weldenkenden'.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wat gaat Harris Sultan zeggen?

Dat het vermoorden van tienduizenden burgers OK is? Dat het illegaal bezetten van gebieden en de oorspronkelijke bewoners proberen te verdrijven OK is?

Neen.

Mocht u het filmpje bekeken hebben, had u die vraag wellicht niet gesteld.

Wie of wat houdt u tegen?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Neen.

Mocht u het filmpje bekeken hebben, had u die vraag wellicht niet gesteld.

Wie of wat houdt u tegen?

Misschien heeft niet iedereen in de trollenfabriek in Olgino volledige toegang tot youtube ?

[tomm]

https://www.politico.eu/article/dont...dards-ukraine/

Zelfs in de westerse pers hoor je nu en dan al dat het ICC in Den Haag allesbehalve onpartijdig is.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Neen.

Mocht u het filmpje bekeken hebben, had u die vraag wellicht niet gesteld.

Wie of wat houdt u tegen?

Zijn standpunt is in grote lijnen pro-Israël.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het NAVO defensie budget is 10 keer groter dan het Russische defensie budget.

Men wil Rusland wel degelijk omsingelen, isoleren, verzwakken, en indien mogelijk verdelen. Dat is al bezig van de jaren 90. Hibriede oorlogsvoering avant la lettre.

uiteindelijk moet RU bij de NAVO komen, maar idd de RU boksen nog boven hun gewichtsklasse

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

De bochten waarin de Russen en hun propagandisten hier zich wringen om dit tegen alle bewijzen in toch maar op de Oekraïners te kunnen steken, zijn hi-la-risch.

t'is de chef veiligheid die de theorie lekker propageert

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/03/26/7448207/

Russian Security Chief Patrushev blames Ukraine for Moscow Oblast terror attack, dismissing ISIS involvement

die mensen denken toch niet meer helder. Uiteindelijk zijn ze zodanig UKR aan het terroriseren en burgers kloten, dat ze ervan overtuigd zijn omdat zij het doen, dat UKR hetzelfde wil terugdoen... ondanks de genitale foltering hebben ze nog geen UKR link eruitgekregen blijkbaar

[tomm]

djimi

Ik weet wel dat u het niet zult willen geloven, maar in MIJN wereld past die Netanyahu ontegensprekelijk perfect in de verzameling "Problematische Ouwe Viespeuken" (POV) waar zo goed als ALLE 'leiders' van deze wereld in ondergebracht kunnen én mogen worden.

Nu goed, de jonge zijn soms nog erger.

Het is begrijpelijk maar tegenwoordig ook erg vervelend dat "Homo Sapiens Sapiens" er a.h.w. 'van nature' toe gedwongen lijkt alfa-mannetjes een belangrijke rol in zijn samenlevingen te laten spelen.

Er zijn ook Alfa-vrouwtjes, en die zijn niet noodzakelijk beter.

Toen grote roofdieren nog écht bedreigend waren voor het welzijn van de véél te succesvolle primaten-soort waar ook u en ik toe behoren, had deze quasi-voorbestemdheid nog een beetje nut & zin, maar dezer dagen vormen alfa-mannetjes zélf de grootste bedreiging voor 'ons' voortbestaan: bij gebrek aan grote bedreigende roofdieren spelen zij nu de rol van 'grim reaper'.

En toch hebben de meeste mensen een baas en een structuur nodig, anders creëer je dit:


Of dit:




[IMG][/IMG]








In de jaren 90 smeekten de Russen om een "harde hand". Wel ze hebben er een gekregen.

Dat hoeft natuurlijk nog niet te betekenen dat hij - zoals Poetin - aan de kant van Hamas gaat staan.

Poetin heeft ook nooit gezegd dat wat Hamas op 7 oktober deed OK was. Wel dat de Palestijnen het recht hebben om zich te verzetten tegen de onderdrukking van hun volk.

En net dat maakt hem zo gehaat bij de 'weldenkenden'.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

uiteindelijk moet RU bij de NAVO komen, maar idd de RU boksen nog boven hun gewichtsklasse

Blijkbaar niet, want het Westen kan niet volgen.

The victorious Western alliance saw Russia as a crumbled post-Soviet state and did not make efforts to let Moscow join the power bloc.

https://www.trtworld.com/magazine/ru...ey-do-it-55561



Ex-Nato head says Putin wanted to join alliance early on in his rule

https://www.theguardian.com/world/20...on-in-his-rule

[tomm]

Hoofdstraat

Waarom is de bezetting illegaal? Die zijn eerlijk veroverd nadat die arabieren een oorlog waren gestart. Niet 1 oorlog maar meerdere oorlogen, de laatste hebben ze gestart op 7 oktober.

Natuurlijk zijn de Palestijnen de oorlog niet gestart. Dat is net alsok ik uw huis afneem, en U zich daartegen verzet, en dan beschuldig ik U er van een ruzie te zoeken...
Overigens de bezette gebieden, die NIET erkend worden door de meeste landen of de VN als deel van Israël, werden veroverd in 1967 na een oorlog die ISRAEL begon.

De staat Israël was wettelijk perfect in orde, als je beslist om oorlog te voeren tegen het land dan moet je ook kunnen aanvaarden dat je bezet wordt als je die oorlog verliest.

Israel is begonnen in 1967, dus volgens Uw logica moet Israel dus verdwijnen?

Zolang Hamas zich niet overgeeft zijn zij schuldig aan die burgerdoden,

Dat is net zoals zeggen "zolang de Oekraïners zich niet overgeven zijn zij schuldig aan de burgerdoden." Of nog "de Joden hebben geen collectieve zelfmoord gepleegd, dus was de Holocaust hun schuld".
Het Palestijnse volk wordt onderdrukt, Gaza is een open lucht gevangenis, en de meeste families die er wonen werden verjaagd uit het deel van Palestina dat nu Israël noemt. De rest van Palestina wordt militair bezet, met hier en daar een openluchtgevangenis zoals Hebron.

sorry. Gaza zijn ze verloren, kwijt.

Wel die Palestijnen gaan nergens naar toe, dus wat stelt U voor, een genocide op die 2 miljoen Palestijnen? Daar lijkt ISraël inderdaad op aan te sturen, een Holocaust.

Die had kans om onafhankelijk te worden maar ze verkozen oorlog en daar gaan ze een prijs voor betalen.

Ten eerste kunnen gewone burgers nooit verantwoordelijk gehouden worden voor de keuze van een politieke elite (en als dat wel zo zou zijn betekent dit dat Hamas het recht had om burgers te ontvoeren en te vermoorden!) en ten tweede hebben de Palestijnen niet alleen het recht maar geen andere keuze dan zich te verzetten, net zoals de zwarte meerderheid in Zuid-Afrika.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

... die natuurlijk ook georganiseerd werden vanuit Oekraïne op aanzetten van den Angelsaks.

Nee, maar het is wel zo dat enorme westerse steun aan Islamistische terroristen een grote rol heeft gespeeld en het tot stand komen van de wereldwijde bedreiging die ze nu zijn.

https://en.wikipedia.org/wiki/Operat...%20Afghanistan.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

De bochten waarin de Russen en hun propagandisten hier zich wringen om dit tegen alle bewijzen in toch maar op de Oekraïners te kunnen steken, zijn hi-la-risch.

Hoe verklaart U dan dat de terroristen in Bryansk werden opgepakt, vlakbij de Oekraïense grens?

Er vechten Moslim extremisten die onder meer voor Al-Quaida vochten in Syrië mee aan de kant van Kiev, dat is geen geheim.

https://en.wikipedia.org/wiki/Rustam_Azhiev

[tomm]

propagandasten zodanig de riedeltjes afhaspelen van de chef, dat ze zelfs niet durven de alternatieve waarheid vertellen.

U bedoelt zoals de Amerikanen deden door 9/11 in de schoenen van Irak te schuiven?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

als dat wel zo zou zijn betekent dit dat Hamas het recht had om burgers te ontvoeren en te vermoorden!

Recht of geen recht, ze doen het, niet alleen extern (naar Israël toe) maar vooral ook intern waarmee ze hun angstbewind in Gaza gevestigd hebben.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Hoe verklaart U dan dat de terroristen in Bryansk werden opgepakt, vlakbij de Oekraïense grens?

Dat heeft Loekansjenko gisteren klaar en duidelijk uitgelegd hé.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

U bedoelt zoals de Amerikanen deden door 9/11 in de schoenen van Irak te schuiven?

ah, osama-alkaida is iraq ? zoals IS ukraine is ?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

https://www.politico.eu/article/dont...dards-ukraine/

Zelfs in de westerse pers hoor je nu en dan al dat het ICC in Den Haag allesbehalve onpartijdig is.

hoe onpartijdig is de Lucachenko denk je ?
Die kerel moet toch eens dringend weer een bijnadoodervaring beleven..

https://www.newsweek.com/belarus-luk...3978?piano_t=1

[tomm]

[

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

hoe onpartijdig is de Lucachenko denk je ?
Die kerel moet toch eens dringend weer een bijnadoodervaring beleven..

https://www.newsweek.com/belarus-luk...3978?piano_t=1

Ze werden wel degelijk gearresteerd aan de Oekraiense grens, niet de Wit-Russische.
Omdat de Russisch-Oekraiense grens zwaar bewaakt is hoopten ze wellicht via Belarus naar Oekraine te trekken maar dat mislukte omdat de Wit-Russen waren ingelicht over hun komst.