Racisme op Politics.be? - Pagina 254

SDX · 17 maart 2012, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

U durft het juiste Word-document niet te citeren, want u bent wellicht bang dat ze van u een racist zouden maken, gezien het gaat over bewijsmateriaal voor het "aanzetten tot racisme".

Of:

SDX heeft gelijk.

Er werden geen racistische daden van het Vlaams Belang geciteerd. Enkel een paar woorden, waarvoor geen enkel bewijs geleverd werd dat deze woorden daadwerkelijk tot racisme zouden aanzetten.

De eerste mens die door het lezen van die woorden racist geworden is, moet nog steeds gevonden worden.

Paulus.

D�*t ja! Daarom vroeg ik 't!

the_dude · 17 maart 2012, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Volledig akkoord...maar die "net" zou ik vervangen door "onder andere"...

Ok,....wat zou u denken van 'voornamelijk'?

Raf · 17 maart 2012, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Op dìe pagina stonden ze ook niet wijsneus, maar dan nog beweerde ik niet dat ze er niet stonden, maar dat Raf geen enkel voorbeeldje voor me kon vinden, 't voor me kon citeren, met 'n vraagteken achter,

Ik schreef m'n bedoeling, maar dat interesseerde je niet, vanzelfsprekend interesseert jou niet wat mensen bedoelen, als jij er je eigen draai maar aan kan geven èh?

Ik heb het hele arrest hier voor jou geplaatst. Daar staat alles in wat je moet weten.

Pericles · 17 maart 2012, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

U durft het juiste Word-document niet te citeren, want u bent wellicht bang dat ze van u een racist zouden maken, gezien het gaat over bewijsmateriaal voor het "aanzetten tot racisme".

Of:

SDX heeft gelijk.

Er werden geen racistische daden van het Vlaams Belang geciteerd. Enkel een paar woorden, waarvoor geen enkel bewijs geleverd werd dat deze woorden daadwerkelijk tot racisme zouden aanzetten.

De eerste mens die door het lezen van die woorden racist geworden is, moet nog steeds gevonden worden.

Paulus.

Natuurlijk heeft SDX gelijk.
De Raad Van State heeft trouwens geoordeeld dat het VB niet aanzet tot haat en dat haar discours moet kunnen in een normale democratie.
Dus helemaal niets mis met het VB .
Met de socialisten was er wel iets mis, die wilden in 1948 vrouwen het stemrecht ontzeggen.

Fieseler · 17 maart 2012, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

Ok,....wat zou u denken van 'voornamelijk'?

daar zou ik mij volledig in kunnen vinden...

Raf · 17 maart 2012, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Met de socialisten was er wel iets mis, die wilden in 1948 vrouwen het stemrecht ontzeggen.

Jij hebt geschiedenis geleerd van de achterkant van een doos cornflakes zeker, Pericles-met-een-c?

Fieseler · 17 maart 2012, 14:13

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Natuurlijk heeft SDX gelijk.

tientallen gozers hier op dit forum die tijd en middelen hebben om eventuele racistische meningen van het Vlaams Blok te zoeken en te produceren.
Mocht ikzelf een rode rat zijn ik zou onmiddellijk naar de miljardenslurpende staatsgesubsidieerde anti-VlaamsBlok organisaties surfen om toch maar één mening te vinden waarvan kan bewezen worden dat ze niet met de waarheid strookt...
Honderden (wellicht duizenden) linkse ratten worden door het systeem betaald om zulke meningsuitingen te zoeken, te manipuleren, te misduiden én te reproduceren...zij hebben een miljardenslurpende en bewezen politiek geperverteerde openbare omroep om zulks dagdagelijks wereldkundig te maken.....
Waar wachten zij eigenlijk op?

In deze draad heeft Akira/Artisjok, in frustratie omdat zij niets vonden, een paar punten van het afgedankte zeventig punten programma geciteerd.
Daar stond niets racistisch of haatzaiend in...een stuk er van wordt door hun eigen linkieregering uitgevoerd...

Citaat:

De Raad Van State heeft trouwens geoordeeld dat het VB niet aanzet tot haat en haar discours moet kunnen in een normale democratie.
Dus helemaal niets mis met het VB .

A/ vergeet nooit dat die uitspraak werd gedaan door een openlijk VB-hatend en tweetalig (dus vlaams vijandig) rechtscollege. Het hoogste rechtscolege van dit land.
B/ De agonie die die uitspraak moet hebben veroorzaakt bij de antidemocraten is recht evenredig aan de oorvedovende stilte die bij de opiniekneders opsteeg toen het vonnis viel.

Citaat:

Met de socialisten was er wel iets mis, die wilden in 1948 vrouwen het stemrecht ontzeggen.

Sorry...maar als u nu al het Vlaams Blok gaat vergelijken met het sossenkrapuul dan zijn we diep gezakt vindt u niet?

Pericles · 17 maart 2012, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Jij hebt geschiedenis geleerd van de achterkant van een doos cornflakes zeker, Pericles-met-een-c?

Hoe, wist gij dan niet dat de sossen tegen vrouwen stemrecht waren Raph?
Ze zijn ook tegen een kruisbeeld , maar pro boerka.

Raf · 17 maart 2012, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Hoe, wist gij dan niet dat de sossen tegen vrouwen stemrecht waren Raph?

Al eens van het handvest van Quaregnon gehoord, Pericles-met-een-c?

Pericles · 17 maart 2012, 14:23

[quote=Fieseler;6034097]

Citaat:

tientallen gozers hier op dit forum die tijd en middelen hebben om eventuele racistische meningen van het Vlaams Blok te zoeken en te produceren.
Mocht ikzelf een rode rat zijn ik zou onmiddellijk naar de miljardenslurpende staatsgesubsidieerde anti-VlaamsBlok organisaties surfen om toch maar één mening te vinden waarvan kan bewezen worden dat ze niet met de waarheid strookt...
Honderden (wellicht duizenden) linkse ratten worden door het systeem betaald om zulke meningsuitingen te zoeken, te manipuleren, te misduiden én te reproduceren...zij hebben een miljardenslurpende en bewezen politiek geperverteerde openbare omroep om zulks dagdagelijks wereldkundig te maken.....
Waar wachten zij eigenlijk op?

In deze draad heeft Akira/Artisjok, in frustratie omdat zij niets vonden, een paar punten van het afgedankte zeventig punten programma geciteerd.
Daar stond niets racistisch of haatzaiend in...een stuk er van wordt door hun eigen linkieregering uitgevoerd...

A/ vergeet nooit dat die uitspraak werd gedaan door een openlijk VB-hatend en tweetalig (dus vlaams vijandig) rechtscollege. Het hoogste rechtscolege van dit land.
B/ De agonie die die uitspraak moet hebben veroorzaakt bij de antidemocraten is recht evenredig aan de oorvedovende stilte die bij de opiniekneders opsteeg toen het vonnis viel.

Sorry...maar als u nu al het Vlaams Blok gaat vergelijken met het sossenkrapuul dan zijn we diep gezakt vindt u niet?

Ge moet post 2760 in de draad oorlog Israël Iran eens lezen.
Het ontkennen van de Holocaust is zelfs toegelaten op dit forum.

Maar een thema openen in een verkeerd subforum , dat kan niet hé.

Raf · 17 maart 2012, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Al eens van het handvest van Quaregnon gehoord, Pericles-met-een-c?

Blijkbaar niet dus...

Pericles · 17 maart 2012, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Blijkbaar niet dus...

Leg het eens uit Raph .

Tenzij je daarmee bedoelt dat de sossen schrik hadden vrouwen stemrecht te geven omdat ze vreesden dat deze massaal op de katholieken zouden stemmen.

Raf · 17 maart 2012, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Leg het eens uit Raph .

Wel, Pericles-met-een-c, de Belgische Werkliedenpartij (de sossen dus) was de eerste partij die opkwam voor het vrouwenstemrecht. Dat staat in het handvest van Quaregnon te lezen.

Misschien voortaan je eerst een beetje informeren, vooraleer je idiote beweringen loslaat op dit forum.

Pericles · 17 maart 2012, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wel, Pericles-met-een-c, de Belgische Werkliedenpartij (de sossen dus) was de eerste partij die opkwam voor het vrouwenstemrecht. Dat staat in het handvest van Quaregnon te lezen.

Misschien voortaan je eerst een beetje informeren, vooraleer je idiote beweringen loslaat op dit forum.

Kan zijn , maar in 1948 waren ze er tegen.
Ze vreesden dat de vrouwen massaal op de katholieken zouden stemmen.

daiwa · 17 maart 2012, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120316_223

Logica op zijn Raf's.

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=4967

Het aanklagen van besnijdenissen is volgens hem niet bestrafbaar.
Het oproepen homo's te vermoorden is volgens hem wél strafbaar.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa
Maar als een moslim in een boek dat enkele jaren later uitkwam oproept homo's te vermoorden door ze van de hoogste torens te gooien, liefst hoofd naar beneden, is er voor die hypocrieten geen vuiltje aan de lucht.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf
Zever.

Paulus · 17 maart 2012, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik heb het hele arrest hier voor jou geplaatst. Daar staat alles in wat je moet weten.

Zij zal zelf wel bepalen wat zij moet weten. Dat moet jij niet zo arrogant in haar plaats doen. En wat zij moest weten, dat heeft ze ook gevraagd.

Blijkbaar weet je het zelf ook niet.

Je blijft in gebreke.

Paulus.

SDX · 17 maart 2012, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik heb het hele arrest hier voor jou geplaatst. Daar staat alles in wat je moet weten.

Sinds wanneer beslis jij wat 'alles is wat ik moet weten'?

Zelf had je 't lef niet om de 'uitspraken/daden' (die tot veroordeling leidden) van 't VB te citeren, zodat de absurditeit van de rechterlijke uitspraak (waar zelfs naarstig naar 'n geschikte rechter, die wel wou veroordelen, gezocht werd), niet al tè veel zou opvallen.

SDX · 17 maart 2012, 21:35

[quote=Fieseler;6034097]

Citaat:

tientallen gozers hier op dit forum die tijd en middelen hebben om eventuele racistische meningen van het Vlaams Blok te zoeken en te produceren.
Mocht ikzelf een rode rat zijn ik zou onmiddellijk naar de miljardenslurpende staatsgesubsidieerde anti-VlaamsBlok organisaties surfen om toch maar één mening te vinden waarvan kan bewezen worden dat ze niet met de waarheid strookt...
Honderden (wellicht duizenden) linkse ratten worden door het systeem betaald om zulke meningsuitingen te zoeken, te manipuleren, te misduiden én te reproduceren...zij hebben een miljardenslurpende en bewezen politiek geperverteerde openbare omroep om zulks dagdagelijks wereldkundig te maken.....
Waar wachten zij eigenlijk op?

In deze draad heeft Akira/Artisjok, in frustratie omdat zij niets vonden, een paar punten van het afgedankte zeventig punten programma geciteerd.
Daar stond niets racistisch of haatzaiend in...een stuk er van wordt door hun eigen linkieregering uitgevoerd...

A/ vergeet nooit dat die uitspraak werd gedaan door een openlijk VB-hatend en tweetalig (dus vlaams vijandig) rechtscollege. Het hoogste rechtscolege van dit land.
B/ De agonie die die uitspraak moet hebben veroorzaakt bij de antidemocraten is recht evenredig aan de oorvedovende stilte die bij de opiniekneders opsteeg toen het vonnis viel.

Sorry...maar als u nu al het Vlaams Blok gaat vergelijken met het sossenkrapuul dan zijn we diep gezakt vindt u niet?

Raf · 18 maart 2012, 01:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Logica op zijn Raf's.

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=4967

Het aanklagen van besnijdenissen is volgens hem niet bestrafbaar.
Het oproepen homo's te vermoorden is volgens hem wél strafbaar.

Is daar iets niet logisch aan misschien? Het aanklagen van besnijdenissen is inderdaad niet strafbaar en het oproepen tot het vermoorden van homoseksuelen is dat wel. Maar laat mij u vooral niet tegenhouden om het tegendeel te bewijzen.

We wachten vol spanning...

Paulus · 18 maart 2012, 01:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Is daar iets niet logisch aan misschien? Het aanklagen van besnijdenissen is inderdaad niet strafbaar en het oproepen tot het vermoorden van homoseksuelen is dat wel. Maar laat mij u vooral niet tegenhouden om het tegendeel te bewijzen.

We wachten vol spanning...

Het "aanklagen" niet Raf, maar het "uitvoeren" van besnijdenissen op meisjes, valt weldegelijk onder het opzettelijk aanbrengen van slagen en verwondingen.

Meisjes die naar hier komen uit verre landen uit angst om besneden te worden, krijgen daarvoor terecht een verblijfsvergunning.

En dat is maar goed ook.

Paulus.