Russische vlag op het parlement van de Krim

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Poetin is moeilijk te raken, dat is waar.

De EZEL gaat opgekuist worden, zelfs het hele Britse leger inzetten als persoonlijke lijfwacht gaat niet helpen.

Desnoods lossen de Oekraïeners het zelf op.

Zoals destijds de Italianen met Mussolini.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Hoe heeft Stalin Hitler geholpen oorlog te starten?
Het lijkt me net omgekeerd: ze kwamen een onderlinge niet agressie overeen, dat Hitler, allicht met voorbedachte rade, en tot verrassing van Stalin, schond.
Zo helpen met oorlog starten, dat zou moeten lezen als we hebben zulk bedrag aan zoveel wapentuig verkocht of cadeau gedaan, toch?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De EZEL die Oekraîne vernietigd heeft, die onnoemelijk leed veroorzaak heeft, opkuisen zal niet eenvoudig zijn.

Er is iets dat ze in 't Engels "point of no return" noemen. Een situatie die zo ver heen is gegaan dat je er niet meer ongeschonden uit kunt raken. Als Zelensky ginds in dat achtergat persona non grata wordt, gaat het Westblok hem allicht al la Mussolini door de nazi's hem in veiligheid brengen.
Maar tja:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Benito_Mussolini

De lichamen werden naar Milaan overgebracht waar ze tentoongesteld werden. Op de Piazzale Loreto werden de lijken van Mussolini en Petacci, samen met die van drie lotgenoten, aan de voeten opgehangen aan een portaalbalk van een benzinestation, waar ze werden bespot en aangevallen door de menigte

Ie draagt sinds de Russen ijverden om hem buiten te sjotten olijfgroen.
Een benzinestation, dat gaat vloeken zeker?

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Hoe heeft Stalin Hitler geholpen oorlog te starten?
Het lijkt me net omgekeerd: ze kwamen een onderlinge niet agressie overeen, dat Hitler, allicht met voorbedachte rade, en tot verrassing van Stalin, schond.
Zo helpen met oorlog starten, dat zou moeten lezen als we hebben zulk bedrag aan zoveel wapentuig verkocht of cadeau gedaan, toch?

gefeliciteerd met je onkunde betreffende de geschiedenis en 'r feitelijkheden.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Hoe heeft Stalin Hitler geholpen oorlog te starten?
Het lijkt me net omgekeerd: ze kwamen een onderlinge niet agressie overeen, dat Hitler, allicht met voorbedachte rade, en tot verrassing van Stalin, schond.
Zo helpen met oorlog starten, dat zou moeten lezen als we hebben zulk bedrag aan zoveel wapentuig verkocht of cadeau gedaan, toch?

WO-II zat al ingebakken in het verdrag dat afgesloten werd aan het einde van WO-I.

Van WO-I de oorzaak achterhalen is veel moeilijker, maar wie er ernstig werk van maakt gaat uitkomen bij de wisselwerking tussen de Britten (en hun kolonies) en Rusland.

Veel beter dan naar het gezever van Vranckx te luisteren kan aangeraden worden het navolgende boek te lezen.

(fig.)

[kelt]

Helaas moet aan de medeforummertjes medegedeeld worden dat,luidens berichten die in de electronische mediaruimte aan het verschijnen zijn,de Russische Mijnenjager Kovrovets overgeplaatst is naar de onderzeebootdienst....


Elders op de Krim,maar ook in naburige Russische Oblasten verschenen vurige tongen boven Russische installaties van militair/economische importantie....


De belangen en vlot functioneren van de Russische Federatie zijn dankzij de bezetting van de krim sedert 2014 meer dan gewaarborgd gebleken....

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

gefeliciteerd met je onkunde betreffende de geschiedenis en 'r feitelijkheden.

Onkunde komt door niet opzoeken / niet lezen / niet verifieren.
Je post leest als een felicitatiekaartje - voor de rest niks te vertellen.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

WO-II zat al ingebakken in het verdrag dat afgesloten werd aan het einde van WO-I.

Van WO-I de oorzaak achterhalen is veel moeilijker, maar wie er ernstig werk van maakt gaat uitkomen bij de wisselwerking tussen de Britten (en hun kolonies) en Rusland.

Veel beter dan naar het gezever van Vranckx te luisteren kan aangeraden worden het navolgende boek te lezen.

(fig.)

Ja, dat verdrag dat de betrokken regimes in Versailles handtekenden was een blauwdruk voor volgende oorlogen. Een volk beknotten in vanalles, maakt boos, en niksnutten die zonder dwangmiddelen niet aan de bak komen krijgen dan de kans schoon die boosheid uit te buiten, volk achter zich te krijgen, om dan zelf volk te gaan beknotten, tot en met oorlogvoeren.

Herinner ook het Morgenthau Plan k na die volgende oorlog, WOII, dat precies hetzelfde beraamde, en maar op het nippertje afgeschoten raakte, omdat naarmate het door meer volk gelezen werd, er zodanig verzet rees dat het stillekes in het archief werd geschoven.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Morgenthau-plan
Ja, zelfs een latere "milder" genoemde versie, wilde het Duits volk veroordelen tot antieke landbouw, ""pastorale” herdersstaat".

Voedselvoorziening en hongersnood
In 1945 werd het Duitse Rode Kruis (DRK) opgeheven. In 1945 en 1946 werden voedseltransporten van het Internationale Rode Kruis en het Vaticaan aan de noodlijdende Duitse burgerbevolking door de geallieerde bezettingsautoriteiten verboden en teruggestuurd. Een zuigelingenvoedseltransport uit Chili, georganiseerd door het Vaticaan, werd door de Amerikanen tegengehouden in de herfst van 1945. Vanaf herfst 1946 werden in de Britse zone buitenlandse voedseltransporten wel toegestaan. Grote aantallen Duitse burgers, met name bejaarden, jonge kinderen en zuigelingen, stierven door ziekte en ondervoeding; voor Duitse volwassenen bedroeg het gemiddeld aantal calorieën per dag slechts 1080 kcal, terwijl 2000 kcal nodig was om gezond te blijven. Massagraven werden in stedelijke gebieden gegraven in de winter van 1945-1946 en 1946-1947. Het rantsoen voor Amerikaanse soldaten van de bezettingsmacht bedroeg in deze tijd 4000 kcal. William Clayton berichtte aan Washington dat miljoenen Duitsers langzaam verhongerden, terwijl in de rest van Midden- en West-Europa het voedselniveau eind 1945 alweer op het vooroorlogse niveau was. De gevolgen voor het Brits-Frans-Amerikaanse geallieerde beleid bleven tot de zomer van 1947 groot. Het Amerikaanse Congres waarschuwde pas in 1947 bij het begin van de Koude Oorlog en spanningen in Oost-Europa voor de voedseltekorten en honger in de bezettingszones van Duitsland, de toenmalige bezettingspolitiek (geïnspireerd door het Morgenthau-plan) ...kan slechts een van deze twee dingen kiezen, a) dat een aanzienlijk deel van de Duitse bevolking moet worden geliquideerd door plagen, ziekten, ondervoeding en langzame verhongering gedurende een periode van meerdere toekomende jaren, met het resulterende gevaar van epidemieën in de rest van Europa; of b) het behoud van een grote bezettingsmacht tegen onrust en tegelijkertijd het toestaan van noodhulp uit de Verenigde Staten om verdere daadwerkelijke verhongering [van een groot deel van de Duitsers] te voorkomen."

Ja, dat waren dus de "GOEI" in WO II, die van Duitsland een soort groot concentratiekampf wilden maken, want daar deden ze krak hetzelfde: de opgeslotenen uithongeren totterdood. Het was pas toen duidelijk werd dat de Sovjetunie een serieuze wereldmacht concurrent https://www.history.com/topics/cold-...ld-war-history werd, dat ze, uit eigenbelang, dat plan wilden afvoeren en ze begroeven het mee met Roosevelt, en Truman dumpte Morgenthau nadat berekend werd dat ongeveer een derde van de bevolking, 25 miljoen, de hongerdood zou sterven - zijnde het dubbele van het aantal dat stierf door de oorlog.
https://www.warhistoryonline.com/wor...thau-plan.html
En dat plan hielp het nazi regime net, voorgesteld door een Jood, zulke smeerlapperij aan het adres van het volk, dat was hét propagandainstrument om volk achter Kanselier Dolf te doen blijven marsjeren.

Dat geeft ook de zaak Oekraine de juiste context: het Russisch regime heeft nog lang gewacht met het Sinterklaasfront waarmee het Westblok de voormalige Sovjetunie landen binnentrok militair (want hun zak speelgoed is veel kleiner) af te blokken, namelijk tot in de voormalig tweede sterkste Warschaupacter.
De nogal verregaande moeienissen van het Westblok nu in Oekraine, heeft het laatste greintje tolerantie van de Russen van tafel geblazen - ze schakelden over naar all-out oorlogseconomie, en een reeks andere landen, waaronder ook grootmacht China schoven diplomatiek en militair op naar Russische kant.
Maar het Westblok, intussen nazi niveaus bereikende, weet duidelijk van geen ophouden. De enige reden dat het zich nu nog wat schuwt in deze oorlog, zijn de wereldwijde verkiezingen die in 2024 ook in vele ex Sovjet landen worden gehouden. En ze zitten nu, met de recente Fico aanslag als uitleg, diens houden in vraag te stellen. Als het Westblok volk de huidige regimes niet en masse buitenkuist, en de vervangende regimes bereid zijn de Russen te laten wat ze willen, zullen 2025+ die totalitaire toestanden van 2020 terugbrengen zonder een virus als uitleg.

[djimi]

Ik blijf het 'merkwaardig' vinden dat zelfs tamelijk intelligente mensen zich zo véél moeite willen blijven getroosten om de 'nul-komma-één-percenter-van-het-kremlin', de Groot-Russische maffiabaas met z'n verlepte babyface, de Schatrijkste Schurk van Zzombieland, toch maar uit de wind te kunnen zetten.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik blijf het 'merkwaardig' vinden dat zelfs tamelijk intelligente mensen zich zo véél moeite willen blijven getroosten om de 'nul-komma-één-percenter-van-het-kremlin', de Groot-Russische maffiabaas met z'n verlepte babyface, de Schatrijkste Schurk van Zzombieland, toch maar uit de wind te kunnen zetten.

+1

Ik heb er geen verklaring voor

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

+1

Ik heb er geen verklaring voor

+ 2

Ik tip voor een stuk op een onweerstaanbare drang om tegendraads te zijn.

Hangt wat samen met blinde volgelingen van Musk.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

+ 2

Ik tip voor een stuk op een onweerstaanbare drang om tegendraads te zijn.

Hangt wat samen met blinde volgelingen van Musk.

Heel treffende vergelijking !

[tomm]

Ukraine and Gaza: double standards
by Benoît Bréville
In terms of international law, there’s no ambiguity: Russia’s occupation of its Ukrainian neighbour is illegal, just as Israel’s occupation of its Palestinian neighbour is illegal. The United Nations has repeatedly condemned them. Both should elicit the same censure from the West, which defends a ‘rules-based order’. But they don’t. In one instance, the United States and the European Union stand with the country under attack; in the other, with the attacker.

From the start of the war in Ukraine, Europe flung its doors open to millions of Ukrainian exiles, showing a level of hospitality that would shock refugees from Iraq, Syria and Afghanistan. ‘[Ukrainians] seem so like us,’ wrote one British commentator. ‘[They] watch Netflix and have Instagram accounts, vote in free elections and read uncensored newspapers’ (1). There’s been no such welcome for the hundreds of thousands of people wanting to flee Gaza. After 44 days of Israeli bombings, French president Emmanuel Macron reluctantly agreed to take 50 injured Palestinian children ‘if it is helpful and necessary’.

Washington and Brussels responded to the Russian invasion by imposing tough sanctions on Moscow (an oil embargo, trade and banking restrictions, asset freezes for oligarchs, a ban on Russia Today broadcasting in Europe etc). Calls for boycotts targeted athletes, musicians, filmmakers and writers. Exhibitions were cancelled, concerts called off. There’s been no such response to Israel. The Boycott, Divestment and Sanctions (BDS) movement established in 2005 has advocated, in vain, for retaliatory measures against Tel Aviv. Regularly labelled antisemitic, it is marginalised in Germany and banned in around 30 US states. In France, it has faced legal challenge, and in Canada, it’s prohibited to promote it.

The list of disparities goes on… The West provides arms to occupied Ukraine but sells weapons to occupying Israel, threatening retaliation against anyone who would support the Palestinians militarily. US president Joe Biden called the bombing of the Mariupol hospital ‘an outrage to the world’ but remains silent when Israel’s bombings and blockades incapacitate a third of Gaza’s hospitals. He condemned the Bucha massacre as ‘genocide’ but refuses to call for a ceasefire in Gaza, where nearly 20,000 people have died in less than three months.

Western commentators often compare the 1,200 victims of Hamas to Israel’s population of eight million, suggesting that for the US, a country of 331 million, the equivalent of Hamas’s killings would be the deaths of 45,000 civilians – ‘20 times 9/11’ – or for France 9,000, ‘a hundred Bataclans’. But how about comparing the 20,000 deaths in Gaza with its population of 2.3 million? In France, this would equate to 580,000 deaths. And for the US, about 2.8 million – more than the total of all American wars combined, including the civil war. Nearly 70% of Gaza’s population has been forced into exile. So why not compare that, too? It’s the equivalent to about 50 million French people and nearly 200 million Americans.

https://mondediplo.com/2024/01/01editorial

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Het scenario van de protesten komt me bekend voor. Jammer genoeg worden over heel de wereld zogezegd "niet" gouvernamentele organisaties gebruikt om staten te ondermijnen via de straat. Daar gaat veel geld naar toe ook van Europese landen. Vooral westerse landen zijn daarin gespecialiseerd zelfs zou ik zeggen. Soms klinkt dat onschuldig op het eerste zicht. Bv. Nederlandse ontwikkelingssamenwerking die "leiderschapskursussen" organiseert in een land ver weg. Ondertussen rekruteert men. Plaats men pionnen. Omgekeerd zou dat allemaal niet toegelaten worden trouwens. Stel u voor Indische, Russische of Chinese "NGO's" die dat komen doen in België. Voor je het weet zouden Vlamingen en Walen elkaar naar de keel vliegen...moest men willen.

Om succesvol te zijn bij kleurenrevoluties dient men naast die gecontroleerde en gefinancierde organisaties uit de /civile maatschappijook nog media kanalen te 'rekruteren'.

Beide condities zijn vervuld in Georgië dacht ik. Heeft u daar een gedetailleerder zicht op?

Ondertussen gaat Blinken Pizza eten in een restaurant in Kiev waar foto's aan de muur hangen van de verbranding van pro Russische betogers in Odessa. Een nazi restaurant wordt het genoemd in deze video en de beelden, indien authentiek, lijken inderdaad voor zich te spreken. Blinken en Zelensky. Twee Joden. Waarom doen ze dat? Willen ze Putin gelijk geven met zijn 'denazificatie' argument dat ik tot nu toe als propaganda of hyperbolisch taalgebruik geklasseerd heb? Willen ze het signaal geven dat er niet onderhandeld zal worden (want dat is niet wat Rusland met Nazis doet schat ik dat algemene kennis is)?

Hoe dan ook lijkt het er op dat van vredesonderhandelingen nog geen sprake zal zijn. Het komt de VS economie goed uit. Dat heeft blinken ook al eens laten vallen. Ik schat zolang Europa de wapens daar koopt en Blackrock de landbouw sector verder kan over nemen. Met interesse voor het lot van Oekraïners heeft dit alles weinig te maken mijns inziens. Leiders voeren oorlog en het volk bloedt.

Wat gebeurt in Georgië is uiteraard het werk van hersenspoeling. Welk normaal mens zou kiezen voor Europa, vrijheid, gelijkheid, broederlijk als je kan kiezen voor de beste democratie ter wereld, de RF?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

Wat gebeurt in Georgië is uiteraard het werk van hersenspoeling. Welk normaal mens zou kiezen voor Europa, vrijheid, gelijkheid, broederlijk als je kan kiezen voor de beste democratie ter wereld, de RF?

Dus over heel de wereld moet Washington puppets installeren?

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Onkunde komt door niet opzoeken / niet lezen / niet verifieren.
Je post leest als een felicitatiekaartje - voor de rest niks te vertellen.

QED

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dus over heel de wereld moet Washington puppets installeren?

Ge begrijpt het niet , hé?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

Wat gebeurt in Georgië is uiteraard het werk van hersenspoeling. Welk normaal mens zou kiezen voor Europa, vrijheid, gelijkheid, broederlijk als je kan kiezen voor de beste democratie ter wereld, de RF?

Noch Europa, noch Rusland zou ik vrij en democratisch noemen. Dar zijn ook nogal abstracte begrippen die nogal vaak misbruikt worden.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dus over heel de wereld moet Washington puppets installeren?

Wat me doet denken aan de mislukte staatsgreep met doden in Congo vandaag door de "new Zaïre" beweging van Mousumari die in de VS woonde en wiens zoon een Amerikaans paspoort heeft.

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Noch Europa, noch Rusland zou ik vrij en democratisch noemen. Dar zijn ook nogal abstracte begrippen die nogal vaak misbruikt worden.

Ja juist, vertrek je al naar Rusland, of haar vrienden Iran, China of N.-Korea?