De nieuwe wereld orde

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Wat heeft het te maken met verkoppen? Check de feiten eens. Veel te verkroppen is er niet aan. De feiten staan op zich.

Feit: Sarandon klaagt in een artikel van 2006 over hoe "frauduleus" de verkiezingen van 2000 zijn verlopen en dat de "next election should be closely monitored".

Feit: Er zijn nieuwe verkiezingen geweest, én George Bush heeft die gewonnen, én er was dit keer geen sprake van fraude.

Feit: ofwel is dit artikel hopeloos "out-of-date" en citeert het een uitspraak van Sarandon X aantal jaren geleden, ofwel is Sarandon zelf hopeloos "out-of-date".

8)

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Hier een link naar een artikel over Noam Chomsky.

Veel geblaat en weinig wol. Het artikel gaat ervan uit dat de NWO waar is, en dat iedereen die er niet in "gelooft", per definitie een overheidsspion is die iedereen dom moet houden. Bewijzen? Nada. Enkel beschuldigingen. Tja, je kunt natuurlijk net zogoed een artikel schrijven over Alex Jones.

Zogezegd de vooruitstrevende intellectueel waarvan de sommigen linksen die in het systeem vastzitten spontane zaadlozingen krijgen.

Toen ik deze mooie vertaling van de teneur van het artikel las, moest ik terstond denken aan een andere paragraaf waar de schrijver het over had:

He (...) enjoys a slavish cult-like following from millions students, journalists, and activists worldwide who fawn over his dense books as if they were scripture. To them, (...) is the supreme deity, a priestly master whose logic is beyond question.

Over wie gaat het hier: Jones, Icke of Chomsky? 8)




[SIZE=4]Noam Chomsky: Controlled Asset Of The New World Order[/SIZE]


[SIZE=4]http://prisonplanet.com/articles/apr...406Chomsky.htm[/SIZE][SIZE=4]
[/SIZE][/quote]

[exodus]

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Feit: Sarandon klaagt in een artikel van 2006 over hoe "frauduleus" de verkiezingen van 2000 zijn verlopen en dat de "next election should be closely monitored".

Feit: Er zijn nieuwe verkiezingen geweest, én George Bush heeft die gewonnen, én er was dit keer geen sprake van fraude.

Feit: Pigs can fly!!!!!

Wat een zever. Of is het weer een acute aanval van gebrek aan elementaire intellectuele eerlijkheid?

http://www.whatreallyhappened.com/20...ud_review.html
"The 2004 US Elections: The Mother of all Vote Frauds"....

http://www.commondreams.org/views05/0813-29.htm
http://www.opednews.com/keefer_111504_readings.htm

Kom niet af met het afkeuren van de bronnen. Je zal naar goede gewoonte onder de gordel moeten trappen om je hieruit te lullen.

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Feit: ofwel is dit artikel hopeloos "out-of-date" en citeert het een uitspraak van Sarandon X aantal jaren geleden, ofwel is Sarandon zelf hopeloos "out-of-date".

Feit: Turkje: Shake well before use.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Feit: Pigs can fly!!!!!

Wat een zever. Of is het weer een acute aanval van gebrek aan elementaire intellectuele eerlijkheid?

http://www.whatreallyhappened.com/20...ud_review.html
"The 2004 US Elections: The Mother of all Vote Frauds"....

http://www.commondreams.org/views05/0813-29.htm
http://www.opednews.com/keefer_111504_readings.htm

Kom niet af met het afkeuren van de bronnen. Je zal naar goede gewoonte onder de gordel moeten trappen om je hieruit te lullen.

Feit: Turkje: Shake well before use.

Wat een geluk dat believers zichzelf zo serieus nemen !

Staat hen iets niet aan (Bush die door faire verkiezingen president wordt), dan komen er een heel pak scheldwoorden aan te pas. Maar wijs dat die mannen zijn, wijs, ... en verstandig, ongelooflijk !

Ik val omver van bewondering !



(en dan durven ze nog af te komen met "intellectuele eerlijkheid" voor fuck's sake !)

[parcifal]

Waarom dan, beste Straddle, heeft Senator Kerry op 3 november 2004
zijn nederlaag toegegeven, oa. met volgende woorden :

Earlier today, I spoke to President Bush, and I offered him and Laura our congratulations on their victory. We had a good conversation and we talked about the danger of division in our country and the need -- the desperate need -- for unity, for finding the common ground, coming together. Today, I hope that we can begin the healing.

In America -- In America it is vital that every vote count, and that every vote be counted. But the outcome should be decided by voters, not a protracted legal process.

Moest er ook maar een waterkansje geweest zijn dat fraude aangetoond
had kunnen worden, (en dus bewezen worden) had hij nooit zo snel en
volledig 'geplooid'. Nietwaar?

Dit bijvoorbeeld in tegenstelling tot Al Gore die in 2000 de zaak zelfs voor het Supreme Court bracht. (link hier) en die pas in december 2000, meer
dan een maand na de actuele verkiezingen, zijn nederlaag (zeer schoorvoetend trouwens) toegaf?

En over commondreams zullen we maar zwijgen zeker?

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Waarom dan, beste Straddle, heeft Senator Kerry op 3 november 2004
zijn nederlaag toegegeven, oa. met volgende woorden :



Moest er ook maar een waterkansje geweest zijn dat fraude aangetoond
had kunnen worden, (en dus bewezen worden) had hij nooit zo snel en
volledig 'geplooid'. Nietwaar?

Je zit weer volledig vast in de gecontrolleerde oposities dat men wil voorstellen. Kerry is deel van het systeem. Het is net als een match wrestling, een show en het resultaat ligt op voorhand vast. Kerry is lid van een elitaire familie, en ook lid van skull en bones , de geheime genootschap waar ook Bush ( en zijn vader en grootvader) lid van is. Leden van geheime genootschappen moeten elkaar onvoorwaardelijk steunen. Controleer de beide partijen en het volk is voldaan in zijn drang naar keuze en dezelfde mensen trekken nog steeds aan de touwtjes. Dat is wat er gebeurd, maar dat wil jij niet inzien.

Dat Kerry dus zijn nederlaag toegeeft is geen enkele indicatie dat er geen fraude is geweest, zelfs integendeel.

[Pindar]

Dat Kerry dus zijn nederlaag toegeeft is geen enkele indicatie dat er geen fraude is geweest, zelfs integendeel.

Tja, beter kan het niet gezegd worden!


Pin d'Ar

[Pindar]

Oorspronkelijk bericht door Turkje:
Ik denk gewoon dat er velen niet kunnen verkroppen dat G.W. het überhaupt tot president heeft geschopt, en dat dus alle redenen goed zijn om erop in te hakken.

LOL LOL LOL





ahum


sorry, jezus wat een gemeretijer!!




Pin d'Ar

[exodus]

Over satanisme waar er veel van de NWO elite mee bezig zijn... Hieronder een foto van wijlen "blonde bombshell" actrice Jayne mansfield in een satanisch ritueel (bloed drinken) met Anton Lavey, oprichter van de Church of Satan.



Het is geen toeval dat veel van die celebtrity's into satanisme zijn, het is één pot nat met de upperclass van de NWO. En het doet er niet toe of jij in satanisme gelooft of niet, ZIJ geloven erin. De dag van vandaag gebeurt het nog steeds.

Of is het toeval dat we wereldleiders steeds weer tekens zien maken met een duidelijk Satanische context.

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Hier een link naar een artikel over Noam Chomsky. Zogezegd de vooruitstrevende intellectueel waarvan de sommigen linksen die in het systeem vastzitten spontane zaadlozingen krijgen.



Noam Chomsky: Controlled Asset Of The New World Order

Zeer goed Exodus, en men kan dit makkelijk extrapoleren.

Bijna iedereen op het wereldtoneel zit er in! Zo kan je namelijk makkelijk

de publieke opinie 'bespelen'.

Dus wie dan? De paus, de presidenten, de dictators, Nelson Mandela,

Krishnamurti, Bob Dylan, Robbie Willemams, Albert Einstein,

De koningen en koninginnen., de Dalai Lama, wetenschappers( zie voorbeeld in V for Vendatta). ga maar door ga maar door.

O ja, ik zit er niet in!



De laatste grap van de elite is het evangelie van Judas.

Documentaire a.s. zondag op NG.

Verdiep je een beetje in de echte geschiedenis van de religies

en je ligt dubbel als je zo iets hoort.









Pin d'Ar

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Je zit weer volledig vast in de gecontrolleerde oposities dat men wil voorstellen. Kerry is deel van het systeem. Het is net als een match wrestling, een show en het resultaat ligt op voorhand vast. Kerry is lid van een elitaire familie, en ook lid van skull en bones , de geheime genootschap waar ook Bush ( en zijn vader en grootvader) lid van is. Leden van geheime genootschappen moeten elkaar onvoorwaardelijk steunen. Controleer de beide partijen en het volk is voldaan in zijn drang naar keuze en dezelfde mensen trekken nog steeds aan de touwtjes. Dat is wat er gebeurd, maar dat wil jij niet inzien.

Dat Kerry dus zijn nederlaag toegeeft is geen enkele indicatie dat er geen fraude is geweest, zelfs integendeel.

Hmmmmm,

1. Kerry is deel van het systeem. (dixit exodus)
2. De uitslag van de stemming ligt al op voorhand vast (dixit exodus)
3. Waarom zouden leden van hetzelfde 'genootschap' die onderling
al de uitslag onder elkaar bedisselen nog fraude plegen met verkiezingsresultaten? (ongetwijfeld domme vraag van parci)
4. Waarom is dhr. Al Gore dan in 2000 naar het US supreme court gestapt?
(die uitslag was ongetwijfeld ook al op voorhand 'geregeld' nietwaar?)
5. Zitten alle stemmentellers en judges en referees van alle kieskantoren
in de VS dan ook in het complot? (weer een ongetwijfeld domme vraag van parci.)

[Pindar]

Zie je wel dat Judas niet de verrader was!!!! LOL

"So if I understand you correctly, Jesus, I nuke Iran and then invade N. Korea? Or do I nuke N. Korea and then invade Iran? And do I do this after we spread the bird flu at anti-war protests and quarantine all the commies? "

LvKenA:http://www.bbc.co.uk/pressoffice/pre.../06/bush.shtml

Pin d'Ar

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Je zit weer volledig vast in de gecontrolleerde oposities dat men wil voorstellen. Kerry is deel van het systeem.

Niet alleen Kerry, ook de ganse democratische partij, al haar kiesmannen, al de voorzitters en bijzitters van stemlokalen, en om het effe helemaal gemakkelijk te maken, zowat elke voter ! Enkel Peanuts kent de Volledige Waarheid en de belabberde Status van de Mensheid !

Zeg nu nog eens dat er geen sprake is van fraude ! 8)

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Niet alleen Kerry, ook de ganse democratische partij, al haar kiesmannen, al de voorzitters en bijzitters van stemlokalen, en om het effe helemaal gemakkelijk te maken, zowat elke voter ! Enkel Peanuts kent de Volledige Waarheid en de belabberde Status van de Mensheid !

Zeg nu nog eens dat er geen sprake is van fraude ! 8)

Is al zoveel op geantwoord. Natuurlijk niet iedereen. Je bent zo naief als je denkt dat dit impliceert dat iedereen in het complot moet zitten.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Is al zoveel op geantwoord. Natuurlijk niet iedereen. Je bent zo naief als je denkt dat dit impliceert dat iedereen in het complot moet zitten.

Niet iedereen, maar blijkbaar stopt het niet, want telkens als wij zeggen "en waarom protesteert die dan niet?", dan antwoordt jij "omdat die mee in het complot zat". Wie is er dan naief? 8)

[Pindar]

Turkje, effe lezen!

"What no one seemed to notice was the ever widening gap between the government and the people. And it became always wider.....the whole process of its coming into being, was above all diverting, it provided an excuse not to think....for people who did not want to think anyway gave us some dreadful, fundamental things to think about.....and kept us so busy with continuous changes and 'crises' and so fascinated.....by the machinations of the 'national enemies,' without and within, that we had no time to think about these dreadful things that were growing, little by little, all around us.....

"Each step was so small, so inconsequential, so well explained or, on occasion, 'regretted,' that unless one understood what the whole thing was in principle, what all these 'little measures'.....must some day lead to, one no more saw it developing from day to day than a farmer in his field sees the corn growing.....Each act is worse than the last, but only a little worse. You wait for the next and the next.

"You wait for one great shocking occasion, thinking that others, when such a shock comes, will join you in resisting somehow. You don't want to act, or even talk, alone.....you don't want to 'go out of your way to make trouble.' But the one great shocking occasion, when tens or hundreds or thousands will join with you, never comes.

"That's the difficulty. The forms are all there, all untouched, all reassuring, the houses, the shops, the jobs, the mealtimes, the visits, the concerts, the cinema, the holidays. But the spirit, which you never noticed because you made the lifelong mistake of identifying it with the forms, is changed. Now you live in a world of hate and fear, and the people who hate and fear do not even know it themselves, when everyone is transformed, no one is transformed.

"You have accepted things you would not have accepted five years ago, a year ago, things your father.....could never have imagined."


"The discrepancy between the kind of society many Germans thought they were building and the reality of the horror of the Third Reich presents one of the most intriguing questions of our age. "How could it -- the Holocaust -- have happened in a modern, industrialized, educated nation? The genesis of my interest in the Third Reich lies in my search for an answer to that enigmatic question. The excerpt reproduced below is one of the most insightful I have yet discovered. I share it with you - Pass it on - Lest we forget" -- RCD Third Reich Roundtable

--------------------------------------------------------------------------------

"What no one seemed to notice," said a colleague of mine, a philologist, "was the ever widening gap, after 1933, between the government and the people. Just think how very wide this gap was to begin with, here in Germany. And it became always wider. You know it doesn't make people close to their government to be told that this is a people's government, a true democracy, or to be enrolled in civilian defense, or even to vote. All this has little, really nothing to do with knowing one is governing.

What happened here was the gradual habituation of the people, little by little, to being governed by surprise; to receiving decisions deliberated in secret; to believing that the situation was so complicated that the government had to act on information which the people could not understand, or so dangerous that, even if he people could understand it, it could not be released because of national security. And their sense of identification with Hitler, their trust in him, made it easier to widen this gap and reassured those who would otherwise have worried about it.

"This separation of government from people, this widening of the gap, took place so gradually and so insensibly, each step disguised (perhaps not even intentionally) as a temporary emergency measure or associated with true patriotic allegiance or with real social purposes. And all the crises and reforms (real reforms, too) so occupied the people that they did not see the slow motion underneath, of the whole process of government growing remoter and remoter.

"You will understand me when I say that my Middle High German was my life. It was all I cared about. I was a scholar, a specialist. Then, suddenly, I was plunged into all the new activity, as the universe was drawn into the new situation; meetings, conferences, interviews, ceremonies, and, above all, papers to be filled out, reports, bibliographies, lists, questionnaires. And on top of that were the demands in the community, the things in which one had to, was "expected to" participate that had not been there or had not been important before. It was all rigmarole, of course, but it consumed all one's energies, coming on top of the work one really wanted to do. You can see how easy it was, then, not to think about fundamental things. One had no time."

"Those," I said, "are the words of my friend the baker. "One had no time to think. There was so much going on."

"Your friend the baker was right," said my colleague. "The dictatorship, and the whole process of its coming into being, was above all diverting. It provided an excuse not to think for people who did not want to think anyway. I do not speak of your 'little men', your baker and so on; I speak of my colleagues and myself, learned men, mind you. Most of us did not want to think about fundamental things and never had. There was no need to. Nazism gave us some dreadful, fundamental things to think about - we were decent people - and kept us so busy with continuous changes and 'crises' and so fascinated, yes, fascinated, by the machinations of the 'national enemies', without and within, that we had no time to think about these dreadful things that were growing, little by little, all around us. Unconsciously, I suppose, we were grateful. Who wants to think?

lvkena: http://www.illuminati-news.com/Milton-Mayer.htm

Pin d'Ar

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Zie je wel dat Judas niet de verrader was!!!! LOL

LvKenA:http://www.bbc.co.uk/pressoffice/pre.../06/bush.shtml

Pin d'Ar

Kan iemand Pindar eens in duidelijke termen de begrippen "citaat" en "bron" uitleggen?

Zijn "citaat" staat in elk geval niet in de opgegeven "bron".

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Turkje, effe lezen!



lvkena: http://www.illuminati-news.com/Milton-Mayer.htm

Pin d'Ar

Ja, Turkje, effe lezen!

[Pindar]

Failure to recognize what’s really happening and who is really behind current events is going to cost us our lives, our country and our planet.




Although the thought has been in my mind for decades, it took a trailer from the controversial new Turkish movie "Valley of the Wolves" to jar my consciousness into really recognizing what is happening.

America is being set up to take the fall for everything that's wrong with the world.


In the movie, Americans are portrayed as heartless killers, reminding me of the way Germans were portrayed as the evil perpetrators of World War II. And I sensed at that moment that very soon, if not already, Americans are going to be the targets of a worldwide backlash that will be far worse than anything the Germans ever experienced.

And rightly so, because what Americans have done to Iraq, Afghanistan and so many other countries is far worse than anything the Germans ever did to anyone.

But have you ever thought about the common factor that links Americans and Germans in their tragic fall from grace in the eyes of the world?

Created from well-known accounts of real events, the principal scene in "Valley of the Wolves" shows ruthless U.S. soldiers shooting up a wedding party in Iraq, butchering women and children, and then reveling in it, like they were slaughtering beings whom they regarded as less than human. Wonder where that idea came from?
I remembered a similar story in the real news from Afghanistan a few years back that curdled my blood, and was mostly covered up by mainstream media. And of course you’ve heard variations on this story for decades from that tortured territory called Palestine, and more lately, Iraq.

But this sense of foreboding about what is happening to Americans * how they have become mindless killer robots who enthusiastically rationalize the need to torture innocent people * led me to realize that the movie lacks one important component.

Namely, who is behind this reversion to barbarism and senselessness? How did all this come to pass, where the country known for its freedom and tolerance had suddenly turned totalitarian, and was even persecuting its own citizens who wanted accountability and justice, or even wanted to ask legitimate questions?

And why is it almost no one can see or describe it, or, for most, even fail to recognize what has happened, never mind bring it up in polite conversation?

How have Americans become so blind to the pain they are inflicting on the world, even as through draconian new laws they are actually inflicting the same pain on
themselves?

The process of the perversion of America from a nation of God-fearing, community-loving folks didn’t happen overnight. Some people say it took about a century and a half. But over the past 50 years, Americans has morphed from a compassionate sanctuary for the oppressed into the world’s worst oppressors themselves.

Why? And how?

It all involves the subject we can’t talk about. If you mention a certain word, otherwise competent news organizations won’t touch the story. Ordinary people cringe at the mere mention of it. Many supposedly democratic countries have passed laws prohibiting even discussion of this topic.

Yes, it’s the elephant in the living room again.

What if the mysterious force behind all of these atrocities is the very same bunch that has provided all the information you have ingested throughout your life? How will you ever detox from deception if the very tools you have been given to think and act in this world were provided by the same folks? Which they have.

Think about the decline in morals we have experienced in the last half-century that has turned young females from prim ingenues committed to marriage, family and community into pill-popping prostitutes with no hope for anything except luxurious servitude. How do you think that happened, or who made that happen?

Think about newspapers, TV, and movies, and how they’re willing to tear down America, its people, and its religions, but always fail to mention one particular group, the same group that is behind all the changes, and owns all these media outlets.

LvKenA: http://www.illuminati-news.com/Kaminski031706.htm


Pin d'Ar