De anti-racistische mars is een grote flop - Pagina 26

gm10 · 2 juni 2006, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door strijder

[right]Het is niet een partei dei aanzet tot maar bepaalde persone binnen een bepaalde bevolkings groep die dank zij hun gedrag hun helle bevolkings groep stigmatiseren .

streidt gei maar voort gij dappere kreiger

filosoof · 3 juni 2006, 00:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Maar ik geloof dat het weermaals om een politieke afrekening door een corrupt hof zal zijn.

[SIZE=3]Op 21 april 2004 veroordeelde het Hof van Beroep in Gent het Vlaams Blok als een racistische partij en 9 november van datzelfde jaar bevestigde het Hof van Cassatie voorvermelde arrest.[/SIZE]

http://www.droit.fundp.ac.be/projucit/nouveauxarrets/Cass9nov2004.pdf
Lamine ging met het Belgische vonnis naar het Mensenrechtenhof in Straatsburg, tégen de wens van Philip Dewinter en kreeg als vonnis nul op het request..
[SIZE=3][quote]Luc Lamine in DM 19/5/2006:[/SIZE]

Citaat:

[SIZE=3]Het Europees hof zegt nu dat er op geen enkele manier een schending van het recht is geweest en dat de veroordeling volkomen terecht was. Dat de partij niet naar Straatsburg wou beschouw ik als een bewuste daad van vijandigheid tegenover het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.[/SIZE]

en die beroepen tegen het vonnis gebeurden allemaal met uiterste discretie, terwijl herhaald werd dat men niet in Cassatie of naar Straatsburg ging met dat vonnis...

Een "arme looser-show" van Philip Dewinter dus…

En dan spreek jij nog over

Citaat:

een politieke afrekening door een corrupt hof

-Eerste rechtbanken corrupt,
-Hof van Beroep corrupt,
-Hof van Cassatie corrupt
-Het Mensenrechtenhof in Straatsburg ook corrupt?

Kom nou!

Degene die je dat wijsmaakt is
-ofwel te kwader trouw
-ofwel acute paranoialijder

en JIJ bent in 't positiefste geval naief of goedgelovig.
Geef dan toch toe dat het Vuil B niets liever wenste dan die veroordeling! (en daartoe ruim de nodige overtredingen beging)

filosoof · 3 juni 2006, 01:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door strijder

[right]Het is niet een partei dei aanzet tot maar bepaalde persone binnen een bepaalde bevolkings groep die dank zij hun gedrag hun helle bevolkings groep stigmatiseren .

En als per toeval is dat dan ook nog de partijleiding...

Jazeker · 3 juni 2006, 01:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

[SIZE=3]Op 21 april 2004 veroordeelde het Hof van Beroep in Gent het Vlaams Blok als een racistische partij en 9 november van datzelfde jaar bevestigde het Hof van Cassatie voorvermelde arrest.[/SIZE]

Ge kunt er nog 500 keer mee afkomen en nog 500 keer kan het antwoord zijn dat Nelson Mandela ook werd veroordeeld omdat hij een gevaar voor het regime was.

Nu gij.

[SIZE=1]Ik vind je nick trouwens niet passen.[/SIZE]

praha · 3 juni 2006, 01:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ge kunt er nog 500 keer mee afkomen en nog 500 keer kan het antwoord zijn dat Nelson Mandela ook werd veroordeeld omdat hij een gevaar voor het regime was.

Nu gij.

[SIZE=1]Ik vind je nick trouwens niet passen.[/SIZE]

dus rechtspraak... dat betekent allemaal niks voor je ?

goed om weten natuurlijk voor toekomstige criminelen in spe

allée gij .... veroordeeld omdat ze een gevaar betekenen voor het regime ?
en dat terwijl men anderszijds proefondervindelijk de wetenschap heeft dat 't vb toch steeds maar zal blijven groeien en met bokkesprongen vooruit gaat na iedere 'poging' ze te beschimpen ?
zelfs verhofstadt en concoorten kunnen niet zó dom zijn

wat denk je dan dat de volgende stap zal zijn ?
de zaak ontbinden ?

btw ... waarom zou 't vb een gevaar zijn voor 't regime ? als die ooit aan de macht komen maken die er evengoed netjes deel van uit

Jazeker · 3 juni 2006, 02:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

dus rechtspraak... dat betekent allemaal niks voor je ?

goed om weten natuurlijk voor toekomstige criminelen in spe

Toch wel, maar in landen waar justitie geen lachertje is.

Citaat:

allée gij .... veroordeeld omdat ze een gevaar betekenen voor het regime ?
en dat terwijl men anderszijds proefondervindelijk de wetenschap heeft dat 't vb toch steeds maar zal blijven groeien en met bokkesprongen vooruit gaat na iedere 'poging' ze te beschimpen ?
zelfs verhofstadt en concoorten kunnen niet zó dom zijn

Aan hun beleid te zien, zijn ze dat wel.

Citaat:

wat denk je dan dat de volgende stap zal zijn ?
de zaak ontbinden ?

Als het aan de Waalse partijen lag, meteen. Maar in Vlaanderen weten ze dan dat ze met een probleem zitten. Een deel zal underground gaan en dat zou instabiliteit betekenen. Je schaft niet zomaar een partij af waar 1/4 van de bevolking op stemt. Het mogen nog communisten of liberalen zijn. Als je dat doet, dan haal je de woede van 1/4 van de bevolking op je hals. Gemeende woede. Momenteel zijn die mensen ook niet tevreden met het beleid, maar ze reageren dat af in het stemhokje, zelfs ondanks de mediastorm van de voorbije weken. Neem dat weg en er gaan gevolgen zijn.

Citaat:

btw ... waarom zou 't vb een gevaar zijn voor 't regime ? als die ooit aan de macht komen maken die er evengoed netjes deel van uit

Het regime is belgisch. Als het VB aan de macht komt, en ik ga dan nog maar uit van een coalitie, dan zal Vlaamse autonomie in het regeerprogramma staan. Dat is een rechtstreekse bedreiging voor 'the powers that be'.

En ze zijn niet enkel een gevaar als ze aan de macht komen. Door hun opgang zijn meer en meer mensen ook weer gaan nadenken over een autonoom Vlaanderen. Het Belang haalt dat idee steeds weer boven, sinds kort ook bijgestaan door de herboren VU, de N-VA. Sinds de jaren zeventig, toen de VU haar hoogtepunt had, is er niet zo veel interesse geweest voor Vlaamse autonomie als nu. Dat is deels op conto van het VB en daarom zijn ze reeds een gevaar. Herinner je je nog dat ze een kieswet maakten om de N-VA te nekken ?

praha · 3 juni 2006, 02:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Toch wel, maar in landen waar justitie geen lachertje is.

heel europa dan ondertuseen ofwatte ?

Citaat:

Aan hun beleid te zien, zijn ze dat wel.

soms zou je dat denken inderdaad...

maar een beleid waar men toch met zekerheid wat kan aanmodderen en bij een volgende verkiezing de postjes weer verzekerd zullen zijn na een zoveelste stoelendans : zo moet ik dat toch zien he ?

is heel wat anders dan een potentiële steeds maar machtig wordende partij die roet in het eten zal gooien : zo is het toch, niet ?

Citaat:

Als het aan de Waalse partijen lag, meteen. Maar in Vlaanderen weten ze dan dat ze met een probleem zitten. Een deel zal underground gaan en dat zou instabiliteit betekenen. Je schaft niet zomaar een partij af waar 1/4 van de bevolking op stemt. Het mogen nog communisten of liberalen zijn. Als je dat doet, dan haal je de woede van 1/4 van de bevolking op je hals. Gemeende woede. Momenteel zijn die mensen ook niet tevreden met het beleid, maar ze reageren dat af in het stemhokje, zelfs ondanks de mediastorm van de voorbije weken. Neem dat weg en er gaan gevolgen zijn.

als het aan de Walen en de Vlamingen(meerderheid en/of machthebbers zoals je verkiest ) ligt mag je dan gerust stellen
alleen durven die Vlamingen dan misschien niet meer

Citaat:

Het regime is belgisch. Als het VB aan de macht komt, en ik ga dan nog maar uit van een coalitie, dan zal Vlaamse autonomie in het regeerprogramma staan. Dat is een rechtstreekse bedreiging voor 'the powers that be'.

het regime is Belgisch en bestaat uit een corrupte kliek Waalse ps-ers wil je hier toch zeggen ?
anders is het niet zo meteen een bedreiging en schuiven 'thepowers that be' gewoon netjes op naar Vlaanderen

Citaat:

En ze zijn niet enkel een gevaar als ze aan de macht komen. Door hun opgang zijn meer en meer mensen ook weer gaan nadenken over een autonoom Vlaanderen. Het Belang haalt dat idee steeds weer boven, sinds kort ook bijgestaan door de herboren VU, de N-VA. Sinds de jaren zeventig, toen de VU haar hoogtepunt had, is er niet zo veel interesse geweest voor Vlaamse autonomie als nu. Dat is deels op conto van het VB en daarom zijn ze reeds een gevaar.

dan zou je toch denken dat 't vb ontbonden zou worden indien mogelijk ... ondanks het beschreven risico...daar assimilatie met de bestaande eenheidsworst er wel inzit op dat belangrijk programmapunt 'Vlaamse autonomie' na dan waar er perfect een coalitie met n-va inzit

Citaat:

Herinner je je nog dat ze een kieswet maakten om de N-VA te nekken ?

niet echt... verlicht me eens ...

tot zover een pracht van een pass-partout theorie verhaal dat perfect de situatie zou kunnen omschrijven ... tss als ingenieur zou je toch beter moeten weten

praha · 3 juni 2006, 02:31

@Jazeker

maar ... 't wordt me wat laat nu... ik zie het antwoord wel
welterusten alvast

Jazeker · 3 juni 2006, 02:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

tot zover een pracht van een pass-partout theorie verhaal dat perfect de situatie zou kunnen omschrijven ... tss als ingenieur zou je toch beter moeten weten

Tot zover een verkeerd gequoot haast onleesbaar bericht, waarin de stukken die leesbaar zijn erop neerkomen dat je me vraagt naar stereotypen en daaruit besluit (!!! uit vragen naar) dat mijn post min of meer waardeloos is.

Dat is misschien een truukje dat je uit de cursus hebt kunnen pikken toen je niet in slaap lag, maar het is geen discussie. Inhoudelijk heb je *niets* gezegd. Enkel wat weervragen gesteld.

Jazeker · 3 juni 2006, 02:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

@Jazeker

maar ... 't wordt me wat laat nu... ik zie het antwoord wel
welterusten alvast

En lopen maar !

Jazeker · 3 juni 2006, 02:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Citaat:

Herinner je je nog dat ze een kieswet maakten om de N-VA te nekken ?

niet echt... verlicht me eens ...

Ah... mijn fout. Ik dacht dat je de politiek volgde. Dat is geheel mijn fout. Ik nam het aan omwille van de aard van het forum waar je aan het posten was.

Toen de N-VA werd gevormd uit de resten van de VU wezen de peilingen aan dat die kersverse partij 4,8 tot 4,9 procent van de stemmen zou halen. Een kiesdrempel bestond toen niet, maar de regering is er toen snel eentje gaan maken. 5% was de noodzakelijke score om partijfinanciering te krijgen. [SIZE=1]Een pesterijtje waaraan Groen! meewerkte ook al waarschuwde de N-VA die partij toen dat het voor hen ook een gevaar zou vormen. Groen! zag dat pas in toen ze uit de paarse regering werden gegooid.

[SIZE=2]Goed, nu weet je weer wat zich een paar jaar terug heeft afgespeeld in alle kranten, sites, televisiejournaals, kranten voor doven en audiomateriaal voor blinden.

Wil je daar "eeuwige wijsheid omvattende" conclusies uit trekken zoals je meestal doet ?
[/SIZE][/SIZE]

Neptunus · 3 juni 2006, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Die site met die sterretjes is dat http://www.**********? De site waar het CGKR op 18 mei een klacht tegen heeft ingediend? Waarom de sterretjes?

www.********** (hopelijk verschijnt het nu zonder sterretjes, die had ik niet getikt hoor)

Neptunus · 3 juni 2006, 20:36

die sterretjes heb ik niet ingetikt, wat of wie zit hier achter?

Casca · 3 juni 2006, 23:14

Man, you guys are dumb

Jazeker · 3 juni 2006, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Man, you guys are dumb

We prijzen u voor uw bijdrage.

filosoof · 3 juni 2006, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ge kunt er nog 500 keer mee afkomen en nog 500 keer kan het antwoord zijn dat Nelson Mandela ook werd veroordeeld omdat hij een gevaar voor het regime was.

Nu gij.

[SIZE=1]Ik vind je nick trouwens niet passen.[/SIZE]

(Citaat Luc Lamine in DM 19/5/2006)
[SIZE=3]Het Europees hof zegt nu dat er op geen enkele manier een schending van het recht is geweest en dat de veroordeling volkomen terecht was. Dat de partij niet naar Straatsburg wou beschouw ik als een bewuste daad van vijandigheid tegenover het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.[/SIZE]
Het Europees Mensenrechtenhof in Straatsburg is dus voor jou ook al corrupt?

filosoof · 4 juni 2006, 00:01

Oorspronkelijk bericht door Boadicea

Wat commissaris Debie betreft: zijn proces moet nog komen, dus spreek ik met er niet over uit. Maar ik geloof dat het weermaals om een politieke afrekening door een corrupt hof zal zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Dus het hof kan best corrupt zijn, maar het politie-apparaat niet?

Je hebt het wéér niet begrpen: er zijn twee mogelijkheden:
1)Debie wordt veroordeeld, dan is de corruptie van het Hof bewezen..

2) Debie wordt vrijgesproken: dan is het Hof niet corrupt

Het Hof wéét dus waaraan zich te houden om te bewijzen dat het onschuldig is, zo simpel is 't...toch héél logisch?

Jazeker · 4 juni 2006, 00:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

(Citaat Luc Lamine in DM 19/5/2006)
[SIZE=3]Het Europees hof zegt nu dat er op geen enkele manier een schending van het recht is geweest en dat de veroordeling volkomen terecht was. Dat de partij niet naar Straatsburg wou beschouw ik als een bewuste daad van vijandigheid tegenover het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.[/SIZE]

Het Europees Mensenrechtenhof in Straatsburg is dus voor jou ook al corrupt?

Dus het hof spreekt zich uit terwijl de partij niet eens naar Straatsburg is getrokken ?

Een rechtbank doet uitspraak over een zaak die niet is gestart ?

ff kijken, bron : De Morgen. Doei!

Gibson · 4 juni 2006, 01:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Man, you guys are dumb

LOL

Edina · 4 juni 2006, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dus het hof spreekt zich uit terwijl de partij niet eens naar Straatsburg is getrokken ? Een rechtbank doet uitspraak over een zaak die niet is gestart ?

ff kijken, bron : De Morgen. Doei!

Je moet je toch beter informeren, Jazeker! Het Hof van Straatsburg heeft wel degelijk een uitspraak gedaan in die zaak! Maar dat heb je natuurlijk niet kunnen lezen op de VB-website. Gedaan dus met het gelul over de onterecht veroordeling. Het VB is terecht veroordeeld voor racisme!

Bron: http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_210012.html

[SIZE=2]Europees Hof verwerpt klacht Vlaams Belang tegen België[/SIZE]

Het Europees Hof van de Rechten van de Mens (EHRM) heeft op 5 mei de klacht die Vlaams Belang-lid Luc Lamine had ingediend tegen de Belgische staat, onontvankelijk verklaard. Lamine, hoogleraar contractrecht en (ondertussen gewezen) lid van het Vlaams Belang in Rotselaar, diende de klacht bij het EHRM in naar aanleiding van de veroordeling van de drie vzw's van het Vlaams Blok door het hof van beroep te Gent.

"Het Hof heeft geoordeeld dat er geen enkele schending van de rechten en vrijheden die gegarandeerd worden door het Verdrag of de Protocollen daarbij, kon worden vastgesteld", aldus Lamine. De zaak is nu definitief gesloten. Samen met Lamine diende nog twee andere leden van het Vlaams Belang van de afdeling Rotselaar-Haacht een klacht in bij het EHRM. Naar alle waarschijnlijkheid zullen ook zij onontvankelijk verklaard worden.

3 juni 2006, 02:31	#508
praha Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 juni 2004 Berichten: 29.533	@Jazeker maar ... 't wordt me wat laat nu... ik zie het antwoord wel welterusten alvast

3 juni 2006, 20:36	#513
Neptunus Gouverneur Geregistreerd: 28 mei 2006 Berichten: 1.046	die sterretjes heb ik niet ingetikt, wat of wie zit hier achter?

3 juni 2006, 23:14	#514
Casca Minister Geregistreerd: 2 januari 2006 Locatie: Gent Berichten: 3.033	Man, you guys are dumb