De grens tussen Vlaanderen en Wallonië op een objectieve wijze hertekenen. - Pagina 26

baseballpolitieker · 23 februari 2007, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Onzin. Er is geen enkele reden om aan te sluiten bij Frankrijk. Integendeel zelfs. De Nederlanden zijn ons vaderland.

Maar allé dan wordn we de grootste van Europa, dat is toch uw droom! EN Vlamingen kunnen toch zo goed frans en de helft van Vlaanderen zit in de vakantie al in Frankrijk!

baseballpolitieker · 23 februari 2007, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Stap voor stap bewust maken. Werk, veel werk. We zouden moeten beginnen met gemengde praat- en denkgroepjes op te richten.

Ik wil daar mee inzitten, om u wat realiteitzins mee te geven!

baarle · 23 februari 2007, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Als je heel die miserie wilt ontlopen die u daarjuist hebt gequote dan moet Wallonië mee, en dat is sience-fiction!

Moet helemaal niet. Nederland maakt ons sterker tegen die miserie. De Walen moeten alleen mee als ze dat zelf willen (en ik ben daar voorstander van, maar wie ben ik?).

baarle · 23 februari 2007, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Maar allé dan wordn we de grootste van Europa, dat is toch uw droom!

Neen.

baarle · 23 februari 2007, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Ik wil daar mee inzitten, om u wat realiteitzins mee te geven!

Ge zijt welkom.

Maar wel leren zwijgen als de grote mensen spreken.

liberalist_NL · 23 februari 2007, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Stap voor stap bewust maken. Werk, veel werk. We zouden moeten beginnen met gemengde praat- en denkgroepjes op te richten.

We zouden misschien kunnen beginnen met een website, waarop gediscussieerd kan worden over dit onderwerp, exclusief voor Groot (Heel)-Nederlanders. Je zou kunnen proberen tot een gezamelijk manifest te komen en dit de politiek in Den Haag en Brussel aan te bieden. Dan zou het wellicht kunnen uitmonden in een denktank, misschien zelfs als het veel aanhang krijgt een politieke beweging.

baseballpolitieker · 23 februari 2007, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Moet helemaal niet. Nederland maakt ons sterker tegen die miserie. De Walen moeten alleen mee als ze dat zelf willen (en ik ben daar voorstander van, maar wie ben ik?).

Ik denk dat Nederland ons eerder zwakker zal maken in die miserie! De Walen zullen zeggen, nu dat jullie toch al zo groot zijn kunnen jullie best wel een deeltje missen en vergeet niet dat de Walen gespecialiseerd zijn in als minderheid toch als meerderheid functioneren! Daar slaat u de bal dus compleet fout!

baseballpolitieker · 23 februari 2007, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Neen.

Een aansluiting bij de VS dan, een staatje minder of meer kan hen niets schelen!

Hertog van Gelre · 23 februari 2007, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Als alle landen hetzelfde doen schiet je juist niets op! En de nationaliteiten gaan nog steker verloren dan dat ze nu al met de eu doen!

U wilt uw identiteit ontlenen aan het feit dat u zowel noord als zuid haat?

baseballpolitieker · 23 februari 2007, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

U wilt uw identiteit ontlenen aan het feit dat u zowel noord als zuid haat?

Noord, zuid?

Hertog van Gelre · 23 februari 2007, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Noord, zuid?

Noordelijke nederlanden, zuidelijke nederlanden, u weet wel, dat wat u respectievelijk Nederland en Wallonië noemt.

baseballpolitieker · 23 februari 2007, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

U wilt uw identiteit ontlenen aan het feit dat u zowel noord als zuid haat?

Ik zie gewoon weinig gelijkenissen tussen noord, zuid en het midden! Je moet geen landen gaan stichten die absoluut geen eenheid zijn!

baarle · 23 februari 2007, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Ik zie gewoon weinig gelijkenissen tussen noord, zuid en het midden! Je moet geen landen gaan stichten die absoluut geen eenheid zijn!

Uit de Belgische Monopoly: U bent een prachtige leerling van onze haatpropaganda, ga direct naar de gevangenis en zit daar nog eens 175 beurten uit.

baseballpolitieker · 23 februari 2007, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Uit de Belgische Monopoly: U bent een prachtige leerling van onze haatpropaganda, ga direct naar de gevangenis en zit daar nog eens 175 beurten uit.

Geen propaganda voor nodig, je ogen opentrekken en een tikkeltje logisch verstand! Er is geen monopolie nodig om dat te zien!

evilbu · 23 februari 2007, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Pfff..., als we ons nu ook al met de onzin van Retour �* Liège moeten gaan bezighouden...

Voeren is een Vlaamse gemeente, heeft een Vlaamse meerderheid en daarmee is alles gezegd. Case closed, next one please.

Een Vlaamse meerderheid, ben je daar zeker van? Ik zie alleen, aan de resultaten voor de OCMW raad, dat de mensen met de Belgische nationaliteit die niet voor Retour stemmen in de meerderheid zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Ik zou om te beginnen het BROV tegoei invoeren (als was het maar om mezelf te beschermen tegen machtsmisbruik.

)

Ten tweede zou ik binnen de kortste keren bij mijn Waalse broeders bekend staan als "monsieur non".

Ten derde zou ik 10 pct van de Vlaamse middelen reserveren om in een Brussel een zeer ingrijpend Vlaams beleid te voeren.

Vervolgens zou mijn regering een plan opstellen om België drastisch te hervormen, maar daarover misschien meer in een volgend bericht.

BROV invoeren over welke zaken (heeft u de Franstaligen niet nodig daarvoor)
Monsieur non hoe?
Vlaams Beleid in Brussel, hoe? Wat? Dat kan je niet zo gewoon doen hoor.

Tantist · 23 februari 2007, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Ik denk dat het persoonlijker is om te zeggen waar u woont dan waar u bent geboren! Dus toch twee Nederlanders?

Nederlanders wel, maar wel in het zuiden geboren, in Vlaanderen dus. Erg he, dat uw vlieger niet op gaat?

baseballpolitieker · 23 februari 2007, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Nederlanders wel, maar wel in het zuiden geboren, in Vlaanderen dus. Erg he, dat uw vlieger niet op gaat?

Het gezegde is dus toch waar dat Vlamingen bangerikken zijn en de meeste laffe wezens zijn die er bestaan, natuurlijk dat we al 175 jaar door een minderheid worden onderdrukt, want zeg nu zelf welk volk is nu zo dom en laf!?

Burry · 23 februari 2007, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Pleasen? Ik? De enigen die het af en toe met me eens zijn zijn baarle en Tantist.

Maar ik zal je proberen uit te leggen waar ik voor sta, hoewel ik dat in het begin al vaker heb gedaan. Er is bij mij een verschil tussen wat ik zou willen, wat ik óók wil maar heel moeilijk haalbaar is en wat ik eventueel zou willen en makkelijker haalbaar is. Ik weet ook wat ik niet wil.

Ideaal (mijn ideaal)
Verenigde Nederlanden, Benelux, Heel-Nederland of hoe je het ook maar wilt noemen.
...

Mijn voorkeur: Een unitaire staat (zoals Nederland unitair is), een parlementaire democratie, evenredige vertegenwoordiging, een persoon een stem, een oranje-monarchie (indien geen Oranje, een republiek), geen kiesdrempel, stemrecht, geen pariteiten, alarmbellen of andere beletsels.
Niet mijn eerste voorkeur maar zou me ook al gelukkig maken: 'statenbond' van gelijkwaardige 'staten' (nader in te vullen), BROV-mogelijkheden, republiek.
Let op: Dit is mijn ideaal. Mijn 'utopie' als je dat liever hoort.
...
Dat brengt me op het volgende:

België
België is een gedrocht en een schande in Europa.
...
In mijn ogen vanzelfsprekend inclusief Brussel.

Onafhankelijk Vlaanderen
Als Vlaanderen onafhankelijk wordt zou ik het toejuichen als het op den duur toenadering zou zoeken tot Nederland.
...
Toch ben ik van mening dat je moet gaan voor wat je ideaal is en daar zo dicht mogelijk bij moet zien te komen.

Heb ik even ingekort. Lijkt me dichtbij mijn ideaal, al zou ik toch beginnen met een ietwat federale constructie om Vlaanderen de tijd te geven zich 'in te werken' en als we Brussel meewillen zullen we iets moeten vinden om die daar toch op z'n minst de waan te laten dat ze volledig baas zijn in eigen huis.

Burry · 23 februari 2007, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Nu over Brussel: Ik ben er dinsdag en woensdag geweest en ik vond het, op de historische rijkdommen na, een verschrikkelijke stad. Verloedering, nare mensen die met de grootste tegenzin slecht Nederlands uit hun strot krijgen (ja, ik heb uw advies opgevolgd en uitsluitend Nederlands gesproken in Brussel, wat een domper is dat...

), en een infrastructuur die op vrijwel alle plekken te wensen overlaat. Ik vind Vlaanderen nog dichter bij Wallonië staan bij Brussel, laat dat even gezegd zijn.

Als je reiscommentaren van buitenlanders leest valt steeds op hoe ze de Vlamingen lieve en warme mensen vinden, vaak - als ze er geweest zijn - de Ardenners ook, maar die Brusselaars vinden ze maar niks. Inderdaad helaas ook een lelijke stad. Er zijn flink wat mooie dingen, maar ze hebben er in zitten kappen, verkeerspleinen aanleggen en van dies meer. Brussel heeft trouwens de financiële middelen niet om veel te doen, zo rijk zijn ze daar

stab · 23 februari 2007, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Een Vlaamse meerderheid, ben je daar zeker van? Ik zie alleen, aan de resultaten voor de OCMW raad, dat de mensen met de Belgische nationaliteit die niet voor Retour stemmen in de meerderheid zijn.

Zit jij nog steeds met Voeren in je hoofd?
Wat is er aan de hand?
Stoort het je dat anno 2007 Vlamingen er voor het zeggen hebben?