^Beginselverklaring V-SB, Vlaamse, Socialistische Beweging

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Lees je wel?

Soms wel, soms niet. Dit bijvoorbeeld wel: "Voor de V-SB zijn linkse en Vlaamse eisen onlosmakelijk met elkaar verbonden."
Of dit: "De Vlaams-Socialistische Beweging (V-SB) streeft naar het realiseren van een socialistische samenleving met gelijke kansen, rechten en plichten voor al zijn inwoners in een onafhankelijk Vlaanderen"
Klinkt allemaal mooi, maar voor de eenenzeventigste keer: objectief staan jullie hiermee aan de kant van de "rechtse" Vlaamsnationalisten. Jullie zullen in het beste geval hun hoop vergroten, waarna zij een kapitalistisch Vlaanderen zullen stichten.

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

voor de zeventigste keer schrijf je die bullshit, voor de zeventigste keer toon je dus aan dat je nog nooit één woord hebt gelezen van wat links-nationalisten schrijven. Ergo: je lult er maar op los en bent de moeite niet meer om mee te discussiëren. Dus als u mij wilt excuseren, ik ga op zoek naar meer integere, intelligentere en eerlijkere discussiepartners, die blijkbaar niet bij de pvda te vinden zijn.

Misschien moet je eens met iemand die in de PVDA zit discussiëren? Vindt je het erg als ik toch op jouw gelul blijf reageren?
Het is me wel duidelijk dat jij met "integere, intelligentere en eerlijkere discussiepartners" vooral bedoelt diegenen die akkoord gaan met de nationalistische premisses die je stelt en/of die zich laten intimideren door je platte en misplaatste persoonlijke uitvallen tegen diegenen die dat niet doen.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Soms wel, soms niet. Dit bijvoorbeeld wel: "Voor de V-SB zijn linkse en Vlaamse eisen onlosmakelijk met elkaar verbonden."
Of dit: "De Vlaams-Socialistische Beweging (V-SB) streeft naar het realiseren van een socialistische samenleving met gelijke kansen, rechten en plichten voor al zijn inwoners in een onafhankelijk Vlaanderen"

en waaruit blijkt dat we nationalisme voor socialisme plaatsen?

Klinkt allemaal mooi, maar voor de eenenzeventigste keer: objectief staan jullie hiermee aan de kant van de "rechtse" Vlaamsnationalisten. Jullie zullen in het beste geval hun hoop vergroten, waarna zij een kapitalistisch Vlaanderen zullen stichten.

op welk gebod van God is dat precies gebaseerd? Of schreef de Grote Roerganger dat destijds in zijn boekjes?

Het is me wel duidelijk dat jij met "integere, intelligentere en eerlijkere discussiepartners" vooral bedoelt diegenen die akkoord gaan met de nationalistische premisses die je stelt en/of die zich laten intimideren door je platte en misplaatste persoonlijke uitvallen tegen diegenen die dat niet doen.

Bij de LSP vind ik redelijk wat integere en intelligentere en eerlijke discussiepartners die allesbehalve meegaan in de nationalistische premisses, dus opnieuw ben je weer goed aan het zeveren. Nu ja, zal mij een zorg wezen.

[tony p]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Tot slot nog dit: het is natuurlijk niet omdat stalinisten (volgens http://www.broadleft.org/es.htm is de Spaanse partij waar je volgens mij naar verwijst trouwens maoistisch en niet stalinistisch, maar soit) het nationalisme bestrijden dat ze geen voortrekkersrol meer zouden kunnen spelen in de sociale strijd.

er zijn ook best wat 'stalinisten' die voor een onafhankelijk Baskenland zijn

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door TommyMax2

En de links nationalisten willen eerst het vlaams nationalisme en dan pas het socialisme (het is er dus ondergeschikt aan).

Zoals jij in de eerste plaats imperialist bent, en ondergeschikt daaraan socialist?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Kijk, dat jullie het nationalisme belangrijker vinden dan de klassenstrijd is jullie goed recht.

Waar staat dat??
Kan u ook zinnen fabriceren die gebaseerd zijn op argumenten?

[jOOSt]

Even vlug gekeken naar jullie site en gezien dat jullie samenwerken met Rassemblement Populaire Wallon. Is dat wel een goed idee? Ik zie dat jullie het in jullie beginselverklaringen het hebben over Voeren, maar waarom hebben jullie het niet ook over Komen en Moeskroen bijvoorbeeld? Hebben jullie al water bij de wijn moeten doen?

[Bolsjewiek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Zoals jij in de eerste plaats imperialist bent, en ondergeschikt daaraan socialist?

Iemand die geen nationalist is is niet meteen imperealist.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt

Even vlug gekeken naar jullie site en gezien dat jullie samenwerken met Rassemblement Populaire Wallon. Is dat wel een goed idee? Ik zie dat jullie het in jullie beginselverklaringen het hebben over Voeren, maar waarom hebben jullie het niet ook over Komen en Moeskroen bijvoorbeeld? Hebben jullie al water bij de wijn moeten doen?

nee hoor, ik denk dat we nog een vrij goeie deal hebben weten te maken, ze claimen namelijk Brussel niet.
De verklaring verklaart dat beide organisaties hun eigen ideeën en voorstellen zullen blijven verkondigen mbt Voeren.

[jOOSt]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

nee hoor, ik denk dat we nog een vrij goeie deal hebben weten te maken, ze claimen namelijk Brussel niet.
De verklaring verklaart dat beide organisaties hun eigen ideeën en voorstellen zullen blijven verkondigen mbt Voeren.

Ok, het kan een goed idee zijn met die mensen samen te werken, maar zijn jullie niet bang dat er iets typisch Belgisch gaat gebeuren met jullie samenwerking. Indien jullie beginnen over Brussel, beginnen zij over Voeren en dan starten jullie over Moeskroen en ga zo maar verder...

[Pluche]

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt

Ok, het kan een goed idee zijn met die mensen samen te werken, maar zijn jullie niet bang dat er iets typisch Belgisch gaat gebeuren met jullie samenwerking. Indien jullie beginnen over Brussel, beginnen zij over Voeren en dan starten jullie over Moeskroen en ga zo maar verder...

er is (nog) geen samenwerking; er is enkel een gemeenschappelijke verklaring, en die zegt dat we er elk een eigen programma op zullen nahouden.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Iemand die geen nationalist is is niet meteen imperealist.

Niet iedereen. TommyMax wel.

[StevenNr1]

Haha

[AdrianHealey]

Jullie zijn het allemaal, hoor. Maak u geen illusies.

[Bolsjewiek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Niet iedereen. TommyMax wel.

Nee, TommyMax is onbetwistbaar links.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Nee, TommyMax is onbetwistbaar links.

Goed voor hem. Maar op het forum zet hij hier anders wel een feilloze imitatie neer van een rechtse zak.
Maar als jij mij nu geruststelt dat hij in het echte leven daarentegen een volbloed linkse knaap is, dan lijkt me alles in orde.

[StevenNr1]

Rechtse zak, zware beschuldiging, altijd lachen argumenten van nationalisten

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Rechtse zak, zware beschuldiging, altijd lachen argumenten van nationalisten

Soms moeten beschuldigingen niet onderbouwd worden met argumenten.

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Wat doet een rechts-redicale antimarxist op een links subforum?

[Starkan]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Soms moeten beschuldigingen niet onderbouwd worden met argumenten.

Die term is de omschrijving die Metternich aan zichzelf gaf.
Ik heb die term niet eens nodig om me af te vragen wat extreem-rechts op 'Links' komt doen.
Hij is natuurlijk wél Vlaams-nationalist

[StevenNr1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Soms moeten beschuldigingen niet onderbouwd worden met argumenten.

wow,

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Die term is de omschrijving die Metternich aan zichzelf gaf.
Ik heb die term niet eens nodig om me af te vragen wat extreem-rechts op 'Links' komt doen.
Hij is natuurlijk wél Vlaams-nationalist

Dus rechtse Vlaams-nationalisten (Metternich) zijn niet welkom en rechtse Belgisch-nationalisten (TommyMax) wel.