Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen). |
|
Discussietools |
7 februari 2006, 19:38 | #501 | ||
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 25 oktober 2005
Locatie: Galaxias Kyklos
Berichten: 9.724
|
Citaat:
Citaat:
en wie zich een beetje verdiept in de interne werking van het VB, weet toch ook dat er geen sprake is van een interne democratie binnen de partij? Alles wordt van bovenuit bedisseld door die top. De partijslaven mogen op partijbijeenkomsten hoogstens een beetje applaudiseren en gratis Duvels achteroverslaan, en de "verruimers" zijn pure cosmetica (of dacht u werkelijk dat Morel, Goelen, enz. iets te zeggen hebben?) Het is dus helemaal niet onzinnig om te stellen dat het échte VB in feite bestaat uit een handvol figuren. Niet toevallig de 'architecten' van 'Eigen Volk Eerst' |
||
7 februari 2006, 20:27 | #502 |
Secretaris-Generaal VN
|
Gratis duvels ? Hebben ze gratis duvels ???
|
8 februari 2006, 10:20 | #503 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 29 augustus 2003
Locatie: Lage Landen
Berichten: 1.088
|
Pure pech dus? Zo een wet kan toch gemaakt worden (als het zin heeft tenminste, want we verzuipen al in onze wetten)? Waarom gebeurt dat dan niet?
Citaat:
__________________
Heer, laat het Prinsenvolk der oude Nederlanden niet ondergaan in haat, in broedertwist en schande; Maak dat uit d’oude bron nieuw leven nogmaals vloeit, schenk ons de taaie kracht om fier, vol vroom vertrouwen, Met nooit gebroken moed ons land herop te bouwen, tot statig als een eik voor U ons volk herbloeit. Laatst gewijzigd door Leo : 8 februari 2006 om 10:34. |
|
8 februari 2006, 17:45 | #504 | ||
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 25 oktober 2005
Locatie: Galaxias Kyklos
Berichten: 9.724
|
Citaat:
Wat zou voor u dan als "hard bewijs" gelden? Citaat:
http://webhost.ua.ac.be/m2p/php/publ...28963567e22373 Laatst gewijzigd door drosophila : 8 februari 2006 om 17:46. |
||
9 februari 2006, 11:09 | #505 | ||
Gouverneur
Geregistreerd: 29 augustus 2003
Locatie: Lage Landen
Berichten: 1.088
|
Tegen de ongeoorloofde daden van Filip Dewinter natuurlijk, de dingen waarvoor u hem veroordeelt. Daar ging het toch over?
Citaat:
Citaat:
Ik heb de tekst van de studie uitgekamd, en ik vind twee opmerkelijke krachtlijnen: 1. Er is zo weinig betrouwbaar materiaal bekend dat enkel de statuten kunnen vergeleken worden. Dat is trouwens een verstandige opmerking want statuten zijn de enige min of meer (dat wil zeggen: voor zover ze geëerbiedigd worden) natrekbare "harde bewijzen". Notulen van vergaderingen kunnen ook tot die kategorie gerekend worden, maar daar hebben niet-leden in wezen geen zaken mee. De rest is borrelpraat. 2. De statuten van het Vlaams Belang zijn er niet eens in opgenomen. Bespaar me het antwoord dat die dezelfde zijn als die van het Vlaams Blok. Ik hoef dat soort slordigheden niet. Het ruikt naar paranoïde haat. Ik kan alleen maar hopen dat het dat niet is. Terug naar af dus. Als ik partijloos wil blijven dan heb ik daar volgende redenen voor: 1. Partijtucht: komt overal voor tot en met in het ergste geval het aan de deur zetten van dissidenten. Ik ga er nog altijd van uit dat we volksvertegenwoordigers moeten verkiezen, geen partijvertegenwoordigers. Ik weet ook dat dit voor een groot stuk wishfull thinking is, maar ik vind blanko stemmen nóg erger. Het is jammer dat je kiezers écht vertegenwoordigen een kamikaze-opdracht blijkt te zijn, maar wie een betere oplossing weet mag zijn vinger opsteken. 2. De kans dat gelijk welke partij 100% mijn standpunten verdedigt is nihil. 3.Bovendien verschillen de prioriteiten in die standpunten al naar gelang het gaat om gemeentelijke, gewestelijke, nationale of Europese onderwerpen. Daarmee bedoel ik dat ik voor een gemeentelijk mandaat mijn stem best wil geven aan iemand die ik voor geen geld van de wereld in het Europees parlement zou willen zien zitten en omgekeerd. Want elk gezagsnivo behandelt andere maatschappelijke zaken, of hoort dat te doen. 4. Die prioriteiten verschillen ook in de tijd. Soms moet je zaken voorrang geven, al was het maar omdat er tussenstappen nodig zijn: het vooraf opruimen van hindernissen die de oplossing van belangrijkere problemen in de weg staan. Het is dus iedere keer een zoektocht naar het individu dat op het ogenblik van de verkiezingen de facto (door zijn reeds gedane interventies en zijn stemgedrag op het nivo waar de kandidatuur speelt) de op dat ogenblik belangrijkste en/of dringendste zaken aanpakt op de manier die ik zou willen, en dus mij kan vertegenwoordigen. Zo iemand af te vaardigen via het uitbrengen van mijn stem is mijn burgerplicht. Iedere andere overweging (inbegrepen tot welke partij de uitverkorene behoort) maakt de uitvoering van die burgerplicht tot een karikatuur. Je poer verschieten op partijen is dan ook zinloos tijdverlies.
__________________
Heer, laat het Prinsenvolk der oude Nederlanden niet ondergaan in haat, in broedertwist en schande; Maak dat uit d’oude bron nieuw leven nogmaals vloeit, schenk ons de taaie kracht om fier, vol vroom vertrouwen, Met nooit gebroken moed ons land herop te bouwen, tot statig als een eik voor U ons volk herbloeit. |
||