belgie een zielige vertoning - Pagina 26

Alboreto · 15 mei 2010, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

[/i][/b]btw, heb jij een mandaat om namens "de franstaligen" te spreken?

Natuurlijk, dat is hem ingegeven door zijn microwezentjes.

filosoof · 15 mei 2010, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Natuurlijk gaat die vergelijking wel op. Alleen zijn de Vlamingen te dom om ervan te profiteren en massaal te investeren in het Nederlandstalig onderwijs in Brussel. Het is zoals gewoonlijk: Brussel moet vernederlandsen, maar liefst zonder dat een inspanning voor moet geleverd worden. En dan maar wenen over de stoute Franstaligen, die wel weten hoe het spel gespeeld wordt.

"Onderwijs", "investeren"? Wat zeg je nù? Dat is toch taboe sinds Coens?

Kraainemois · 15 mei 2010, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dat lijkt me een verbloeming van de feiten.

Geen verbloeming, enkel feiten en cijfers.
Nederlandstalig onderwijs in VOL zelfs als het aantal Brusselse Vlamingen niet stijgt !

Txiki · 15 mei 2010, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kraainemois

Juist, Brusselaars en Waals Brabanders doen dit spontaan, zoals Brusselaars het frans in het verleden hebben spontaan gekozen !

Zo spontaan was dat niet. Laten we ernstig blijven.

Txiki · 15 mei 2010, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kraainemois

Geen verbloeming, enkel feiten en cijfers.
Nederlandstalig onderwijs in VOL zelfs als het aantal Brusselse Vlamingen niet stijgt !

Ik heb het niet over die feiten en dat weet u ook wel.

Txiki · 15 mei 2010, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ik had het over Brussel.

Dan had je dat erbij kunnen schrijven aangezien dat de discussie verschuift.

Steve_M · 15 mei 2010, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dan had je dat erbij kunnen schrijven aangezien dat de discussie verschuift.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Natuurlijk gaat die vergelijking wel op. Alleen zijn de Vlamingen te dom om ervan te profiteren en massaal te investeren in het Nederlandstalig onderwijs in Brussel. Het is zoals gewoonlijk: Brussel moet vernederlandsen, maar liefst zonder dat een inspanning voor moet geleverd worden. En dan maar wenen over de stoute Franstaligen, die wel weten hoe het spel gespeeld wordt.

Soit. Ik had het dus over Brussel.

Txiki · 15 mei 2010, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Soit. Ik had het dus over Brussel.

Dat hebben we ondertussen door

Steve_M · 15 mei 2010, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dat hebben we ondertussen door

Txiki · 15 mei 2010, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ik juich trouwens het idee toe om een basisschooltje op de VUB-campus onder te brengen.

Steve_M · 15 mei 2010, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ik juich trouwens het idee toe om een basisschooltje op de VUB-campus onder te brengen.

Het is in ieder geval een begin.

djimi · 16 mei 2010, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zal wel...

... Trouwens stel dat over 50 of 100 jaar een taal zou overheersen, dan is dat zo erg nog niet. Het is maar een taal, een middel tot communicatie, en geen doel.

Dan maken we gewoon van het Nederlands de enige officiële taal van het land, en wie zich tot 'Belg' wil laten naturaliseren, moet in elk geval het Nederlands machtig zijn (elke bijkomende talenkennis is uiteraard mooi meegenomen).

djimi · 16 mei 2010, 00:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zal wel...

Nee die vast geroeste oude lullen niet nee. Maar de jeugd is een ander verhaal. Die willen wel als ze het goede voorbeeld krijgen. En als je zonder tweetaligheid moeilijker een baan krijgt veranderd het wel.
Het is een mentaliteit. Voor die oude lullen hoeft men inderdaad niets te veranderen . Maar als deze zich zo egoistisch blijven opstellen en de toekomst van volgende generatie met hun problemen op te zadelen , vind ik dit zeer triest.

En hoe!

Ik geef nu al een aantal jaren les Nederlands aan 'Franstalige' jongeren hier in Brussel. De afkeer voor het Nederlands - en 'les Flamands' - is nog steeds niet noemenswaardig afgenomen. Even dacht ik dat er een kentering op gang was gekomen, maar de 'regime-crisis' (sinds 2007) blijkt weinig positieve krachten wakker te hebben geroepen.

Ik vraag me af hoe de reacties op de verkiezingsuitslagen van 13 juni gaan zijn.

We kunnen er in elk geval niet omheen dat 'het goede voorbeeld' van ons bloedeigen Heilig Land der Vaad'ren ons leert dat gewelddadig séparatisme zeker niet altijd per sé uit den boze is.
Enkele meer of minder sympathieke buitenlanden en een Nationaal Congres dat nauwelijks 1% van de bevolking vertegenwoordigt zullen het gedoe achteraf wel 'legitimeren', zo mogen wij hopen.

djimi · 16 mei 2010, 01:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

... Ik ben ook verder van de grens gaan wonen omdat Nederlanders de prijzen in mijn geboortedorp hoger opdreven dan mijn portemonnee aan kon...

Iets gelijkaardig gebeurt in de Vlaamse gemeenten rond Brussel, waar Nederlands-onkundige - niet noodzakelijk Franstalig Belgische - nieuwkomers de prijzen hoger opdrijven dan de portemonnee van de plaatselijke bevolking aankan.

Hoe moet die plaatselijke bevolking daar nu op reageren?

Voorlopig kunnen ze eventueel uw voorbeeld volgen, en een beetje verder naar het Noorden/Oosten/Westen trekken, maar vroeg of laat zullen ze dan wel botsen op diegenen die de hogere prijzen in de buurt van de grens met Nederland ontvluchten.

stab · 16 mei 2010, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rotterdammer

Welnu, ik denk dat dat een relevant punt is. Een Vlaamse gemeente mag zich pas automatisch een Vlaamse gemeente noemen, wanneer < 60% van de bevolking zichzelf Vlaams voelt. Als dat Vlaamse aandeel tussen tussen 40 en 59% bedraagt moet een referendum het Vlaams-zijn bepalen. Als een van de faciliteitengemeenten ondertussen reeds "Franstalig" geworden is, dan is dat pech gehad voor Vlaanderen en moet zij aan gebied inboeten. Liever een "homogeen" Vlaams gebied, dan je kont branden omdat je je billen op een paar twistappels hebt gezet.

Het is de grondwet en de daaruit voortvloeiende taalgrens die bepaalt of een gemeente Vlaams is of niet.
Pas je stelling mss 'ns toe op de Elzas, mss krijg je van Frankrijk er stukken van terug.

stab · 16 mei 2010, 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rotterdammer

Dat ligt er natuurlijk maar aan hoe je de vraag stelt binnen het referendum

Ik vrees overigens dat die Turken en Marokkanen meestal het Frans beter machtig zijn dan het Nederlands en dan is dat gewoon een feit. Jammer voor Vlaanderen, maar wanneer een meerderheid zichzelf als Franstalig ziet, dan is dat autonmatisch gebiedsverlies. Juist door die stuitende territoriale vasthoudendheid bevindt Belgie zich in een patstelling waardoor ze dreigt te verdampen en bevindt het land zich in een regimecrisis.

Het kost wat kost aan die gebieden vasthouden,, is volgens mij tamelijk imperialistisch denken.
.

Neen, het in vraagstellen van andermans grondwettelijk vastgelegd territorium , dat is imperialisme.

Niko Bellic · 16 mei 2010, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Iets gelijkaardig gebeurt in de Vlaamse gemeenten rond Brussel, waar Nederlands-onkundige - niet noodzakelijk Franstalig Belgische - nieuwkomers de prijzen hoger opdrijven dan de portemonnee van de plaatselijke bevolking aankan.

Hoe moet die plaatselijke bevolking daar nu op reageren?

Voorlopig kunnen ze eventueel uw voorbeeld volgen, en een beetje verder naar het Noorden/Oosten/Westen trekken, maar vroeg of laat zullen ze dan wel botsen op diegenen die de hogere prijzen in de buurt van de grens met Nederland ontvluchten.

Zijn al die allochtonen in het Brusselse dan zo vermogend dat zij wel kunnen wat de werkende autochtone Vlaming niet meer vermag, namelijk een woonst in de hoofdstad betrekken? Akkoord, in bepaalde wijken zijn er vooral sombere appartementsblokken waar de huisvesting allesbehalve ideaal is, maar dat is volgens mij toch maar een deel van het verhaal.

Hollander · 16 mei 2010, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niko Bellic

Zijn al die allochtonen in het Brusselse dan zo vermogend dat zij wel kunnen wat de werkende autochtone Vlaming niet meer vermag, namelijk een woonst in de hoofdstad betrekken? Akkoord, in bepaalde wijken zijn er vooral sombere appartementsblokken waar de huisvesting allesbehalve ideaal is, maar dat is volgens mij toch maar een deel van het verhaal.

Ik vind het maar een vreemd verhaal. Natuurlijk kan niet iedereen overal wonen, maar gezien de welvaartsverdeling in België (Vlaanderen piekt momenteel, zeker t.o.v. Wallonie) zou je eerder verwachten dat Nederlandstaligen zich massaal vestigen en daarmee anderstaligen 'verdrukken', en niet andersom. Een beetje paradoxaal.

Henri1 · 16 mei 2010, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

franstalig niet, wel de mentaliteit van hun politici.
je kijkt duidelijk nooit naar het nieuws en leest geen kranten.

Je kan misschien eens af en toe op bezoek gaan in Wallonië.
U hebt van Wallonië zulke waanvoorstellingen dat U dat waarschijnlijk niet durft, onterecht overigens.

Henri1 · 16 mei 2010, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Mag ik jou dan ook even op gelijke hoogte zetten met de Nederlandstalige politici?

Kijk, dat is nu wat ik jou en de andere GN's al de hele tijd probeer te zeggen.
Luister niet naar de politici, maar naar de mensen.
Behandel en beoordeel ze zoals jezelf wilt behandeld en beoordeeld worden, en niet zoals de mensen je politici behandelen en beoordelen.

U vraagt nu wel heel wat, beseft U dat ?