"Vrouwendag!" Worden jullie dat nog niet beuµ?

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Voel je je aangevallen op je Vlaamse Kemmelberg ? Ga op NVA stemmen. Probeer wel iets constructiever te zijn, in plaats van wat nalopen enzo. Je hebt nog veel te leren.

Voor iemand die zo zeker is van zichzelf laat u u wel erg gauw verleiden tot een ordinair ruzietje...

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Voor iemand die zo zeker is van zichzelf laat u u wel erg gauw verleiden tot een ordinair ruzietje...

Kom jij hier nu ook al ruzie zoeken.

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Kom jij hier nu ook al ruzie zoeken.

Moet jij geen kruistocht organiseren tegen al die zogezegde dubbelnicks?

Toevallig uiteraard iedereen die een andere mening heeft dan u en waartegen je niet kan winnen...







Trol nog maar wat verder...


Hoogachtend,

Een dubbelnick...

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Moet jij geen kruistocht organiseren tegen al die zogezegde dubbelnicks?

Toevallig uiteraard iedereen die een andere mening heeft dan u en waartegen je niet kan winnen...

Trol nog maar wat verder...

Hoogachtend,

Een dubbelnick...

dubbelnicks horen hier niet thuis

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

dubbelnicks horen hier niet thuis

geen enkel forumregel verbiedt om verschillende nicks aan te maken, zolang geen van de nicks een permban hebben.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Moet jij geen kruistocht organiseren tegen al die zogezegde dubbelnicks?

Waarom zou ik dat moeten doen?

Toevallig uiteraard iedereen die een andere mening heeft dan u en waartegen je niet kan winnen...

Ik weet niet of deze toevallig een mening heeft.
Deze komt toevallig ruzie zoeken.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

geen enkel forumregel verbiedt om verschillende nicks aan te maken, zolang geen van de nicks een permban hebben.

Tenzij men er in slaagt om de moderatie wijs te maken dat je niet wist dat je dubbelnick een permban had.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Tenzij men er in slaagt om de moderatie wijs te maken dat je niet wist dat je dubbelnick een permban had.

Ik vrees dat je die moderators dan een beetje onderschat.
Cochinillo ocharme wist zelfs niet dat zijn alter ego een tijdelijke ban had opgelopen... en floeps! Cochi vloog de goot in!

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

dubbelnicks horen hier niet thuis

Hebt u enig bewijs dat ik dat wel een dubbelnick ben?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Ik vrees dat je die moderators dan een beetje onderschat.
Cochinillo ocharme wist zelfs niet dat zijn alter ego een tijdelijke ban had opgelopen... en floeps! Cochi vloog de goot in!

Alhoewel Cochi een permban heeft wegens het omzeilen van een ban, mogen Cochi's dubbelnicks toch nog posten.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Alhoewel Cochi een permban heeft wegens het omzeilen van een ban, mogen Cochi's dubbelnicks toch nog posten.

HA JA... JUST!

[fantoom]

Hoever kan Rudy nog gaan met zijn persoonlijke aanvallen vooraleer die permanent geband wordt?

Artisjok zal vermoedelijk wel bescherming genieten van een mod want anders was die hier ook al lang van het forum gezwierd wegens trollen... als ik tenminste de reacties van ontelbare forummers mag geloven.

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom
Ongeacht je valse beschuldiging... waarom wens je mij te bannen?
Verkoop ik racistische praat? Uit ik meer beledigingen dan de doorsnee forummer?
Ben je niet te lui om me op uw negeerlijst te zetten?

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Fantoom. je doet niets verkeerd behalve je te profileren als een parasiet, wegens gebrek aan inspiratie of intellectueel vermogen tot persoonlijke inbreng.

__________________

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom
Vraag eens wat de andere forummers van uw bijdragen vinden...
En als je dan je conclusies zou willen nemen..

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Fantoom. Je hebt nogal veel wind in je broekje. Nogmaals, in opdracht van wie ook, je profileert je als een parasiet. Nogmaals.
Waar haal jij het na amper dertig dagen forum het als klootzakske het lef vandaan te vragen wat anderen van mij denken.
We hebben hier een aandachtshoer gekend: Eno2, als ik mij nog goed herinner. Je gaat toch niet dezelfde weg op, neem ik aan.

Allee... verpest nu niet langer mijn zeer interassente topic niet...

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

'k zal mij eens informeren.
Ik vind wel dat de leesboekjes een weerspiegeling moeten zijn van de maatschappij. En dit op alle vlakken van de diversiteit. Toegegeven de boekjes met passageges waarin mama aan het koken is terwijl pa z'n krant aan het lezen is en een pijp aan het roken, dat is voltooid verleden tijd.

Heb je al tijd gehad om je te informeren?

[artisjok]

Ik kan ongetwijfeld op alle strijd(st)ers voor vrouwenrechten rekenen om deze petitie te tekenen.

Honduras is just days away from approving an extremist law that would put teenagers in prison for using the morning-after pill, even if they've just been raped. But we can stop this law and ensure women have the chance to prevent unwanted pregnancy.

Some Congress members agree that this law -- which would also jail doctors or anyone who sells the pill -- is excessive, but they are bowing to the powerful religious lobby that wrongly claims the morning-after pill constitutes an abortion.

http://www.avaaz.org/en/no_prison_fo...l/?rc=fb&pv=52

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

'k zal mij eens informeren.
Ik vind wel dat de leesboekjes een weerspiegeling moeten zijn van de maatschappij. En dit op alle vlakken van de diversiteit. Toegegeven de boekjes met passageges waarin mama aan het koken is terwijl pa z'n krant aan het lezen is en een pijp aan het roken, dat is voltooid verleden tijd.

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Heb je al tijd gehad om je te informeren?

Dag Arti.

Ik was uw vraag efkes uit het oog verloren.

Ik heb mij ondertussen geïnformeerd. Toegegeven, het kost mij niet veel moeite wegens getrouwd met.

Ik durf met zekerheid stellen dat het onderwijs actueel allesbehalve het klassieke rollenpatroon m/v bestendigt. Gelet op het feit dat het onderwijs vervrouwelijkt, niet enkel de leerkrachten, maar ook de directies, zie ik niet in waarom een directrice persé het klassieke rollenpatrron zou verdedigen.

Hoewel. Als ik met vrouwelijke leerkrachten praat. Dan is de grootse motivatie voor de job nog steeds de werk-en vrije tijd voor het kind-regeling. So be it. En geen directrice die dit weerlegt. Kan je het vrouwelijke leerkrachten verwijten dat ze naar de meisjes toe hun job promoten.

Mannen zijn niet meer geïnteresseerd. Mannen zijn sowieso niet meer geïnteresserd in een job waar met kinderen wordt gewerkt. De redenen zijn ondertussen alom gekend.

Ondertussen promoot klasse.be het jaar 2012 tot het jaar van de man. Vind je dit niet zo'n beetje belachelijk ?

Rudy

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dag Arti.

Ik was uw vraag efkes uit het oog verloren.

Ik heb mij ondertussen geïnformeerd. Toegegeven, het kost mij niet veel moeite wegens getrouwd met.

Ik durf met zekerheid stellen dat het onderwijs actueel allesbehalve het klassieke rollenpatroon m/v bestendigt. Gelet op het feit dat het onderwijs vervrouwelijkt, niet enkel de leerkrachten, maar ook de directies, zie ik niet in waarom een directrice persé het klassieke rollenpatrron zou verdedigen.

Hoewel. Als ik met vrouwelijke leerkrachten praat. Dan is de grootse motivatie voor de job nog steeds de werk-en vrije tijd voor het kind-regeling. So be it. En geen directrice die dit weerlegt. Kan je het vrouwelijke leerkrachten verwijten dat ze naar de meisjes toe hun job promoten.

Mannen zijn niet meer geïnteresseerd. Mannen zijn sowieso niet meer geïnteresserd in een job waar met kinderen wordt gewerkt. De redenen zijn ondertussen alom gekend.

Ondertussen promoot klasse.be het jaar 2012 tot het jaar van de man. Vind je dit niet zo'n beetje belachelijk ?

Rudy

Hoe zit het nu met het beeld dat de kinderen voorgeschoteld krijgen in hun leesboeken?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik kan ongetwijfeld op alle strijd(st)ers voor vrouwenrechten rekenen om deze petitie te tekenen.

Honduras is just days away from approving an extremist law that would put teenagers in prison for using the morning-after pill, even if they've just been raped. But we can stop this law and ensure women have the chance to prevent unwanted pregnancy.

Some Congress members agree that this law -- which would also jail doctors or anyone who sells the pill -- is excessive, but they are bowing to the powerful religious lobby that wrongly claims the morning-after pill constitutes an abortion.

http://www.avaaz.org/en/no_prison_fo...l/?rc=fb&pv=52

In het buitenland zijn er duizend en één redenen om voor vrouwenrechten te strijden. Terecht. En met respect.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

In het buitenland zijn er duizend en één redenen om voor vrouwenrechten te strijden. Terecht. En met respect.

Ik reken er op dat alle vrouwenrechten strijd(st)ers hier aanwezig deze actie steunen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Hoe zit het nu met het beeld dat de kinderen voorgeschoteld krijgen in hun leesboeken?

Dat beeld is neutraal, voor zover het gaat om recente leesboeken.
Kortom, ik steek mijn handen niet in het vuur voor scholen met een leesbibliotheekje met boekjes van pakweg dertig jaar geleden.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dat beeld is neutraal, voor zover het gaat om recente leesboeken.
Kortom, ik steek mijn handen niet in het vuur voor scholen met een leesbibliotheekje met boekjes van pakweg dertig jaar geleden.

In die leesboekjes is het niet meer mama die in de keuken het eten klaar maakt terwijl papa het gras afrijdt.

In het ziekenhuis is het nu de verpleger die de dokteres helpt.
Het verkeer wordt geregeld door een politie-agente en de huishoudhulp is een man.