Welke religie spreekt jou het meest aan?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Jouw favoriete religie is rekenkunde zeker?

Zou God ook niet kunnen rekenen?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De religie van de morosoof HC spreekt mij de hele tijd aan

Zo hoort het ook.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door dewanand

hahahahah harriechristus,

Kan je zeggen dat de muizenhaat van Wieroe een vorm van racisme is, xenofobie, een paranoide religieuze waanvoorstelling van een geestelijk gestoorde hindoe fundamentalistische kutkat of gewoon legaal toegestaan in de nederlandse westerse democratie?

Inderdaad, dit omdat je het zelf nog eens herhaalt.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

dus ben je hier off topic, zoals ik al reeds zei.

Zolas ik reeds zei, het Zen -Boeddhisme wordt algemeen als een religie beschouwd en functioneerde historisch ook zo. Ik ben dus niet off topic, al ben ik het niet met die opvatting eens.

Een beetje fijnere redeneringen dan jouw eeuwige brutaliteiten ontsnappen je algauw, niet?

Hij heeft het eeuwige leven in de hemel, en kent dus Zen.

En jij in al je megalomanie, weet wat Xus vindt over Zen in de hemel. Nou, we zijn jouw megalomanie al meer dan gewoon.

Maar je gelooft niet in enige God, dus dat is weer een tegensprakigheid.

Boeddha en de bodhisattva's zijn geen Goden en niet onfeilbaar zoals de koran en de bijbel en de profeten en de Paus en Harriechristus...Ook Bodhidharma heeft zijn fouten. Een beetje nuchtere, niet aan megalomanie en delusies lijdende mens geeft dat grif toe.

Je wilt dus wel, maar je krijgt het niet voor elkaar.

Ik ben zeker geen zelfuitgeroepen Zenmeester, ik lijd niet aan megalomanie en delusies zoals jij jezelf als God uitroept en jezelf en je leer als onfeilbaar bestempelt....

Trouwens, Zenmeesterschap moet door een Zenmeester bevestigd worden, en ik ken er geen enkele. Helaas.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Zo hoort het ook.

Wat er hoort is dat fora vrij blijven van supergetrol.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik ben geen Zenmeester maar een Zen-adept

Zenmeesters spreken niet over Zen, als ze hun mond opendoen, is dat (heel terecht) voor leken inintelligibel. Als Zen-adept kan ik wel iets intelligibel over Zen zeggen. Zodra een meester mij het meesterschap geeft, zal ik ook wel onzin over Zen beginnen uitkramen (of het zwijgen er toe doen)

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Zolas ik reeds zei, het Zen -Boeddhisme wordt algemeen als een religie beschouwd en functioneerde historisch ook zo. Ik ben dus niet off topic, al ben ik het niet met die opvatting eens.

Zelf geloof je niet dat Zen een religie is, dus je bent off topic.

Een beetje fijnere redeneringen dan jouw eeuwige brutaliteiten ontsnappen je algauw, niet?

Opnieuw heb je het hier over jezelf, niet over Mij.

En jij in al je megalomanie, weet wat Xus vindt over Zen in de hemel. Nou, we zijn jouw megalomanie al meer dan gewoon.

Ik weet wat Jezus dacht (staat in de Bijbel) en volgens de christenen, die een persoonlijke relatie met Hem onderhouden, is Hij niet van mening veranderd.

Boeddha en de bodhisattva's zijn geen Goden en niet onfeilbaar zoals de koran en de bijbel en de profeten en de Paus en Harriechristus...Ook Bodhidharma heeft zijn fouten. Een beetje nuchtere, niet aan megalomanie en delusies lijdende mens geeft dat grif toe.

Nergens heb ik zelf ooit gezegd onfeilbaar te zijn.

Integendeel predik ik zelf de eenheid van goed en kwaad, zowel voor de goden als voor de mensen.
Zelfs de Heilige Geest is een ontwikkelingsproces middels de dialectiek van goed en kwaad, leven en dood en wederopstanding der Goden.

Het is in tegendeel Boeddha die leerde dat het leven alleen maar lijden is, wat onjuist is, evenals de dogmatische onfeilbaarheid.

Ik ben zeker geen zelfuitgeroepen Zenmeester, ik lijd niet aan megalomanie en delusies zoals jij jezelf als God uitroept en jezelf en je leer als onfeilbaar bestempelt....

Nergens bestempel ik mij als onfeilbaar.
Je bent met de Paus in de war.

Wel openbaar ik een nieuwe godsdienst van de microwezentjes.

Trouwens, Zenmeesterschap moet door een Zenmeester bevestigd worden, en ik ken er geen enkele. Helaas.

[eno2]

Toen ik in 2000 begon te zoeken naar de Zen waarheid, was mijn emotionele innerlijk een afschuwelijk oorlogsgebied. Ik heb redelijk snel voldoende Zen waarheid gevonden om uit dat emotionele oorlogsgebied te raken. Het was niet direct de bedoeling persoonlijk voordeel te halen uit die zoektocht - je moet zo'n zoektocht doen zonder eigenbelang in het oog te hebben, anabogha charya zeggen de sutra's- maar het was toch leuk meegenomen.

Ik kan dus bevestigen dat Zen cognitief en emotioneel zeer rustgevend kan uitpakken...

Het is dan ook niet voor niets een quietisme

[eno2]

HC

Ik weet wat Jezus dacht (staat in de Bijbel) en volgens de christenen, die een persoonlijke relatie met Hem onderhouden, is Hij niet van mening veranderd.

Geef eens een passage uit de bijbel waaruit blijkt wat Xus over Zen dacht

Nergens bestempel ik mij als onfeilbaar.

Je roept jezelf toch uit als God en als het grote genie en je leer is voor stervelingen onaantastbaar

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Toen ik in 2000 begon te zoeken naar de Zen waarheid, was mijn emotionele innerlijk een afschuwelijk oorlogsgebied. Ik heb redelijk snel voldoende Zen waarheid gevonden om uit dat emotionele oorlogsgebied te raken. Het was niet direct de bedoeling persoonlijk voordeel te halen uit die zoektocht - je moet zo'n zoektocht doen zonder eigenbelang in het oog te hebben, anabogha charya zeggen de sutra's- maar het was toch leuk meegenomen.

Ik kan dus bevestigen dat Zen cognitief en emotioneel zeer rustgevend kan uitpakken...

Het is dan ook niet voor niets een quietisme

Correctie: in 1990

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Toen ik in 2000 begon te zoeken naar de Zen waarheid, was mijn emotionele innerlijk een afschuwelijk oorlogsgebied. Ik heb redelijk snel voldoende Zen waarheid gevonden om uit dat emotionele oorlogsgebied te raken. Het was niet direct de bedoeling persoonlijk voordeel te halen uit die zoektocht - je moet zo'n zoektocht doen zonder eigenbelang in het oog te hebben, anabogha charya zeggen de sutra's-

leveren ze er geen vertaling bij?....

maar het was toch leuk meegenomen.

Ik kan dus bevestigen dat Zen cognitief en emotioneel zeer rustgevend kan uitpakken...

Mooi, maar waar komt dat emotionele oorlogsgebied vandaan?
En het persoonlijk belang was toch om daar uit te geraken.
En dan heb ik de indruk dat het nog steeds woedt van binnen, gezien hoe je op mij reageert.

Het is dan ook niet voor niets een quiëtisme

wat bedoel je daarmee?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Geef eens een passage uit de bijbel waaruit blijkt wat Xus over Zen dacht

"Wie niet met Mij is, is tegen Mij" (Mt.12, 30 = Lk.11, 23).
Dus daar is Zen ook bij inbegrepen.
Want Jezus spreekt immers in alle eeuwigheid.

Je roept jezelf toch uit als God en als het grote genie en je leer is voor stervelingen onaantastbaar

Het is niet onaantastbaar, maar wel is het de waarheid en wel om daar over na te denken en verder te ontwikkelen.

De waarheid is een ontwikkelingsproces.

Mijn atoomtheorie is een fase daarin.

Na mij zullen er nog eindeloos veel meer grote genieën zijn overeenkomstig de inhoud van mijn atoomtheorie zelf met een eindeloze reeks steeds hogere culturen.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Correctie: in 1990

Wat is er vlak daarvoor gebeurd?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Wat is er vlak daarvoor gebeurd?

Hang ik niet aan de neus van iedereen.
Maar bij het verhuizen van mijn bibliotheek vielen de drie delen Daisetz Suzuki "Essaies sur le Bouddhisme Zen" op mijn kop van het bovenste schap.

[eno2]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

"Wie niet met Mij is, is tegen Mij" (Mt.12, 30 = Lk.11, 23).
Dus daar is Zen ook bij inbegrepen.
Want Jezus spreekt immers in alle eeuwigheid.

Zeer zwakke extrapollatie, belachelijk eigenlijk. Bovendien is Zen niet tegen Xus noch tegen andere religies. Zen gaat gewoon zijn weg.

Na mij zullen er nog eindeloos veel meer grote genieën zijn overeenkomstig de inhoud van mijn atoomtheorie zelf met een eindeloze reeks steeds hogere culturen.

Fantasmen. Waar je zelf niet in gelooft. Je bedondert de boel alleen maar.
Waarschijnlijk ben je niet gek maar een provocateur. Dat zou ook de beste mogelijkheid zijn.

leveren ze er geen vertaling bij?....

De vertaling staat erbij.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

wat bedoel je daarmee?

Het quiëtisme (van het Latijnse woord quies (kwi-es), 'rust') is een levensopvatting, die het als het hoogste goed beschouwt zich af te keren van het wereldgewoel; het is een zo passief en zo begeerteloos mogelijke houding tegenover de werkelijkheid. Het is een mystiek-contemplatief opgaan in God. Quiëtisme kan tot een soort onverschilligheid leiden en heeft in extreme gevallen zelfvernietiging tot ideaal.

Quiëtisten vindt men bij brahmanen, boeddhisten met hun Sunyata, taoïsten met hun Wu wei, onder stoïci met hun ataraxia en doorheen de geschiedenis van het christendom, zowel binnen de katholieke kerk als bij het protestantisme. In theorie kan ook een filosoof als Schopenhauer als quiëtist beschouwd worden. Zo stelt hij in het vierde deel van Die Welt als Wille und Vorstellung dat er geen ontsnappen is aan het lijden in de wereld, maar dat het toch helpt om een leven van ascese te leiden en dat onderdrukking van onze verlangens ons kan behoeden voor al te veel lijden.

Je had het zelf kunnen opzoeken

[eno2]

Van jou fantasmen wordt niemand beter, Harrie. Jij allerminst. Zen daarentegen kan van iemand een beter en gelukkiger mens maken.

[harriechristus]

[quote=eno2;6825735]

Zeer zwakke extrapollatie, belachelijk eigenlijk. Bovendien is Zen niet tegen Xus noch tegen andere religies. Zen gaat gewoon zijn weg.

Vóór of tegen heeft Jezus gezegd.

Alleen harriechristus laat iedereen vrij.

Fantasmen. Waar je zelf niet in gelooft. Je bedondert de boel alleen maar.
Waarschijnlijk ben je niet gek maar een provocateur. Dat zou ook de beste mogelijkheid zijn.

Het is weer alleen maar gescheld.
Dat zal wel komen door die boeken die op je hoofd zijn gevallen en ben je daar nooit meer van hersteld.

De vertaling staat erbij.

Bij alles wat de mens doet heeft hij ook eigenbelang en dat is goed.

God heeft de mens niet voor niks geschapen.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Hang ik niet aan de neus van iedereen.

Bang om je zelf te openbaren?

Maar bij het verhuizen van mijn bibliotheek vielen de drie delen Daisetz Suzuki "Essaies sur le Bouddhisme Zen" op mijn kop van het bovenste schap.

Daar heb je het al en daar ben je nooit van genezen.

Na 23 jaar Zen ben je nog steeds niet in staat je zelf te beheersen.

Dit komt omdat je bang voor jezelf bent.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Je had het zelf kunnen opzoeken

Ik dacht dat je in staat was het zelf even te willen vertellen.

Maar je kan blijkbaar niet zonder een citaat.

En het woord quiëtisme geeft mij een onprettig gevoel van onverschilligheid.