Wat deed deze rechtse N-VA regering onder leiding van Michel al tot hiertoe ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat deed deze rechtse N-VA regering onder leiding van Michel al tot hiertoe ?

Op drie jaar tijd rechtzetten wat verkeerd liep gedurende zes jaren PS-beleid. En aangezien de PS gedurende 26 jaar ononderbroken in de federale meerderheid zat, is er nog wel wat werk voor de boeg.

.

Als uw partij niet uiteenspat tenminste.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat heeft hij ook door?
Dat Belgique sterft en het geen zin heeft om zijn doodstrijd nog 15 jaar te rekken?

Een tikfoutje?
150 jaar?

[Henri1]

Wanneer wordt bekend wat we hier gaan kunnen bijschrijven ?

Veel ballonnen maar nog steeds geen rook.

[Henri1]

Wat opvalt is de goede beurt die de N-VA eminenties maken.

Jambon :
Ontloopt zijn verantwoordelijkheid na het Luchthaven-Drama & Metro-Drama.

Van Overtveldt :
Kan niet rekenen en doet constant uiterst domme uitspaken.

Bourgeois :
Begaat de ene blunder na de andere.
Hij schrik er ook niet voor terug om mensen persoonlijk te beledigen.

Weyts :
Deze is sympathiek incapabel.
Hij lanceert het ene nog dommere idee na het andere....

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Nee, laten we het eens hebben over feiten en lijken die uit de kast vallen.

Misschien kunnen wij het hebben over beide onderwerpen?

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat opvalt is de goede beurt die de N-VA eminenties maken.

Jambon :
Ontloopt zijn verantwoordelijkheid na het Luchthaven-Drama & Metro-Drama.

Van Overtveldt :
Kan niet rekenen en doet constant uiterst domme uitspaken.

Bourgeois :
Begaat de ene blunder na de andere.
Hij schrik er ook niet voor terug om mensen persoonlijk te beledigen.

Weyts :
Deze is sympathiek incapabel.
Hij lanceert het ene nog dommere idee na het andere....

Opnieuw moet ik je leugens rechtzetten.

Jambon : heeft steeds de juiste beslissingen genomen. Met het grote tijdsverschil tussen Zaventem en Brussel heeft Jambon niks te maken. De verantwoordelijkheid ligt daar bij de gebrekkige communicatiesystemen van de brusselse politie en aanverwanten, allemaal in handen van de sossen.

Van Overtveldt : de meest gepeste minister van de regering. Heeft onlangs een boekje opengedaan over de foute opmaak van de verschillende begrotingen, ook en vooral deze waar de socialisten bij betrokken waren. Hij kan, in tegenstelling tot de socialisten en jezelf, uitstekend rekenen. Wat zijn domme uitspraken betreft verwar je de man met het links schorremorrie.

Bourgeois : er bestaat geen hoffelijker politicus dan Geert Bourgeois. Zelfs de oppositie geeft dit toe. Slaagde erin een begroting in evenwicht te realiseren.
Een blunder volgens jou. Beschik je eigenlijk nog over al je grijze cellen? Ik begin er serieus aan te twijfelen.

Weyts : minister met beperkte bevoegdheden. Heeft heel wat gerealiseerd op gebied van verkeersveiligheid, maar vooral zijn strijd tegen het onverdoofd slachten, met succes, blijft hangen.

Conclusie : je leugens m.b.t. de Vlaamse ministers beginnen ziekelijke vormen aan te nemen. Alleen psychiatrische hulp kan je nog redden.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Opnieuw moet ik je leugens rechtzetten.

Conclusie : je leugens m.b.t. de Vlaamse ministers beginnen ziekelijke vormen aan te nemen. Alleen psychiatrische hulp kan je nog redden.

Zal ik deze rapporteren ?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Opnieuw moet ik je leugens rechtzetten.

Jambon : heeft steeds de juiste beslissingen genomen. Met het grote tijdsverschil tussen Zaventem en Brussel heeft Jambon niks te maken. De verantwoordelijkheid ligt daar bij de gebrekkige communicatiesystemen van de brusselse politie en aanverwanten, allemaal in handen van de sossen.

Van Overtveldt : de meest gepeste minister van de regering. Heeft onlangs een boekje opengedaan over de foute opmaak van de verschillende begrotingen, ook en vooral deze waar de socialisten bij betrokken waren. Hij kan, in tegenstelling tot de socialisten en jezelf, uitstekend rekenen. Wat zijn domme uitspraken betreft verwar je de man met het links schorremorrie.

Bourgeois : er bestaat geen hoffelijker politicus dan Geert Bourgeois. Zelfs de oppositie geeft dit toe. Slaagde erin een begroting in evenwicht te realiseren.
Een blunder volgens jou. Beschik je eigenlijk nog over al je grijze cellen? Ik begin er serieus aan te twijfelen.

Weyts : minister met beperkte bevoegdheden. Heeft heel wat gerealiseerd op gebied van verkeersveiligheid, maar vooral zijn strijd tegen het onverdoofd slachten, met succes, blijft hangen.

Conclusie : je leugens m.b.t. de Vlaamse ministers beginnen ziekelijke vormen aan te nemen. Alleen psychiatrische hulp kan je nog redden.

Van Overtveldt heeft in de media héél duidelijk verklaard dat de cijfers die voor de begroting hem door anderen aangereikt worden volstrekt onbetrouwbaar zijn. Dat hij die kwestie bovendien in de regering reeds heeft aangekaart maar dat er doodeenvoudig geen reactie komt. Hij moet onder meer voortgaan op de cijfers van het planbureau en op de cijfers van de Europese instellingen. Die cijfers zijn allesbehalve betrouwbaar.
Dan zullen de grote "experten" zoals de zwavelzure Erik Van Rompuy, de saboteur Kris Peeters en de "progressieve" oppositie ook wel weten.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Van Overtveldt heeft in de media héél duidelijk verklaard dat de cijfers die voor de begroting hem door anderen aangereikt worden volstrekt onbetrouwbaar zijn. Dat hij die kwestie bovendien in de regering reeds heeft aangekaart maar dat er doodeenvoudig geen reactie komt. Hij moet onder meer voortgaan op de cijfers van het planbureau en op de cijfers van de Europese instellingen. Die cijfers zijn allesbehalve betrouwbaar.
Dan zullen de grote "experten" zoals de zwavelzure Erik Van Rompuy, de saboteur Kris Peeters en de "progressieve" oppositie ook wel weten.

Van Overtveldt heeft in de media héél duidelijk verklaard dat de cijfers die voor de begroting hem door anderen aangereikt worden volstrekt onbetrouwbaar zijn.
Dus als ik het goed begrijp is Van Overtveldt zoiets als een "dozenschuiver" ?
Goederen binnen, ander label opplakken en terug buiten....
Nul de bollen dossierkennis en controle ?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nochtans gunnen de Parlementsleden zichzelf dat niet.

De oplossing voor een energiezuiniger leven heeft niets met BTW te maken.

3de maatregel is vooral een cadeau voor de patroons. In schril contrast dat alle andere maatregelen de werkende mens zwaar treffen.

Het is vooral een cadeau voor de kleine zelfstandigen. Mensen die erover nadenken om hun eerste werknemer in dienst te nemen. Van zodra je x aantal werknemers in dienst hebt wordt dat op het totaal bedrag irrelevant. Dit is dus wel degelijk een zeer goede maatregel in het belang van de werkgelenheid en dus ook in het belang van de werkende mens. Als je dat niet wil inzien ben je van slechte wil.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Van Overtveldt heeft in de media héél duidelijk verklaard dat de cijfers die voor de begroting hem door anderen aangereikt worden volstrekt onbetrouwbaar zijn.
Dus als ik het goed begrijp is Van Overtveldt zoiets als een "dozenschuiver" ?
Goederen binnen, ander label opplakken en terug buiten....
Nul de bollen dossierkennis en controle ?

Noem mij één organisatie die data verwerkt en daarbij niet steunt op informatie die anderen moeten aanbrengen. Of zou jij misschien willen dat Van Overtveldt zelf alle gegevens gaat noteren, liefst nog met een stylootje en wat papier. Ik weet niet wat uw beroepsactiviteit is, maar ik heb toch wel de indruk dat je niet in deze wereld leeft.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zal ik deze rapporteren ?

Uw leugens? Doe gerust.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Uw leugens? Doe gerust.

Iets helemaal anders. Ik heb gisteren de tussenkomsten van de eerste minister gevolgd en ik was behoorlijk onder de indruk van zijn kennis, spraakvaardigheid en zonder geheugensteun zijn overschakeling naar de andere landstaal. Het gaat hier om een beoordeling van de de premier. Niet over zijn regering.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Noem mij één organisatie die data verwerkt en daarbij niet steunt op informatie die anderen moeten aanbrengen. Of zou jij misschien willen dat Van Overtveldt zelf alle gegevens gaat noteren, liefst nog met een stylootje en wat papier. Ik weet niet wat uw beroepsactiviteit is, maar ik heb toch wel de indruk dat je niet in deze wereld leeft.

Dus al onze ministers zijn ongeleide projectielen die totaal geen dossierkennis of verstand hebben ?

Genoteerd.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Iets helemaal anders. Ik heb gisteren de tussenkomsten van de eerste minister gevolgd en ik was behoorlijk onder de indruk van zijn kennis, spraakvaardigheid en zonder geheugensteun zijn overschakeling naar de andere landstaal. Het gaat hier om een beoordeling van de de premier. Niet over zijn regering.

Dat gaat de onderbouwing van collega quercus.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus al onze ministers zijn ongeleide projectielen die totaal geen dossierkennis of verstand hebben ?

Genoteerd.

Het gaat erover dat die dossiers gevoed moeten worden met correcte data. Als dat niet het geval is mag je nog zoveel dossierkennis hebben. Die kennis zal altijd fout zijn.

Desalniettemin is het al decennia geweten dat de begrotingsadministratie op continue basis de bal misslaat. Van Overtveld moet dus niet uit de lucht komen vallen over iets dat algemeen geweten is en als hij daadwerkelijk anders was als zijn voorgangers moest hij er ook meteen iets aan gedaan hebben.

Wat overigens wel laakbaar is aan uw gedrag, mijn beste Henri, is dat u dit probleem nog maar aankaart sinds Van Overtveld aan het roer staat en dat u daarvoor nog nooit een probleem hebt gemaakt van de slechte werking van FOD Financien.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zal ik deze rapporteren ?

Doe maar. Maar feitelijk zou ik graag antwoord op mijn aanmerkingen krijgen. Alweer te veel gevraagd vermoed ik.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus al onze ministers zijn ongeleide projectielen die totaal geen dossierkennis of verstand hebben ?Genoteerd.

"Dossierkennis" Henri berust nog steeds op gegevens die je niet allemaal zelf uit je koker moet halen maar die anderen voor u bijeengebracht hebben. Waarvoor denk je dat anders de diverse administraties (zoals FOD Financiën) bestaan? Dossier kennis wil zeggen dat je a) voldoende tijd hebt uitgetrokken om het dossier te bestuderen; b) dat je nota neemt omtrent bijkomende informatie die je nodig hebt en verder op- en aanmerkingen; c) dat je in staat bent uit die studie conclusies te trekken en suggesties te doen.
Welnu Van Overtveldt heeft in ieder geval de conclusie getrokken en bekend gemaakt dat de prognoses omtrent ontvangsten die hem door anderen toegeschoven worden om zijn minst niet erg betrouwbaar zijn. Waaruit jij eerlijkheidshalve zou kunnen concluderen dat het allesbehalve logisch is al je banbliksems op V.O. los te laten. Maar, u kennende, zie ik u dat niet doen.

[Henri1]

De grote verandering in de praktijk :




http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/ec...?eid=1.2784487

Ze gingen het zoveel anders en zoveel beter doen.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De grote verandering in de praktijk :




http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/ec...?eid=1.2784487

Ze gingen het zoveel anders en zoveel beter doen.

Heert was zojuist op radio 1, hij sprak niet over 3.500 werklozen maar over "profielen". Hij had goed nieuws voor de "profielen" want Heert had collega Muyters de opdracht gegeven om de profielen te "matchen" met de VDAB. Aangezien de turbo aanslaat gaan die "profielen" dadelijk ingeschakeld kunnen worden op de arbeidsmarkt. Vlaanderen schreeuwt immers om "profielen". Zelfs de zieken en gehandicapten en 60+ers worden massaal verzocht om hun handen uit de mouwen te steken. Heert heeft al tal van bedrijven naar zijn Vlaamse Natie weten te halen.
Je vraagt je soms af waarom zijn regering grote tekorten heeft aangezien er zoveel werk (en inkomsten) zijn.