Urbanus: “Mogen splitsing België van mij gerust proberen”

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Jij leest misschien bijna nooit een boek ?

Toch wel, maar ik lees niet zo graag slechte fictie.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zou je het erg vinden om persoonlijke gegevens over mij nu te wissen, Knuppel?

Ochgottekes toch!
Eerst in bericht #481 dit schrijven:

We hadden meer volk op onze laatste lokale Open VLD happening….

En daarna zitten zemelen over "persoonlijke gegevens" die zouden moeten gewist worden...
Dat allemaal omdat Knuppel alludeerde op uw aanhankelijkheid aan OVLD. Dan zou je er toch zelf horen over te zwijgen als dat gegeven voor jou zulk een gevoelig teentje is?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ochgottekes toch!
Eerst in bericht #481 dit schrijven:

En daarna zitten zemelen over "persoonlijke gegevens" die zouden moeten gewist worden...
Dat allemaal omdat Knuppel alludeerde op uw aanhankelijkheid aan OVLD. Dan zou je er toch zelf horen over te zwijgen als dat gegeven voor jou zulk een gevoelig teentje is?

Mijn initialen worden hier gepost, quercus.
Ik heb hier ooit een permban gekregen omdat ik iemand bij zijn voornaam noemde.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hoofdprobleem is dat het een K&K draad is.

Mag hier dus niet staan.

Een BV die een politieke statement geeft, is politieke actualiteit.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Mijn initialen worden hier gepost, quercus.
Ik heb hier ooit een permban gekregen omdat ik iemand bij zijn voornaam noemde.

blijkbaar niet, want ge staat hier al terug

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Mijn initialen worden hier gepost, quercus.
Ik heb hier ooit een permban gekregen omdat ik iemand bij zijn voornaam noemde.

Dan zul jij op een gegeven ogenblik die initialen hier zelf wel gereveleerd hebben. Misschien in een vlaag van verstrooidheid. Ik zie niet hoe dat anders te achterhalen is.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dan zul jij op een gegeven ogenblik die initialen hier zelf wel gereveleerd hebben. Misschien in een vlaag van verstrooidheid. Ik zie niet hoe dat anders te achterhalen is.

Dat is te achterhalen voor wie daar echt naar op zoek is. Mij stoort het intimiderend karakter van dit soort praktijken op een forum.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Louis Tobback en Siegfried Bracke, 2 orangisten, hebben een aantal jaren geleden in DS daar nog over gepraat. Hun schatting was dat er hooguit 200 mensen daar echt mee bezig zijn.

Wij verschillen van mentaliteit. De drijf om iedereen dezelfde mening te doen hebben en voor eens en altijd te zwijgen als je een idee voorstaat dat geen gevestigde orde is vandaag; die mentaliteit vind ik dom. Ik beschouw Nederland als het verlengde van mijn cultuur en mensen mogen er het hunne van vinden. Ik trek me dat niet aan.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Jij leest misschien bijna nooit een boek ?

Uit je vorige reacties valt op te maken dat je de procedure om als nieuwe lidstaat aanvaarding in de EU te krijgen niet kent. Of je negeert ze ? Die staat nochtans glashelder in de verdragstekst, zelfs als je de link krijgt reageer je er niet op en verwijst naar een boekje geschreven door een politicus die wat zit te freewheelen. Dat boekje van die nobody zal niets veranderen aan de verdragstekst en de toelatingsvoorwaarden. De zweefkezen die dachten dat tijdens de catalaanse frats de EU haar basisregels zou willen ad hoc verkrachten waren eraan voor de moeite...
Zelden zo een unanimiteit gezien, alle lidstaten, de europese commissie zowel als het europees parlement waren unaniem : geen fantasietjes.

Wie liever blijft fabuleren op basis van een boekje van een Blok-nobody, mag dat uiteraard. De gemiddelde auteursrechten op een boek liggen rond de 10% dus voor Dolf Annemans is dat een leuke schnabbel naast zijn wedde als europees parlementslid.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ok... dan maar gewoon “De Nederlanden”.

Belgie dus.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Uit je vorige reacties valt op te maken dat je de procedure om als nieuwe lidstaat aanvaarding in de EU te krijgen niet kent. Of je negeert ze ?

Dat deed de EU zélf toen ze Griekenland aanvaardden als lidstaat.
Reynders gaf trouwens zelf toe dat hij wist dat Griekenland niet voldeed aan de voorwaarden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Dat is na "nu is het aan ons" al het tweede boek dat ik zou moeten lezen.

Blijkbaar zijn er die aan hun idee wat moeten verdienen via een boek.

maar blijkbaar zomaar hun werkgever (de bevolking) informeren zit er niet in. Hun dikke pré en de partijfinanciering ten spijt. Over zakkenvullers gesproken.

Om nog maar te zwijgen over het niveau van hun aanhang, die het blijkbaar ook slikken dat ze in kosten moeten vallen om de ideeën van hun favoriete partij te kennen om met kennis van zaken hun stem uit te brengen, of het niet willen weten hoe het moet want "ze geloven erin" .

Raar fenomeen

Wat betreft "met kennis van zaken stemmen.
De meeste kiesplichtigen zijn politieke analfabeten. Ze steken bewust hun kop in het zand omdat ze uit ervaring weten dat er zelfs niet verkozenen opvolgers aan de particratische knopjes worden neergepoot. Maar owee als alle trukken van de particratische foor zijn opgebruikt, en de machtigen hun macht dreigen te verliezen en HUN doel niet langer bereiken, dan heeft de kiezer fout gestemd en krijgt hij de roetpiet toegeschoven.

Vergeet maar beter niet WIE de zakkenvullers waren die een dikke pree voor zichzelf en een resem politieke vriendjes regelden, plus de partijfinanciering. Hopelijk voor jou duiken de partijen die verantwoordelijk zijn voor de kiesdrempel niet zélf onder de constructie waarmee ze de min-vijf-procent-partijen partijfinanciering ontnamen.
Over het niveau van HUN aanhang zullen we maar zwijgen, zeker?

Heb je je al eens afgevraagd waarom de "aanhang" die ooit wél met kennis van zaken stemde afhaakt en vandaag hun vroegere partij gestadig aan richting de kiesdrempel drijft? Zijn dat allemaal plots debielen omdat ze niet langer stemmen voor de partij van jouw voorkeur? Of waren dat al debielen toen ze stemden zoals jij?

Heb jij je al eens afgevraagd hoelang jij nog aan de goede kant van de geschiedenis zult staan, en je neerbuigend kunt blijven opstellen tegen een andere "aanhang" dan de jouwe?

Niemand verplicht jou om boeken te lezen van auteurs met een door jou ongewenste aanhang. Je vergist je hoe dan ook schromelijk door te denken dat de aanhang waar jij op spuwt alleen bestaat uit Vlaemsch-nazionalistisch plebs. IK wil de kiezers niet de kost geven die Vlaams Belang stemmen om de partijen te duvelen die verantwoordelijk zijn voor de bestaande rotzooi. Rotzooi waar de partijen met de door jou gewenste aanhang verantwoordelijk voor zijn. Je oren zouden nogal tuiten als je wist wie er allemaal deel uitmaakt van je verguisde aanhang.

Ik weet niet of het beter zal gaan met de gedemoniseerde "fascisten" aan het roer, maar slechter dan nu kan het niet worden. Aan de verkiezingsuitslagen kan een kind zien dat ik niet de enige ben die er zo over denkt.
Niet geprobeerd is op voorhand verloren.
De tijd van "het succes van ons beleid kan afgemeten worden aan het terugdrijven van het BLOK" is voltooid verleden tijd en niet langer voor herhaling vatbaar.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat deed de EU zélf toen ze Griekenland aanvaardden als lidstaat.
Reynders gaf trouwens zelf toe dat hij wist dat Griekenland niet voldeed aan de voorwaarden.

Dat is panda glad vergeten.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat betreft "met kennis van zaken stemmen.
De meeste kiesplichtigen zijn politieke analfabeten. Ze steken bewust hun kop in het zand omdat ze uit ervaring weten dat er zelfs niet verkozenen opvolgers aan de particratische knopjes worden neergepoot. Maar owee als alle trukken van de particratische foor zijn opgebruikt, en de machtigen hun macht dreigen te verliezen en HUN doel niet langer bereiken, dan heeft de kiezer fout gestemd en krijgt hij de roetpiet toegeschoven.

Vergeet maar beter niet WIE de zakkenvullers waren die een dikke pree voor zichzelf en een resem politieke vriendjes regelden, plus de partijfinanciering. Hopelijk voor jou duiken de partijen die verantwoordelijk zijn voor de kiesdrempel niet zélf onder de constructie waarmee ze de min-vijf-procent-partijen partijfinanciering ontnamen.
Over het niveau van HUN aanhang zullen we maar zwijgen, zeker?

Heb je je al eens afgevraagd waarom de "aanhang" die ooit wél met kennis van zaken stemde afhaakt en vandaag hun vroegere partij gestadig aan richting de kiesdrempel drijft? Zijn dat allemaal plots debielen omdat ze niet langer stemmen voor de partij van jouw voorkeur? Of waren dat al debielen toen ze stemden zoals jij?

Heb jij je al eens afgevraagd hoelang jij nog aan de goede kant van de geschiedenis zult staan, en je neerbuigend kunt blijven opstellen tegen een andere "aanhang" dan de jouwe?

Niemand verplicht jou om boeken te lezen van auteurs met een door jou ongewenste aanhang. Je vergist je hoe dan ook schromelijk door te denken dat de aanhang waar jij op spuwt alleen bestaat uit Vlaemsch-nazionalistisch plebs. IK wil de kiezers niet de kost geven die Vlaams Belang stemmen om de partijen te duvelen die verantwoordelijk zijn voor de bestaande rotzooi. Rotzooi waar de partijen met de door jou gewenste aanhang verantwoordelijk voor zijn. Je oren zouden nogal tuiten als je wist wie er allemaal deel uitmaakt van je verguisde aanhang.

Ik weet niet of het beter zal gaan met de gedemoniseerde "fascisten" aan het roer, maar slechter dan nu kan het niet worden. Aan de verkiezingsuitslagen kan een kind zien dat ik niet de enige ben die er zo over denkt.
Niet geprobeerd is op voorhand verloren.
De tijd van "het succes van ons beleid kan afgemeten worden aan het terugdrijven van het BLOK" is voltooid verleden tijd en niet langer voor herhaling vatbaar.

Te lang en te tegenstrijdig om op te antwoorden, als het kort kan en zonder sloganeske taal wil ik opnieuw probberen.

Ik ga de "goedweer" partij oprichten
enkel regen 's nachts en net genoeg voor de natuur en de landbouw.

Veel volk zal daar niet tegen zijn, dus stemmenpotentieel genoeg.
Ongenoegen over het huidige weer, ook meer dan genoeg
Hoe ik dat ga doen? Niet belangrijk want je moet daar in "geloven" zonder uitleg, zonder scenario, zonder onderbouwing. er zijn genoeg die blindelings geloven. Ik zal er misschien een (pseudo) wetenschappelijk boek over schrijven.

Iedere parallel met bestaande situatie is louter toevallig.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Te lang en te tegenstrijdig om op te antwoorden, als het kort kan en zonder sloganeske taal wil ik opnieuw probberen.

Ik ga de "goedweer" partij oprichten
enkel regen 's nachts en net genoeg voor de natuur en de landbouw.

Veel volk zal daar niet tegen zijn, dus stemmenpotentieel genoeg.
Ongenoegen over het huidige weer, ook meer dan genoeg
Hoe ik dat ga doen? Niet belangrijk want je moet daar in "geloven" zonder uitleg, zonder scenario, zonder onderbouwing. er zijn genoeg die blindelings geloven. Ik zal er misschien een (pseudo) wetenschappelijk boek over schrijven.

Iedere parallel met bestaande situatie is louter toevallig.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik heb dit al verschillende keren gesteld en zal het nog eens herhalen.

Voor mij mag er gerust een referendum komen over de splitsing.
1)Zeggen ze in het Nederlandstalig gedeelte: "ja , we willen splitsing", dan moeten we onderhandelingen hierover beginnen.

2)Zegt men "neen", dan stoppen we heel dat communautair gedoe voor een tijd in de politieke diepvries. Niets sluit evenwel uit dat men na verloop van tijd later een nieuw referendum houdt.

Eigenlijk is het toch eenvoudig. Niet?

Goed, duidelijk en eenvoudig voorstel. Waarom doet men dat niet? Het zou toch een enige gelegenheid zijn om 2 gehate/gevreesde partijen een flink stuk gras voor de voeten weg te maaien. Waarom toch?

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Als een artiest zich uitspreekt tegen Belgique dan wordt deze door de linkse/Belgicistische bende gedegradeerd tot kluchtzanger waarvan zijn mening geen hol voorstelt. Dat hadden we natuurlijk al van ver zien aankomen.

De illusie dat alle artiesten links zijn even doorprikt. Dat pikt en vanaf het moment dat een artiest zich uit als niet links wordt hij door dat kamp onmiddellijk als artistiek minderwaardig beschouwd. Wel, ik heb nieuws voor dat kamp. Urbanus is niet de enige. Wel zowat de enige die het luidop durft te zeggen, het zich financieel kan permitteren en zich geen zak aantrekt van wat de hypocriete politiek correcte kaste van hem denkt. Dat heet vrijheid.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Goed, duidelijk en eenvoudig voorstel. Waarom doet men dat niet? Het zou toch een enige gelegenheid zijn om 2 gehate/gevreesde partijen een flink stuk gras voor de voeten weg te maaien. Waarom toch?

Omdat - uitgezonderd VB en PVDA - geen enkele andere partij daar voorstander van is.
Iets met zelfbehoud, vermoed ik.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Goed, duidelijk en eenvoudig voorstel. Waarom doet men dat niet? Het zou toch een enige gelegenheid zijn om 2 gehate/gevreesde partijen een flink stuk gras voor de voeten weg te maaien. Waarom toch?

4 nov 2019 14%
17 dec 2019 37% omwille van de politieke communautaire crisis van dat moment

En da's al jaren lang zo...heel klein beetje in stijgende lijn...ge zou voor minder daar er partijen zijn die dat levendig houden

Dus ik denk niet dat ge er gaat komen met een referendum.
En al zeker niet als het een 'eerlijk' referendum betreft met voor en nadelen transparant opgegeven...niet gelijk in GB dus

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik kan me daarbij aansluiten.

Films/acteurs in Vlaanderen in het algemeen halen het amateurniveau van de ons omliggende landen niet eens.

Niet mee eens. Wij hebben een aantal heel goede acteurs. Er zijn de laatste jaren kwalitatief hoogstaande films en series gemaakt. De trein-der-traagheid-boerenpsalmfilms ligt al wel even achter ons. Ik heb de laatste jaren erg genoten van sommige Vlaamse films. Ik vind daarentegen steeds moeilijker mijn gading in Hollywoodproducties. Als je niet van superhelden en reuzerobots houdt, heb je daar tegenwoordig dikke pech.