Sterke Jan zet presentatoren Zevende dag op hun plaats.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

1) We hebben tien dagen voorsprong op Wallonië (volgens De Ranzige).
Is het dat zo abnormaal dat we even wachten om te kijken of de maatregelen van vier dagen geleden hun effect gaan krijgen?

2) We worden nu gewaar aan de adem van de burgemeesters, dat er een draagvlak is om er eens flink in te vliegen.
Is het dan zo raar om dat aan te grijpen om het virus te trachten een klap toe te dienen?

Sterke Jan doet zijn werk goed.

Samengevat: Jan durft niks zelf.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ik zou als ik u was eerder eens beginnen nadenken over uw eigen geloofwaardigheid.
U riep op om er geen communatair debat van te maken.
U riep op om vooral niet achter schuldigen te zoeken.
Om er dan vervolgens een intentieproces jegens Jambon van te maken.
Sterke Jan stuurt zijn ploeg bij op het moment dat het nodig is.
En de virologen moeten stoppen met paniek te zaaien onder de bevolking.
Mijn ouders die in de 70 zijn durven nog amper buiten komen met al die negatieve berichtgeving, zelfs niet met mondmaskers.
Goed gedaan virologen. Paniekzaaiers.

Eigenlijk bent u nogal hypocriet he. We mogen niet naar schuldigen zoeken, maar dan alleen als het niet de N-VA betreft.

Wie gelooft Dadeemelee, Het oosten, praha(wiskunde is subjectief) en rode willem nog ?

Het brandt dus in Brussel en Wallonië. Ergo daar hebben ze de zaken niet onder controle.
Hier vooralsnog nog wel.

Jij maakt hier net dezelfde fout als Jambon. We lopen 10 dagen achter op Brussel en Wallonië, maar zijn aan een inhaalbeweging bezig, maar toch weer met het vingertje naar Brussel en Wallonië wijzen. Aan dit tempo is de maximum capaciteit van de bedden op intensieve zorgen na 10 dagen bereikt. Het huis staat in brand. Alle experts zijn het daarover eens.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Samengevat: Jan durft niks zelf.

Stop nu toch eens met partijpolitieke spelletjes.
Covid is eigenlijk veel te belangrijk om altijd maar koppen te willen laten rollen enkel en alleen omdat personen niet tot uw politieke voorkeur behoren.
Ik vind uw retoriek hier nogal redelijk hypocriet en niet on topic.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Jij maakt hier net dezelfde fout als Jambon. We lopen 10 dagen achter op Brussel en Wallonië, maar zijn aan een inhaalbeweging bezig, maar toch weer met het vingertje naar Brussel en Wallonië wijzen. Aan dit tempo is de maximum capaciteit van de bedden op intensieve zorgen na 10 dagen bereikt. Het huis staat in brand. Alle experts zijn het daarover eens.

En de maatregelen worden vandaag aangepast.
De virologen moeten het protocol volgen en de media niet misbruiken.
Ze zaaien alleen maar paniek. Dat is nergens goed voor.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

En de maatregelen worden vandaag aangepast.
De virologen moeten het protocol volgen en de media niet misbruiken.
Ze zaaien alleen maar paniek. Dat is nergens goed voor.

In O. Vlaanderen is het aantal patiënten a.d. beademingsmachines t.o.v. vorige week X6 !!!
Als er vrijdag zouden 3 a.d. machines gelegen hebben, dan was dat gisteren 18...

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

En de maatregelen worden vandaag aangepast.
De virologen moeten het protocol volgen en de media niet misbruiken.
Ze zaaien alleen maar paniek. Dat is nergens goed voor.

De uitspraken van Jambon in de zevende dag hebben veel kwaad bloed gezet en noopten tot actie.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Stop nu toch eens met partijpolitieke spelletjes.
Covid is eigenlijk veel te belangrijk om altijd maar koppen te willen laten rollen enkel en alleen omdat personen niet tot uw politieke voorkeur behoren.
Ik vind uw retoriek hier nogal redelijk hypocriet en niet on topic.

Als de situatie zo precair is, waarom doet de federale dan niets?

De deelstaten mogen blijkbaar zelf beslissen, als ze maar hetzelfde doen als Brussel en Wallonië.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Mijn idee is dat men beter bij de eerste golf de maatregelen wat langer had aangehouden. En deze zomer totaal geen reizen. .

Achteraf beschouwd was dat beter geweest.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Stop nu toch eens met partijpolitieke spelletjes.
Covid is eigenlijk veel te belangrijk om altijd maar koppen te willen laten rollen enkel en alleen omdat personen niet tot uw politieke voorkeur behoren.
Ik vind uw retoriek hier nogal redelijk hypocriet en niet on topic.

Dat was het probleem met Jambon in de zevende dag. Hij begon weer maar eens de typische NV-A zever te herhalen: "In Wallonië en Brussel..." Toen de journaliste hem er op wees "Maar het CLB in Vlaanderen" meende hij deze op hun plaats te moeten zetten.

Hij had een punt: journalisten geven politici dikwijls niet de tijd om uit te praten. Maar politici antwoorden ook dikwijls naast de kwestie, omzeilen de vragen, herhalen x-aantal keren hetzelfde antwoord dat geen antwoord geeft op de vraag. Een reden dat ik alsmaar minder naar politieke programma's kijk. In kranten en tijdschriften komt men meer 'to the point' Vraag-antwoord: geen gezaag en rond de pot draaien..

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hela, deze draad is niet door mij opgestart. Als je een hagiografie draad over ‘Sterke Jan’ maakt moet je ook tegenspraak aanvaarden.

En feit is: het heeft twee dagen geduurd voor hij toegeeft dat hij fout zat.

Mensen zoals De Block en Van Ranst hebben toch hier toe nog nooit toegegeven dat ze fout zaten met hun mondmaskers dragen is totaal nutteloos.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Mensen zoals De Block en Van Ranst hebben toch hier toe nog nooit toegegeven dat ze fout zaten met hun mondmaskers dragen is totaal nutteloos.

Op de website van Maggie De Block lees ik nochtans :

Een mondmasker dragen op straat of op het werk heeft dus weinig zin om zich te beschermen tegen het coronavirus Covid-19?

Steven Van Gucht: “Inderdaad. Het dragen van een chirurgisch masker heeft vooral zin voor mensen die al besmet zijn met het coronavirus. Zo’n masker beschermt hun omgeving tegen de ziektekiemen die ze bij zich dragen en belet besmetting door de druppels die verspreid worden bij het hoesten, niezen en praten. Ook zorgpersoneel dat werkt in een omgeving waar patiënten met het coronavirus worden behandeld, hebben baat bij een masker. Voor de gezonde man in de straat heeft het dragen van zo’n masker dus weinig nut.”
https://www.maggiedeblock.be/helpt-e...t-coronavirus/

Ik neem aan dat Maggie het op zijn minst eens is met wat op haar website staat.
En als toegift dat mondmaskers weinig nut hebben, kan dit toch wel tellen.


Van Ranst is gematigder.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200725_91683113
Het is vooral belangrijk dat het dragen van een mondmasker zinvol blijft’, vindt Van Ranst. Een masker moet de overdracht van het virus tegenhouden, en is volgens de viroloog dus zeer nuttig op drukke plaatsten, zoals in de winkel of op de markt. ‘Maar een mondmasker voor iemand die alleen op straat loopt is dat niet, wie beschermt die persoon?’

Dus beste Daiwa, misschien eerst even informeren voor u dingen zomaar neerpleurt en aanneemt voor waar.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Als de situatie zo precair is, waarom doet de federale dan niets?

De deelstaten mogen blijkbaar zelf beslissen, als ze maar hetzelfde doen als Brussel en Wallonië.

Neen, de coronarealiteit. Het huis staat in brand.

De Vlaamse regering verstrengt vanavond dan toch de coronamaat?*regelen. Aan de druk van de virologen en de realiteit van de cijfers viel niet langer te ontkomen. De U-bocht doet Vlaanderen sporen met Brussel en Wallonië.

Ook Vlaamse regering moet buigen voor coronarealiteit

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dat was het probleem met Jambon in de zevende dag. Hij begon weer maar eens de typische NV-A zever te herhalen: "In Wallonië en Brussel..." Toen de journaliste hem er op wees "Maar het CLB in Vlaanderen" meende hij deze op hun plaats te moeten zetten.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dat was het probleem met Jambon in de zevende dag. Hij begon weer maar eens de typische NV-A zever te herhalen: "In Wallonië en Brussel..." Toen de journaliste hem er op wees "Maar het CLB in Vlaanderen" meende hij deze op hun plaats te moeten zetten.

Hij had een punt: journalisten geven politici dikwijls niet de tijd om uit te praten. Maar politici antwoorden ook dikwijls naast de kwestie, omzeilen de vragen, herhalen x-aantal keren hetzelfde antwoord dat geen antwoord geeft op de vraag. Een reden dat ik alsmaar minder naar politieke programma's kijk. In kranten en tijdschriften komt men meer 'to the point' Vraag-antwoord: geen gezaag en rond de pot draaien..

Ik hou er ook niet van als politici rond de pot draaien.
En liegen vind ik nog erger.
En ze doen die 2 dingen bijna allemaal.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dat was het probleem met Jambon in de zevende dag. Hij begon weer maar eens de typische NV-A zever te herhalen: "In Wallonië en Brussel..." Toen de journaliste hem er op wees "Maar het CLB in Vlaanderen" meende hij deze op hun plaats te moeten zetten.

Hij had een punt: journalisten geven politici dikwijls niet de tijd om uit te praten. Maar politici antwoorden ook dikwijls naast de kwestie, omzeilen de vragen, herhalen x-aantal keren hetzelfde antwoord dat geen antwoord geeft op de vraag. Een reden dat ik alsmaar minder naar politieke programma's kijk. In kranten en tijdschriften komt men meer 'to the point' Vraag-antwoord: geen gezaag en rond de pot draaien..

De Vadder had het er onlangs over: NVA politici hebben een lijst met mogelijke vragen en hoe ze daar op moeten antwoorden.

Op die lijst staat ook een lijst van ‘kloterige vragen’, dat zijn vragen waar de NVA geen deftig antwoord op heeft. Die vragen moeten ze omzeilen. Over iets anders beginnen (of de vraagsteller uitschelden?).

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Op de website van Maggie De Block lees ik nochtans :

Een mondmasker dragen op straat of op het werk heeft dus weinig zin om zich te beschermen tegen het coronavirus Covid-19?

Steven Van Gucht: “Inderdaad. Het dragen van een chirurgisch masker heeft vooral zin voor mensen die al besmet zijn met het coronavirus. Zo’n masker beschermt hun omgeving tegen de ziektekiemen die ze bij zich dragen en belet besmetting door de druppels die verspreid worden bij het hoesten, niezen en praten. Ook zorgpersoneel dat werkt in een omgeving waar patiënten met het coronavirus worden behandeld, hebben baat bij een masker. Voor de gezonde man in de straat heeft het dragen van zo’n masker dus weinig nut.”
https://www.maggiedeblock.be/helpt-e...t-coronavirus/

Ik neem aan dat Maggie het op zijn minst eens is met wat op haar website staat.
En als toegift dat mondmaskers weinig nut hebben, kan dit toch wel tellen.


Van Ranst is gematigder.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200725_91683113
Het is vooral belangrijk dat het dragen van een mondmasker zinvol blijft’, vindt Van Ranst. Een masker moet de overdracht van het virus tegenhouden, en is volgens de viroloog dus zeer nuttig op drukke plaatsten, zoals in de winkel of op de markt. ‘Maar een mondmasker voor iemand die alleen op straat loopt is dat niet, wie beschermt die persoon?’

Dus beste Daiwa, misschien eerst even informeren voor u dingen zomaar neerpleurt en aanneemt voor waar.

U moet ophouden uw eigen beperkingen te projecteren op anderen.
In het begin werd ten stelligste afgeraden om mondmaskers te kopen.
En dat was alleen maar omdat er een tekort was, niet omdat ze niet nodig waren.
Wij dragen nu allemaal mondmaskers op plaatsen waar meerdere mensen samenkomen. En niemand roept op om een mondmasker te dragen midden in een bos als je alleen bent.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De Vadder had het er onlangs over: NVA politici hebben een lijst met mogelijke vragen en hoe ze daar op moeten antwoorden.

Op die lijst staat ook een lijst van ‘kloterige vragen’, dat zijn vragen waar de NVA geen deftig antwoord op heeft. Die vragen moeten ze omzeilen. Over iets anders beginnen (of de vraagsteller uitschelden?).

De Vadder heeft een lijst met vragen, de N-VA heeft een lijst met antwoorden.

Natuurlijk, met echte journalisten zou dat allemaal niet nodig zijn.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Jambon deed wel een uiterste roekeloze en weinig verstandige uitspraak met zijn ‘huis dat nog niet in brand staat’.

Ofwel was de man niet op de hoogte van de dramatische Corona-cijfers en dan vervult hij zijn job niet naar behoren. Ofwel was hij wel op de hoogte van de cijfers en dan is hij gewoon onbekwaam.

Het is trouwens niet de eerste uitschuiver van vermoedelijke onbekwame Jan Jambon.

Hoogtijd dat het groot N-VA opperhoofd ingrijpt en de man van zijn "post" verwijdert.

Jambon stapelt de blunders ondertussen huizenhoog op.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

U moet ophouden uw eigen beperkingen te projecteren op anderen.
In het begin werd ten stelligste afgeraden om mondmaskers te kopen.
En dat was alleen maar omdat er een tekort was, niet omdat ze niet nodig waren.
Wij dragen nu allemaal mondmaskers op plaatsen waar meerdere mensen samenkomen. En niemand roept op om een mondmasker te dragen midden in een bos als je alleen bent.

Alweer bevestigd u uw totaal onvermogen tot begrijpend lezen.
De aanleiding van mijn reactie was :
Mensen zoals De Block en Van Ranst hebben toch hier toe nog nooit toegegeven dat ze fout zaten met hun mondmaskers dragen is totaal nutteloos.
Waarin de auteur beweerd dat er NOOIT is toegegeven.

Dat heb ik met bronnen en effectieve bewijzen weerlegd.
Wat er "In het begin" beweerd is, doet in deze niets ter zake !

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De Vadder heeft een lijst met vragen, de N-VA heeft een lijst met antwoorden.

Natuurlijk, met echte journalisten zou dat allemaal niet nodig zijn.

Ergens toch logisch dat je voorbereid naar een interview gaat he.