The battle of the drones begint te escaleren...

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het incidentje boven de Donetsk regio recent,waarbij een Su-57 (o,kijk,zo een "stealth") een Russische S-70 "Okhotnik" drone neerschoot is hoogstwaarschijnlijk een reactie op een defect in de drone,maar we moeten het feit dat die combinatie daar verscheen ruimer zien .Het is misschien de aanloop naar een volgende fase in de drone oorlogsvoering.... We lezen in de KP van de 6de oktober dus dat die S-70 als een "wingman" van een Su-57 moest dienen... DIt,het concept van een bemenste straaljager en een of meer semi-intelligente drones wordt momenteel ook in het "Westen" ontwikkeld en men ziet de "stealth" F-35 als geschikt bemenst platform daarvoor. (niet in belgie,daar "ontwikkelt" men generaals en admiraals voor de camou kuisploeg..... ) Deze S-70 drone is overigens zelf bijna zo groot als een bemenste straaljager,want het ding moet zelf een paar ton ordnance kunnen brengen naar de vijanden van het Kremlin... Bon....in onderhavig geval wordt er van uit gegaan dat de S-70 een of ander defect vertoonde en de Russen niet wilden riskeren dat dergelijke gevoelige technologie de Ukies(en hoogstwaarschijnlijk dan heel snel de Amerikanen-) onder ogen kwam....

Intelligente drone?
Dit is een door mens in ander vliegtuig via radio bestuurd vliegtuig.
Bedoeld om het aanvalsbereik te vergroten van het bemand vliegtuig.
Een soort van cascade, het wapentuig zit in de drone ipv in het bemand vliegtuig dus die laatste en de piloot schuift het risico op neergehaald te worden af naar de drone.
Dat heeft helemaal niks te maken met het "wingman" principe, dat is dekken / ondersteunen van een ander vliegtuig...
Het doel is natuurlijk om goedkoop ipv duur wapentuig + dure piloot te riskeren.
Ipv die "wingman" bullsjit is het als zo een "glij" kit op een drop bom gemonteerd.
Die kit laat toe om de bom ipv risicovol boven het doel te moeten lossen, dat vanop verre veilige afstand te doen.
Als de Russen op zo een S-70 drone glijbommen zouden monteren, verschuiven ze dat risico op neerhalen NOG eens verder van zich weg.

En deze neergehaalde was 1 van de demonstratie exemplaren van 2019.
Dus al 5 jaar oud intussen, een eerste test toestel met minimale functionaliteit en specificaties.

Merk de ronde uitlaat op, die past niet in het stealth concept.
Die waren zelfs niet eens gemaakt uit kunststof nodig voor het stealth concept.
Later geproduceerde hebben gleufvormige uitlaat.
Dit was waarschijnlijk een eerste aanvalsproef.
Ie is neergestort in Oekraine gecontroleerd gebied dus ze moeten weten of de drone bommen of raketten aan boord had. Als ze glijbommen vinden is direct bovenstaande logische inzet / doel van de drone, bevestigd.

[Erw]

https://www.twz.com/air/russias-s-70...r-over-ukraine

Photos of the wreckage of the Russian S-70 Okhotnik-B (Hunter-B) flying wing unmanned combat air vehicle (UCAV) that was shot down by a Russian fighter in a mysterious incident over Ukraine last weekend reveal that it was carrying at least one precision-guided glide bomb.

Vwala, wat logisch was, BLIJKT.

Wat opmerkelijk blijft, aan quasi alle frontlijnen, is hoe die Russiche verkenningsdrones zo ongestoord kunnen rondvliegen, alsof het Beschermde Vogelsoorten zijn.

Terwijl omgekeerd:
https://mil.ru/video/%D0%91%D0%BE%D0...0%B5%D1%80.mp4
Effe meerijden met een Tor-M2 SAM voertuig aan het Kursk front.
Deze fragmentatie van ne zoveelste Oekrainse Westblokse drone is wel wat duurder dan eerdere aldaar, zoals vanop ne rijdend voertuig 1 geweerkogel, ne kopstoot, en ne zwieper met de kolf van 't geweer, wel wat laat, last line of defense, maar kijk, het werkte, aan de prijs van 5 sec loonkost van de soldaten.

De Russen werken dus wel aan hun efficientie van oorlogsvoeren.
De Oekrainse kant daarentegen, wordt met de dag meer haha.
Elke dag doen die tientallen tegenaanvallen, die afgeslagen worden, waarbij ze elke keer weer wat volk en wapentuig verkiezen, en waarna de Russen weer betere posities kunnen innemen, vanwaar ze dan beter de Oekrainse Armee verder kunnen uitdunnen, en de verdere veldmunitiedepots ervan binnen bereik komen en geBOEMd worden.
De Russen zijn methodisch bezig de Oekrainse Armee te "neutraliseren".
Zie Koersk Oblast zuid / Sumy regio, daar hebben ze zodanig luchtoverwicht dat ze zelfs parachutisten droppen voor raids op de Oekrainse Armee, en opnieuw de grote drones kunnen gebruiken - geen kamikazes maar die samen opereren met elk eigen taak, en gericht payload leveren.
https://eng.mil.ru/en/news_page/coun...2532318@egNews

Since the beginning of hostilities in Kursk region, the Armed Forces of Ukraine lost more than 21,350 troops, 136 tanks, 66 infantry fighting vehicles, 98 armoured personnel carriers, 891 armoured fighting vehicles, 589 motor vehicles, 177 artillery guns, 33 MLRS launchers, including eight of HIMARS and six of MLRS made by the U.S., nine SAM launchers, five transport-loading vehicles, 45 electronic warfare stations and nine counter-battery radars, three air defence radars, 22 engineering and other vehicles, including 13 counterobstacle vehicles, one UR-77 mine clearing vehicle, and three armoured recovery vehicles.

Dat is, volgens het Russische regime, de kost totnogtoe geweest voor de Oekrainse Armee.
Intussen is die uit nog 2 dorpen daar onderaan Koersk Oblast weggedreven.
Het militaire nut van die inval in Russisch gebied is lastig te bedenken.
Het lijkt meer op een kanonnenvlees voor de politieke show en ze zijn dan verwonderd dat diegenen die ze in hun leger willen stampfen pogen te ontkomen.

[Erw]

Dit is ook zo een tekenende:
https://eng.mil.ru/en/news_page/coun...2532360@egNews
Een Zala drone team kreeg een Oekrainse aflossing in de gaten die langs een lange rij bomen / haag ongezien poogde ter plekke te raken.
Ze bestelden een artilleriebarrage en ge ziet de rijtjes soldaten verdwijnen in witte ploffen.
Hee 't bennek kik Alekski, we zijn moe waar blijven jullie?
Halloooo?
krikkemekrak krrr broebelbroebel....

[kelt]

Het is de logische volgende stap van de door beide zijden met honderden per dag gebruikte anti-grond doelen zelfmoorddrones....

Een ietwat opgepepte drone die luchtdoelen....andere drones...kan aanvallen en vernielen.....


De Russen alleen al lanceren maandelijks ongeveer 1000 Shahed/Heran drones,een eindeloze stroom van problemen,en de UKR's missen er tientallen per week......De gevolgen op de Oekrainse infrastruktuur zijn aanhoudend...

Ook de vastvleugelige Russische verkenningsdrones (zoals de verschillende ZALA's)dringen iedere dag met tientallen soms wel honderd en meer kilometers achter de linies door.Ze vinden dag en nacht doelen voor de Ishkander cruise missiles..Ze maken het de Oekrainers ook moeilijk versterkingen aan te brengen,ze jagen op luchtafweersystemen.......


machinegeweren achterop pickups,trainingsvliegtuigen ,straalgevechtsvliegtuigen,oude Sidewinders die nu in de rol van anti-drone-oorlogvoering gebruikt worden.....Luchtafweerinstallaties met missielen.......wat er daartegen allemaal niet nodig is....

Maar dan nog moet je die drones,toch kleine dingen,eerst OPMERKEN.....De ZALA's,kleine vleermuisvormige vliegtuigjes grotendeels in composietmaterialen opgetrokken zijn slecht zichtbaar op radar,zelfs als ze heel hoog binnenvliegen....De Shaheds vliegen maar enkele tientallen meters hoog typisch en zijn maar kort te zien op korteafstandsradars...(bvb van gepards)


ergo....dronebestrijding is ZEER duur,veelal kosten de middelen om zo een drone te detecteren en neer te halen meer dan de drone zelf,maar je hebt geen keus....50 of meer kilogram springstof LAAT je NIET doorvliegen en een "speurneus" moet er uit voor die wat opmerkt.......



Het Oekrainse "Horzel" team ontwikkelt aangepaste anti-drone drones..Uit de (zuinige)beelden mogen we opmaken dat in ieder geval tegen die hoogvliegende verkenningsdrones (eigenlijk zijn DAT de gevaarlijkste Russische drones,want die kunnen met kruisrakketten doen schieten op dingen ) er al wat successen geboekt worden....Verschillende nieuwskanalen melden dat de Ukies met verschillende projecten terzelfdertijd steeds actiever zijn .(ze hebben echt geen keus!)

https://www.youtube.com/watch?v=0drDSBFIy_I
Maar HOE ze die drones dan detecteren zullen ze zwijgzaam blijven,mogelijk bevatten recente hulppakketten interessante nieuwe detectietechnologietjes....Het zal moeten want zo een "ZALA" die daar op een kilometer hoogte binnenvliegt zie,hoor en detecteer je normaal niet.....


Ik kan het niet laten,gelukkig zijn al onze Belgische generaals en Admiraals helemaal klaar voor dit soort oorlogsvoering......*NOT*

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

En deze neergehaalde was 1 van de demonstratie exemplaren van 2019.
Dus al 5 jaar oud intussen, een eerste test toestel met minimale functionaliteit en specificaties.

Merk de ronde uitlaat op, die past niet in het stealth concept.
Die waren zelfs niet eens gemaakt uit kunststof nodig voor het stealth concept.
Later geproduceerde hebben gleufvormige uitlaat.
Dit was waarschijnlijk een eerste aanvalsproef.
Ie is neergestort in Oekraine gecontroleerd gebied dus ze moeten weten of de drone bommen of raketten aan boord had. Als ze glijbommen vinden is direct bovenstaande logische inzet / doel van de drone, bevestigd.

Over bovenstaande:
https://www.bbc.co.uk/news/articles/c9qv3lnqy0vo

Four protype S-70s are thought to have been built and it is possible the one blown out of the sky over Ukraine was the most advanced of the four.

Merk op de Westblokse disinfo strategie.
"Het is mogelijk dat de S-70 het meest geavanceerde model was."
Nee Menier da is NIE mogelijk want die heeft een gleufvormige uitlaat en beelden
van de brokken tonen een ronde uitlaat.
Gewoon al de woordconstructie op zich "het is mogelijk dat..."....
OEF kunnen we nie gepakt worden op liegen we hebben ons ingedekt.
Ge weet iet of ge weet iet nie.
Der is nie zoiets als "half weten".
De Westblokse propaganda afdeling BBC echter heeft als Taak Oekraine op witblauwe smurfkes te doen lijken en Rusland op zwarte Gargamel.
En dus moesten ze ier aan de beeldvorming doen dat een laatste versie van een wapen faalde en dat er dus nog veel werk aan de winkel was en dat de S-70 nog nie voor morgen is.
Herinnert ge nog de Russen die geen Missielen meer gingen hebben? Geen tanks, geen soldaten en economie die mee met de blaren van 2022 ging vallen?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Maar dan nog moet je die drones,toch kleine dingen,eerst OPMERKEN.....De ZALA's,kleine vleermuisvormige vliegtuigjes grotendeels in composietmaterialen opgetrokken zijn slecht zichtbaar op radar,zelfs als ze heel hoog binnenvliegen....De Shaheds vliegen maar enkele tientallen meters hoog typisch en zijn maar kort te zien op korteafstandsradars...(bvb van gepards)

Hé, ge weet toch dat die kleine dingskes propellers hebben die groot lawaai maken?
En je "heel hoog binnenvliegen" = beter door radar te zien, nou nee, radars hebben ne blinde kegel boven zich, die sturen hun stralen maar over een beperkte hoek, alles deronder, en derboven = nie zien.
Da is hoe Merkava tanks met dat Trophy systeem geboemd werden door... drones.
Beeld je dat eens in, ne drone die zelf een tank fysiek kan raken, een tank met een kortbereik last line of defense dat snel genoeg is om zelfs APDS granaten, vliegende aan km/s te beschadigen voor ze inslaan, dat niks doet tegen een onnozel propellerdingkse. Gewoon omdat het propellerdingske eerst hoog en daarmee te ver voor de te kleine radar binnen kwam, en daarna binnen die radarblinde kegel neder daalde. Had der ne soldaat op die tank gestaan, die ging de drone hebben kunnen tegenhouden met ne spotgoedkope kopstoot.

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

ergo....dronebestrijding is ZEER duur,veelal kosten de middelen om zo een drone te detecteren en neer te halen meer dan de drone zelf,maar je hebt geen keus....50 of meer kilogram springstof LAAT je NIET doorvliegen en een "speurneus" moet er uit voor die wat opmerkt.......

De Russen (2) en Oekrainers (1) toonden vorige maand 3 videookes waarop Russische soldaten en Oekrainse drones samen in beeld zaten.
De eerste toonde een Russische soldaat op een rijdend voertuig die een Oekrainse drone die op een voertuig voor hen afsjeesde met 1 geweerschot in 2 stukken knalde.
De tweede toonde een rennende Russische soldaat achternagezeten door een Oekrainse drone. Net voor de laatste de eerste inhaalt draait de Rus zich om en geeft de drone ne kopstoot, waarop die een witte wolk propellerscherven wordt en de Rus blijkbaar weinig of niet gewond zijwaarts wegloopt.
Het derde toonde ook zulk scenario, maar de Rus had ne geweer bij zich, ie liep weg, maar net voor de drone em bereikt maakt ie een schijnbeweging, drone operator blijkbaar de kluts effe kwijt, en binnen die tijd heeft de Rus zen geweer bij de loop vastgepakt, draait zich om, en met ne ferme zwieper van de kolf kletst ie de drone tot een witte wolk propellerplastiek, waarna de Rus zo te zien wat koleirig wegbeent om 10 meter verder in struikgewas te verdwijnen.

De factuur van bovenstaande 3 vernietigingen van Oekrainse drones was de kost van 1 geweerkogel en 3x10 sec soldij.

Net zo de talrijke Russische stoefvideookes, waarop je hun cameradrones begot ne paar meter van Oekrainse tanks ed hangen, tientallen seconden lang, geen Oekrainse kat die er iets aan deed.

En dan komt gij ier af, dat het probleem zou zijn dat onderschepping van drones te duur zou zijn, dat ze keuzes maken, dat ze iets MOETEN doen...
LOL!
De realiteit is dat ze geen Goesting hebben om iets te doen
En in de plaats, zodra ze hun kans schoon zien, hun biezen pakken uit Zelenskis Armee.

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het Oekrainse "Horzel" team ontwikkelt aangepaste anti-drone drones..Uit de (zuinige)beelden mogen we opmaken dat in ieder geval tegen die hoogvliegende verkenningsdrones (eigenlijk zijn DAT de gevaarlijkste Russische drones,want die kunnen met kruisrakketten doen schieten op dingen ) er al wat successen geboekt worden....Verschillende nieuwskanalen melden dat de Ukies met verschillende projecten terzelfdertijd steeds actiever zijn .(ze hebben echt geen keus!)
https://www.youtube.com/watch?v=0drDSBFIy_I
Maar HOE ze die drones dan detecteren zullen ze zwijgzaam blijven,mogelijk bevatten recente hulppakketten interessante nieuwe detectietechnologietjes....Het zal moeten want zo een "ZALA" die daar op een kilometer hoogte binnenvliegt zie,hoor en detecteer je normaal niet.....
Ik kan het niet laten,gelukkig zijn al onze Belgische generaals en Admiraals helemaal klaar voor dit soort oorlogsvoering......*NOT*

Het flut korte afstand radarke van een Trophy voertuig addon ziet die niet, maar ne dedicated radar voertuig natuurlijk wel.
En daar hebben ze er genoeg van gesinterklaasd gekregen.
Alleen tja, ge zou peizen ne radarvoertuig heeft rond zich wat andere voer en/of vlieg tuigen en mannige schappen die het beschermen maar niet dus.

Since the beginning of hostilities in Kursk region, the AFU lost more than 24,740 troops, 167 tanks, 82 infantry fighting vehicles, 102 armoured personnel carriers, 957 armoured fighting vehicles, 654 motor vehicles, 204 artillery guns, 38 MLRS launchers, including nine of HIMARS and six of MLRS made by the USA, nine anti-aircraft missile launchers, five transport and loading vehicles, 48 EW stations, ten counter-battery warfare radars, three air defence systems, 22 pieces of engineering and other equipment, including 13 counterobstacle vehicles, one UR-77 mine clearing vehicle, and three armoured recovery vehicles.

In dat appartementsachtertuintje onderaan Kursk Oblast alleen al, enkele maanden tijd, 10 van die radarvoertuigen gemold.

De persmedeling van de Oekrainse Ontwerpbureaucratie "Horzel", op Veilige Sociale Afstand van de Russen gebureauvest, echter over hun nieuwe detectietechnologieen:
ALLES KAAT KOET!
Als 't nie vandaag mocht BLIJKEN!
Zal het morgen BLIJKEN!
GELOOF ons!
Blijven Marsjeren Jongens!
Mein Nieuwe Wonderwaffens komen eraan!

[kelt]

Eerder dit jaar werd een nieuwe Oekrainse militaire afdeling "De onbemande-systemen strijdkrachten" opgericht.
Als stafchef ervoor werd een Marine-officier "kapitein eerste rang" Roman Hladkye aangeduid.
Dat veroorzaakte prompt grote consternatie in de pers .De man dient wel reeds vele jaren in de Oekrainse Strijdkrachten maar wordt
eigenlijk als "lauw-warm" beschouwd.Het helpt natuurlijk niet in de perceptie dat zijn vrouw Russisch paspoorthouder is
en zijn dochter zelfs voor het Russische team opgekomen is in sportcompetities….Hijzelf reisde tot enkele jaren geleden,hoewel
dat NIET verondersteld wordt gedaan te worden door een Oekrainse officier in funktie meerdere malen naar Rusland.


Die "onbemande systemen" zijn bij het meest vertrouwelijke dat er bestaat aan militaire systemen in Oekraine,zeker de
nog in ontwikkeling zijnde systemen waar de "Onbemande Systeem Strijdkrachten" een coördinerende rol in spelen.

Het is jammer zowel voor Mr Hladkye (die we het voordeel van de twijfel moeten gunnen tot het tegendeel bewezen is) als
het korps dat deze benoeming gebeurde...En dan nog lezen dat de SSU zijn gangen nog eens van naaldje tot draadje volgde.

Goed,hij is verlost van deze gifbeker en heeft nu ergens een reserve-officier funktie gekregen...

Zijn opvolger is een Kolonel Oleksii Halabuda, voormalig commandant van de 28ste Gemechaniseerde Brigade.Deze officier komt
dus bij wijze van spreken zo van het front vandaan en weet verdomme wel goed wat drones kunnen betekenen.

Het past ook in het verhaal van gans dit jaar waarbij oudere- of "ongepaste" officieren zelfs op stafposten stelselmatig vervangen worden
door officieren vanuit "de linies" die ervaring hebben met het commanderen van brigades....


Een blunder hersteld....

[Erw]

Nog een bewezen disinformatie van de Westblokserse Nazi aanhang:

https://www.vice.com/en/article/cope...tary-failures/

‘Cope Cages’ on Busted Tanks Are a Symbol of Russia’s Military Failures

By Matthew Gault
March 22, 2022, 9:00am
...
The cages were not uniformly designed, and people speculated that the Russian military was experimenting to see what worked. The experiment hasn’t worked out.
...

https://www.twz.com/land/ukrainian-m...reactive-armor

Ukrainian M1 Abrams Tanks Get Elaborate ‘Cope Cages,’ Soviet Explosive Reactive Armor

New defenses are appearing on Ukraine's M1 Abrams tanks after at least a quarter of them have been knocked out, primarily by drones.

Joseph Trevithick
Posted on May 24, 2024 8:11 PM EDT

2 jaar en 20 gemolde Powerful Abrams later doen ze zelf waar ze toen mee spotten.


https://www.defensenews.com/land/202...nization-plan/

WASHINGTON — The U.S. Army is scrapping its current upgrade plans for the Abrams main battle tank and pursuing a more significant modernization effort to increase its mobility and survivability on the battlefield, the service announced in a statement Wednesday.

The Army will end its M1A2 System Enhancement Package version 4 program, and instead develop the M1E3 Abrams focused on challenges the tank is likely to face on the battlefield of 2040 and beyond, the service said. The service was supposed to receive the M1A2 SEPv4 version this past spring.

De Experts daar bij de Amerikaanse Armee, Vooruitschrijdend Inzicht met als leraars de Russen.

Merk hier op:

... hoe complex die "cope cage" oogt. Een 30-50? cm hoge constructie van verticaal georienteerde vormen met veel uitsteeksels.
Vergelijk dat met de Oekrainse bricolage op aanwijzen van de Amerikaanse Experts:

Gewoon ne enkel traliewerk rondom de toren.
En van de Russen afgekeken reactieve pantsermodules, die de tank waarschijnlijk nog eens zoveel ton zwaarder en logger maken.
De eerste werd bij Kursk Oblast droog afgeknald door een infanterie antitankraket gelanceerd vanop ne driepikel; van een afgang gesproken.

[Erw]

https://eng.mil.ru/en/news_page/coun...2534765@egNews

29.10.2024 (08:30)
Vostok Group of Forces' EOD specialists from Transbaikal speak of trap mines left by enemy near Ugledar military operation.

EOD specialists demine the roads and infrastructure of settlements in the Donetsk People's Republic liberated from the AFU in South Donetsk direction of the special military operation.

According to the EOD specialists, despite the fact that the AFU formations have been pushed back from Ugledar to a considerable distance, the enemy continues to carry out remote mining of roads and access roads, dropping anti-tank mines from industrial drones at night. Even if the mine is detected, it is deadly dangerous to approach it, as a magnetic fuze can be triggered.

The EOD specialists defuse extremely dangerous findes with the help of UAVs. A TNT block is attached to the drone, and the drone is transported to the mine and detonate it.

The enemy also sets various traps specifically for our engineering units.

Die zoeken en vernietigen de mijnen met drones.
Vergelijk dat met:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/09...obot-kortrijk/

In Kortrijk is prototype van ontmijningsrobot voorgesteld: "Oekraïne heeft nood aan eenvoudige toestellen die snel inzetbaar zijn"

In Kortrijk is een prototype van een ontmijningsrobot ontwikkeld voor Oekraïne. Het idee kwam van drie ondernemende broers. In het BUDA::lab werkten ze samen met enkele wetenschappers om het product te ontwikkelen. Het is de bedoeling om de machine op grote schaal te laten produceren in een fabriek in Oekraïne zelf.
radio2, Lotte Aneca
wo 13 sep 2023 16:47

Wat is dat "BUDA::lab":
"Dus gingen we op zoek naar mensen die ons konden helpen en kwamen we terecht bij BUDA::lab, een openbare werkplaats in Kortrijk"
"openbare werkplaats".
Lees: gesponsord?
Opzoeken:
https://www.west-vlaanderen.be/artik...nderwijsbeleid

04/12/2015
Drie onderwijsprojecten uit West-Vlaanderen ontvangen in totaal 35.000 euro steun van de Provincie: De Howest Wetenschapsacademie ontvangt voor het project ‘Onderzoekend Leren’ 10.000 euro. Ook Vlajo’s ‘Talentenstage’ mag op 10.000 euro subsidie rekenen. De vzw Designregio Kortrijk wordt ondersteund met 15.000 euro voor het project ‘BUDAlab’.

https://www.visitkortrijk.be/nl/budafabriek-en-budalab
Weer zo ne faillietgetaxeerde echte fabriek indertijd, geparasiteerd door de staatsbezigheids nep"economie".die andermans afgepakt geld nodig heeft om personeel en klanten te vinden.

Merk op de decoratieve bullsjit luxe aan 't plafond, de decoratieve imitatie-patattenbakken "stoelen" en "tafels", die waarschijnlijk 20 keer zoveel kostten als ne gewone refterstoel.
https://designregio-kortrijk.be/en/d...pen-makerspace

Merk op dat pamflet, waarmee ze waarschijnlijk 10 dagen hebben gevuld gekregen.

Budafabriek en BUDA::lab. De oude textielfabriek De Smet - De Jaegere werd door bureau 51N4E omgebouwd tot een creatieve plek. De Budafabriek is de Kortrijkse 'fabriek van de toekomst', waar ontwerpers, kunstenaars, studenten en ondernemers samen huizen.

"Fabriek van de toekomst".

Het ontmijningsvehikel prototype:

Nen opbouw-driewieler.
...die van DOVO zijn volgens zen mening niet bruikbaar in Oekraine.

"Oekraïne heeft nood aan veel, goedkope en snel inzetbare toestellen.

Het huidige prototype is efficiënt genoeg om ingeschakeld te worden in de bestrijding van mijnen. Er is al eentje naar Oekraïne gestuurd, maar het zal nog even duren voor het ook effectief gebruikt kan worden. "De verdere ontwikkeling van de software wordt in Oekraïne gedaan. Aan het ontwerp moeten nog camera's worden toegevoegd, een ontmijningsradar met artificiële intelligentie en de mogelijkheid om de oppervlakten vooraf automatisch te scannen", klinkt het bij Vancraen.

... heeft nog geen camera's en "ontmijningsradar"
Kleine details.
Ah, en het magische "artificiele intelligentie" pletsten ze der ook bij.
Ne robot die zonder begeleiding mijnen gaat opsporen en ehm clearen, zeker?
Hoe dat "clearen" in zen werk gaat wordt niet nader op ingegaan. Tiens!

Intussen in de VS:
https://thedefensepost.com/2024/05/0...eutralization/

May 7, 2024

The US Army has tested a remote landmine detect and diffuse system featuring a drone and a mortar-equipped land vehicle.

The Ground Obstacle Breaching Lane Neutralizer (GOBLN) concept was designed to neutralize a mine from a standoff range, reducing risk for breaching forces.

It comprises a mortar-based launcher system integrated into a vehicle platform, a small unmanned aerial system-hosted detection system, and a neutralizing munition.

Daar zijn ze nog aan 't testen, en de drone dient enkel om mijnen te vinden, het "clearen" ervan is de taak van:

... terwijl de Russen naar eigen zeggen maar ze tonen ne live filmke, nu al in 't veld drones gebruiken die zèlf de mijnen "clearen" door ne blokske TNT op de juste plek te droppen.
Het TNT blokske dat ze met een touwke onder de drone hangen heeft zo te zien een lont want ze steken iets aan dat daarop witte walm blijft afgeven. De drone laat het vallen op de plek van de mijn en vliegt terug weg.
Dus de drone is geen zelfmoord, herbruikbaar, de kost van de mine clearing enkel da blokske TNT. En het risico quasi 0.

De Westblokse Armee smijt haar mijnen met artillerie of laat die leggen door "industriele" drones vanuit de lucht op gebied waar ze hun schup afkuisten, maar de Russen clearen die ook vanuit de lucht spotgoedkoop met ne fractie van de springlading van de mijn.

[Erw]

Paar maanden terug las ik voor het eerst over Russische drones elektrooptisch bestuurd.
Even uitleggen: normaal worden drones bestuurd door radiosignalen - specifieke frequenties. Nadeel is dat andere (stoor- signalen op of overlappende die frequenties, het signaal vervormen tot en met niet meer decodeerbaar.
Dat heet "jammen". Dat is elektronische oorlogsvoering.
Het enige dat daar tegen kan gedaan worden is frequenties veranderen tot buiten die van de andere / stoor signalen. Echter die kunnen volgen, en zo blijft het spelletje duren.
Dan blijft over de enige oplossing een geleider. Een draad. Bvb onder water verliezen radiosignalen heel snel hun energie. Dus de besturing van torpedo's van duikboten moet via een geleider/kabel, dus hebben een spoel die afgewikkeld wordt met de zich verwijderende torpedo..
Dat is tegenwordig elektro optisch, glasvezel, sterk, licht, waar de stuurcommando's gecodeerd zijn in een lichtsignaal.
Dat wordt al lang ook gebruikt voor bvb antitankraketten.

https://eng.mil.ru/en/news_page/coun...2535147@egNews
De Oekrainse Armee in het Kursk Oblast zuid theater, bij Sudzha (de enige stad die de Oekrainse Armee heeft kunnen veroveren), poogde de combinatie van een tank en een stoorzender op een pickup truck, die samen rondsjeesden en de Russen hinderden..

They soon detect a Ukrainian tank on the motorway escorted by a pick-up truck with an EW system. On flying around the pick-up truck, the FPV drone hit and destroyed the tank. The tank's ammunition exploded as a result of the strike. A second drone eliminated an AFU pick-up truck with drivers and passengers, who also moved on the road.

Drones pogen tanks altijd in hun veel dunner gat te pletsen en die pickup reed erachter, dus derrond vliegen en dan BAM. En dan een drone nummer 2 die de pickup met EW molde.
Waarna de Russische Armee aldaar voor hen gunstiger posities konden innemen om de Oekrainse Armee te bestoken om Sudzha te bevrijden, iets waarmee ze gisteren begonnen.

Er zijn in deze toepassing enige kanttekeningen te maken - de glasvezel moet uitgerold kunnen worden, mag nie haperen achter een boom struik whatever.
Dus de bestuurder van de drone zal in een mate beperkt geweest zijn in het maneuvreren / bewegen.

https://meduza.io/en/feature/2024/10...outhern-donbas

Meanwhile, in Russia’s Kursk region, Ukrainian forces have managed to hold off Russian troops advancing along the border toward Sudzha — though likely only temporarily.

Ze zien de bui dus hangen.
Vraag is hoe lang. De uitleggen die Westblokse vazal Zelenski gaf om Kursk Oblast binnen te vallen waren propagandesk, onderhandelings item, en US verkiezingen pogen te beinvloeden in de zin van kijk de Westblokse hulp heeft een win.
Die laatste zijn over 3 weken, en ALS de Russen tegen dan de Oekrainse Armee uit Sudzha heeft geknald of tot overgave gedwongen, zo kort voor de keuze op wie gon we stemmen, kweetnie, lijkt me een dubieus gedacht. Ge kunt altijd optimistisch zijn natuurlijk, 't schijnt dat op de Titanic ook ne feestje aan de gang was.

Titanic received six warnings of sea ice on 14 April but was travelling at a speed of roughly 22 knots (41 km/h) when her lookouts sighted the iceberg.

Kapitein Zelenski kreeg van andere schepen 6 waarschuwingen voor ijs geradiood maar ie besloot OPZIJ OPZIJ OPZIJ MAAK PLAATS MAAK PLAATS MAAK PLAATS WE HEBBEN ONGELOOFELIJKE HAAST WE BLIJVEN DOORGAAN DOORGAAN DOORGAAAAAAAAAN.
Ie dacht misschien mijnen boot van 50000 ton aan 40 km/h, die pletst wel door alle ijs.
Alleen tja, zen boot was nie massief, der plooide ier en daar wat en in de feestzalen schoven zelfs die die nie hadden gezopen onderuit.
Straks in Kiev Oblast.

[Erw]

Oekrainse drones in het Russische schietkraam:
https://eng.mil.ru/en/news_page/coun...2536170@egNews
https://mil.ru/video/%D0%91%D0%BE%D0...0%94%D0%92.mp4
https://en.wikipedia.org/wiki/Baba_Yaga_(aircraft)

Baba Yaga was used both as a bomber deploying "mortar-sized munitions" and also as a "mother-ship" drone equipped with a signal repeater, anti-jamming equipment, batteries, and directional antennas.[8] Its ability to function as a signal repeater extended the battery life and range of secondary drones.[9] During the Russian invasion of Ukraine, the drones have been used primarily at night.[10]

De communicatie van de "moeder" drone gaat via een satellietverbinding en is moeilijk/niet te storen. en die relayt (signal repeater) ook de communicatie met de FPV drones. Het geheel fungeert dus eigenlijk een vergroting van het bereik van de FPV drones.
Het was zo te horen ambiance in het Russische schietkraam.
De bestuurders van de FPV drones merkten dat ze geviseerd werden en maakten zotte maneuvres maar tja, zo snel zijn propellerdingskes nie dus de Russen konden volgen. Eerst de FPV drones paraplu geknald en dan kwamen de moeder drones in hun beeld, die zich als makke schapen (0 ontwijkingspogingen) lieten afknallen.

[kelt]

Het was ondertussen wel duidelijk dat die "kippenhokken" enige uitwerking moeten hebben tegenover drone-aanvallen...Beide partijen zijn steeds enthousiastere gebruikers ervan....In zoverre dat de ,soms grappig uitziende-,ad-hoc toepassingen,(uitgevonden door lokale knutselafdelingen op brigadenivau) geleidelijk vervangen worden door steeds professioneler uitziende "factory-fitted" constructies......


In het kippenhok,op de pantserwagen of tank,worden bovendien infanteristen mee gevoerd....


Dit is voor de tegenstander in zoverre problematisch dat weer overgegaan moet worden tot het bestrijden met (zeer) dure anti-tank projectielen en "good'ol" artilleriegranaten.....in plaats van de goedkope dronetjes...

Nog een geluk dat de ouderwetse mijn (zeker de Soviet types die vlot plaatsbaar en weer demonteerbaar en verplaatsbaar zijn)een woordje blijft meespreken.....

Maar in bijgaand filmpje wordt beweerd dat de Oekrainers hun drones al aan het aanpassen zijn....Dankzij harde lessen uitgedeeld aan het front,technische bekwaamheid en het wonder van 3D printing waardoor waarlijk razendsnel constructies realiteit worden zijn nieuwe verschrikkingen al in inzet ....waardoor het "kippenhok" weer minder relevant wordt.....

https://www.youtube.com/watch?v=RGyAtnkVIp4




De evolutie gaat sneller dan een Belgische VTM-TV kolonel (ik gebruik die beeldspraak om zowat iedere West-Europese militair met goudgalon te bespotten) expert ooit gaat kunnen uitleggen.....

OORLOG is de drijver van innovatie....En als deze oorlog gedaan zal zijn zal niemand op deze planeet op kunnen tegen bepaalde technologische "infrastrukturen" van Rusland en Oekraine...

[Erw]

De Russen hebben intussen ne deftige interdrones combined arms strategie ontwikkeld waar de Oekrainse Armee koppijn van krijgt.
In plaats van loempweg zoveel drones en raketten zoveel mogelijk tegelijk te doen arriveren zodat de Oekrainse Armee ze nie snel genoeg kan downen, hebben ze truken van de foor toegepast.
Het grootste deel van de drones heeft is rudimentair vliegding, geen bom aan boord, cheaper dan cheapskate en fungeert als decoy.
Een ander deel heeft enkel ne camera, iets duurder.
En nog een ander deel heeft ook bom aan boord.
In het decoy deel hebben ze variatie gestoken. Ne piepschuim bal gecoat met zilververf, om de radar reflectie te vergroten en zo te lijken als ne grotere drone.
Echter ze steken in dat decoy deel toch enkel "echte", sommige met ne thermobarische lading en die zit binnen de behuizing van de drone zodat ge die extern niet ziet.

Het decoy deel met de enkele echte dertussen arriveert eerst.
Daar de Oekrainse Armee het verschil decoy / echt nie kan zien is ze geforceerd ze allemaal te targeten en ne groot deel missielen enz de facto te verkwisten.
Daarna enkelcamera drones, die door de afweer tegen de decoys de posities van de afweer kan doorbellen naar de Russen.

En tenslotte het zware tuig, de ballistische en kruisraketten.
Die zijn dus laatst, als de Oekrainse verdediging moet herladen nadat het haar afweer verkwanselde aan grotendeels decoys.

De Oekrainse Armee heeft intussen afgeleerd van nog met 10tallen miljoenen dollars kostende straaljagers achter drones te gaan sjeezen en daarvoor decoraties uit te reiken.
In de plaats pogen ze nu met helicopters de hoogvliegende neer te krijgen.
Alleen tja, rap zijn die nie dus 't is dedzju were geen Wonder Waffen.

[Erw]

Een opmerkelijke video op vlak van kwaliteit beeld, reden is de drone is niet via radio bestuurd maar via lichtsignalen door een glasvezel die zich afrolt tussen operator en drone. Daardoor hoge bandbreedte en niet te "jammen".
https://mf.b37mrtl.ru/files/2024.11/...0fb255684e.mp4
Ne naar Oekrains regime gesinterklaasde Canadese Stryker.
https://en.wikipedia.org/wiki/Stryker
5 miljoen dollar stukprijs 2012.
Ie staat links wat in brand, geimmobiliseerd, maar de bemanning zit achteraan in het voertuig met luik open. Ge zit goe minstens 5 man zitten tijdens de laatste seconden.
De drone vloog over enkele huizen en dan recht dat luik binnen en boem.
Ne boem van vanbinnen dus.
Geen tweede drone die derna filmde, om te zien hoe ne Stryker deruit ziet na ne boem binnenin. Da zal allicht nie in de berekeningen gezeten hebben.

[Erw]

https://eng.mil.ru/en/news_page/coun...2538815@egNews

26.11.2024 (07:00)
Vostok Group's tank routs AFU stronghold in South Donetsk direction

A T-80 tank of the Vostok Group's motorised rifle formation hit an AFU stronghold, allowing assault groups to launch an offensive in South Donetsk direction.

During the mission, the tank covered the motorised riflemen and moved to the firing position at a point-blank range. With high-explosive fragmentation shells, the Russian military produced fire against the enemy positions and destroyed machine gun positions and fortifications, thus providing fire support to the infantry groups in offensive. The tank fired at a range of up to 800m while being under constant attacks of enemy FPV drones.

A professional and well-trained tank crew made it possible for the assault detachments to seize hostile position and reinforce in the assigned area.

https://mil.ru/video/2611%D1%80%D0%B...0%BE%D0%BA.mp4

Merk weer op hoe doordacht die "cope cage", waar het Westblok indertijd mee zat te spotten en beweerden dat die waardeloos waren.
https://www.vice.com/en/article/cope...tary-failures/
March 22, 2022, 9:00am

‘Cope Cages’ on Busted Tanks Are a Symbol of Russia’s Military Failures

De tank wordt in deze video tijdens zen rit 3 keer getroffen door ne drone.
Maar opzij opzij opzij we blijven door gaan door gaan doooor gaaaaaan!
... omdat die cope cage de drone aanvallen weerstond. Zelfs de cope cage zelf nie beschadigd geraakt, omdat de drones erop afketsten en hun explosief elders terecht kwam. Ge ziet da best in de laatste, ne boem dernaast ipv derop en wit rookspoor dat rechts naar voor en opzij gaat.

Merk weer de doordachte opbouw van de cope cage. Over heel de hull staalplaat opzij en boven en hangende kettingen achter, en voor - waardoorheen het kanon beweegt en terugzwaaien in positie.
De rupsen opzij elk beschermd door 4 bovenaan met 3 bouten bevestigde lappen dunne en slingerende stalen "skirts".
En nog staal maas en extra kettingen hier en daar ook binnenin de cope cage.

Het doet de job, en zelfs cheapskate, alleen tja, het oogt brico, maar de Russen stellen prioriteit 1 de klus klaren.
Bij 't Westblok is 1 propaganda, en nen Powerful Abrams weggestoken onder zo ne cope cage, menschen, zijde zot!
Om het fameuze Silhouet van de Abrams herkenbaar te houden, dat de menschen nie peizen lol was da.
De Russen losten dat identificatie probleem op door een lap stof met hun vlag als kleuren te wikkelen rond de uitstekende loop van hun kanon.

De "cope cage" van de Oekrainse "Upgrade", na 20 van de 31 afgeknald, was hekwerk op maat van de vlakken van de toren, en direct op 0 afstand gemonteerd.
De eerste (van de laatste 11) zo geupgrade dook op in Kursk oorlogszone.
Om daar prompt door Russische infanterie afgeknald te worden met nen antitankraket vanop ne driepoot.
Daarna nog 2 afgeknald, waarvan 1 nog in zodanige staat dat de Russen besloten om 'm naar hun hinterland te slepen voor god knows what.

[Erw]

https://www.aljazeera.com/news/2023/...-lancet-drones

New US sanctions over Russia-Ukraine war target Lancet drones

3 Nov 2023

The United States has announced new sanctions covering some 130 new entities, including firms in China, Turkey, and the United Arab Emirates, for allegedly supplying Russia’s military with much-needed components and technology and abetting its ongoing war in Ukraine.

<13 MAANDEN SANCTIES IN UITVOERING>

2 dec 2024
https://vk.com/video_ext.php?oid=-22...44DGMBQHE3DGOI
Ne zoveelste Oekrainse panzer, had em weggestoken vlak achter ne boerderij van arme civilians "gelancetted".

En wèrken dat de Sancties doen!
De Speciale Commissie voor Economische Maatregelen van het Westbloks Planburo verdient een productiviteitspremie

[brother paul]

Drones worden via EW hun spoor kwijt,90%succes, en kijk eens hier een record aantal drones valt het Belarius luchtruim aan...

https://english.nv.ua/nation/ukraine...-50471223.html

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Drones worden via EW hun spoor kwijt,90%succes, en kijk eens hier een record aantal drones valt het Belarius luchtruim aan...

https://english.nv.ua/nation/ukraine...-50471223.html

Ja half oktober bericht dat nen F-16 ne Su-34 neerhaalde.

Eerst geen bewijs, paar uur later ne video, nog ne paar uur later video bleek van 2022 en nog ne paar uur later niks waar van 't hele verhaalke.
Bron was zogezegd ne pro Russische telegrammer, bleek ne false flag, doen alsof, Westblokse pretendeur "pro Russisch".
Uw bron noemt "Institute for Study of War", en hun [12] bron is ne telegram kanaal.
Bewijslast: ne lege aktentas.
Da maakt indruk in vergaderzalen zunne.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ja half oktober bericht dat nen F-16 ne Su-34 neerhaalde.

Eerst geen bewijs, paar uur later ne video, nog ne paar uur later video bleek van 2022 en nog ne paar uur later niks waar van 't hele verhaalke.
Bron was zogezegd ne pro Russische telegrammer, bleek ne false flag, doen alsof, Westblokse pretendeur "pro Russisch".
Uw bron noemt "Institute for Study of War", en hun [12] bron is ne telegram kanaal.
Bewijslast: ne lege aktentas.
Da maakt indruk in vergaderzalen zunne.

in die stats is dat nooit meegeteld geworden hoor

t'is zoals het nieuws dat er geen MLRS meer afgeknald worden omdat er bijna geen meer zijn, dat afknallen lijkt te kloppen, maar het aantal afgeschoten mlrs lijkt niet te zakken... zie waarom statistieken goed zijn

https://pbs.twimg.com/media/Gd3IIw4X...jpg&name=large

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

in die stats is dat nooit meegeteld geworden hoor

t'is zoals het nieuws dat er geen MLRS meer afgeknald worden omdat er bijna geen meer zijn, dat afknallen lijkt te kloppen, maar het aantal afgeschoten mlrs lijkt niet te zakken... zie waarom statistieken goed zijn

https://pbs.twimg.com/media/Gd3IIw4X...jpg&name=large

Die niet nee, da durfden ze nie meer want ge moet minstens 1 waarheid om leugens "mee" verkocht te krijgen, en zelfs die ene ontbrak.
Je MRLS analogie? is te koeterwaals voor interpretatie.
Een MLRS = het voertuig ?
Een afgeschoten MLRS = een raket onderweg onderschept?
Een raket kan ook niet onderschept worden.
Dan vliegt die door naar doel.
Welke partij?
Er is niks zinnigs te construeren met uw blabla.