Nahel is niet meer

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De extreem-rechtse meute zegt soms gewoon de waarheid die andere niet durven zeggen, dat is het probleem.

2

meestal de ongemakkelijke waarheid.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Moest het een blanke zijn had men daar niet veel spel over gemaakt. Maar nu is het een moslim die zijn untouchable. Macron kon niet rap genoeg plat gaan om die meute crapuul proberen tegen te houden. Zijn eigen politie stigmatiseren.

Dit.

De omstandigheden voorafgaand op dat schot was een situatie die dat vergde. Die sukkel van een politieman moet chapeau dragen en zijn leven is over. Niet te verwonderen dat politiemannen niet reageren en soms op afstand blijven staan. Als ze hun matrak bovenhalen en kloppen staan ze op tientallen camera's en smartphones die hen filmen, op de kortste tijden wordt dat gedeeld en verschijnt zelf op het nieuws.

Het is niet het politiecorps dat niet deugd maar het gerecht en politici die hun gat afdekken en plat neer gaan voor crapuul.

Voila. En dat is nu gewoon al 30 jaar zo en ondertussen hebben we een meute Uebermenschen-krapuul geschapen.

Er is maar 1 oplossing: die allemaal elimineren.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niet te snel mee surfen op de BS van de extreem-rechtse meute...
https://www.hln.be/buitenland/du-jam...-uit~ac416a11/
In real life is het frans gerecht er een serieuze lap op aan het geven in frankrijk. Ik zou graag hebben dat ons Belgisch gerecht even snel zou reageren als crapuul de boel op stelten zet...

Dat is wat ze willen laten geloven. De sukkelaars die veroordeeld worden, zijn gewoon de onnozelaars die achteraf nog wat meegepikt hebben. En die krijgen straffen die minder zijn dan 6 maanden effectief, wat neerkomt op een niet-uitvoeren van de straf.

Je begrijpt toch wel dat veruit het gros van het grootste crapuul, zij die scholen in brand staken, die politie kantoren, en vooral, bibliotheken en muziekcentra (je weet wel, haram he) hebben aan diggelen geslagen en in brand gestoken, die gaan vrijuit he. Want men heeft er niet op geschoten.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niet te snel mee surfen op de BS van de extreem-rechtse meute...
https://www.hln.be/buitenland/du-jam...-uit~ac416a11/
In real life is het frans gerecht er een serieuze lap op aan het geven in frankrijk. Ik zou graag hebben dat ons Belgisch gerecht even snel zou reageren als crapuul de boel op stelten zet...

Men vergeet te gemakkelijk dat er twee zaken zijn in dit dossier :
-een 'Rambo' flik die denkt dat hij een license to kill heeft
- duizenden lowlifes die de dood van die voor hen verder onbekende misbruiken om te gaan rellen, stelen, brand stichten enz.

Het feit dat de magistratuur nu keihard is aan het optreden tegen dat laatste uitschot is een bijzonder goed en bijzonder belangrijk maatschappelijk signaal. Géén vergoelijking van rellen, géén vergoelijking van uitschot dat op rooftocht gaat.

Maar aub, blijf het verschil zien tussen de twee aspecten. Dat stuk stront die een executie uitvoerde moet uit de politiemacht genomen worden op zijn minst, en afhankelijk van het oordeel van een rechter in jail eindigen.

tot daar de democraat van de open verliezers partij, sinees beertje op zijn best.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Bercy zal heel tevreden zijn:

"La famille du policier devra payer près d'un million d'euros d'impôt sur les dons de la cagnotte

Si elle récupère les dons de la cagnotte controversée lancée par Jean Messiha, la famille du policier touchera moins de la moitié de la somme collectée, selon Challenges. Fermée dans la nuit de mardi, la cagnotte affiche pour l'heure 1.636.200 euros au compteur. Mais il faudra en déduire 60% de droits de donation, soit 938.000 euros et 68.000 euros de frais de cagnotte. La famille du policier toucherait donc 625.000 euros."

Dat is normaal, dat is ook zo als je iets factureert "in bijberoep".

De ma van het doodgeschoten krapuul zal dus ook gene vette hebben aan haar cagnotteke he. Ze kan er misschien wel de mercedes mee kopen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niets belet je om in de herfst van je politieke bestaan alsnog je transformatie tot Blokker te vervolledigen hoor. Dat mag. Niemand kan je dat beletten.

Er zullen veel mensen dat opeens beseffen. Het probleem is dat Blokkers veel te mak zijn he. Je hoort die nooit over serieuze exterminatie campagnes die hard nodig zijn, spreken. Ons Marine is ook zo een zachtgekookt ei. Heel slappekes en matig, die "extreem" rechtsen overal.

Ge had dat eens in den tijd van de Romeinen moeten doen he.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is normaal, dat is ook zo als je iets factureert "in bijberoep".

De ma van het doodgeschoten krapuul zal dus ook gene vette hebben aan haar cagnotteke he. Ze kan er misschien wel de mercedes mee kopen.

Met of zonder die ene hersencel?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

twee zaken zijn in dit dossier

De twee zijn niet te vergelijken, aangezien het neerknallen van een misdadiger door de politie mogelijks gewettigd kan zijn, plunderen en brandstichten echter nooit.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Men vergeet te gemakkelijk dat er twee zaken zijn in dit dossier :
-een 'Rambo' flik die denkt dat hij een license to kill heeft
- duizenden lowlifes die de dood van die voor hen verder onbekende misbruiken om te gaan rellen, stelen, brand stichten enz.

Juist ja. Een Rambo flik die inderdaad op strikt reglementaire wijze fout bezig was, maar moreel juist handelde, en de groep van door uw antiraciestenbende gekweekte wilde etnisch solidaire beesten die verbolgen zijn dat een van hen plots niet gewoon gratis ende vrij het crapuul mocht uithangen, zoals uw anti-raciesten soort hen altijd heeft wijsgemaakt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De extreem-rechtse meute zegt soms gewoon de waarheid die andere niet durven zeggen, dat is het probleem.

Het probleem is dat de antiraciesten gewoon VREESDEN dat mocht de extreem-rechtse meute de evidenties die ze reeds 30 of 40 jaar zegt, waar zijn, hun rozegeuremaneschijn illusie van multiculturele maatschappij zich niet zou kunnen realiseren. Naarmate de illusie van de rozegeuremaneschijn multiculturele maatschappij schrijnender en schrijnender in tegenspraak was met de werkelijkheid, werden de antiraciesten gefrustreerd driester en driester, en gingen harder en harder zoals Panda "kotsen" van de mensen die al jaren de evidente waarheid zegden.

En nu is het aangekomen, we zijn waar die "extreem-rechtsen" gewoon al 30 of 40 jaar van zeggen dat het ging gebeuren, en wat hoe driester en driester als heiligschennis werd gezien door de antiraciesten, juist omdat ze voelden dat het juister en juister werd.

[maddox]

Feiten in deze situatie.
De beelden die er zijn, geven een momentopname weer.
Agent schiet jonge migrant in redelijk prijzige auto dood.

Na een hoop shit in de media, onzin uitgespuwd door politici, breken de "pro migranten" het kot af en na het brandstichten proberen ze nog te plunderen.

1 pr sterk persoon start een crowdfunding om de familie van de verketterde agent te steunen.
Als reactie doet Nahels familie het ook voor zichzelf.

Deze opiniepeiling geeft de verketterde agent een voorsprong van 8 op 1.

Maar zoals iemand fijntjes opmerkte, een hoop politici hebben hun zegen over die piepjonge martelaar uitgesproken.
Iemand anders geeft aan dat als de companen van Nahel de middelen hebben die ze praalwagengewijs demonstreren, die met de vingers in de neus en de duim in de aars het zouden kunnen omdraaien.

Oftewel, er hangt iets in de lucht. Ik hoop dat het geen scheet in een fles word.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Men vergeet te gemakkelijk dat er twee zaken zijn in dit dossier :
-een 'Rambo' flik die denkt dat hij een license to kill heeft
- duizenden lowlifes die de dood van die voor hen verder onbekende misbruiken om te gaan rellen, stelen, brand stichten enz.

Er zijn vele tientallen malen twee zaken die jij vergeet, maar die even belangrijk zijn.

Neem nu bijvoorbeeld dit:

1. Het twaalfjarig meisje Lola Daviet wordt ontvoerd, gefolterd, verkracht, vermoord en achtergelaten in een reiskoffer door een bende Algerijnen.
   
   
2. Dit was nooit gebeurd zonder de Afrikaanse en islamitische massa-immigratie waar de Fransen nooit om hebben gevraagd. Reactie van de Fransen op dit wraakroepende voorval: een stille mars.

[vanderzapig]

Of neem nu dit:

1. Een Algerijn die - conform de aanbevelingen van de koran - zin kreeg om eens wat ongelovigen af te slachten, schiet in drie verschillende aanslagen zeven mensen dood, waaronder de achtjarige Miriam Monsonego in een Joodse school, hier afgebeeld.
   
   
2. Dit was nooit gebeurd zonder de Afrikaanse en islamitische massa-immigratie waar de Fransen nooit om hebben gevraagd. Reactie van de Fransen op dit wraakroepende voorval: een stille mars.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Er zijn vele tientallen malen twee zaken die jij vergeet, maar die even belangrijk zijn.

Neem nu bijvoorbeeld dit:

… foto deleted wegens irrelevant …

1. Het twaalfjarig meisje Lola Daviet wordt ontvoerd, gefolterd, verkracht, vermoord en achtergelaten in een reiskoffer door een bende Algerijnen.
   
   
2. Dit was nooit gebeurd zonder de Afrikaanse en islamitische massa-immigratie waar de Fransen nooit om hebben gevraagd. Reactie van de Fransen op dit wraakroepende voorval: een stille mars.

Het ontgaat u misschien maar Marokko en Algerije waren Franse koloniën. Net zoals Surinamers in Nederland en Indiërs in het UK zijn Algerijnen daar wel degelijk omwille van wat de bezettende macht/Frankrijk uitgespookt heeft.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Men vergeet te gemakkelijk dat er twee zaken zijn in dit dossier :

Mocht het voor jou nog steeds niet duidelijk zijn Panda, dan wil ik die oefening gerust nog eens herhalen met de volgende voorvallen:

1. Het uitmoorden van de Charlie Hebdo redactie
2. Het Bataclan bloedbad
3. De massa-aanrandingen van meisjes in Keulen en op Zweedse muziekfestivals door meutes mosselmannen
4. De terreuraanslagen in Brussel

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Mocht het voor jou nog steeds niet duidelijk zijn Panda, dan wil ik die oefening gerust nog eens herhalen met de volgende voorvallen:

1. Het uitmoorden van de Charlie Hebdo redactie
2. Het Bataclan bloedbad
3. De massa-aanrandingen van meisjes in Keulen en op Zweedse muziekfestivals door meutes mosselmannen
4. De terreuraanslagen in Brussel

Je vergeet Breivik.

En: https://forum.politics.be/showpost.p...2&postcount=37

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het ontgaat u misschien maar Marokko en Algerije waren Franse koloniën. Net zoals Surinamers in Nederland en Indiërs in het UK zijn Algerijnen daar wel degelijk omwille van wat de bezettende macht/Frankrijk uitgespookt heeft.

De Fransen zijn al lang weg uit Marokko en Algerije. De Nederlanders zijn al lang weg uit Suriname. Het buitengooien van de Europeanen uit die landen noemen we dekolonisatie. Dat werd aangemoedigd en gerechtvaardigd door de VN, met hun resolutie 1514. Op basis van het principe: het zelfbeschikkingsrecht der volkeren.

Het wordt hoog tijd dat wij Europeanen ook eens van ons zelfbeschikkingsrecht gebruik maken. En die (tegen onze wil) geïmporteerde amokmakers deporteren naar de landen waar ze oorspronkelijk vandaan komen. Alwaar ze dan met volle teugen kunnen genieten van de vele geneugten des islams.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

De Fransen zijn al lang weg uit Marokko en Algerije. De Nederlanders zijn al lang weg uit Suriname. Het buitengooien van de Europeanen uit die landen noemen we dekolonisatie. Dat werd aangemoedigd en gerechtvaardigd door de VN, met hun resolutie 1514. Op basis van het principe: het zelfbeschikkingsrecht der volkeren.

Het wordt hoog tijd dat wij Europeanen ook eens van ons zelfbeschikkingsrecht gebruik maken. En die (tegen onze wil) geïmporteerde amokmakers deporteren naar de landen waar ze oorspronkelijk vandaan komen. Alwaar ze dan met volle teugen kunnen genieten van de vele geneugten des islams.

Maar betwist je dan dat Indiërs in het UK, Surinamers in Nederland en Algerijnen in Frankrijk die gedurende de kolonisatie of in de nasleep ervan legaal naar het kolonisatieland gekomen zijn burgerrechten hebben?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar betwist je dan dat Indiërs in het UK, Surinamers in Nederland en Algerijnen in Frankrijk die gedurende de kolonisatie of in de nasleep ervan legaal naar het kolonisatieland gekomen zijn burgerrechten hebben?

Ze mogen die dan wel hebben, de vraag is of ze die mogen houden en of ze het wel waard zijn.

Wat mij betreft, ze hebben bewezen wat voor goede toffe jongens het zijn, allemaal paske terug geven en terug naar de Heimat.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar betwist je dan dat Indiërs in het UK, Surinamers in Nederland en Algerijnen in Frankrijk die gedurende de kolonisatie of in de nasleep ervan legaal naar het kolonisatieland gekomen zijn burgerrechten hebben?

Ja natuurlijk. Als het zelfbeschikkingsrecht der volkeren geldt voor Afrika, dan ook voor Europa hee. Belgen die Congo legaal hebben gekoloniseerd, en Belgen die daar legaal zijn geboren, werden daar uiteindelijk ook buitengesmeten hee. Onder het goedkeurend oog van de VN.

Hier kunnen we de moskeeën sluiten. En elke allochtoon die daarover amok maakt: Belgische nationaliteit ontnemen en deporteren. Zelfde aanpak voor allochtonen die amok maken om andere redenen. Dat is de enige manier om geen etnische minderheid te worden in ons eigen land.

We hebben een liberale democratie geërfd van de generatie van onze ouders. Als we blijven voortdoen zoals we bezig zijn dan erft de generatie van onze kinderen een geïslamiseerd shithole van ons.