Zaventem plat wegens ontslag vakbondsvrouw ?

[Den Bal]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Ok voor het koren, maar geef toe dat de laatste tijden bvb bij openbaar vervoer stakingen meer eerste dan laatste middel zijn.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben helemaal niet tegen vakbonden, ze zijn een noodzaak. Maar ze moeten wel mee evoluëren met de economische realiteit en ook een stap terug zetten indien noodzakelijk. Zich krampachtig vastpinnen op verworven rechten wanneer de werkgelegenheid slabakt is zelfmoord en minder werk voor meer loon e.d. is zelfs niet verantwoord tijdens periodes van hoogconjunctuur. Tenslotte, in het belang van de arbeiders, moeten vakbonden en werkgevers samen werken en niet voortdurend als kat en hond tegenover elkaar staan want daar is alleen de arbeider de klos van.

Er moet idd samengewerkt worden tussen de werkgever- en werknemersvertegenwoordigers. Doch moet er een correcte en volledige terugkoppeling gebeuren met de werkvloer. Bij eventuele beslissingen moet steeds een meerderheid van het personeel akkoord zijn. Ik vind wel dat je geen oordeel kunt vellen over acties in bedrijven waar je zelf niet tewerkgesteld bent. De aard van de acties kan soms beter.

[an1959]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Waar heb ik dat beweerd ??

Sorry,maar deze reactie heb ik gezonden naar schaveger,en was niet voor U bedoeld,pietje. Zie citaten 482-492-500. Maar ja,ook een computer is niet volmaakt,nietwaar???

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door an1959

Sorry,maar deze reactie heb ik gezonden naar schaveger,en was niet voor U bedoeld,pietje. Zie citaten 482-492-500. Maar ja,ook een computer is niet volmaakt,nietwaar???

Idd, het zijn soms zelfs heel "rare beesten" 8)[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Pietje on 04-08-2005 at 23:00
Reason:
--------------------------------

Idd, het zijn soms zelfs heel "rare beesten" 8)[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Het zijn soms zelfs heel "rare beesten" 8)[/size]

[/edit]

[an1959]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Waar heb ik dat beweerd ??

Per vergissing bij U terecht gekomen...Sorry.Was voor schaveiger bedoeld. Zie antw 482-492-500

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door an1959

Per vergissing bij U terecht gekomen...Sorry.Was voor schaveiger bedoeld. Zie antw 482-492-500

No offence, No prob 8)

[Chipie]

Eindelijk komt dit dossier terecht waar het hoort... bij de arbeidsrechtbank!

[size=5]Geen akkoord over ontslag ACV-afgevaardigde Vindevoghel[/size]

Directie en vakbonden bij Flightcare hebben gisteren tijdens ultieme onderhandelingen geen akkoord kunnen bereiken ACV-afgevaardigde Maria Vindevoghel, die op 13 juli ontslagen werd. De vakbonden gaan het ontslag nu aanvechten bij de arbeidsrechtbank. Nieuwe acties zijn er niet gepland, aldus vakbondssecretaris Joris Welters (ACV).

Vindevoghel werd op 13 juli bij het handlingbedrijf ontslagen, wat leidde tot een sociaal conflict en stakingsacties. De directie ontsloeg de vakbondsafgevaardigde omdat die herhaaldelijk de veiligheidsvoorschriften zou hebben overtreden door na haar werkuren, gebruikmakend van haar badge, op de luchthaven te vertoeven. Volgens de vakbonden gebeurde dit in het kader van haar syndicaal werk.

Er volgden acties bij Flightcare...
http://www.standaard.be/nieuws/econo...cleID=GFOHF4Q0

Waarschijnlijk zal de basis de leiding niet meer willen volgen...

[Michroscoop]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Eindelijk komt dit dossier terecht waar het hoort... bij de arbeidsrechtbank!

Waarschijnlijk zal de basis de leiding niet meer willen volgen...

Als de anderen krijgen waar ze om gevraagd hebben kan madam Vindevogel op haar eentje gaan betogen, zo eindigt dat altijd met die heroische "werkers"solidariteit.