Een prachtige dag - Pagina 26

Duym · 11 juni 2007, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Die kiezer wist van voor de verkiezingen dat het VB zou uitgesloten worden. Die kiezer was dus verwittigd.

Baarlijke onzin.

1. CD&V wilde zijn cartelpartner laten vallen als ze JMD er niet uitkieperden. Nu sluit CD&V gesprekken met JMD niet uit. Kom zeg, de kiezer verwittigd.

2. En al zou de kiezer verwittigd zijn, dat doet niets af van mijn bewering dat Leterme nu het grootste volksverraad in de Belgische geschiedenis gaat plegen. Hij kan niet anders.

Hou je vast voor een monsterscore voor het Vlaams Belang in 2009!

Amon_Re · 11 juni 2007, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Draai of keer het zoals je wilt, het Vlaams Belang heeft hier verloren. De percentuele vooruitgang is belachelijk klein en de zetelwinst is onbestaande, sterker nog; ze verliezen een zetel. De enige winnaar van vandaag is CD&V/N-VA. En LDD helaas ook natuurlijk.

Wat mensen tegen LDD hebben weet ik eerlijk gezegd niet, het is een partij die een niche voldoet die tot nu toe genegeerd werd door de andere traditionele partijen

Pietje · 11 juni 2007, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Tiens, tiens, sos.

T'is Pietje, als het voor u gelijk is

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Plotseling voorstander van een 'serieuze' staatshervorming?
Hoe zou dat komen?

Ik ? Leterme heeft dat voor de verkiezingen met veel bombarie verteld. Nu moet hij maar aan een 2/3-meerderheid zien te geraken. Hij is duidelijk nog niet aan de nieuw patatten.

labyrinth · 11 juni 2007, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ok. Wat gaat er nu veranderen?
Een explosie aan normen en waarden?

Ja, uw honden van het scherm .......

Pietje · 11 juni 2007, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Baarlijke onzin.

1. CD&V wilde zijn cartelpartner laten vallen als ze JMD er niet uitkieperden. Nu sluit CD&V gesprekken met JMD niet uit. Kom zeg, de kiezer verwittigd.

2. En al zou de kiezer verwittigd zijn, dat doet niets af van mijn bewering dat Leterme nu het grootste volksverraad in de Belgische geschiedenis gaat plegen. Hij kan niet anders.

Hou je vast voor een monsterscore voor het Vlaams Belang in 2009!

Och ja, dat werd voor gisteren ook al voorspeld.

Knuppel · 11 juni 2007, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Leterme heeft dat voor de verkiezingen met veel bombarie verteld. Nu moet hij maar aan een 2/3-meerderheid zien te geraken. Hij is duidelijk nog niet aan de nieuw patatten.

Ik reken er allang op dat er NIEMAND nog gauw aan de nieuwe, Belgische frietpatatten gaat zitten.

En zelfs �*ls ze eraan geraken, dan nog moeten ze gebakken geraken....

Bierke · 11 juni 2007, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik denk niet dat dat aan de orde is .

Dat zou beter wel aan de orde zijn, als ze over vier jaar niks gepresteerd hebben zal het VB werkelijk zijn plafond bereiken.. alleen zal dat dan wel boven de 50 % Vlamingen zijn !

Amon_Re · 11 juni 2007, 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Die kiezer wist van voor de verkiezingen dat het VB zou uitgesloten worden. Die kiezer was dus verwittigd.

Ik denk dat duym's punt net was dat, omdat het VB uitgesloten wordt, de CD&V een heel klein beetje wijn bij hun water zal kunnen doen.

Ik verwacht in andere woorden geen staatshervorming, en BHV opsplitsen zal ten koste van Vlaanderen gebeuren

Bierke · 11 juni 2007, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik denk dat duym's punt net was dat, omdat het VB uitgesloten wordt, de CD&V een heel klein beetje wijn bij hun water zal kunnen doen.

Ik verwacht in andere woorden geen staatshervorming, en BHV opsplitsen zal ten koste van Vlaanderen gebeuren

Als je denkt dat Vlaanderen dat nog pikt vergeet het dan maar

Amon_Re · 11 juni 2007, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik zie Leterme nog niet direct de steun van Dedecker aanvaarden. En die vh VB al zeker niet. Lijkt mij dus redelijk "uitgesloten".

Zoiets is dus enorm bekrompen & eerlijk gezegd belachelijk, kijk, je moet het niet eens zijn met LDD & VB, maar als je iets wilt bereiken, en je hebt hun stemmen nodig, waarom die dan weigeren & uw plannen laten varen?

Denk je nu echt dat de kiezer een revolte zal veroorzaken omdat LDD & VB vanuit de opositie af & toe de meerderheid eens steunt?

Knuppel · 11 juni 2007, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Als je denkt dat Vlaanderen dat nog pikt vergeet het dan maar

Wie is dat, Vlaanderen?

Amon_Re · 11 juni 2007, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Als je denkt dat Vlaanderen dat nog pikt vergeet het dan maar

Oh, maar die pikken dat wél, wij Vlamingen zijn zo mak als't maar zijn kan, het gevoel bij veel mensen is dat de verkiezingen pointless zijn, en dat de politici toch doen wat ze willen (wat in feite wel waar is mer soit)

Pietje · 11 juni 2007, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Zoiets is dus enorm bekrompen & eerlijk gezegd belachelijk, kijk, je moet het niet eens zijn met LDD & VB, maar als je iets wilt bereiken, en je hebt hun stemmen nodig, waarom die dan weigeren & uw plannen laten varen?

Denk je nu echt dat de kiezer een revolte zal veroorzaken omdat LDD & VB vanuit de opositie af & toe de meerderheid eens steunt?

Goh de kiezer (in het algemeen gesproken) niet, nee. Maar ik twijfel er heel sterk aan of Leterme (en de rest vd CD&V) dit pretje zou gunnen aan Dedecker en/of het VB.

Fieseler · 11 juni 2007, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Goh de kiezer (in het algemeen gesproken) niet, nee. Maar ik twijfel er heel sterk aan of Leterme (en de rest vd CD&V) dit pretje zou gunnen aan Dedecker en/of het VB.

Mee eens!

Knuppel · 11 juni 2007, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Goh de kiezer (in het algemeen gesproken) niet, nee. Maar ik twijfel er heel sterk aan of Leterme (en de rest vd CD&V) dit pretje zou gunnen aan Dedecker en/of het VB.

Op dat vlak zou Leterme dus geen moer verschillen met de paarse kopstukken.

k9 · 11 juni 2007, 08:30

[quote=Jazeker;2719541]

Het Vlaams Belang groeit[/quote

Nope gaan achteruit van 18 naar 17 zetels.

Blackwidow · 11 juni 2007, 08:32

Leterme heeft zich in deze verkiezingen geprofileerd als enig alternatief op paars beleid. Met verve is hem dit gelukt, mede door enkele programmapunten van VB over te nemen (zoals een grote staatshervorming, strenger justitiebeleid, BHV & snel-belg wet.) Vele kiezers (waaronder ook VB'ers) zullen dit wel gesmaakt hebben en op CD&V gestemd (mede door CS). Ook LDD zal gezien zijn als een alternatief. Doch zeer binnenkort zal te merken zijn dat er van Vlaamse eisen niet veel zal overschieten als blijkt dat Leterme plots met de verliezers zal moeten regeren (Paars). En dat zou wel eens bij de volgende verkiezingen CD&V zuur kunnen opbreken.

k9 · 11 juni 2007, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Baarlijke onzin.

1. CD&V wilde zijn cartelpartner laten vallen als ze JMD er niet uitkieperden. Nu sluit CD&V gesprekken met JMD niet uit. Kom zeg, de kiezer verwittigd.

In de partij is iets anders dan een coalitie ermee, als je dat niet snapt ...

Citaat:

2. En al zou de kiezer verwittigd zijn, dat doet niets af van mijn bewering dat Leterme nu het grootste volksverraad in de Belgische geschiedenis gaat plegen. Hij kan niet anders.

Welk volksveraad? Het is niet omdat het VB 17 zetels heeft dat je met hen MOET regeren he? Dat is onzin, of MOET groen ook in de regering omdat ze 4 zetels voorruit ging? Er moet een coalitie komen die de standpounten vand e CD&V en NVA zo goed mogelijk uitvoert, als hij dat NIET doet da pleegt hij kiezersverraad zoals verhofstadt deed.

Citaat:

Hou je vast voor een monsterscore voor het Vlaams Belang in 2009!

Ja ze hadden nu echt een monsterscore

En mag ik je glazen bol eens lenen voor de lotto?

Knuppel · 11 juni 2007, 08:36

Citaat:

Denk je nu echt dat de kiezer een revolte zal veroorzaken omdat LDD & VB vanuit de opositie af & toe de meerderheid eens steunt?

Citaat:

Goh de kiezer (in het algemeen gesproken) niet, nee. Maar ik twijfel er heel sterk aan of Leterme (en de rest vd CD&V) dit pretje zou gunnen aan Dedecker en/of het VB.

Dit soort uitspraken zijn wel de moeite van het inkaderen waard. Binnen een kwart eeuw gelooft geen mens meer dat dit vandaag tot de politiek correcte geplogenheden van dit corrupte koningdom behoorde, en dit tegen de volkswil in.

Eén van de meest fervente poco-aanhangers geeft dit soort compleet ondemocratische handelswijze vandaag al toe.
En dat heeft dan de mond vol over discriminatie en uitsluiting....

k9 · 11 juni 2007, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blackwidow

Leterme heeft zich in deze verkiezingen geprofileerd als enig alternatief op paars beleid. Met verve is hem dit gelukt, mede door enkele programmapunten van VB over te nemen (zoals een grote staatshervorming, strenger justitiebeleid, BHV & snel-belg wet.)

VB wil splitsing, leterme wil geen strengere straffen wel uitzitten van straffen, BHV is door de rechter gezegd dat het gesplists moet worden, en de snel belg wet is iets waar ze van in het begin tegen waren.

Dus welke VB standpunten?

Citaat:

Vele kiezers (waaronder ook VB'ers) zullen dit wel gesmaakt hebben en op CD&V gestemd (mede door CS). Ook LDD zal gezien zijn als een alternatief. Doch zeer binnenkort zal te merken zijn dat er van Vlaamse eisen niet veel zal overschieten als blijkt dat Leterme plots met de verliezers zal moeten regeren (Paars). En dat zou wel eens bij de volgende verkiezingen CD&V zuur kunnen opbreken.

We zullen zien, toch raar hoeveel mensen nu al weten wat leterme gaat doen.

11 juni 2007, 08:30	#516
k9 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 oktober 2003 Berichten: 11.110	[quote=Jazeker;2719541] Het Vlaams Belang groeit[/quote Nope gaan achteruit van 18 naar 17 zetels. __________________ "Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to greater danger. It works the same in any country." -Hermann Goering (1893 - 1946) Commander-in-Chief of the Luftwaffe, President of the Reichstag, Prime Minister of Prussia and Hitler's designated successor The second in command of the Third Reich

11 juni 2007, 08:32	#517
Blackwidow Schepen Geregistreerd: 9 oktober 2006 Berichten: 486	Leterme heeft zich in deze verkiezingen geprofileerd als enig alternatief op paars beleid. Met verve is hem dit gelukt, mede door enkele programmapunten van VB over te nemen (zoals een grote staatshervorming, strenger justitiebeleid, BHV & snel-belg wet.) Vele kiezers (waaronder ook VB'ers) zullen dit wel gesmaakt hebben en op CD&V gestemd (mede door CS). Ook LDD zal gezien zijn als een alternatief. Doch zeer binnenkort zal te merken zijn dat er van Vlaamse eisen niet veel zal overschieten als blijkt dat Leterme plots met de verliezers zal moeten regeren (Paars). En dat zou wel eens bij de volgende verkiezingen CD&V zuur kunnen opbreken.