Caroline Gennez haalt het niet in Antwerpen

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

dat verschil verstaan veel liberalen niet. Kapitaal = kapitalisten volgens hen.
Kapitaal kan echter evengoed in handen van een absoluut vorst liggen of in handen van de gemeenschap via overheidsinstanties.

Liberalen schijnen te geloven in übermensch theorieën, want wie kapitaal gelijk stelt aan mensen die dat kapitaal in handen hebben zegt eigenlijk dat die mensen zelf superieur zijn aan de rest. Dat neigt eigenlijk al ferm door naar fascisme.

Kan het kapitaal in handen van een supercomputer liggen?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het meeste kapitaal wordt overigens gewoon begeerd door arbeiders in de banksector.

Als alle mensen water nodig hebben, zit de banksector
inderdaad het dichtst bij de bron.

[Nr.10]

Banken zijn nu reeds supercomputers.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Van wie moet de macht dan wel komen? Bureaucraten, kapitalisten, arbeiders, de monarchie, het proletariaat, ... die bestaan allemaal uit individuen die je macht, of een deel ervan, kunt toekennen. Tenzij, tenzij je macht toekent aan iets dat abstracter is dan een persoon ...

De macht als dusdanig komt toe aan de ganse bevolking, eventueel via systemen van volksvertegenwoordiging. Democratie heet dat.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Kan het kapitaal in handen van een supercomputer liggen?

'kan', ja. Tuurlijk, als die computer zo gigantisch straf is dat die de hele economie kan gaan plannen.

Of het ook wenselijk én menselijk is is een andere zaak.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

'kan', ja. Tuurlijk, als die computer zo gigantisch straf is dat die de hele economie kan gaan plannen.

Of het ook wenselijk én menselijk is is een andere zaak.

Zal alleszins minstens zo menselijk zijn als het communisme...

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De macht als dusdanig komt toe aan de ganse bevolking, eventueel via systemen van volksvertegenwoordiging. Democratie heet dat.

Zoals in de rode paradijzen?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Arbeiders kunnen zonder kapitaal, da's al een stevige basis om van te vertrekken

Kleine correctie: "Arbeiders kunnen zonder kapitalisten", is de stelling die solidarnosc en Pelgrim verdedigen

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De macht als dusdanig komt toe aan de ganse bevolking, eventueel via systemen van volksvertegenwoordiging. Democratie heet dat.

Ik ben er niet wild van, van de democratie zoals die zich bij ons ontwikkelt. De politiek, ook bij ons, is aan het evolueren naar een post-politiek, met post-politici, zoals in de Verenigde Staten. Daar worden verkiezingen gehouden terwijl de uitslag al op voorhand vastligt. Het doet er niet meer toe wie verkozen wordt. Er is toch geen debat meer.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

'kan', ja. Tuurlijk, als die computer zo gigantisch straf is dat die de hele economie kan gaan plannen.

Of het ook wenselijk én menselijk is is een andere zaak.

Ik denk dat dat kan.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Ik ben er niet wild van, van de democratie zoals die zich bij ons ontwikkelt. De politiek, ook bij ons, is aan het evolueren naar een post-politiek, met post-politici, zoals in de Verenigde Staten. Daar worden verkiezingen gehouden terwijl de uitslag al op voorhand vastligt. Het doet er niet meer toe wie verkozen wordt. Er is toch geen debat meer.

dus de democratie maar ineens afschaffen? Beetje defaitistisch, niet?

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

dus de democratie maar ineens afschaffen? Beetje defaitistisch, niet?

Nee, we zijn hier toch zeker geen communisten of moslims.

[Nr.10]

Alles ligt open.