Homoseksualiteit genetisch bepaald!? - Pagina 26

Pietje · 24 december 2007, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pies Descalzos

Het heeft ook geen zin om hem altijd Carlgustaaf te noemen. Laat hem nu maar gewoon forumspook zijn.
Ik ben hier nog niet lang genoeg om die carlgustaaf gekend te hebben, maar als hij het echt niet is dan is het ook niet fijn voor hem om voortdurend zo genoemd te worden.
Dit ondanks het feit dat hij geen ernstige postings maakt.

Hij is het wel degelijk, daar durf ik gif op drinken. Hetzelfde soort ranzige vuilbekkerij met een zeer hoog vetzakkerij-gehalte.
Vergelijk zelf maar :
http://forum.politics.be/member.php?u=6911

Pies Descalzos · 24 december 2007, 02:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Nu de negerkes in Zuid Afrika er nog bijsleuren

U denkt zeker dat u mij beledigt met mij te vergelijken met een zwarte ? Wel nee, helemaal niet.

Maar dit alles doet uiteraard niet terzake, dat zijn afleidingsmaneuvers van slechte kwaliteit...
Als u er plezier in vind om homos als een "essentiël" onderdeel van de natuur te zien, dan doet u dat maar, maar verwijt dan andere mensen a.u.b. niet dat ze dom zouden zijn...Van mensen die zeggen dat het wetenschappelijk bewezen is dat het volk dom is, hoef ik geen lessen te krijgen. Zulke uitspraken komen anders wel goed overeen met het meerderwaardigheids-complex dat sommige homo-posters en hun aanhangers op dit forum ten toon spreidden. Een beetje pathetisch allemaal...

Begrijpend lezen was je sterkste vak niet zeker?

By the way, het was geen afleidingsmanoeuvre, het was louter een illustratie van wat voor gevolgen idiote veronderstellingen kunnen hebben.

forumspook · 24 december 2007, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

en wat moet dat bewijzen , forumspookske ? ... je kan me daar hooguit beschuldigen van plagiaat
waar staat de vermeende vervalste quote ?

plagiaat is letterlijk iets overschrijven. U verandert er iets aan, dat de hele betekenis verandert= vervalsing. Hou maar op met uw cinema, valsspeler, u bent door de mand gevallen. Het pek en de veren staan reeds klaar...Valsspeler.

forumspook · 24 december 2007, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pies Descalzos

Begrijpend lezen was je sterkste vak niet zeker?

By the way, het was geen afleidingsmanoeuvre, het was louter een illustratie van wat voor gevolgen idiote veronderstellingen kunnen hebben.

Een slechte illiustratie, Pies, die niks met het onderwerp te maken heeft: over de negerkes in Zuid Afrika beginnen, racistisch er op wijzen hoe dom en onderontwikkeld die wel niet zijn (aan zo een vuilspuierij weiger ik trouwens deel te nemen), en die arme mensen dan met mij vergelijken...Tsss...Hoe laag kan men wel niet vallen...

forumspook · 24 december 2007, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Hij is het wel degelijk, daar durf ik gif op drinken. Hetzelfde soort ranzige vuilbekkerij met een zeer hoog vetzakkerij-gehalte.
Vergelijk zelf maar :
http://forum.politics.be/member.php?u=6911

R.I.P. Pietje

Maar wel bedankt voor de link: nu kan ik eens bekijken wat uw beruchte vijand zoal schrijft, dat jullie zo opwind?! Want u bent écht opgewonden, hé? Uw mond loopt letterlijk over van vulgaire scheldwoorden in de richting van die persoon?!

forumspook · 24 december 2007, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pies Descalzos

Begrijpend lezen was je sterkste vak niet zeker?

By the way, het was geen afleidingsmanoeuvre, het was louter een illustratie van wat voor gevolgen idiote veronderstellingen kunnen hebben.

Ik kan begrijpelijke teksten zeer goed verstaan. Wartaal en onzin wat moeilijker...

Pies Descalzos · 24 december 2007, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Een slechte illiustratie, Pies, die niks met het onderwerp te maken heeft: over de negerkes in Zuid Afrika beginnen, racistisch er op wijzen hoe dom en onderontwikkeld die wel niet zijn (aan zo een vuilspuierij weiger ik trouwens deel te nemen), en die arme mensen dan met mij vergelijken...Tsss...Hoe laag kan men wel niet vallen...

Zuid-Afrika is een gemengd land, zowel zwart als blank zit er in de regering.
En dat is een land met zowel superrijken als superarmen.
Het is ook geen onderontwikkeld land, men heeft er zelfs een homohuwelijk. Dit komt echter voort uit de anti-rasicme mentaliteit die de regering promoot. Dus over rascisme zou ik het hier maar niet hebben. Je moet je huiswerk beter maken voor je een reactie daaromtrent geeft.

Hetgene waar het hem hier over gaat forumspook is dit:

* Wetenschappelijk onderzoek ligt voorhanden en heeft een feit aangetoond.
In onze topic gaat het over homoseksualiteit, in Zuid-Afrika gaat het over een virus.
* Sommige mensen liggen niet wakker van feiten en doen ze af als onwaarheden omdat ze het belangrijker vinden om hun eigen geloof en identiteit die hierrond gevormd is te behouden.
* Als deze identiteit ten koste gaat van mensen, hun leven, of hoe ze in de maatschappij TEN ONRECHTE aanzien worden dan is dit immoreel.

DAT is het punt van de vergelijking die ik hier stel, of ze nu zwart of wit of geel of arm of rijk zijn doet hier niks terzake! Nog eens een bewijs dat je totaal geen inlevingsvermogen en inzicht hebt in diverse situaties.

Raf · 24 december 2007, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Hij is het wel degelijk, daar durf ik gif op drinken. Hetzelfde soort ranzige vuilbekkerij met een zeer hoog vetzakkerij-gehalte.
Vergelijk zelf maar :
http://forum.politics.be/member.php?u=6911

Yep, hij is het inderdaad. Voor mensen die hier nog niet zo lang zijn, zal dat misschien niet meteen zo duidelijk zijn, maar oude rotten, zoals Pietje en mezelf, kan hij geen rad voor de ogen draaien. De moderatie kan niet bewijzen dat hij het is (ander IP-nummer), maar ook zij hebben al lang door dat forumspook een reïncarnatie is van Carlgustaaf.

HAMC · 24 december 2007, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Yep, hij is het inderdaad. Voor mensen die hier nog niet zo lang zijn, zal dat misschien niet meteen zo duidelijk zijn, maar oude rotten, zoals Pietje en mezelf, kan hij geen rad voor de ogen draaien. De moderatie kan niet bewijzen dat hij het is (ander IP-nummer), maar ook zij hebben al lang door dat forumspook een reïncarnatie is van Carlgustaaf.

Waarom bannen ze hem dan niet?

Raf · 24 december 2007, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Waarom bannen ze hem dan niet?

Omdat ze niet kunnen bewijzen dat hij het is.

sn00py · 24 december 2007, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Yep, hij is het inderdaad. Voor mensen die hier nog niet zo lang zijn, zal dat misschien niet meteen zo duidelijk zijn, maar oude rotten, zoals Pietje en mezelf, kan hij geen rad voor de ogen draaien. De moderatie kan niet bewijzen dat hij het is (ander IP-nummer), maar ook zij hebben al lang door dat forumspook een reïncarnatie is van Carlgustaaf.

Bron? Uw geestesgenoot/ alter ego, filosoof was blijkbaar ook overtuigd dat ik onder een andere naam teruggekomen was...
Pruts-detectives zijn er genoeg...

Raf · 24 december 2007, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Bron?

http://www.forumspook=carlgustaaf.be

sn00py · 24 december 2007, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

http://www.forumspook=carlgustaaf.be

http://www.detectivebureau-raf-en-pietje.be

Zoals ik al zei, filo was ook overtuigd dat ik onder een andere naam teruggekomen was...

Raf · 24 december 2007, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

http://www.detectivebureau-raf-en-pietje.be

Zoals ik al zei, filo was ook overtuigd dat ik onder een andere naam teruggekomen was...

Dat was ook zo.

sn00py · 24 december 2007, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat was ook zo.

en wie is dat dan wel? Hashiwokakero?

HAMC · 24 december 2007, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Omdat ze niet kunnen bewijzen dat hij het is.

En u wel?

Pies Descalzos · 24 december 2007, 16:10

open anders een topice over die carlgustaaf...

sn00py · 24 december 2007, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pies Descalzos

open anders een topice over die carlgustaaf...

of over de vermeende japanse dubbelnick van sn00py.

Pietje · 24 december 2007, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

En u wel?

Nee, maar het is geen toeval dat reeds verschillende medeforummers "hem" herkend hebben (vooral dankzij "zijn" posts die bol staan van vetzakkerij). Een andere pc en/of een andere Internetprovider volstaan natuurlijk om vroegere sporen uit te wissen.

Savatage · 24 december 2007, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Yep, hij is het inderdaad. Voor mensen die hier nog niet zo lang zijn, zal dat misschien niet meteen zo duidelijk zijn, maar oude rotten, zoals Pietje en mezelf, kan hij geen rad voor de ogen draaien. De moderatie kan niet bewijzen dat hij het is (ander IP-nummer), maar ook zij hebben al lang door dat forumspook een reïncarnatie is van Carlgustaaf.

Kom kom, een beetje meer verdraagzaamheid. De moderatie heeft ook een oogje dichtgeknepen toen jij hier onder jouw dubbelprofiel kwam posten, nadat je huidige account geband was.

24 december 2007, 16:10	#517
Pies Descalzos Burgemeester Geregistreerd: 11 september 2005 Locatie: Gent Berichten: 593	open anders een topice over die carlgustaaf... __________________ กรุงเทพมหานคร อมรรัตนโกสินทร์ มหินทรายุธยามหาดิลก ภพนพรัตน์ ราชธานีบุรีรมย์ อุดมราชนิเวศน์ มหาสถาน อมรพิมาน อวตารสถิต สักกะทัตติยะ วิษณุกรรมประสิทธิ์