Russische vlag op het parlement van de Krim

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het wordt hoog tijd dat de Russen wapens leveren aan landen en volkeren die door het Westen bedreigd worden zoals Iran en de Palestijnen. Vooral Hezbollah en Iran hebben wapens nodig ...

De Russen zouden wapens in Iran kunnen kopen en die dan aan Iran geven, qua logistiek zit dat goed in elkaar.

[Bach]

Fico spreekt na de moordaanslag op hem. Een moedig politicus die staat voor een democratisch Europa van de vier windstreken, en onder druk staat van totalitairen uit op oorlog met Rusland.

https://x.com/aussiecossack/status/1...=aussiecossack

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wapens leveren "die Rusland kunnen raken" hoort ook bij dat geweldsopbod, bij dit "angstporno", net als de dreiging van Macron, om Westerse troepen rechtstreeks in te zetten in Oekraine.
In werkelijkheid zet Kiev deze wapens al lang in tegen Russische doelwitten op Russisch grondgebied. Of proberen dat toch, de overgrote meerderheid wordt neergeschoten.

En waarom niet? Rusland had Oekraïne maar niet moeten aanvallen. Als je iemand op straat aanvalt, moet je niet tranerig beginnen doen wanneer die persoon zich verdedigt en je een paar uppercuts geeft. Actie, reactie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Fico spreekt na de moordaanslag op hem. Een moedig politicus die staat voor een democratisch Europa van de vier windstreken, en onder druk staat van totalitairen uit op oorlog met Rusland.

Al de rest van de verkozen politici staan - volgens uw logica - natuurlijk niet "voor een democratisch Europa van vier windstreken". Nu, die "vier windstreken" vind ik wel leuk. Ook in die windstreek van oosten kan er nog eentje bij: Oekraïne.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Je doet weer een Godwin.
Poetin, anders dan Hitler, heeft nooit gezegd dat hij heel Europa wil veroveren.
Het Westen, anders dan nu, heeft Duitsland ook niet geprovoceerd door regime change door te voeren in Oostenrijk. Het Westen daarentegen voerde regime change door in Oekraine en probeerde hetzelfde in Belarus, Georgie en Kazachstan, allemaal buurlanden van Rusland.
Wie bedreigt er dan eigenlijk wie?

Ook al gaat het om Vaticaanstad, een soeverein land aanvallen en de boel tot puin schieten, is een verstoring van de rechtsorde. Doe trouwens geen moeite met die onzin over "regime change". Het is een pure debatfiche uit Moskou. Het komt er gewoon op neer dat Moskou het niet wil aanvaarden wanneer voormalige Sovjetrepublieken hun blik richten naar het Westen. Dan luidt de uitleg altijd: "regime change" door de VS, NAVO, Europa... kortom, weer door dat "stoute" Westen. De Oekraïners hebben nu al meerdere keren door hun keuze van de presidentsverkiezingen getoond dat ze hun blik westwaarts willen richten. Zelfs Janoekovitsj werd verkozen met de belofte dat hij Oekraïne zou binnenloodsen in de EU.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Al de rest van de verkozen politici staan - volgens uw logica - natuurlijk niet "voor een democratisch Europa van vier windstreken". Nu, die "vier windstreken" vind ik wel leuk. Ook in die windstreek van oosten kan er nog eentje bij: Oekraïne.

Ge zijt denk ik niet eens geïnteresseerd in wat hij te zeggen heeft. Hij klaagt er onder andere over hoe ieder die niet mee gaat in het officiële verhaal en gaat voor onderhandelingen en vrede in plaats van oorlog beschuldigd wordt een Russisch agent te zijn. Het eenheidsdiscours is dat van oorlog. Afwijkende opinies zijn niet gewenst en er vallen daar zelfs doden bij. Het doel dient blijkbaar te zijn Rusland te 'verzwakken'.

Fico toont zich intelligenter, humaner en meer pro Europees dan dat juist door zijn verdediging ook van op democratie gestoelde nationale souvereiniteit als antidote tegenover een totalitaire tendens die de EU in een greep heeft. We hebben meer dergelijke politici nodig.

[Nr.10]

Beelden die meer zeggen dan duizend woorden.

VIDEO 1
VIDEO 2

Hij is dement maar hij laat ook zijn misprijzen blijken tegenover Frankrijk, vertegenwoordigd door zijn president. Ondertussen: 404 heeft het Oude Russische Moederland gisteren voor het eerst bestookt met een Amerikaanse wapensysteem voor de lange afstand. Daarop veranderde het statuut van Amerika in Rusland van "onvriendelijk land" naar "vijand". Het wapensysteem dat gebruikt werd wordt bestuurd vanuit Amerika, niet vanuit 404.

(fig.)

[Nr.10]

Het Russische staatshoofd laat, in antwoord op de eerste beschieting gisteren van Russische grond met Amerikaanse wapens voor de lange afstand, weten dat vanaf nu wapens mogen verstuurd worden naar vijanden van landen die wapens leveren aan 404.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het Russische staatshoofd laat, in antwoord op de eerste beschieting gisteren van Russische grond met Amerikaanse wapens voor de lange afstand, weten dat vanaf nu wapens mogen verstuurd worden naar vijanden van landen die wapens leveren aan 404.

Rusland heeft toch al een hele tijd bijna geen wapens meer wordt hier vaak beweerd. Hoe kunnen ze er dan exporteren?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Rusland heeft toch al een hele tijd bijna geen wapens meer wordt hier vaak beweerd. Hoe kunnen ze er dan exporteren?

Ze kunnen er altijd nog uit hun duim zuigen en/of uit hun aarsgat trekken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het Russische staatshoofd laat, in antwoord op de eerste beschieting gisteren van Russische grond met Amerikaanse wapens voor de lange afstand, weten dat vanaf nu wapens mogen verstuurd worden naar vijanden van landen die wapens leveren aan 404.

Wel, dat moet hij dan maar zeker doen. Ieder Russisch wapen dat elders andres ingezet wordt, kan niet in Oekraïne worden gebruikt.

Strak plan! Topplan!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

... het Oude Russische Moederland...

Dit is pure kolder. Rusland is net niet het moederland. Zelfs voor Poetin niet. Volgens Poetin is net het Rus van Kyiv het moederland van het huidige Rusland. U kent dus niet alleen de geschiedenis niet, maar zelfs niet eens de gevoeligheden bij Russische imperialisten als Poetin.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Rusland heeft toch al een hele tijd bijna geen wapens meer wordt hier vaak beweerd. Hoe kunnen ze er dan exporteren?

Dan vraag ik mij af waarom Poetin wapens, munitie en materiaal vraagt aan Noord-Korea.

https://www.bbc.com/news/world-europe-66784830

Oei, maar dat is natuurlijk weer de leugenachtige westerse pers, nietwaar?!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

(fig.)

O ja, die grapjas van een MacGregor. Hij schreef in maart 2022: "The war is really over for the Ukrainians." En hij voorspelde dat het Oekraïense leger onvoldoende mankracht had, onvoldoende wapens en ook geen enkele dynamiek had om zich tegen de Russische aanval te weren. Volgens de grote kenner MacGregor zou het leger van de Oekraïners toen op het punt gestaan om volledig te breken.

We zijn nu al voorbij maart 2024 en de Oekraïners verdedigen zich nog. Tot daar de "expertise" van een Poetintrol als MacGregor.

Niet vergeten te lezen:

https://www.newsweek.com/what-putin-...ne-war-1689802

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ge zijt denk ik niet eens geïnteresseerd in wat hij te zeggen heeft. Hij klaagt er onder andere over hoe ieder die niet mee gaat in het officiële verhaal en gaat voor onderhandelingen en vrede in plaats van oorlog beschuldigd wordt een Russisch agent te zijn. Het eenheidsdiscours is dat van oorlog. Afwijkende opinies zijn niet gewenst en er vallen daar zelfs doden bij. Het doel dient blijkbaar te zijn Rusland te 'verzwakken'.

Fico toont zich intelligenter, humaner en meer pro Europees dan dat juist door zijn verdediging ook van op democratie gestoelde nationale souvereiniteit als antidote tegenover een totalitaire tendens die de EU in een greep heeft. We hebben meer dergelijke politici nodig.

Ja, want het is natuurlijk heel intelligent, humaan en heel Europees om een agressor gelijk te geven. Fico is dus als iemand die niet naar de verkracht vrouw luistert, maar de verkrachter wil gelijk geven en stelt dat de verkrachte vrouw maar eens moet praten met haar verkrachter.

Neen, het komt totaal ongeloofwaardig. En ja, ik luister zeker, want ik heb een zwak voor de Slovaken, maar daar volg ik noch Fico noch die Slovaken die omwille van die reden voor hem stemden.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Rusland heeft toch al een hele tijd bijna geen wapens meer wordt hier vaak beweerd. Hoe kunnen ze er dan exporteren?

Bijvoorbeeld Jemen.

Een land als Jemen zou dat Amerikaans vliegdekschip dat voor de kust van Jemen lag wel eens kunnen kelderen mocht het over Russische wapens beschikken.

De Jemenieten werden gebombardeerd door de Britten en de Amerikanen. De Amerikanen leveren en bedienen de wapens waarmee Russische grond bestookt wordt. De Jemenieten beantwoorden bijgevolg aan het juiste profiel.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel, dat moet hij dan maar zeker doen. Ieder Russisch wapen dat elders andres ingezet wordt, kan niet in Oekraïne worden gebruikt.

Strak plan! Topplan!

Zie de post hierboven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Bijvoorbeeld Jemen.

Een land als Jemen zou dat Amerikaans vliegdekschip dat voor de kust van Jemen lag wel eens kunnen kelderen mocht het over Russische wapens beschikken.

De Jemenieten werden gebombardeerd door de Britten en de Amerikanen. De Amerikanen leveren en bedienen de wapens waarmee Russische grond bestookt wordt. De Jemenieten beantwoorden bijgevolg aan het juiste profiel.

Evenzeer kan S-A dan reageren met een leuke reeks bombardementen. Ik weet dus niet goed waar u op uit bent en of u eigenlijk de draagwijdte begrijpt van de dingen die u hier schrijft.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Evenzeer kan S-A dan reageren met een leuke reeks bombardementen. Ik weet dus niet goed waar u op uit bent en of u eigenlijk de draagwijdte begrijpt van de dingen die u hier schrijft.

Is dat dan geen goede analogie met het beschieten van Rusland met VS wapens? Nochtans wil u ons voorhouden dat aanmanen tot voorzichtigheid rond die wapenleveringen een Oekraïne zelf niet voorzichtig zou zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Is dat dan geen goede analogie met het beschieten van Rusland met VS wapens? Nochtans wil u ons voorhouden dat aanmanen tot voorzichtigheid rond die wapenleveringen een Oekraïne zelf niet voorzichtig zou zijn.

Ik heb helemaal niet aangemaand tot voorzichtigheid. Integendeel, laat Poetin maar los met z'n wapenleveringen aan anderen. Ieder wapen dat elders anders gebruikt wordt, kan niet meer ingezet worden in Oekraïne. Dat hij het maar probeert.