Ik moet jammer genoeg de hulp inroepen van mijn medeburger. - Pagina 261

Karel Martel B · 17 september 2025, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Om uw woorden niet totaal nutteloos te maken - sta me toe om uw post te linken met het onderwerp van deze draad.
That that lady who works at the VAT inspection service in Belgium deserves a very long vacation in jail...

Heb ik reden om dit neer te schrijven?
Misschien wel .. misschien niet.

Gij hebt al een vete met de Directe Belastingen, nu zoekt ge last met de BTW ook nog?

Gij moet veel tijd hebben.

Johan Daelemans · 17 september 2025, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Gij hebt al een vete met de Directe Belastingen, nu zoekt ge last met de BTW ook nog?

Gij moet veel tijd hebben.

Hier, weer een antwoord van één van de drie musketiers.
Claimen dat ze alles weten en steeds de bal misslaan.

Weet je nu nog niet dat het de dienst btw-controle Ciney is die de opdracht heeft gegeven om mijn gezin met een sappige 230.000€ te belasten?
Natuurlijk ga ik de volgende maanden mijn vizier richten op die bende, wat wil je?

Kijk hieronder wat een zekere E. Oudar in zijn brief aan leugens verkoopt.

In plaats van Patrick Coumans vermeld hij mij als zaakvoerder van APm&ed bvba (2006/2007)
Hij voegt er een verdachtmaking aan toe .. ( ook uw wijze van denken trouwens) ... mijnheer Daelemans is 'gevlucht' naar Frankrijk
Volgende leugen, mijn boekhouder zou Jan Verhelst zijn ...
Men kan opmaken uit, onder andere de facturatie dat mijn boekhouder Geert Duchateau (Hasselt) was. Zie ook btw-controle over 2004-2005.

Let op, zo'n mensen, bij de fiscus werkzaam moeten doorgaan voor fiscaal experten...

En ja, ik heb veel tijd.

Karel Martel B · 17 september 2025, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

een verdachtmaking

bedoelt ge de quotes rond officiellement?

het is die mens zijn job om verdachte situaties te onderzoeken hee. dus moet hij ook verdachte zaken benoemen.

dat mensen die getrouwd zijn twee verschillende domicilies hebben is raar, zeker als een van de twee dopt.

Karel Martel B · 17 september 2025, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

En ja, ik heb veel tijd.

Ja, dat was tongue-in-cheek hee.

quercus · 17 september 2025, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Gij hebt al een vete met de Directe Belastingen, nu zoekt ge last met de BTW ook nog?

Gij moet veel tijd hebben.

Het is zijn hobby waarschijnlijk.

Johan Daelemans · 17 september 2025, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

het is die mens zijn job om verdachte situaties te onderzoeken hee. dus moet hij ook verdachte zaken benoemen.

Onderzoeken, bevestiging vinden en pas dan, wat hij heeft onderzocht – benoemen.
Niet zomaar wat uit je duim zuigen om de interessante uit te hangen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

dat mensen die getrouwd zijn twee verschillende domicilies hebben is raar, zeker als een van de twee dopt.

Ik zou zeggen … als maar één van de twee een tijdelijke werkloosheid uitkering krijgt … niks raars aan. Maakt financieel niks uit, één of twee domicilies.

Johan Daelemans · 17 september 2025, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het is zijn hobby waarschijnlijk.

Ha, nummer twee is hier ook.
Gemakkelijk, twee vliegen in één klap.

Wel, Quercus en Karel Martel,

Wat zijn jullie commentaren op de leugens die E.O. in zijn brief neerschreef?
Ik veronderstel dat jullie nu zo ver mee zijn dat jullie weten waarom het leugens zijn, toch? Of moet ik opnieuw de bewijzen posten?

Johan Daelemans · 17 september 2025, 20:14

Nog eentje voor de Cherlock Holmes onder de lezers.
2 december 2009. Een brief van directie Brussel II naar de dienst btw-controle Ciney... men vraagt om formeel de
zaakvoerder van APM&ed bvba te identificeren. Op die fameuze 2 december is die info dus blijkbaar niet geweten.
Bizar gezien al maanden eerder een herziening inkomstenbelasting (t.w.v. 230.000€ ) naar 'de zaakvoerder' (?) is opgestuurd geweest...

Die decembermaand 2009 bij de fiscus in Brussel en Ciney ... het is nogal wat...

Johan Daelemans · 17 september 2025, 20:32

Ondertussen was een dikke maand eerder dit voor de voeten gevallen van de dienst btw-controle Ciney.
Zelfde adres maatschappelijke zetel APM&ed bvba ..

De lokale fiscus (Ciney/Namen) zal aan de opeenvolgende Waalse rechters verklaren geen weet te hebben van enige fraude noch facturenzwendel ...

De lokale fiscus (Ciney/Namen) zal het geviseerde gezin nooit op de hoogte brengen van wat er eigenlijk van fraude en
facturenzwendel aan de gang is.

Het doel van de fiscus is duidelijk, via dezelfde feiten een dubbele beschuldiging realiseren met verschillende daders. Eéntje in Vlaanderen
met een gerechtelijk onderzoek tot gevolg netjes gescheiden van een herziening inkomstenbelasting op basis van
dezelfde boekhouding binnen de vennootschap APM&ed bvba.

Johan Daelemans · 18 september 2025, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Het doel van de fiscus is duidelijk, via dezelfde feiten een dubbele beschuldiging realiseren met verschillende daders. Eéntje in Vlaanderen
met een gerechtelijk onderzoek tot gevolg netjes gescheiden van een herziening inkomstenbelasting op basis van
dezelfde boekhouding binnen de vennootschap APM&ed bvba.

Even wat duidelijker schrijven ...
Het doel van de fiscus is duidelijk, uit dezelfde gegevens - rekening courant zaakvoerder 2007 Apm&ed bvba -
een dubbele beschuldiging realiseren met verschillende daders. Eéntje in Vlaanderen met een gerechtelijk onderzoek
tot gevolg en ééntje in Wallonië via een herziening inkomstenbelasting en dat merkwaardig genoeg
OOK gebaseerd op de rekening courant zaakvoerder 2007 APM&ed bvba.

Bij navraag op het juridisch forum blijkt dat binnen de overheidsdienst financiën overlappende dossiers netjes gescheiden
blijven door taal en gewestgrens...
Bij verhuis van de maatschappelijke zetel en dossier naar een ander gewest is er geen enkele opvolging voorzien voor
eerder opgestarte, nog lopende en identieke dossiers. Nieuwe gegevens die een totaal ander licht werpen op een zaak
blijven ter plekke trappelen - het kan dus niemand meer verbazen dat een correrectie van een op interne fouten gebaseerde
herziening inkomstenbelasting ... 15 jaar kan aanslepen.

Karel Martel B · 20 september 2025, 07:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Wat zijn jullie commentaren op de leugens die E.O. in zijn brief neerschreef?

Zoals uw advocaat U misschien al gezegd heeft, tenzij gij kunt AANTONEN dat de man WIST dat dit niet waar is, is dit een vergissing, geen leugen.

Onschuldig tot het tegendeel is bewezen, je weet wel.

maddox · 20 september 2025, 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Zoals uw advocaat U misschien al gezegd heeft, tenzij gij kunt AANTONEN dat de man WIST dat dit niet waar is, is dit een vergissing, geen leugen.

Onschuldig tot het tegendeel is bewezen, je weet wel.

Niet voor de belastingsdienst.
Eerst betalen, dan misschien terugkrijgen.

Karel Martel B · 20 september 2025, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

een op interne fouten gebaseerde
herziening inkomstenbelasting

Uh.

Hebt gij juist de onschuld van de tegenpartij in uw zaak tegen de BTW toegegeven?

quercus · 20 september 2025, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ha, nummer twee is hier ook.
Gemakkelijk, twee vliegen in één klap.

Wel, Quercus en Karel Martel,

Wat zijn jullie commentaren op de leugens die E.O. in zijn brief neerschreef?
Ik veronderstel dat jullie nu zo ver mee zijn dat jullie weten waarom het leugens zijn, toch? Of moet ik opnieuw de bewijzen posten?

Als jij denkt dat ik verondersteld ben te weten wie of wat jij bedoelt met E.O. dan zit je er flink naast.
Wat ik wel weet is dat jij hier reeds meer dan twaalf jaar dit forum misbruikt om te zitten mekkeren over uw hoogst persoonlijke problemen (waarvoor je uiteindelijk zelf verantwoordelijk bent), alsof de “medeburger” op dit forum jou uit de shit kan trekken.

Johan Daelemans · 22 september 2025, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Zoals uw advocaat U misschien al gezegd heeft, tenzij gij kunt AANTONEN dat de man WIST dat dit niet waar is, is dit een vergissing, geen leugen.

Onschuldig tot het tegendeel is bewezen, je weet wel.

De verklaring 'vergissing' houdt stand tot december 2009.
In die maand veranderd die 'vergissing' in corruptie.
En dat, beste, is hier al door mezelf, de fiscus zelf, de inspecteurs van de gerechtelijke politie en door de mensen die mijn zaak
hebben overgenomen al op meerdere momenten aangetoond. Als je niet meer weet waar, dan wil ik het allemaal nog wel eens op een rijtje zetten.

Nu, alles gaat wel tot in de puntjes worden uitgelegd als we het dossier doorlichten.

Johan Daelemans · 22 september 2025, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Uh.

Hebt gij juist de onschuld van de tegenpartij in uw zaak tegen de BTW toegegeven?

Hoe kunnen een reeks interne fouten binnen de fiscus hun onschuld bewijzen?

Johan Daelemans · 22 september 2025, 09:08

E.O. schrijver van de brief. Ambtenaar BTW-controle Ciney.

https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=5202

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als jij denkt dat ik verondersteld ben te weten wie of wat jij bedoelt met E.O. dan zit je er flink naast...

Wat zit je hier dan te lullen? Volgens jou volgt toch niemand deze draad en volgens uw twee andere vrienden heeft deze draad zelfs geen enkele nieuwswaarde.
Vergeet gewoon deze draad, als je niet weet waarover het gaat hebt je hier niks te zoeken.

Johan Daelemans · 22 september 2025, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat ik wel weet is dat jij hier reeds meer dan twaalf jaar dit forum misbruikt om te zitten mekkeren over uw hoogst persoonlijke problemen.

Dit dossier bewijst bestaande corruptie binnen de fiscus en het bestaan van 'marionet rechters' die niet verder komen
dan het kopiëren van de door de fiscus binnen gestuurde conclusies.
Dat is niet het probleem van één burger, dat is een probleem dat invloed heeft op alle burgers.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

...waarvoor je uiteindelijk zelf verantwoordelijk bent....

Je zit hier met uw beide vriendjes steeds op die nagel te kloppen en kan daar geen enkele reden voor opgeven.
Maak dat nu eens duidelijk of zwijg.

Johan Daelemans · 22 september 2025, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

alsof de “medeburger” op dit forum jou uit de shit kan trekken.

De 'aandacht' van de medeburger speelt een grote rol als we binnen afzienbare tijd aan politieke figuren antwoorden gaan vragen op de binnen de fiscus en justitie vastgestelde feiten.

Als je denkt dat we hier met 1000 views per dag aan een 'plafond' zitten, wel, ik denk er anders over.

BigF · 22 september 2025, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

De 'aandacht' van de medeburger speelt een grote rol als we binnen afzienbare tijd aan politieke figuren antwoorden gaan vragen op de binnen de fiscus en justitie vastgestelde feiten.

Als je denkt dat we hier met 1000 views per dag aan een 'plafond' zitten, wel, ik denk er anders over.

En jij leeft in de veronderstelling dat die politieke figuren dan ook eerlijk gaan antwoorden?
Als eens aan gedacht dat die ook kunnen doen waar ze het beste in zijn nl. rond de pot draaien?

Wat doet jou geloven dat die politieke figuren in hun maag gaan zitten met uw vragen?
En dat u antwoorden gaat krijgen?

17 september 2025, 20:14	#5208
Johan Daelemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 augustus 2013 Berichten: 14.643	Nog eentje voor de Cherlock Holmes onder de lezers. 2 december 2009. Een brief van directie Brussel II naar de dienst btw-controle Ciney... men vraagt om formeel de zaakvoerder van APM&ed bvba te identificeren. Op die fameuze 2 december is die info dus blijkbaar niet geweten. Bizar gezien al maanden eerder een herziening inkomstenbelasting (t.w.v. 230.000€ ) naar 'de zaakvoerder' (?) is opgestuurd geweest... Die decembermaand 2009 bij de fiscus in Brussel en Ciney ... het is nogal wat... __________________ Creating more with less is a hallmark of a good engineer.

17 september 2025, 20:32	#5209
Johan Daelemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 augustus 2013 Berichten: 14.643	Ondertussen was een dikke maand eerder dit voor de voeten gevallen van de dienst btw-controle Ciney. Zelfde adres maatschappelijke zetel APM&ed bvba .. De lokale fiscus (Ciney/Namen) zal aan de opeenvolgende Waalse rechters verklaren geen weet te hebben van enige fraude noch facturenzwendel ... De lokale fiscus (Ciney/Namen) zal het geviseerde gezin nooit op de hoogte brengen van wat er eigenlijk van fraude en facturenzwendel aan de gang is. Het doel van de fiscus is duidelijk, via dezelfde feiten een dubbele beschuldiging realiseren met verschillende daders. Eéntje in Vlaanderen met een gerechtelijk onderzoek tot gevolg netjes gescheiden van een herziening inkomstenbelasting op basis van dezelfde boekhouding binnen de vennootschap APM&ed bvba. __________________ Creating more with less is a hallmark of a good engineer. Laatst gewijzigd door Johan Daelemans : 17 september 2025 om 20:39.