Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 6 mei 2008, 00:33   #5261
Akufen
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 26 augustus 2006
Berichten: 2.872
Standaard

Gordon Ross gaat hier verder op in:

http://video.google.com/videoplay?do...L4-8igKo-sHKAQ

Je kan die wet toepassen op verschillende eigenschappen van de instorting, de verticale beweging waar een kracht naar boven werkt maar blijkbaar weinig effect heeft op het neerwaarts "momentum". Of je kan het toepassen op het veranderen van richting van het roterende deel aan het begin van de instorting zonder dat er een kracht aanwezig was om die richting te veranderen. We zitten dus op beide vlakken met een tekort aan energie.

Dat brengt mij ook naadloos bij de volgende wet?
Akufen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 mei 2008, 08:12   #5262
Sfax
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Akufen Bekijk bericht
Gordon Ross gaat hier verder op in:

http://video.google.com/videoplay?do...L4-8igKo-sHKAQ

Je kan die wet toepassen op verschillende eigenschappen van de instorting, de verticale beweging waar een kracht naar boven werkt maar blijkbaar weinig effect heeft op het neerwaarts "momentum". Of je kan het toepassen op het veranderen van richting van het roterende deel aan het begin van de instorting zonder dat er een kracht aanwezig was om die richting te veranderen. We zitten dus op beide vlakken met een tekort aan energie.
Weinig overtuigend, weinig samenhang en eigenlijk geen boodschap. Hoe bewijst die wet nu dat fysisch gezien, die toren enkel door controlled demolition naar beneden kan gekomen zijn, en niet door andere zaken naar beneden kan gekomen zijn?

Citaat:
Dat brengt mij ook naadloos bij de volgende wet?
Zeg eens
Sfax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 mei 2008, 09:08   #5263
fox
Secretaris-Generaal VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 33.493
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericdubay Bekijk bericht
In 1997 DreamWorks’ first film, The Peacemaker, George Clooney is shot perfectly between aisle 9 and 11. In a 1997 episode of the Simpsons, Lisa holds up a magazine that reads “New York $9” with a picture of the Twin Towers after the 9 which looks like 911. In 1998’s Godzilla the camera cuts to a wrist-watch showing 8:55 with the little hand on the 9 and the big hand on the 11. In 1999’s The Thirteenth Floor a wall clock shows 11:45 with the big hand on the 9 and the little hand on the 11. In Universal/Columbia’s 1999 The Bone Collector, Denzel Washington finds a piece of paper from page 119, and the date is 11/9, November 9th. In 2000’s Traffic, a large delivery truck is shown full of boxes, and on every single box are a Scorpio/scorpion symbol and the number 911.

For screen shots from these movies click on pics on my site:

www.myspace.com/sheeplerevolt

In basic instinct sharon stone shows of here breasts on many occasions. they represent the twin towers. But here breasts (allthough they are rather nice) are not that big. This means that the twin towers will be made a bit smaller in the future.

This also means that Paul Verhoeven, the director of this movie, knew what was to happen. We all know which other blockbuster the Dutch director made. Yes, it's robocop, half human half man. This is our future, brrrrrrrrrrrrr.
fox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 mei 2008, 11:25   #5264
illwill
Secretaris-Generaal VN
 
illwill's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Akufen Bekijk bericht
Simpelweg omdat de instorting zonder explosieven fysisch onmogelijk was.
Nee dat was het niet.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Er zijn momenteel nog geen concrete bewijzen, maar ik ben er vrijwel zeker van dat het weer een inside job is.
illwill is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 mei 2008, 13:03   #5265
Akufen
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 26 augustus 2006
Berichten: 2.872
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sfax Bekijk bericht
Weinig overtuigend, weinig samenhang en eigenlijk geen boodschap. Hoe bewijst die wet nu dat fysisch gezien, die toren enkel door controlled demolition naar beneden kan gekomen zijn, en niet door andere zaken naar beneden kan gekomen zijn?
Jaja weinig overtuigend, en dan schoorvoetend toegeven dat je niet snapt over wat het gaat..

Lees nog een bekke en kom dan eens terug.
Akufen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 mei 2008, 13:55   #5266
Sfax
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Akufen Bekijk bericht
Jaja weinig overtuigend, en dan schoorvoetend toegeven dat je niet snapt over wat het gaat..

Lees nog een bekke en kom dan eens terug.
Jouw probleem is dat ik beter begrijp wat je daar schrijft, dan jij zelf
De wetmatigheid die je daar inroept, heeft geen lor te maken met het al dan niet controlled demolition moeten zijn van die toren; nul, nada... Het enige dat die wet aangeeft is waarom verdiepen instorten, wanneer de bovenste verdiepen erop neer vallen, waarom je best niet onder zo'n neerstortend stuk beton/staal gaat staan, en waarom de brokstukken niet zomaar van hun pad afwijken...

Als je werkelijk de tegenpartij omver wil blazen met wetenschap, dan snap je best zelf ook iets van die wetenschap mijn beste; anders sla je maar een modderfiguur
Sfax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 mei 2008, 14:43   #5267
Akufen
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 26 augustus 2006
Berichten: 2.872
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sfax Bekijk bericht
Jouw probleem is dat ik beter begrijp wat je daar schrijft, dan jij zelf
De wetmatigheid die je daar inroept, heeft geen lor te maken met het al dan niet controlled demolition moeten zijn van die toren; nul, nada... Het enige dat die wet aangeeft is waarom verdiepen instorten, wanneer de bovenste verdiepen erop neer vallen, waarom je best niet onder zo'n neerstortend stuk beton/staal gaat staan, en waarom de brokstukken niet zomaar van hun pad afwijken...
Daar lach ik eens goed mee

Ik zal het heel simpel vertellen, als een biljartbal over een tafel wordt gerold wanneer zal die van richting veranderen? En waarom vertraagt die biljartbal?

Waarom is het WTC niet onderhevig aan die simpele wetten?
Akufen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 mei 2008, 15:05   #5268
Sfax
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Akufen Bekijk bericht
Daar lach ik eens goed mee

Ik zal het heel simpel vertellen, als een biljartbal over een tafel wordt gerold wanneer zal die van richting veranderen? En waarom vertraagt die biljartbal?

Waarom is het WTC niet onderhevig aan die simpele wetten?
Waar is het WTC niet onderhevig aan die simpele wetten?

Of beter, waarom zou een controlled demolition er plots voor zorgen dat die simpele wetten niet meer geldig zijn?
Sfax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 mei 2008, 15:14   #5269
Jazeker
Secretaris-Generaal VN
 
Jazeker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 66.000
Stuur een bericht via MSN naar Jazeker
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericdubay Bekijk bericht
I understand it may seem odd to be giving so much attention to numbers and symbols, but this is how Masons work. Please take a few minutes to read the following:

Since 1968, the number 911 has been the emergency phone number for Americans to call when tragedy strikes. On 9/11/01 when tragedy struck, Americans were sent into a state of emergency over supposed Islamic “terrorists.” This 911 association with tragedy and danger is not new, nor is it mere coincidence.

“The Templars were recognized at Clermont in 1118. 1+1+1+8= 11. The authors of Holy Blood Holy Grail provided the definitive evidence that there were 9 original founding Templars and they first banded together in 1111 and taking no new members for 9 years. And this was the numerical basis for the 911's in this tragedy.” -Robert Howard, “Destruction of the Trade Centers: Occult Symbolism Indicates Enemies Within our own Government” (http://www.theforbiddenknowledge.com...de_centers.htm)

So 9 Knights Templar banded together in 1111AD and maintained the original 9 for 9 years. Centuries later on 9/11/19 the U.S. invaded Honduras and on 9/11/22 was the British mandate in Palestine. On 9/11/41 was the ground-breaking ceremony for the Pentagon, which would 60 years later be one of the “terrorist” targets. Then on 9/11/73, Salvador Allende of Chile, the world’s first democratically elected Marxist president, was overthrown by the U.S. in an admitted CIA-coup engineered by Nixon, Helms, and Kissinger; the same Henry Kissinger that was originally to head the 9/11 commission “investigation” (cover-up).

“The USA-backed overthrow or coup of Chile in 1973 spearheaded by Kissinger and Nixon was also on Sept 11. The event started with a bang as rebels bombed the Palacio de La Moneda, the presidential palace, with British-made jets. So we have USA-backed bombings of an important government building in Chile by jet planes (or symbolic doves, as we shall see) on another Sept 11!” -Jake Kotze, The Brave New World Order Blog, (www.thebravenewworldorder.com)

11 years before the 2001 attacks, on 9/11/90, President Bush gave his State of the Union Address about the New World Order, mentioning it several times. The next year on Sept. 11th he gave another speech regarding a New World Order. Exactly 7 years before 9/11 on Sept. 11th, 1994, just after 11pm, a single-engine Cessna was stolen then flown into the side of the White House. Finally, exactly 13 months prior to 9/11, on August 11th, 2000 there was clear video taken of a flying saucer hovering right next to the World Trade Center. Needless to say, this date September 11th seems to have some historical synchronistic significance with U.S./Britain and their imperial agenda. However, the numerology surrounding this event is not restricted to just its date/history.

September 11th (9+1+1 = 11) is the 254th day of the year (2+5+4 = 11) which means there is 111 days left in the year. New York was the 11th state to endorse the constitution and New York City has 11 letters. World Trade Center buildings 1 and 2 were 110 stories tall. The Freemasonic Statue of Liberty right near the Trade Center stands on an 11-pointed star pedestal. The number “11” itself is two pillars side by side like the twin towers. It was even American Airlines (AA = 11) Flight 11 carrying 11 crew members that allegedly hit the north tower.

“What were the flight numbers on September 11, 2001? Flight 175 = 1 + 7 + 5 = 13, Flight 11, flight 77, Flight 93 left gate 17. And you all actually thought that radical Muslims with plastic knives and box cutters did this? Then you must be brainwashed. Try Masons.” Duke, “Masonic – Occult Numerology” http://www.whale.to/b/duke.html

One of the planes had 93 (13x3 = 39 reversed 93) passengers and crew, another had 58 passengers (5+8=13). United Airways (UA – 21, 1 = 2+11 = 13) Flight 175 (1+7+5 = 13) had 56 passengers (5+6 = 11). On Sept. 11th, Bush Jr. announced an 11-day national state of mourning. Then 11 days later on Sept. 22nd he presented the Patriot Act before Congress. The Patriot Act is the unconstitutional 10,000 page anti-terror legislation supposedly written with super-human speed between Sept. 11th and Sept. 22nd.

On 9/11, Flight AA11 (11:11 encode two tower symbology) is hijacked and flown into the 93rd floor of North tower. Then just after, Bush Jr. reportedly tells the school principal, "a commercial plane has hit the World Trade Center and we're going to go ahead and do the reading thing anyway." And so Bush starts reading “My Pet Goat” symbolic of Pan and 77. At 9:03am UA (13) Flight 175 (13) hits the South tower at the 77th floor and that news is whispered in Bush’s ear. A half hour later Flight 77 crashes into the Pentagon, and an hour later Flight 93 crashes in Shankesville.

“Pan is the Angel of the Abyss, his song shall end the world, and he started playing it on September 11th, 2001, when he was set free during the 9/11 super-ritual. In Faust we learn that the Pentagram is not Satanic at all, but rather a protective symbol placed over the Abyss by the angels of Heaven. But when one of the sides of the Pentagram wore off due to the passage of time, the symbol turned into a portal, and the Devil was set free to wreak havoc unto this world. You know, like when Flight 77 crashed into the side of the Pentagon.” -Jake Kotze, The Brave New World Order Blog (www.thebravenewworldorder.com)

Exactly 6 months after 9/11 on 3/11/02 the New York sky was illuminated by 88 (8x11) flood-lights to remember the victims. The lights shone straight upwards (like the digit 11) forming two blue pillars of light publicly said a tribute to the people lost in the towers. This was done for exactly 33 days, from 6:30 to 11:00pm. Then exactly 911 days after 9/11, on 3/11/04 were the Madrid “terrorist” train bombings! Reportedly there were 191 deaths which also encodes 911. On this same day, 3/11/04, World Trade Center owner Larry Silverstein bought the 110-story Sears Tower valued at $911 million dollars. Then, exactly 911 hours after the Madrid train bombings, the April 19th, 2004 Chicago Sears tower “terrorist” attack was thwarted! The next “terrorist” bombing was the July 7th, 2005 (7/7/2+5 = 777) London Subway bombing which occurred precisely 444 days after the Sears tower attempt. The blasts went off at 8:49am which is 11 minutes to 9. On 11/9/05, the Amman, Jordan “terrorist” hotel bombs killed 38 (3+8 = 11). On 7/11/06 in Mumbai India another “terrorist” train bomb killed 209 (2+9 = 11) commuters, using 7 bombs spaced exactly 11 minutes apart from first to last blast (77).

Did you know World War I was declared over at precisely the eleventh hour of the eleventh day of the eleventh month? (11:00, November 11) To this day we celebrate this Armstice as Veterans Day every year on the 11th. Just after 9/11 the movie Oceans 11 was released 12/7/01 (1+2+7+1 = 11). The “Two Towers” Lord of the Rings movie featuring an evil all-seeing eye enemy came out the following year 12/19/02 (1+2+1+9-2 = 11 and 12+19+2 = 33). The trilogy starts with Bilbo’s 111th birthday party.

Eric Rainbolt in “The Cryptocracy Book” points out a possible future date related to this numerology on which the elites may likely strike a large blow.
3-11, March 11th, 2004 (Madrid “terrorist” bombings)
6-11 June 11th, 2007 (FBI/UN Nuclear Terrorism Law Enforcement Conference)
9-11 Sept. 11th, 2001 (New York City/WTC “terrorist” attack)
12-11 Dec. 11th, 2010 (Another event yet to come?)

Chronologically re-listed:
2001 - 9-11
2004 - 3-11
2007 - 6-11
2010 - 12-11
Zo'n hoop baarlijke nonsens heb ik nog nooit bijeen gelezen. Het is te zot om er nog maar eentje uit te pikken om er eens goed mee te lachen.
__________________
The oncoming storm







Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom Bekijk bericht
*KNIP* Deze opmerking lijkt mij persoonlijk en onnodig grievend.
Nelle Pastorale Nelle Jazeker Nelle

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Duupje Bekijk bericht
Jep, heil Jazeker.
Jazeker is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 mei 2008, 15:15   #5270
Gun
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Gun's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.826
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sfax Bekijk bericht
Waar is het WTC niet onderhevig aan die simpele wetten?

Of beter, waarom zou een controlled demolition er plots voor zorgen dat die simpele wetten niet meer geldig zijn?
Ook daar lach ik eens goed mee
__________________
KEEP CASH ALIVE!!!!
Gun is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 mei 2008, 15:15   #5271
Gun
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Gun's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.826
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door illwill Bekijk bericht
Nee dat was het niet.
__________________
KEEP CASH ALIVE!!!!
Gun is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 mei 2008, 15:43   #5272
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Akufen Bekijk bericht
Daar lach ik eens goed mee

Ik zal het heel simpel vertellen, als een biljartbal over een tafel wordt gerold wanneer zal die van richting veranderen? En waarom vertraagt die biljartbal?

Waarom is het WTC niet onderhevig aan die simpele wetten?
Uw vergelijking gaat langs geen kanten op.

Ten eerste omdat het draaimoment van de topverdiepingen wordt veroorzaakt door zwaartekracht en door een 'scharnier', namelijk de ondersteuning en de columns die initieel wél overeind blijven maar die na enige (fracties van) seconden ook beginnen te bewegen bij de instorting van de toren. En dus ook krachtwerking uitoefenden.
Jij sugereert dat het hier gaat om een geïsoleerd systeem, maar dat was het uiteraard allerminst.

Ten tweede omdat de topverdiepingen vervormen tijdens de ineenstorting, wat o.a. resulteert in betonstof.
Voor vervorming is energie nodig, deze komt deels uit het afremmen van de laterale beweging.

Daarnaast is het nog interessant op te merken dat ook de controlled demolition hypothese niet echt een alternatief biedt hiervoor, tenzij je gaat veronderstellen dat de explosies zó groot waren dat ze effectief de topverdiepingen lieten bewegen.
Maar die laatste hypothese is te zot om los te lopen natuurlijk.

Laatst gewijzigd door parcifal : 6 mei 2008 om 15:45.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 mei 2008, 16:17   #5273
fox
Secretaris-Generaal VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 33.493
Standaard

Citaat:
One of the planes had 93 (13x3 = 39 reversed 93) passengers and crew, another had 58 passengers (5+8=13). United Airways (UA – 21, 1 = 2+11 = 13) Flight 175 (1+7+5 = 13) had 56 passengers (5+6 = 11).
93: 9/3 = 3
58: 8-5 = 3
21,1: (2+1)/1 = 3
175: 1+7-5 = 3
56: 5*6 = 3(0)

Well well well, the number 3 must be very significant for the people behind the NWO. I just made a breakthrough that will rock the world as we know it. Numerology, an exact science and a base for evidence that will hold up and convince everyone all over this planet and of course far beyond at the homeplanet of the shapeshifters that rule the world.
fox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 mei 2008, 16:19   #5274
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker Bekijk bericht
Zo'n hoop baarlijke nonsens heb ik nog nooit bijeen gelezen. Het is te zot om er nog maar eentje uit te pikken om er eens goed mee te lachen.

Leg eens uit wat er zo zot aan is?
Zo'n knee jerk reactie is weer veelzeggend.

Nochtans heeft hij gelijk, want zo gaan de illuminati grotendeels te werk.

Dat jij hun niet begrijpt wil nog niet zeggen dat ze zo niet werken.

Maar ok leg nu eens ui WAT er zo zot aan is?

Pin d" Ar
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 mei 2008, 16:40   #5275
Akufen
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 26 augustus 2006
Berichten: 2.872
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Uw vergelijking gaat langs geen kanten op.
Het is niet die draaibeweging waar energie voor te kort is. Maar de verandering van die draaibeweging. Je kan niet én een draaibeweging hebben, én een instorting (waarvoor de kracht horizontaal werkt ipv verticaal) die veroorzaakt zou zijn door dit "draaiende" deel.

Uw verklaring dat er eerst een draaibeweging is en dan een neerwaartse beweging gaat in tegen die wet zolang er geen andere kracht op werkt. Jij haalt zwaartekracht aan, maar je vergeet wel dat die torens al tientallen jaren zwaartekracht weerstaan en dat ze op het moment van minst neerwaartse kracht in bijna een halve eeuw gaan falen! Magisch voorval #468 in het officiële verhaal. Maar je hebt gelijk, het WAS zwaartekracht, de enige vraag is waar die toren naar toe is die tegen de zwaartekracht werkt? Weg! En DAT is nu net het punt van heel het argument.

Het is duidelijk dat dit onderste deel op zichzelf instort, niet onder invloed van het bovenste deel van de toren dat nu "minder weegt" dan het sinds 1970 heeft gewogen.


Laatst gewijzigd door Akufen : 6 mei 2008 om 16:47.
Akufen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 mei 2008, 16:57   #5276
illwill
Secretaris-Generaal VN
 
illwill's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gun Bekijk bericht
Simpel om jou tegen te spreken indien je toch geen bewijzen hebt. Vreemd dat je daarmee lacht.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Er zijn momenteel nog geen concrete bewijzen, maar ik ben er vrijwel zeker van dat het weer een inside job is.
illwill is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 mei 2008, 16:58   #5277
illwill
Secretaris-Generaal VN
 
illwill's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door illwill Bekijk bericht
We komen er wel.

We gaan verder met het water in de riolering.
Je zegt gewoon kijken. Maar dat kan je niet, zoals jij niet in NY zit onderzoek te voeren. Dus wat zou het volgende moeten zijn om jou ervan te overtuigen dat er water in de riolering zit? Of welk BEWIJS kan ik jou geven zodat er zeker water in de riolering zit?
Pindar, nu niet laten vallen e, we kwamen nog ergens...
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Er zijn momenteel nog geen concrete bewijzen, maar ik ben er vrijwel zeker van dat het weer een inside job is.
illwill is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 mei 2008, 17:11   #5278
Gun
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Gun's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.826
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door illwill Bekijk bericht
Simpel om jou tegen te spreken indien je toch geen bewijzen hebt. Vreemd dat je daarmee lacht.
Bekijk hetfilmpje vvan jowenko nog eens
__________________
KEEP CASH ALIVE!!!!
Gun is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 mei 2008, 17:14   #5279
illwill
Secretaris-Generaal VN
 
illwill's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gun Bekijk bericht
Bekijk hetfilmpje vvan jowenko nog eens
Dus als jij opnieuw naar het filmpje van het officiele verhaal zou kijken zou je dat geloven?
Een filmpje zonder bewijzen is nog steeds geen bewijs voor alles wat erin beweerd word.

HET WAS FYSIEK NIET ONMOGELIJK!
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Er zijn momenteel nog geen concrete bewijzen, maar ik ben er vrijwel zeker van dat het weer een inside job is.

Laatst gewijzigd door illwill : 6 mei 2008 om 17:15.
illwill is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 mei 2008, 17:19   #5280
Gun
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Gun's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.826
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door illwill Bekijk bericht
Dus als jij opnieuw naar het filmpje van het officiele verhaal zou kijken zou je dat geloven?
Een filmpje zonder bewijzen is nog steeds geen bewijs voor alles wat erin beweerd word.

HET WAS FYSIEK NIET ONMOGELIJK!
Bekijk het filmpje van Jowenko nog eens en laat me weten waarom Jowenko denkt dat het geen CD is.
__________________
KEEP CASH ALIVE!!!!
Gun is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:59.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be