Russische vlag op het parlement van de Krim

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Meneer " de Slovaakse eerste minister werd neergeschoten door een pro-Rus" noemt mij een trol. Teken dat ik goed bezig ben.

Inderdaad, u bent goed bezig uw naam van "Poetintrol" volledig waar te maken. Alle debatfiches uit Moskou zien we bij u passeren, gekruid met wat onbeholpen emogedoe.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Jan van den Berghe



https://www.politico.eu/article/euro...russia-survey/

Zitten die ook allemaal diep in de Russische leugenpropaganda?
Misschien zit U, en gelijkgezinden als Pandareus, wel diep in de propaganda, zodat U de realiteit die de overgrote meerderheid van de bevolking wel ziet, niet kan zien.



Nochtans was de pijnlijke realiteit die Servië moest aanvaarden na maanden NAVO-bombardementen dat e Kosovo moesten loslaten. Uiteraard hebben ze dat nog steeds niet officieel gedaan, maar in de praktijk wel. De Palestijnen hebben in Oslo erkend dat ze 65% van hun land kwijt zijn. De Duitsers hebben erkend dat ze minstens 25% van hun vroegere land kwijt zijn.

Ik denk dat de Russen zelfs niet eens een officiële erkenning zullen nastreven, maar de minimumvoorwaarde is wel een staakt-het-vuren, en een ECHT staakt-het-vuren, dat strikt nageleefd moet worden.

Als dat ook niet gegarandeerd kan worden, gaat de oorlog gewoon door. En zal Oekraïne nog meer grond verliezen. De Russen hebben tijd aan hun kant.
Ze zijn echter wel bereid tot compromissen om bloedvergieten te vermijden.

Pas op, als Kiev nu niet akkoord gaat, en binnen hier en dit jaar veroveren de Russen Kharkov en Odessa, moest het Oekraïense front instorten, wat volgens heel wat Oekraïense officieren (zie boven) meer dan tot de mogelijkheden behoort... dan uiteraard zal het gebied dat de Russen claimen alleen maar groter worden...



NAVO is er na 20 jaar niet in geslaagd enkele bergstammen op de knieën te krijgen. Oekraïne heeft een groot leger van een groot land, en bovenal krijgt het land de allerbeste westerse wapens, inclusief instructeurs, en massale hoeveelheden munitie, die meer waard zijn in dollar uitgedrukt dan het totale Russische BNP.
MAAR de Russen zijn er wel in geslaagd hun posities te verdedigen, sedert een jaar en een half heeft Kiev geen vierkante meter meer veroverd, en zelfs in moeilijke omstandigheden rukken de Russen op. Het groots aangekondige Oekraïense "lenteoffensief" was een totale mislukking. Ik weet nog dat Pandareus, etc. er vorig jaar een draai aan probeerden geven door te zeggen "de Oekraïners bombarderen alles achter de frontlinie,binnenkort gaan de Russische stellingen instorten". Dat bleek niet het geval, in tegendeel zelfs.



De Russen zien zichzelf niet als tweede grootmacht op aarde, noch ligt iemand in Ruisland daarvan wakker.
Noord-Korea heeft een gigantische voorraad munitie, die wegens historische redenen compatibel is met Russische wapens. Dus Noord-Korea is op dat vlak erg nuttig voor de Russen. In ruil gaan de Russen eens goed hun gat afvegen aan de sancties die onder druk van het Westen tegen dat land genomen werden. Ik denk zelfs dat ze hen zullen helpen om de technologie van hun nucleaire raketten te verbeteren.
Natuurlijk gebeurt er niets in de regio zonder toestemming van de Volksrepubliek China. Die toekijkt, en ziet dat het goed is.
China's Xi Says Ties With Russia Grew Stronger in 2023

https://www.themoscowtimes.com/2023/...in-2023-a83619

Alles dat de Russen doen in de regio doen ze in coördinatie met China. Er is ook een rolverdeling naar het Westen toe, de Russen zijn de bad cops (die vanalles doen waardoor ze in het Westen sancties riskeren, een sanctie meer of minder zal het verschil niet maken, in realiteit is de Russische economie grotendeels ontkoppeld van de West-Europese) en de Chinezen de "good cops". Maar ook deze conclusie is in feite te simpel, het gaat verder dan dat. In de realiteit ben ik zeker dat China Noord-Korea ook militair helpt, maar daarvoor Russische covers gebruiken om westerse sancties te vermijden. Omgekeerd is het overduidelijk dat China de Russische oorlogsmachine van noodzakelijke onderdelen voorziet.




Oekraïne werd reeds lid van het "partnerschap voor Vrede" (what's in a name...) meer dan 15 jaar geleden, met de bedoeling om uiteindelijk lid te worden. Ondertussen is er op dat vlak weinig veranderd. Sinds het land officieel in oorlog is met Rusland sinds 2022, of zelfs onofficieel sinds 2014, werden er vooral veel beloftes gemaakt maar niets concreets toegezegd op dat vlak.



Het Oekraïense leger heeft bijna geen professionele soldaten meer, de grote meerderheid is gesneuveld of gewond.
Het moet het tegenwoordig doen met mannen die manu militari van straat worden geplukt en amper training krijgen. (zie boven, BBC artikel)





Dat is uw stelling, ik kan daarentegen niet in de kop van Poetin kijken. Wat ik wel zie is dat er al heel wat van zijn publiekelijke objectieven gerealiseerd werden:
1) Oekraïne is nog steeds geen NAVO lid
2) De meeste uiterst-rechtse militieleden zijn dood of gewond.
3) De meeste Russisch talige gebieden van Oekraïne zijn nu in Russische handen, dus heeft Rusland de culturele genocide daar tegen de meerderheid gestopt.
4) Militair is Oekraïne geen echte bedreiging meer voor Rusland




Dat weet ik zo nog niet, ik weet niet hoe oud U bent en hoe Uw gezondheid eraan toe is (goed, hoop ik, het is niet omdat ik het politiek niet met U eens ben dat ik U haat of U slechte dingen toe wens, zo zit ik niet in elkaar), maar ik weet wel dat wij hier op deze draad en andere draden al meer dan 10 jaar debatteren over onder meer Oekraïne. Ik hoop binnen nog eens 10 jaar een nieuwe balans te kunnen opmaken. Liefst, als dit forum dan nog bestaat, op deze draad.

Pas alleszins enorm op met het woord "definitief" zou ik zeggen wat humane wetenschappen betreft...
Ja, de gebieden die nu bij Rusland zijn gevoegd, zullen 99% zeker Russisch blijven de volgende generaties, maar niemand weet natuurlijk wat er binnen 100 jaar zal gebeuren. Dus ook daar is het woord "definitief" in feite niet van toepassing.

amai tommeke toch

1) Oekraïne is nog steeds geen NAVO lid
Oektraine is aan 100km/u lid aan het worden van EU, en van de NATO er is geen weg meer terug...

Bovendien heeft RU in versneld tempo Noorwegen, Balkan Landen, Zweden, en zelfs mogelijks Georgie en Kazakstan en andere landen in de handen gedreven van de NATO... proficiat Putin je bent de beste salesmen ooit die er in zijn eentje in geslaagd is de grenslijn met de NATO met duizenden kilometers langer te maken, waar het vroeger allemaal veel verder van zijn bed was

2) De meeste uiterst-rechtse militieleden zijn dood of gewond.

Serieus ? Stel u voor het leger in UKR staat nog altijd recht en paraat en als het ooit mocht bezwijken rollen de NATO troepen binnen om UKR te steunen... en die Azof troepen bestaanook nog altijd, ongelofelijk he, hoe zwak rusland bezig is... fake doelstellingen formuleren voor fake problemen en die op papier in de interne marketingmolen halen, maar in realiteit gewoon zwans


3) De meeste Russisch talige gebieden van Oekraïne zijn nu in Russische handen, dus heeft Rusland de culturele genocide daar tegen de meerderheid gestopt.

Er is nooit een genocide geweest en idd RU bezet nu een paar gebieden waarvan het fake news lanceerde dat het zogenaamd genocidaire zones waren door extreem rechtse soldaten, maar heeft wel een troepenmacht van 700.000 soldaten nodig om 700.000 russen te bevrijden... Zo kan iedereen het he, maar de frontlinie is nog altijd niet gestabiliseerd en de verliezen stapelen zich nog altijd op , per jaar 300.000 doden, leg het maar uit aan de mama's... Welke genocide is dat ? Dus een soor t russische zelfmoord om imaginaire onbestaande fakenews genocide te bevrijden van een onbestaand nazileger...

4) Militair is Oekraïne geen echte bedreiging meer voor Rusland


OMG, het is nog nooti zo een bedreiging geweest voor RU, want ze staan nog nergens in de oorlog vanaf het zich terugtrekt mogen ze vrezen dat hun grenssteden allemaal de troepen raketten in hun rug gaan krijgen... En dat RU zijn voltallige legermacht is gedcimeerd vergeleken met vroeger, zij hebben geen enkel wapen van betekenis meer, het volledige arsenaal is op de schop gegaan tegen een landje die niet eens aan de enkels komt in troepenmacht... laat staan als China, Indie, of Nato eens binnenrolt in RU...


de waarheid is veel eenvoudiger: 80% van de troepen zitten geconcentreerdinUKR om daar een hopeloze strijd te voeren terwijl ze RU verzwakt achterlaten...

bewijs:
https://en.defence-ua.com/news/russi...ges-10895.html

30% van de vloot is vernietigd door een vijand zonder vloot... nog erger die vloot vlucht crimea

bewijs:
https://www.newsweek.com/russian-war...4758?piano_t=1

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat was het"partnership for peace" 16 jaar of zo geleden.. Sindsdien is Oekraine statutair geen stap dichter bij NAVO-lidmaatschap gekomen.

O jawel, alleen blijft u blind voor de veranderende werkelijkheid. U bent duidelijk de band verloren met de realiteit, volledig ondergedompeld als u bent in de Russische propaganda. Kijk maar eens wat er besproken werd op de top van Vilnius vorig jaar. De samenwerking met de NAVO-partners wordt verder ontwikkeld, volledig in de lijn wat met er op de top het jaar ervoor al besloten was. We gaan dus naar een situatie waar Oekraïne een gelijkgestelde partner wordt van de NAVO en NAVO-landen, geïntegreerd in de operationaliteit van de NAVO. Zoals ik eerder schreef: de facto NAVO-lid. De papieren en de handtekening zijn dan een zaak voor later.

11. We fully support Ukraine’s right to choose its own security arrangements. Ukraine’s future is in NATO. We reaffirm the commitment we made at the 2008 Summit in Bucharest that Ukraine will become a member of NATO, and today we recognise that Ukraine’s path to full Euro-Atlantic integration has moved beyond the need for the Membership Action Plan. Ukraine has become increasingly interoperable and politically integrated with the Alliance, and has made substantial progress on its reform path. In line with the 1997 Charter on a Distinctive Partnership between NATO and Ukraine and the 2009 Complement, Allies will continue to support and review Ukraine’s progress on interoperability as well as additional democratic and security sector reforms that are required. NATO Foreign Ministers will regularly assess progress through the adapted Annual National Programme. The Alliance will support Ukraine in making these reforms on its path towards future membership. We will be in a position to extend an invitation to Ukraine to join the Alliance when Allies agree and conditions are met.

12. The security of Ukraine is of great importance to Allies and the Alliance. To support Ukraine’s further integration with NATO, today we have agreed a substantial package of expanded political and practical support. We have decided to establish the NATO-Ukraine Council, a new joint body where Allies and Ukraine sit as equal members to advance political dialogue, engagement, cooperation, and Ukraine’s Euro-Atlantic aspirations for membership in NATO. It will provide for joint consultations, decision-making, and activities, and will also serve as a crisis consultation mechanism between NATO and Ukraine.

https://www.nato.int/cps/en/natohq/o...xts_217320.htm

At the 2023 Vilnius Summit, Allies agreed to further develop the CAP into a multi-year programme of assistance for Ukraine, based on sustained and predictable funding. The assistance provided will help rebuild the Ukrainian security and defence sector, and continue Ukraine’s transition towards full interoperability with NATO, including its progress from Soviet-era to NATO standards, training and doctrines. Allies will also assist Ukraine in coping with the physical and social consequences of war, including support to demining and coordinated medical assistance. NATO and Ukraine will also work together on lessons learned from the war.

In 2023, the NATO-Ukraine Council was established as the successor to the NATO-Ukraine Commission. The change from Commission to Council demonstrates the strengthening of political ties and Ukraine’s increasing integration with NATO. In the Council format, Ukraine sits alongside all NATO member states as an equal participant. The Council can be convened by the Secretary General as well as by its individual participants, including Ukraine, for crisis consultations. The inaugural meeting of the NATO-Ukraine Council took place on 12 July 2023 at the Vilnius Summit.

https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_37750.htm

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zelfs de Amerikanen beschouwden de groep nooit als een regulier onderdeel van het Oekraiense leger..

En? "... beschouwden..." staat in de verleden tijd. Met iedere reactie bevestigt u dat u ergens in het verleden bent blijven steken. De zaken evolueren.

Ook een bevestiging dat uw eerdere bewering dat de veronderstelde "milities" niet meer zouden bestaan, door de Russen uitgemoord zouden zijn, en meer van die Russische propangadakluts.

The State Department applied the Leahy vetting process to the Azov Brigade, which has been absorbed into Ukraine's National Guard as the 12th Special Forces Brigade. U.S. laws prohibits providing providing equipment and training to foreign military unit or individuals suspected of committing gross human rights violations. The State Department found “no evidence of Gross Violations of Human Rights (GVHR) committed by the 12th Brigade Azov,” according to a statement.

https://time.com/6987347/us-weapons-...igade-ukraine/

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De taal van een belangrijke minderheid verbieden in media en onderwijs,alle verwijzingen naar de geschiedenis en cultuur van die minderheid verwijderen is wel degelijk culturele genocide.

Debatfiche 12 uit Moskou. De fabel over een of andere "culturele genocide". Als er nu één staat is die echt "culturele genocide" pleegt, dan is het wel Rusland.

Upon taking control of the Kherson and Zaporizhzhia regions in 2022, Russia launched an aggressive cultural propaganda campaign characterized by the declaration of annexation anniversaries as national holidays, the standardization of cultural practices to align with Russian norms, the establishment of historical propaganda museums, and the re-Sovietization of street names and monuments. These endeavors were aimed at rapidly embedding the occupied territories within the broader Russian cultural and legal fabric, a strategy reminiscent of Russia’s annexation of Crimea and unlike the more fragmented methods employed in the so-called Republics of Donetsk and Luhansk in eastern Ukraine after 2014.

The Kremlin’s agenda aims to replace Ukrainian identity with something different—something localized—that can then be subsumed into a broader pan-Russian narrative. To do so, it uses culture and education as weapons of war. This strategy includes mobile libraries, guarded by armed militias, that distribute Russian books and educational resources while destroying Ukrainian books.

AMID THIS EVIDENT HISTORICAL MANIPULATION and cultural destruction, Russian propaganda distributed in the occupied territories positions the Kremlin as a protector of historical truth, using this stance to propagate narratives conducive to its political and ideological ends. It paints Western and Ukrainian histories as distortions that were deliberately aimed at destroying Russian identity—which the Kremlin argues is the true identity of Ukrainians.

https://foreignpolicy.com/2024/04/23...-deporatation/

A month into the all-out Russian invasion, Russian troops began confiscating and destroying Ukrainian history and fiction books "that do not correspond with the Kremlin propaganda" in the libraries of then-occupied parts of Sumy, Chernihiv, as well as Luhansk and Donetsk oblasts.

According to Ukraine's Defense Ministry Intelligence Directorate, they had "a whole list of forbidden names," including Ukrainian Hetman Ivan Mazepa and controversial nationalist leader Stepan Bandera.

In Melitopol, an occupied city in Ukraine's southeastern Zaporizhzhia Oblast, Russian troops have seized all of Ukrainian literature from the local libraries, the Ukrainian military's National Resistance Center reported.

Ukrainian children's writer and poet Volodymyr Vakulenko was killed during the Russian occupation of a village near Izium, Kharkiv Oblast. Artist Panchenko died after a month of starvation in occupied Bucha, Kyiv Oblast.

https://kyivindependent.com/how-russ...out-centuries/

De rest van dit artikel is zeker het lezen waard en toont hoe Moskou eigenlijk al heel lang de Oekraïense cultuur en taal willen vernietigen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

The current metro area population of Mariupol in 2024 is 429,000, a 0.46% decline from 2023.
https://www.macrotrends.net/global-m...%20from%202023.

Hahaha! Man, wat maakt u zich belachelijk. Volgens die site zou Brussel meer dan twee miljoen inwoners hebben gehad in 2023.

De werkelijke cijfers van het Brussel zijn evenwel anders: 1.241.175. Bron voor de officiële cijfers:

https://bisa.brussels/cijfers/kernci...e/stad-brussel

Statbel komt met gelijkaardige cijfers: 1.249.597. Bron:

https://statbel.fgov.be/nl/themas/be...n-de-bevolking

Tot daar de geloofwaardigheid van uw bron. Nul.

[Nr.10]

Het genereuze vredesvoorstel van Rusland t.a.v. 404 werd geweigerd. Daarom zal de RF nu overgaan tot het fysiek innemen van wat nog niet ingenomen werd van Kherson, Zaporidzje en Donetsk. Lugansk is min of meer onder controle.

Eens dat gedaan zal mijns inziens doorgegaan worden, wegens gebrek aan gesprekspartner.

Want wie moet het gesprek aangaan?
De president van 404, die permanent bewaakt wordt, niet door eigen volk, maar door de Britten [veelzeggend, dit]?
Mijns inziens kunnen ook Brussel, Parijs en Berlijn het gesprek niet aangaan.
Enkel Washington kan het gesprek aangaan, maar daar heerst de hubris, de extreme arrogantie.

[Nr.10]

Dat doorgaan zal zeker richting Odessa zijn, en mogelijk ook richting Kiev.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het genereuze vredesvoorstel van Rusland t.a.v. 404 werd geweigerd.

Geeft Rusland dan vredesvoorstellen aan zichzelf?

[Pandareus]

Alles gaat goed voor Putler... Van miserie heeft hij akkoord gegeven om een strategisch belangrijk stuk russisch grondgebied te verkopen aan de chinezen, zodat zij via de rivier een directe toegang zouden verkrijgen tot de Sea of Japan. ( hun chinese deel van de rivier moet daar een stuk noord korea en een stuk rusland doorkruisen ).

Putler die land opgeeft ? Dan weet je toch dat hij daartoe gedwongen is ?

Kijk eens welke belangrijke russische stad daar links van ligt : Vladivostok. Hoe lang zal het duren voor Xi ook die stad ontfrutselt aan Poetin ?


En nog een leuk weetje : het machtigste van de Brics landen, India, gaat zijn russische BMP-2's die bij de duizenden sneuvelen in Oekraine en daar bewijzen dat ze waardeloos zijn vervangen door amerikaanse Strykers. Maar liefst 2.000 exemplaren.



https://www.youtube.com/watch?v=7KbsnTVYc74

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ok, met uw lijstje toont u nu echt wel aan dat een echte, onvervalste Poetintrol bent.

De realiteit is immers:


1) Oekraïne is door Poetins oorlog nog nooit zo dicht naar de NAVO opgeschoven als tevoren;
2) Er zijn geen "militieleden" gedood, want Azov bijvoorbeeld is al sedert 2015 geen militie meer. Ondertussen worden de effectieven weer aangevuld;
3) Er was geen "culturele genocide". Wel heeft de Russische aanval op die gebieden een echte genocide veroorzaakt: een groot aantal onder die Russischtalige bevolking en tegelijkertijd een grote uitstroom. Om het voorbeeld te geven van Marioepol: voor de oorlog leefden daar zeker 450.000 inwoners. Schattingen wijzen op 22.000 doden onder de burgers. Er schieten hoogstwaarschijnlijk nog geen 120.000 inwoners over. Ondertussen voert Moskou een actieve herbevolkingspolitiek door inwoners uit de Russische Federatie aan te trekken. Kortom, een pure kolonisatiepolitiek;
4) Oekraïne is militair nooit een bedreiging geweest voor Rusland. Het is weer eens een bedenksel van de Russische propaganda. Debatfiche nummer zoveel.

Ook de VS heeft ondertussen akkoord gegeven om de AZOV troepen van VS wapens te voorzien, gezien dat nu reguliere strijdkrachten van UA zijn.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het genereuze vredesvoorstel van Rusland t.a.v. 404 werd geweigerd. Daarom zal de RF nu overgaan tot het fysiek innemen van wat nog niet ingenomen werd van Kherson, Zaporidzje en Donetsk. Lugansk is min of meer onder controle.

Eens dat gedaan zal mijns inziens doorgegaan worden, wegens gebrek aan gesprekspartner.

Want wie moet het gesprek aangaan?
De president van 404, die permanent bewaakt wordt, niet door eigen volk, maar door de Britten [veelzeggend, dit]?
Mijns inziens kunnen ook Brussel, Parijs en Berlijn het gesprek niet aangaan.
Enkel Washington kan het gesprek aangaan, maar daar heerst de hubris, de extreme arrogantie.

Opletten dat je het er niet te dik oplegt... De beste trololo is diegene die 'echt' lijkt of toch het gevoel geeft dat het echt zou kunnen zijn.

Als je zulke kolder publiceert, werk je enkel op de lachspieren.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dat doorgaan zal zeker richting Odessa zijn, en mogelijk ook richting Kiev.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dat doorgaan zal zeker richting Odessa zijn, en mogelijk ook richting Kiev.

Russia Today heeft zojuist een artikel geplaatst dat Nr.10, Tomm en Bach samen in een driewieler zijn gesignaleerd aan het front.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

...

Het is geen toeval dat de eerste Kibbutzim uit het Russische rijk kwamen.

AL Het Goede In/Op/Van De Wereld kwam/komt uit het Russische Rijk, ALTIJD.


De microscoop werd uitgevonden door Konstantin Huygensow.

De stoommachine werd uitgevonden door Yakub 'James' Wattski.

De gloeilamp werd uitgevonden door Tomas 'Thomas' Edisonski.

De telefoon werd uitgevonden door Grigory 'Graham' Bellski.

De atoombom werd uitgevonden door Robert Oppenheimeryev.

"Windows" werd(en) uitgevonden door Vilhelm 'Bill' Gatesov.

De i-Pad en de i-Phone werden uitgevonden door Stepan 'Steve' Jobski.

...


Wie dat durft te betwijfelen en/of in vraag te stellen, is een met westerse leugens en propaganda gehersenspoelde russofoob.




Krijg ik nu mijn gratis flessen vodka per post opgestuurd, of moet ik ze gaan afhalen in het dichtstbijzijnde kantoor van de FSB?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Opletten dat je het er niet te dik oplegt... De beste trololo is diegene die 'echt' lijkt of toch het gevoel geeft dat het echt zou kunnen zijn.

Als je zulke kolder publiceert, werk je enkel op de lachspieren.

Kan toch niet tippen aan Zelensky wat kolder betreft, dat is dan ook een professional.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

AL Het Goede In/Op/Van De Wereld kwam/komt uit het Russische Rijk, ALTIJD.


De microscoop werd uitgevonden door Konstantin Huygensow.

De stoommachine werd uitgevonden door Yakub 'James' Wattski.

De gloeilamp werd uitgevonden door Tomas 'Thomas' Edisonski.

De telefoon werd uitgevonden door Grigory 'Graham' Bellski.

De atoombom werd uitgevonden door Robert Oppenheimeryev.

"Windows" werd(en) uitgevonden door Vilhelm 'Bill' Gatesov.

De i-Pad en de i-Phone werden uitgevonden door Stepan 'Steve' Jobski.

...


Wie dat durft te betwijfelen en/of in vraag te stellen, is een met westerse leugens en propaganda gehersenspoelde russofoob.




Krijg ik nu mijn gratis flessen vodka per post opgestuurd, of moet ik ze gaan afhalen in het dichtstbijzijnde kantoor van de FSB?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Russia Today heeft zojuist een artikel geplaatst dat Nr.10, Tomm en Bach samen in een driewieler zijn gesignaleerd aan het front.

U, Jan en Pandareus zijn gesignaleerd in Odessa bij de knokploegen die jonge Oekrainers bij hun familie vandaan sleuren en ze op transport zetten naar het front.


https://www.bbc.com/news/articles/cz994d6vqe5o

Er zou gezongen zijn geweest "10 kleine Oekrainertjes, die gingen naar de carrefour. Eentje kon niet op tijd van ons weglopen, en toen waren ze nog met 9", zouden ze onder andere gezongen hebben.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hahaha! Man, wat maakt u zich belachelijk. Volgens die site zou Brussel meer dan twee miljoen inwoners hebben gehad in 2023.

De werkelijke cijfers van het Brussel zijn evenwel anders: 1.241.175. Bron voor de officiële cijfers:

https://bisa.brussels/cijfers/kernci...e/stad-brussel

Statbel komt met gelijkaardige cijfers: 1.249.597. Bron:

https://statbel.fgov.be/nl/themas/be...n-de-bevolking

Tot daar de geloofwaardigheid van uw bron. Nul.

Denk dat ze dichter bij de waarheid zitten dan U. Sint-Pietersleeuw, Rhode St Genese, etc. Dat is gewoon Brussel

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ook de VS heeft ondertussen akkoord gegeven om de AZOV troepen van VS wapens te voorzien, gezien dat nu reguliere strijdkrachten van UA zijn.

Dus oneens zouden het geen Nazi s meer zijn?