Russische vlag op het parlement van de Krim

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Weer teveel wodka? Op dit forum zijn er geen "russofoben". Nochtans heb ik het u al eens proberen duidelijk te maken: kritiek op de politiek van een land staat niet gelijk met een afkeer voor het volk dat in dat land woont. Kritiek op Poetin en zijn agressieoorlog tegen Oekraïne is geen "russofobie", net zomin kritiek op de staat Israël gelijk staat met "antisemitisme". Anders, beste commietommie, was u hier op dit forum de grootste "Jodenhater". Ja, toch?!

Ach, het is net als "islamofoob" gewoon een instrument om mensen die anders denken dan jij te doen zwijgen. Een inbreuk op regels 1 en 2 van het rationeel debat.

Ten gronde: russofoob betekent gewoon bang van Rusland. Niks mis mee, dus.

[E. Gidius]

Bron: HLN

"Deel Russische troepen trekt zich terug uit regio felbevochten Vovtsjansk"

Een deel van de Russische troepen is zich aan het terugtrekken uit de regio rond de felbevochten Oekraïense plaats Vovtsjansk bij Charkiv. Dat zegt een vertegenwoordiger van het Oekraïense leger. Nazar Volosjyn van de Chortytsja-eenheid deed de uitspraak op de Oekraïense televisie. De verliezen zouden er te hoog zijn opgelopen.

Rusland startte op 10 mei een nieuw offensief in het gebied tussen Charkiv en de grens met Rusland. Vovtsjansk was een van de plaatsen waar het hevigst gevochten werd. De plaats werd de afgelopen weken helemaal kapotgeschoten.

Na een tiental kilometer werd de Russische opmars gestopt. De verliezen van de Russische troepen werden in de buurt van Vovtsjansk eerst nog gecompenseerd met troepen vanop andere plaatsen aan het front.

De Russen trekken niet alleen terug in de buurt van Vovtsjansk, maar ook in de dorpen Lyptsi en Tyche. Ook daar leden ze stevige verliezen.

[dalibor]

Wat krijgen we nu? Zijn de arme drommels uit de diepe binnenlanden aan het op geraken?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ten gronde: russofoob betekent gewoon bang van Rusland. Niks mis mee, dus.

Alleen gaat het niet om "bang zijn". Wel om de correcte risicoanalyse. En dan moeten we tot de conclusie komen dat Moskou onbetrouwbaar en revanchistisch is, dat ze daar alleen maar de taal van de vuist begrijpen. Die analyse moet vervolgens leiden naar passende maatregelen zodat ze een afschrikkingseffect hebben op Rusland.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

...
Het heeft weinig nut de geschiedenis van één decennium of zelfs een paar decennia af te zetten t.o.v. een analyse die moet gemaakt worden in termen van eeuwen.

En wannéér precies mag die 'analyse in termen van eeuwen' haar beginpunt zoeken?



Het gezegende dan wel vervloekte (naargelang de 'obediëntie' van de kandidaat-analysant) Anno Domini 1282 lijkt mij om voor de hand liggende redenen anders wel héél bruikbaar:

https://en.wikipedia.org/wiki/Principality_of_Moscow

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Weer teveel wodka? Op dit forum zijn er geen "russofoben". Nochtans heb ik het u al eens proberen duidelijk te maken: kritiek op de politiek van een land staat niet gelijk met een afkeer voor het volk dat in dat land woont. Kritiek op Poetin en zijn agressieoorlog tegen Oekraïne is geen "russofobie", net zomin kritiek op de staat Israël gelijk staat met "antisemitisme". Anders, beste commietommie, was u hier op dit forum de grootste "Jodenhater". Ja, toch?!

U hebt niet alleen kritiek op ¨Poetin en co., maar ook z'n voorganger.

Kritiek op Poetin, is niet hertzelfde als een bottel "borrrel " drinken. Men mag de zee niet bereiken.
.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

U hebt niet alleen kritiek op ¨Poetin en co., maar ook z'n voorganger. .

Wat?? Kritiek op de leider??? Das ist verboten in Rusland! Stuur er de FSB op af!

Kritiek op Poetin, is niet hertzelfde als een bottel "borrrel " drinken.

Nee, het kan eindigen met uit een raam vallen, van de trap donderden of in volle vlucht opgeblazen worden.

[Glennos1]

Ook Rusland heeft toch een zwaar moslimprobleem.

Communisten en moslims, het ergste wat een maatschappelij kan overkomen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

...

: cheer::c heer:

...

Daar is-ie weer met z’n onnozele dansende mannetjes, zie.



En dan maar de verongelijkte/verontwaardigde uithangen wanneer opgemerkt wordt dat-ie zich daarmee eigenlijk (au fond) blootgeeft als enthousiast aanhanger van (/dweper met) een destructieve, irrationele en reactionaire doodscultus.

Als het niet zo intriest & zielig was, zou het eventueel nog grappig kunnen zijn.

[Bach]

Is dat hoe de 'bevrijding' van De Krim er uit ziet?

Children Among Mass Casualties After US-Supplied Missile Targets Crowded Crimean Beach

"Therefore, the responsibility for the deliberate missile strike on Sevastopol’s civilians lies primarily with Washington, which supplied this weapon to Ukraine, as well as the Kiev regime, from whose territory the strike was launched," the MoD statement added.

The statement explained that while anti-air defenses were able to down four of the five inbound rockets, the fight changed trajectory due to the intercept attempts resulting in "its warhead exploding in the air over the city."

It emphasized this was "terrorist attack on the civilian infra

structure of Sevastopol with U.S.-supplied ATACMS tactical missiles loaded with cluster warheads."

Dagestan was ook doelwit van aanslagen. Op 'holy Trinity day'.

In pro Russische media klinkt het zo:

The Ukrainian Armed Forces attacked Sevastopol with five ATACMS missiles equipped with cluster warheads. The detonation of a fragmentation warhead of one of them in the air led to numerous casualties among civilians. The number of victims has risen to 151. Four people died, including two children

– In Derbent and Makhachkala, an attack was carried out on two Orthodox churches, a synagogue and a traffic police post. ROC priest and security guard killed – Khadulaev

– 9 people killed, 7 of them law enforcement officers, 25 wounded in Dagestan – MIA...

Rusland roept de VS ambassadeur op het matje:

The US Ambassador to Russia, Lynn Tracy, was summoned to the Russian Ministry of Foreign Affairs regarding the strike on Sevastopol.

She was informed that Washington's actions aimed at encouraging the pro-Nazi authorities in Ukraine to continue military actions will not go unpunished, noted the Ministry of Foreign Affairs.

"The US shares equal responsibility with the Kiev regime for the missile strike on the civilian population of Sevastopol," added the Russian Foreign Ministry.

via Geopolitics Live

[tomm]

[quote=Bach;10377702]Is dat hoe de 'bevrijding' van De Krim er uit ziet?

Children Among Mass Casualties After US-Supplied Missile Targets Crowded Crimean Beach

Walgelijk, je ziet hoe Amerikaanse raketten met klustermunitie onschuldige gezinnen op het strand raken.
Alle militaire sites zijn goed beveiligd met luchtafweer, dus richten ze zich op onschuldige burgers. Met ons belastingsgeld dan nog.
Ray en andere Russofoben zullen wel blij zijn dat er Russisch ongedierte, kindjes gedood werden.

Uiteraard speelt dit volledig in de kaart van Poetin, en zal de steun om het Kiev regime ongenadige klappen toe te delen enkel groter worden.
En misschien ook wel de steun om het Westen eens een koekje van eigen deeg te geven.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Daar is-ie weer met z’n onnozele dansende mannetjes, zie.



En dan maar de verongelijkte/verontwaardigde uithangen wanneer opgemerkt wordt dat-ie zich daarmee eigenlijk (au fond) blootgeeft als enthousiast aanhanger van (/dweper met) een destructieve, irrationele en reactionaire doodscultus.

Als het niet zo intriest & zielig was, zou het eventueel nog grappig kunnen zijn.

Ik hoop op een Russische overwinning, dan gaat het bloedvergieten stoppen en zal het Westen wel moeten onderhandelen met Rusland.
De Russen zijn trouwens aan het winnen. Het enige dat het Kiev regime nog kan raken, uit frustratie, zijn onschuldige burgers zoals op de Krim.
Reden te meer om nog intenser en nog genadelozer het leger van het Kiev regime aan te vallen en te vernietigen.

Daarom ook dat alle mannen in Oekraine zich verstoppen of proberen vluchten, ze weten dat de Russen gehakt van hen zullen maken als ze naar het front gestuurd worden, en waarom eigenlijk, voor de mooie ogen van Biden?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

Ook Rusland heeft toch een zwaar moslimprobleem.

Communisten en moslims, het ergste wat een maatschappelij kan overkomen.

Weer typisch westerse en domme stereotypering van miljarden mensen.
Moslims worden pas een probleem als ze radicaliseren en wapens krijgen van het Westen om terreur te zaaien.

Nadat hij de universiteit had verlaten vertrok Bin Laden in 1979 naar?*Pakistan, waar hij zich bij?*Abdullah Yusuf Azzam?*voegde. Hij gebruikte zijn geld om de?*moedjahedien?*in?*Afghanistan?*te ondersteunen in hun?*strijd tegen de Sovjet-Unie. Van 1979 tot 1989 gaven de?*Verenigde Staten?*ook militaire steun en geld via de?*Directorate for Inter-Services Intelligence?*(ISI), de inlichtingendienst van Pakistan. Bin Laden had destijds ontmoetingen en een goede relatie met?*Hamid Gul, het hoofd van de ISI.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Osama_bin_Laden

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Wat krijgen we nu? Zijn de arme drommels uit de diepe binnenlanden aan het op geraken?

Ja in Oekraine wel.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Is dat hoe de 'bevrijding' van De Krim er uit ziet?

Hoor! Hoor! Hoor dat toch! Nu schiet onze Poetintrol Bach wakker en speelt zijn rolletje van grote krijser. Vreemd dat we Bach de afgelopen twee jaar niet gehoord hebben als er Oekraïense kinderen en volwassenen zwaar gewond en gedood werden door Russische aanvallen, artillerievuur en bombardementen. Dat mag natuurlijk: dat past bij de grote strijd tegen het 'vuile' Westen. Dat waren 'maar' banderistische Oekraïners. Geen traan waard. Alles tot meerdere glorie van Rusland en diens nieuwtsaar Poetin! Oeraaa! Oeraaa! Oeraaaaaaaaaa!

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik hoop op een Russische overwinning, dan gaat het bloedvergieten stoppen en zal het Westen wel moeten onderhandelen met Rusland.
De Russen zijn trouwens aan het winnen. Het enige dat het Kiev regime nog kan raken, uit frustratie, zijn onschuldige burgers zoals op de Krim.
Reden te meer om nog intenser en nog genadelozer het leger van het Kiev regime aan te vallen en te vernietigen.

Daarom ook dat alle mannen in Oekraine zich verstoppen of proberen vluchten, ze weten dat de Russen gehakt van hen zullen maken als ze naar het front gestuurd worden, en waarom eigenlijk, voor de mooie ogen van Biden?

stel dat RU ooit UKR kan bezetten, quod non, maar goed we gaan eens optimistisch mee in de redenering, dan ontstaat een guerilla zone ala afganistan waar een ondergronds partisanenleger gedurenden tientallen jaren een guerilla oorlog gaat voeren tegen RU... Wat volgens mij een veelvoud aan slachtoffers gaat maken dan wat RU aankan, en wat zal leiden tot het leegbloeden van RU staatskas, verarmen van het RU binnenland, in elkaar storten van RU staatsstructuur

Dus ik kan mij helemaal niet inbeelden dat daardoor ineens vrede zou ontstaan integendeel...
Het omgekeerde situatie daarentegen als RU gewoon terugtrekt, kan ik mij niet inbeelden dat er een eeuwige strijd gaat ontstaan van onderdrukte RU in UKR die gaan blijven vechten, op voorwaarde duidelijk zijn natuurlijk, dat RU geen wapens zit te leveren aan Donbas regio

Je ziet van hier, aangezien tanks niet zomaar te koop zijn in de Colruyt dat je zo'n typewapens in feite alleen maar krijgt via een overheidsmonopolie, of wanneer er een oorlog ontstaat met dergelijke wapens is er maar een logische uitleg en een tegenpartij als slechte verliezer zit een groep mercaneries op te stoken om te vechten tegen het bestaande regiem..

Precies wat PTn trouwens 10 jaren aan een stuk gedaan heeft, een sneaky oorlog voeren ten UKR...


Elke bezetter die te maken krijgt met een soort ondergrondse verzetsbeweging, heeft zich op lange termijn moeten terugtrekken uit dat land, je houdt dat gewoonweg niet vol.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Walgelijk, je ziet hoe Amerikaanse raketten met klustermunitie onschuldige gezinnen op het strand raken.
Alle militaire sites zijn goed beveiligd met luchtafweer, dus richten ze zich op onschuldige burgers. Met ons belastingsgeld dan nog.
Ray en andere Russofoben zullen wel blij zijn dat er Russisch ongedierte, kindjes gedood werden.

Uiteraard speelt dit volledig in de kaart van Poetin, en zal de steun om het Kiev regime ongenadige klappen toe te delen enkel groter worden.
En misschien ook wel de steun om het Westen eens een koekje van eigen deeg te geven.

Walgelijk, je ziet hoe deze slachtoffers vallen doordat Poetin niet ophoudt Oekraïne aan te vallen. Had hij zijn agressieoorlog niet gestart, dan was er nu nog steeds vrede. Dan waren er ook geen Russische slachtoffers gevallen, maar ook niet de vele grotere aantallen Oekraïense slachtoffers. De schande en de walging liggen dus bij Poetin die nog steeds verder aanvalt. Hoe jammer en hoe erg ook, de Russen hebben nu eens een koekje van eigen deeg gekregen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik hoop op een Russische overwinning, dan gaat het bloedvergieten stoppen en zal het Westen wel moeten onderhandelen met Rusland.
De Russen zijn trouwens aan het winnen. Het enige dat het Kiev regime nog kan raken, uit frustratie, zijn onschuldige burgers zoals op de Krim.
Reden te meer om nog intenser en nog genadelozer het leger van het Kiev regime aan te vallen en te vernietigen.

Ja, "ze zijn aan het winnen"... Binnen een paar uur staan ze in Kyiv en zullen de Russen glorierijk paraderen op Maidan Nezalezhnosti. Ja, "ze zijn aan het winnen!"

Grappig hoe u, commietommie, met vertwijfeling grijpt naar de strohalm van die paar morzels grond die de Russen nu nog weten te verwerven, ondanks enorme verliezen aan materiaal en manschappen. Reden te meer voor de Oekraïners om nog intenser en nog genadelozer het orkisch agressieleger van Moskou aan te vallen en te vernietigen!

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik hoop op een Russische overwinning, dan gaat het bloedvergieten stoppen ...

Me dunkt dat u (nog steeds) niet begrijpt hoe ‘imperialisme’ - of dat nu het Russische is of om het even welk ander maakt geen snars uit - telkens weer functioneert.

Indien u oprecht het bloedvergieten wil zien stoppen, zou u beter hopen op een dermate verpletterende Russische nederlaag dat ze uiteindelijk leidt tot de volledige implosie van het regime in/van het Kremlin.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Dagestan was ook doelwit van aanslagen. Op 'holy Trinity day'.

In pro Russische media klinkt het zo:

Hahaha! Wat een grap! Neen, niet de aanslagen in Dagestan natuurlijk; dat is een grote tragedie. Wel uw doorzichtige poging om te suggereren dat er een oorzakelijk verband tussen de bloedige gebeurtenissen in Dagestan en de collateral damage op de Krim.