Russische vlag op het parlement van de Krim

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Maar wat de Oekrainers van plan zijn moesten ze de Krim heroveren gaat nog veel verder.
Bvb. alle leraars straffen die bleven lesgeven, etc.
Ze willen de Krim ook herbevolken met "echte" Oekrainers.

U mag dan eens het bewijs voorleggen dat Kyiv daadwerkelijk plannen in de kast heeft liggen om etnische Russen massaal te deporteren en te vervangen door 'echte' Oekraïners.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Net zoals ik hier met haat en persoonlijke bedreigingen te maken krijg wegens mijn pro-Russische standpunten, gelukkig weten ze mij niet wonen.

U wordt slechts geconfronteerd met de waarheid die nu eenmaal is wat ze is: u gedraagt zich als gewillige en zelfs geestdriftige aanhanger van het Russisch imperialisme. U keurt Poetins agressieoorlog tegen Oekraïne goed; u probeert die open oorlog te legitimeren en zelfs goed te praten; u schaamt zich niet om daartoe alle leugenachtige debatfiches uit Moskou hier op dit forum te gooien en aldus de waarheid met drek te bevuilen.

Niemand heeft het op u als persoon gemunt. U mag trouwens heel blij zijn dat u hier in het Westen woont, dat u toch zo verfoeit maar waar u in alle vrijheid kunt spreken. Net door alle vrijheden door het Westen gewaarborgd en gehandhaafd, kunt u schrijven wat u wilt, ook al is het de grootste onzin, ook al zijn het de groteske leugens, ook al is het de meest abjecte propaganda uit Moskou. Niemand valt u lastig.

Probeer nu niet uit het vaatje te tappen van het zelfbeklag en het demoniseren van de anderen die u - meer dan terecht - bekritiseren. Het klinkt weer zo ongeloofwaardig. Had u in uw heilstaat Rusland gewoond en was u met dezelfde gedrevenheid aanvallend voor "het regime", dan was u al lang opgepakt en had u misschien al een tijdje met Navaly in Siberië mogen zitten. U geniet echter van welvaart en vrijheid, terwijl u volop echter in pure ondankbaarheid in de westerse hand schijt die u dat allemaal garandeert.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Sebastopol was al voor meer dan.90 % Russisch en pro-Russisch, de bevolking samenstelling van die stad is niet veranderd. U weet dus helemaal niet of het "aangespoelden" betreft maar juicht wel de moord op kinderen toe.

In Odessa zitten er ook mensen op het strand vlakbij de haven (beelden genoeg),zijn zij en hun kinderen dan ook legitieme doelwitten met een laag IQ?

Alweer een leugen. Zo stilaan wordt het een berg die niet meer te overzien is. Er werden geen kinderen "vermoord". Er stierven twee kinderen door rondvliegende brokken, het gevolg van het Russisch luchtafweer dat blijkbaar een van de Oekraïense raketten wist neer te schieten.

In Odessa waarschuwt men evenwel burgers. Bij alle Russische aanvallen gaat het luchtalarm af. In Sevastopol vond men dat om een of andere reden niet nodig. Odessa doet trouwens nu geen dienst als uitvalsbasis voor de Oekraïense marine... die er niet meer is. Sevastopol daarentegen is nog steeds de operationele hub van de Russische marine in het gebied.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dus Stalin had gelijk om een deel van de Baltische bevolking te deporteren?
Wat vindt u ervan dat uw vriendjes in Oekraine collaborateurs verheerlijken?

En hop, weer een hoop leugens in enkele zinnen. Stalin was nu eenmaal niet de legitieme machthebber over de Baltische staten. Tenzij u ervan uitgaat dat het onderonsje tussen nazi-Duitsland en het duivelsrijk van Stalin ergens een of andere legitimiteit zou hebben gehad. Natuurlijk niet. Stalin was dan ook slechts een ordinaire bezetter en onderdrukker van de Baltische volkeren, die dan ook met recht en reden, in volle legitimiteit zich verzetten tegen de Sovjetbezetting. Van dezelfde aard en legitimiteit als om het even welk ander verzet tegen een bezettende grootmacht.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dus de hele wereld moet op Android draaien.

Dat is min of meer wat u predikt. En alle informatie die op al die Android toestellen passeert moet door een Artificiële Intelligentie molen die aan de andere kant van de Oceaan draait, en waarvan wij, aan deze kant van de Oceaan, niet mogen weten wat daar allemaal uitkomt. Dat is het wereldbeeld dat u verkondigt. Rare mentaliteit voor een zogenaamde volksnationalist, wat u duidelijk niet bent.

Dit raakt kant noch wal. Tip: neem gerust de nodige tijd om eerst nuchter te worden voor u weer iets op dit forum post. Dat Russisch duivelswater dat u als geschenk kreeg voor uw propaganda-inzet op dit forum, heeft u heel duidelijk verward.

Klein weetje als u weer ontnuchterd zult zijn: ik werk al decennia met een Linuxcomputer.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U wordt slechts geconfronteerd met de waarheid die nu eenmaal is wat ze is: u gedraagt zich als gewillige en zelfs geestdriftige aanhanger van het Russisch imperialisme. U keurt Poetins agressieoorlog tegen Oekraïne goed; u probeert die open oorlog te legitimeren en zelfs goed te praten; u schaamt zich niet om daartoe alle leugenachtige debatfiches uit Moskou hier op dit forum te gooien en aldus de waarheid met drek te bevuilen.

Niemand heeft het op u als persoon gemunt. U mag trouwens heel blij zijn dat u hier in het Westen woont, dat u toch zo verfoeit maar waar u in alle vrijheid kunt spreken. Net door alle vrijheden door het Westen gewaarborgd en gehandhaafd, kunt u schrijven wat u wilt, ook al is het de grootste onzin, ook al zijn het de groteske leugens, ook al is het de meest abjecte propaganda uit Moskou. Niemand valt u lastig.

Probeer nu niet uit het vaatje te tappen van het zelfbeklag en het demoniseren van de anderen die u - meer dan terecht - bekritiseren. Het klinkt weer zo ongeloofwaardig. Had u in uw heilstaat Rusland gewoond en was u met dezelfde gedrevenheid aanvallend voor "het regime", dan was u al lang opgepakt en had u misschien al een tijdje met Navaly in Siberië mogen zitten. U geniet echter van welvaart en vrijheid, terwijl u volop echter in pure ondankbaarheid in de westerse hand schijt die u dat allemaal garandeert.

U verontwaardiging is te selectief om serieus genomen te worden.

https://www.reddit.com/r/JordanPeter...sts=t3_1b88ken

Of voor degenen die hun boterham liever voorgekauwd hebben;
400 arrestaties voor meldingen op social media in Rusland.
3300 arrestaties voor meldingen op social media in Groot-Brittanië.

Reken dan nog eens 67 miljoen britten, tegen 145 miljoen russen.

Als jij WERKELIJK denkt dat er nog "een vrije pers" in het westen bestaat, dan kan ik die selectieve verontwaardiging inderdaad begrijpen.

Nee, beste Jan, de vrijheid van meningsuiting, ZEKER als je een bepaald platform hebt, bestaat nergens meer.

Wij kunnen hier, met wat zal het zijn, een paar honderd volgers, en een paar tientallen posters, mss nog ongeveer zeggen wat we willen. Immers, er luistert TOCH niemand.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dus de hele wereld moet op Android draaien.

Dat is min of meer wat u predikt. En alle informatie die op al die Android toestellen passeert moet door een Artificiële Intelligentie molen die aan de andere kant van de Oceaan draait, en waarvan wij, aan deze kant van de Oceaan, niet mogen weten wat daar allemaal uitkomt. Dat is het wereldbeeld dat u verkondigt. Rare mentaliteit voor een zogenaamde volksnationalist, wat u duidelijk niet bent.

Er 'moet' niets. Maar de vaststelling dat quasi de hele wereld deze inval veroordeelde behalve failed states zoals eritrea, of schurkenstaten zoals noord-korea of echte vazalstaten zoals Belarus zegt veel.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

U verontwaardiging is te selectief om serieus genomen te worden.

https://www.reddit.com/r/JordanPeter...sts=t3_1b88ken

Of voor degenen die hun boterham liever voorgekauwd hebben;
400 arrestaties voor meldingen op social media in Rusland.
3300 arrestaties voor meldingen op social media in Groot-Brittanië.

Reken dan nog eens 67 miljoen britten, tegen 145 miljoen russen.

Als jij WERKELIJK denkt dat er nog "een vrije pers" in het westen bestaat, dan kan ik die selectieve verontwaardiging inderdaad begrijpen.

Nee, beste Jan, de vrijheid van meningsuiting, ZEKER als je een bepaald platform hebt, bestaat nergens meer.

Wij kunnen hier, met wat zal het zijn, een paar honderd volgers, en een paar tientallen posters, mss nog ongeveer zeggen wat we willen. Immers, er luistert TOCH niemand.

Ik ben geen Brit. Net als ik leef ik in de EU, in België, in Vlaanderen. Geef mij gerust eens de cijfers van mensen die omwille van hun mening in een Belgische gevangenis zitten.

En ja, er bestaat hier een vrije pers. In mijn bibliotheek steken er verschillende boeken over de oorlog tegen Oekraïne, waarvan een aantal duidelijk met een Russische pen zijn geschreven. Nochtans boeken gedrukt en gepubliceerd in het Westen. Bij mijn weten zitten de auteurs niet in een gevangenis.

Wat die "meldingen" betreft op sociale media, u noch ik weten waarover die gingen. Het kan even goed een oproep zijn geweest tot geweld. Samen met oproepen tot doodslag, laster en eerroof zijn dat nu eenmaal de grenzen die logischerwijze aan onze vrije meningsuiting worden gesteld.

Maar ik sta open voor uw antwoord en zie dan ook graag wie er in België allemaal achter de tralies zit louter en alleen omwille van een "meningsdelict". Ok?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er 'moet' niets. Maar de vaststelling dat quasi de hele wereld deze inval veroordeelde behalve failed states zoals eritrea, of schurkenstaten zoals noord-korea of echte vazalstaten zoals Belarus zegt veel.

"quasi de hele wereld"

U bedoelt de zogenaamde "internationale gemeenschap"? 80% van de wereldbevolking behoort niet tot deze zelfverklaarde "internationale gemeenschap", met India en China elk apart goed voor 25% van de wereldbevolking.

Het zwaartepunt van de wereld verschuift sowieso naar Azië, van west naar oost. Laat net Rusland daar geografisch tussenin liggen. Rusland gaat een arbiter worden. Het heeft de sleutel om een nieuwe globale wereldorde vorm te geven.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alweer een leugen. Zo stilaan wordt het een berg die niet meer te overzien is. Er werden geen kinderen "vermoord". Er stierven twee kinderen door rondvliegende brokken, het gevolg van het Russisch luchtafweer dat blijkbaar een van de Oekraïense raketten wist neer te schieten.

In Odessa waarschuwt men evenwel burgers. Bij alle Russische aanvallen gaat het luchtalarm af. In Sevastopol vond men dat om een of andere reden niet nodig. Odessa doet trouwens nu geen dienst als uitvalsbasis voor de Oekraïense marine... die er niet meer is. Sevastopol daarentegen is nog steeds de operationele hub van de Russische marine in het gebied.

Zelfs onze lokale pers is duidelijk in haar verslaggeving : de russen zeggen zelf dat ze ATACMS (die een enorme precisie hebben en zeer zeker niet op een strand mikten...) onderschepten, en dat de brokstukken slachtoffers maken.

Een succesvolle inslag van een ATACMS zou een heel strand gewoon vol doden achterlaten. Dit had niets te maken met een gerichte aanval.


Nog iets : zelfs onze lokale pers schrijft dat het ging om 'toeristen', dus russen, dus Orcs die zo idioot en roekeloos zijn dat ze op een strand gaan liggen naast de belangrijkste russische basis die al tientallen aanvallen kreeg te verwerken.

Conclusie : de russen vegen hun voeten aan de gevolgen voor hun dwaze toeristenstroom, zolang de schijn maar kan opgehouden worden dat de oorlog maar een detail is...

Sebastopol ligt regelmatig onder Oekraïens vuur omdat de stad het hoofdkwartier herbergt van de Russische Zwarte Zeevloot. De Krim is ook een belangrijk logistiek knooppunt voor het Russische leger. Volgens het Russische ministerie van Defensie werden deze keer “alle projectielen uit de lucht geschoten”. Brokstukken kwamen echter op het strand terecht, waar de slachtoffers vielen.


De nieuwe beelden werden gedeeld door de Russische krant ‘Komsomolskaja Pravda’. Ze zouden afkomstig zijn van een bewakingscamera die op het strand gericht stond.
Onbezorgd

Als het filmpje start, lijken de badgasten nog onbezorgd. Maar dan zie je hoe ze op lijken te schrikken van een geluid. Letterlijk een seconde later slaan de eerste projectielen in, eerst in zee, maar daarna ook op het strand. Iedereen stuift meteen weg. De meesten laten zelfs hun spullen achter.


Volgens de Russische autoriteiten was er sprake van zeker vijf doden, onder wie drie kinderen, en ruim 120 gewonden. Moskou dreigde gisteren meteen dat de aanval gevolgen zou hebben, en niet alleen voor Oekraïne. “Het is duidelijk dat de indirecte betrokkenheid van de VS (die de ATACMS produceerden, red.) consequenties moet hebben”, aldus Kremlinwoordvoerder Dmitry Peskov.

De Amerikaanse ambassadeur in Moskou werd gesommeerd. Die kreeg te horen dat de VS nu een partij geworden zijn in het conflict in Oekraïne en dat er “op handen zijnde vergeldingsmaatregelen” aankomen.
Klimaat

De Krim is al sinds oudsher een favoriete vakantiebestemming voor Russen vanwege het aangename klimaat. Het toerisme is er de afgelopen jaren door de oorlog echter fel teruggelopen. Beelden van explosies aan de stranden en wegvluchtende badgasten deden het geen goed.

https://www.hln.be/buitenland/kijk-n...uift~ac0aa523/

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

"quasi de hele wereld"

U bedoelt de zogenaamde "internationale gemeenschap"? 80% van de wereldbevolking behoort niet tot deze zelfverklaarde "internationale gemeenschap", met India en China elk apart goed voor 25% van de wereldbevolking.

Het zwaartepunt van de wereld verschuift sowieso naar Azië, van west naar oost. Laat net Rusland daar geografisch tussenin liggen. Rusland gaat een arbiter worden. Het heeft de sleutel om een nieuwe globale wereldorde vorm te geven.

Praat voor de vaak. Ik herhaal het nogmaals: 141 landen stemden in de plenaire vergadering de resolutie waarin de Russische inval werd veroordeeld. Dus ja, wel die "internationale gemeenschap". Niet zomaar een handje vol westerse landen. China en India onthielden zich.

In uw droomwereld ziet u Rusland als een arbiter. De werkelijkheid is echter dat Poetin ervoor zorgt dat de rol van Rusland steeds meer verwatert, zelfs zodanig dat Poetin bijna noodgedwongen een bedeltocht moet ondernemen naar Peking en Pjongjang. Xi Jinping ziet het ongetwijfeld met wellust voor zijn ogen gebeuren.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

"quasi de hele wereld"

U bedoelt de zogenaamde "internationale gemeenschap"? 80% van de wereldbevolking behoort niet tot deze zelfverklaarde "internationale gemeenschap", met India en China elk apart goed voor 25% van de wereldbevolking.

Het zwaartepunt van de wereld verschuift sowieso naar Azië, van west naar oost. Laat net Rusland daar geografisch tussenin liggen. Rusland gaat een arbiter worden. Het heeft de sleutel om een nieuwe globale wereldorde vorm te geven.

Wat voor dwaze repliek is dat nu weer ? Maakt China en India niet langer deel uit van de internationale gemeenschap ?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Praat voor de vaak. Ik herhaal het nogmaals: 141 landen stemden in de plenaire vergadering de resolutie waarin de Russische inval werd veroordeeld. Dus ja, wel die "internationale gemeenschap". Niet zomaar een handje vol westerse landen. China en India onthielden zich.

In uw droomwereld ziet u Rusland als een arbiter. De werkelijkheid is echter dat Poetin ervoor zorgt dat de rol van Rusland steeds meer verwatert, zelfs zodanig dat Poetin bijna noodgedwongen een bedeltocht moet ondernemen naar Peking en Pjongjang. Xi Jinping ziet het ongetwijfeld met wellust voor zijn ogen gebeuren.

Blijft dat Rusland de nieuwe wereldorde vorm aan het geven is.

Bijna alles ten oosten van de Baltische dwergen wil lid worden van BRICS, dat straks de overgrote meerderheid van de wereldbevolking vertegenwoordigt en meer dan de helft van de wereldwijde koopkracht.

Die verschuiving is de echte reden waarom Washington (en Londen) Rusland aanvallen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Blijft dat Rusland de nieuwe wereldorde vorm aan het geven is.

Helemaal niet. Rusland is onder Poetin gedegradeerd tot een goedkope energiepomp waar India en China gewetenloos gebruik van maken. Economisch is Rusland een regelrechte dwerg in vergelijking met China. Al de krachtige economieën die zich in het BRICS-vaarwater bevinden, zijn tegelijkertijd ook volledig verbonden met de Europese en Amerikaanse economieën. U schijnt niet te weten dat de grootste handelspartners van China Europa en de VS zijn, dus niet Rusland. Net zo me India, dat de VS als belangrijkste handelspartner heeft; China pas op de derde plaats. En Rusland staat zelfs niet eens in het rijtje van de eerste tien. Kortom, u beweert iets wat helemaal niet ondersteund wordt door de werkelijkheid. Het is weer eens een wensdroom. Niet meer dan dat.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Bijna alles ten oosten van de Baltische dwergen wil lid worden van BRICS, dat straks de overgrote meerderheid van de wereldbevolking vertegenwoordigt en meer dan de helft van de wereldwijde koopkracht.

Die verschuiving is de echte reden waarom Washington (en Londen) Rusland aanvallen.

Hahaha! Ik zie dat u net met de tweede fles wodka bent begonnen... Rusland wordt niet aangevallen. U mag het hier nog duizendmaal schrijven, de werkelijkheid is dat Rusland Oekraïne heeft aangevallen en nog steeds aanvalt.

Over de grootte van de verschillende economieën doet u er best aan de volgende grafische voorstelling eens te bekijken:

https://www.visualcapitalist.com/vis...-in-one-chart/

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Gelieve niet in mijn plaats te ‘denken’.

De slachtoffers van de conflicten zijn ECHT, daar twijfel ik niet aan.

Het zijn ‘overheden’ die er ofwel ALLES aan proberen te doen om te vermijden dat er VEEL vallen ofwel DOELBEWUST de eigen burgers in gevaar brengen/laten komen.

We WETEN inmiddels al lang dat de opperhoofden van Hamas zowel als die van de Zzombies geen seconde slaap verloren laten gaan omwille van wat dooie onderdanen; eerder integendeel: dooie burgers leveren uitstekend propagandamateriaal.

Uw Oekraiense vriendjes doen is alles aan om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te veroorzaken.

Ukrainian forces have put civilians in harm’s way by establishing bases and operating weapons systems in populated residential areas, including in schools and hospitals, as they repelled the Russian invasion that began in February, Amnesty International said today.

Such tactics violate international humanitarian law and endanger civilians, as they turn civilian objects into military targets.
"We have documented a pattern of Ukrainian forces putting civilians at risk and violating the laws of war when they operate in populated areas,” said Agnès Callamard, Amnesty International’s Secretary General.

“Being in a defensive position does not exempt the Ukrainian military from respecting international humanitarian law.”

https://www.amnesty.org/en/latest/ne...ger-civilians/

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hahaha! Ik zie dat u net met de tweede fles wodka bent begonnen... Rusland wordt niet aangevallen. U mag het hier nog duizendmaal schrijven, de werkelijkheid is dat Rusland Oekraïne heeft aangevallen en nog steeds aanvalt.

Over de grootte van de verschillende economieën doet u er best aan de volgende grafische voorstelling eens te bekijken:

https://www.visualcapitalist.com/vis...-in-one-chart/

Het is duidelijk dat de Russische Federatie het volgende doelwit is van het Westen moesten ze de oorlog tegen Oekraine verliezen. En wedden.dat u in dit geval zult beginnen mekkeren over "de onderdrukking van Tsjetsjenen en andere volkeren door Rusland", terwijl de onderdrukte minderheden in Oekraine u geen snars intetesseren.(die passen niet in uw russofoob verhaal noch in de westerse geopolitieke langer termijnvisie).

Ukrainian Lawmakers Recognize Independence Of Chechen Republic Of Ichkeria.

Ukraine’s parliament voted on October 18 to declare the Chechen Republic of Ichkeria “temporarily Russian-occupied” land.
Russia subsequently unleashed two wars against it; the first, from 1994 to 1996, failed to break it, though the second, which started in 1999, proved more brutal and resulted in Russia’s illegal occupation of its territory.

Let op het woord "illegal", de territoriale integriteit van Rusland kan het Westen worst wezen dus, alleen die van pro-westerse regimes zijn heilig.

https://warsawinstitute.org/ukrainia...c-of-ichkeria/

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En hop, weer een hoop leugens in enkele zinnen. Stalin was nu eenmaal niet de legitieme machthebber over de Baltische staten. Tenzij u ervan uitgaat dat het onderonsje tussen nazi-Duitsland en het duivelsrijk van Stalin ergens een of andere legitimiteit zou hebben gehad. Natuurlijk niet. Stalin was dan ook slechts een ordinaire bezetter en onderdrukker van de Baltische volkeren, die dan ook met recht en reden, in volle legitimiteit zich verzetten tegen de Sovjetbezetting. Van dezelfde aard en legitimiteit als om het even welk ander verzet tegen een bezettende grootmacht.

Volgens het VN charter hebben onderdrukte minderheden recht op eigen wilsbeschikking dus ook Zuid- en Oost-Oekraine moest de meerderheid van de bevolking weg van Kiev willen.

Dat ze tegen Stalin streden tot daar aan toe maar moesten de Balten perse de Joden uitroeien en deelnemen aan de moord op vele miljoenen Sovjet-burgers in Belarus, Oekraine en Rusland?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit raakt kant noch wal. Tip: neem gerust de nodige tijd om eerst nuchter te worden voor u weer iets op dit forum post. Dat Russisch duivelswater dat u als geschenk kreeg voor uw propaganda-inzet op dit forum, heeft u heel duidelijk verward.

Klein weetje als u weer ontnuchterd zult zijn: ik werk al decennia met een Linuxcomputer.

Weer op de man af en heel persoonlijke verwijten die u niet kunt bewijzen, wat verboden is door het forum reglement.
Ik noemde u een leugenaar omdat U loog over Fico en ik kon bewijzen dat u bewust daarover loog.Ik begin niet over uw alhohol of drugsverslaving.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan moet ik u nogmaals vragen om een poging tot begrijpend lezen te doen. Nergens staat er enig vorm van goedkeuring te lezen over die gebeurtenissen. Wel de duiding van de bredere collaboratie. Maar, het past natuurlijk niet in uw Sovjetlezing van de geschiedenis, partieel, onvolledig en bewust misleidend.

Wat dan met de bredere duiding van de beslissingen van Stalin, zonder dat ik die goed keur.
Dat collaborateurs, na 30 miljoen Sovjet doden, op de trein richting Siberie gezet werden, valt zeker ook te duiden. En gemakkelijker dan het doden van zowat de hele Joodse minderheid.